国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

高校教學(xué)評價(jià)“1+2”體系設(shè)計(jì)及反饋機(jī)制研究

2016-01-26 06:38:54崔亞飛,經(jīng)庭如
關(guān)鍵詞:反饋機(jī)制

高校教學(xué)評價(jià)“1+2”體系設(shè)計(jì)及反饋機(jī)制研究

崔亞飛,經(jīng)庭如

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院,安徽蚌埠233030)

摘要:高校教學(xué)評價(jià)體系是提升高校教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)教學(xué)相長的重要制度保障。當(dāng)前高校教學(xué)評價(jià)體系普遍存在著評價(jià)重點(diǎn)不明確、缺乏有效反饋機(jī)制和無法凸顯應(yīng)有功能等弊端。將現(xiàn)行高校教學(xué)評價(jià)體系優(yōu)化為以“學(xué)生評教”為核心、以“日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)”和“同行或督導(dǎo)評教”為輔助的“一個(gè)核心+兩個(gè)輔助”框架,并依據(jù)各自評價(jià)側(cè)重的關(guān)鍵要素實(shí)施相應(yīng)的反饋機(jī)制,可以有效提升高校教學(xué)評價(jià)體系的教與學(xué)互促式功能。

關(guān)鍵詞:高校教學(xué)評價(jià)體系;反饋機(jī)制;互促式動(dòng)態(tài)化

教學(xué)質(zhì)量是高校發(fā)展的生命線,而高校教學(xué)評價(jià)體系則是教學(xué)質(zhì)量的制度保障。為了切實(shí)加強(qiáng)高校教學(xué)工作和提高教學(xué)質(zhì)量,早于1990年《普通高等學(xué)校教育評估暫行規(guī)定》就要求高校提高辦學(xué)水平和教育質(zhì)量,鼓勵(lì)高校內(nèi)部針對專業(yè)(學(xué)科)、課程等開展內(nèi)部評估;2001年教育部印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》,明確要求提高教學(xué)質(zhì)量;2012年教育部再次印發(fā)《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》,進(jìn)一步明確高校教學(xué)工作與質(zhì)量的重要性,要求高校建立科學(xué)的教學(xué)評價(jià)體系,注重學(xué)生學(xué)習(xí)效果及其對教學(xué)工作的評價(jià)。

一、高校教學(xué)評價(jià)內(nèi)涵與功能:以教學(xué)相長為導(dǎo)向

高校教學(xué)評價(jià)內(nèi)涵、功能與體系是緊密聯(lián)系且依次遞進(jìn)的三位一體,內(nèi)涵的界定是凸顯應(yīng)有功能的前提,應(yīng)有功能的實(shí)現(xiàn)必須有相應(yīng)體系作保障。然而,當(dāng)前教育界對教學(xué)評價(jià)內(nèi)涵和功能尚無一致觀點(diǎn),這也直接導(dǎo)致了現(xiàn)行教學(xué)評價(jià)體系評價(jià)重點(diǎn)缺乏明確性。

(一)高校教學(xué)評價(jià)內(nèi)涵

美國教育學(xué)者加涅等[1](P332)和我國學(xué)者馮忠良[2](P375)將教學(xué)評價(jià)視為一種方法工具,他們認(rèn)為,所謂的教學(xué)評價(jià)就是通過系統(tǒng)收集、分析、解釋證據(jù)來說明一個(gè)教學(xué)產(chǎn)品或教學(xué)系統(tǒng)結(jié)果如何的方法。張玉田等強(qiáng)調(diào)對教師“教”的評價(jià),認(rèn)為教學(xué)評價(jià)就是根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)原則,利用所有可行的評價(jià)技術(shù)對教學(xué)過程及其預(yù)期的一切效果給予價(jià)值上的判斷,以提供信息改進(jìn)教學(xué)和對被評價(jià)對象做出某種資格證明。[3](P136,158)孫瑞清側(cè)重對學(xué)生“學(xué)”的評價(jià),認(rèn)為所謂教學(xué)評價(jià)就是教學(xué)過程中有目的、有計(jì)劃地觀察、測定學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中的種種變化,根據(jù)這些變化,對照教學(xué)目標(biāo),對教學(xué)效果、學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量及個(gè)性發(fā)展水平做出科學(xué)的判斷,進(jìn)而調(diào)整、優(yōu)化教學(xué)進(jìn)程的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。[4](P108)劉獻(xiàn)君是較早關(guān)注到教學(xué)評價(jià)的“教”與“學(xué)”缺一不可的學(xué)者,他認(rèn)為,教師的教學(xué)在人才培養(yǎng)中起著至關(guān)重要的作用,教學(xué)的成敗在很大程度上取決于教師“教”的能力。同時(shí),教學(xué)評價(jià)的目的是要形成優(yōu)質(zhì)的教學(xué),獲得優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)產(chǎn)出,因此,教學(xué)評價(jià)還應(yīng)充分體現(xiàn)學(xué)生“學(xué)”的能力。[5](P18-20)邢韶華也持有類似觀點(diǎn),認(rèn)為教學(xué)過程是教與學(xué)的過程,教學(xué)評價(jià)應(yīng)分為“教”的評價(jià)和“學(xué)”的評價(jià),“教”的評價(jià)可稱為教學(xué)質(zhì)量評價(jià),“學(xué)”的評價(jià)稱為教學(xué)效果評價(jià),教學(xué)評價(jià)則應(yīng)由教學(xué)質(zhì)量評價(jià)和教學(xué)效果評價(jià)兩部分組成。[6](P44-46)

綜上所述,本文認(rèn)為教學(xué)評價(jià)就是采用適宜的評價(jià)體系,以提高教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量為目的,對教學(xué)過程中教師“教”的能力和學(xué)生“學(xué)”的能力做出合理評價(jià),并通過教學(xué)評價(jià)動(dòng)態(tài)化的反饋機(jī)制,促進(jìn)教學(xué)相長的教學(xué)管理活動(dòng)。

(二)高校教學(xué)評價(jià)功能

高校教學(xué)評價(jià)功能是教學(xué)評價(jià)管理活動(dòng)蘊(yùn)含的對“教”與“學(xué)”的應(yīng)有作用。不同學(xué)者對教學(xué)評價(jià)所具有的功能也持有不同觀點(diǎn)。張玉田等較早闡述了教學(xué)評價(jià)的功能,他們認(rèn)為教學(xué)評價(jià)具有三個(gè)功能:一是教學(xué)信息反饋功能。通過教學(xué)評價(jià)和信息反饋,調(diào)節(jié)教師的教學(xué)工作從而間接地提高教學(xué)效果;學(xué)生通過自我評價(jià),以自我調(diào)節(jié)前進(jìn)的步伐。二是教學(xué)評價(jià)的考察鑒別功能。了解教師教學(xué)的質(zhì)量和水平,以便對教師考察和鑒別,還可以考察、鑒別學(xué)生的學(xué)業(yè)狀況和發(fā)展水平。三是教學(xué)評價(jià)的強(qiáng)化功能。正確、合理的教學(xué)評價(jià),可以調(diào)動(dòng)教師教學(xué)工作的積極性,激發(fā)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的內(nèi)部動(dòng)因。[7](P96)崔國生和李穎則認(rèn)為教學(xué)評價(jià)應(yīng)具有四個(gè)功能,即為教師努力提供方向,從而引導(dǎo)和規(guī)范教學(xué)活動(dòng)的導(dǎo)向功能;鑒別教師教學(xué)水平,為獎(jiǎng)懲工作提供依據(jù)的鑒別功能;了解教學(xué)情況和發(fā)現(xiàn)問題,調(diào)整和改善教學(xué)工作的調(diào)節(jié)功能;鼓勵(lì)先進(jìn)、鞭策后者,增強(qiáng)教學(xué)活力的激勵(lì)功能。[8](P38-41)張應(yīng)強(qiáng)則強(qiáng)調(diào)制度的重要性,他認(rèn)為教育者是大學(xué)教師最基本的社會(huì)角色,培養(yǎng)人才是大學(xué)教師的第一要?jiǎng)?wù),通過制度創(chuàng)新來引導(dǎo)高校及其教師重視教學(xué)能力建設(shè)尤顯重要。[9][10](P8-16,38-41)

因此,依據(jù)高校教學(xué)評價(jià)內(nèi)涵的界定,本文認(rèn)為,高校教學(xué)評價(jià)應(yīng)具有以提高教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量為目的的導(dǎo)向功能,了解教師教學(xué)水平和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的考察鑒別功能,為教師和學(xué)生及時(shí)有效提供考察鑒別結(jié)果的反饋功能,以及促進(jìn)教師提升教學(xué)水平和學(xué)生增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果的激勵(lì)功能。而且這四個(gè)功能之間具有一定的邏輯關(guān)系。導(dǎo)向功能是第一位的,其余三個(gè)功能都應(yīng)為導(dǎo)向功能服務(wù)。

二、高校教學(xué)評價(jià)體系現(xiàn)狀:教與學(xué)的割裂化

自上個(gè)世紀(jì)90年代我國高校開展教學(xué)評價(jià)以來,高校教學(xué)評價(jià)體系建設(shè)在日益加強(qiáng),同時(shí)也暴露出普遍存在的共性問題。柳德玉等認(rèn)為,當(dāng)前高校教學(xué)評價(jià)存在著評價(jià)目標(biāo)模糊、評價(jià)指標(biāo)不合理、評價(jià)過程形式化和評價(jià)結(jié)果反饋滯后等問題。[11](P187-189)平瑛等認(rèn)為教學(xué)評價(jià)主體的有效性缺失也是問題之一:領(lǐng)導(dǎo)、同行和專家作為參與教學(xué)評價(jià)的主體,由于無

法保證有足夠時(shí)間參與聽課,通常只是依據(jù)隨機(jī)性某次聽課而給予評價(jià),學(xué)生評價(jià)時(shí)也存在根據(jù)個(gè)人好惡隨意打分現(xiàn)象,這些都會(huì)影響教學(xué)評價(jià)結(jié)果的客觀真實(shí)性。[12](P9-11)榮艷紅則認(rèn)為教學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重針對教師的講授行為,忽略了教學(xué)活動(dòng)的雙邊性和師生互動(dòng)的多樣性,與國家倡導(dǎo)的多元化教學(xué)模式相悖。[13](P40-42)別敦榮和孟凡還認(rèn)為當(dāng)前教學(xué)評價(jià)體系中,學(xué)生評教的地位未得到應(yīng)有重視,應(yīng)該完善以學(xué)生評教為核心的高校教學(xué)評價(jià)體系,彌合當(dāng)前教與學(xué)分割式、缺乏有效反饋的教學(xué)評價(jià)體系。[14](P77-83)

就安徽省某財(cái)經(jīng)類高校而言,教學(xué)評價(jià)體系由教師風(fēng)范、日常教學(xué)工作和課堂教學(xué)效果三個(gè)方面構(gòu)成。其中,課堂教學(xué)效果又包括學(xué)生評教、同行評教、領(lǐng)導(dǎo)和督導(dǎo)評教。就評價(jià)體系構(gòu)成來看,教師風(fēng)范和日常教學(xué)工作難以直接凸顯教學(xué)評價(jià)所應(yīng)有的功能,與其說是教學(xué)評價(jià),不如說是教務(wù)評價(jià)。實(shí)質(zhì)上教學(xué)評價(jià)的核心應(yīng)該是學(xué)生評教,只有提升學(xué)生評教的地位才能很好地發(fā)揮教學(xué)評價(jià)所具有的功能,也才能實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長的導(dǎo)向。就評價(jià)指標(biāo)而言,教師風(fēng)范和日常教學(xué)工作的評價(jià)指標(biāo)本質(zhì)上存在著相同性。教師風(fēng)范是教師日常教學(xué)工作的外在具體展現(xiàn),日常教學(xué)工作是教師風(fēng)范的具體微觀行為。學(xué)生評教指標(biāo)過于看重教師講授形式而非學(xué)生學(xué)習(xí)效果,而且部分指標(biāo)的合理性還有待商榷。比如:教師課前準(zhǔn)備是否充分作為一項(xiàng)指標(biāo)讓學(xué)生評價(jià),學(xué)生怎么可能準(zhǔn)確知道授課教師課前準(zhǔn)備是否充分?!課程內(nèi)容深淺適度指標(biāo)讓剛剛學(xué)習(xí)課程的學(xué)生更是難以給予客觀評價(jià),而且學(xué)生自身是否努力學(xué)習(xí)也會(huì)影響到對課程內(nèi)容深淺的感受。此外,由于評價(jià)結(jié)果都是在學(xué)期末采用分?jǐn)?shù)的形式反饋至每個(gè)學(xué)院公示,任課教師看見的僅僅是分?jǐn)?shù),而不是教學(xué)中具體存在的問題,這就導(dǎo)致教師無法明確了解學(xué)生的知識(shí)掌握程度和教學(xué)中需要改進(jìn)之處,從而大大削弱了教學(xué)評價(jià)本應(yīng)具有的功能,也使得教學(xué)評價(jià)僅存在形式上的教與學(xué)割裂化結(jié)果,基本靜態(tài)化在原有的教學(xué)水平。

三、高校教學(xué)評價(jià)體系重構(gòu):教與學(xué)的互促式動(dòng)態(tài)化

美國教育學(xué)者古德瑞齊(Goodrich, A. H.)[15](P13-18)和波帕姆(Popham, J. W.)[16](P12)較早研究了利用量規(guī)(rubrics)構(gòu)建教學(xué)評價(jià)體系的定量分析方法。但國內(nèi)相關(guān)研究大多僅關(guān)注到量規(guī)的定量評價(jià)作用,[17](P88-93)而很少關(guān)注到量規(guī)還可以有效地打通教師和學(xué)生之間知識(shí)傳遞、促進(jìn)教學(xué)相長的互促式動(dòng)態(tài)化的本質(zhì)作用。[18](P129-144)本文主張構(gòu)建“一個(gè)核心+兩個(gè)輔助”的高校教學(xué)評價(jià)體系,凸顯教與學(xué)互促式動(dòng)態(tài)化的學(xué)生評教機(jī)制。

(一)高校教學(xué)評價(jià)體系重構(gòu):一個(gè)核心+兩個(gè)輔助

“一個(gè)核心”是指樹立學(xué)生評教為教學(xué)評價(jià)體系的核心地位,“兩個(gè)輔助”則是指教師日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)和同行或督導(dǎo)評教(見表1)。教師的教學(xué)在人才培養(yǎng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,教學(xué)的成敗在很大程度上取決于教師的教學(xué)方法、知識(shí)講解清晰度、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的教之能力。而對教師教之能力的最直接、最明確的感受者是學(xué)生,將學(xué)生評教作為教學(xué)評價(jià)的核心地位,可以有效實(shí)現(xiàn)教學(xué)評價(jià)體系教與學(xué)互促式的導(dǎo)向功能。

此外,教師教之能力的提升與積累,也離不開對學(xué)校日常教學(xué)規(guī)范的恪守和自身學(xué)術(shù)研究與教學(xué)工作的融合,即所謂的教學(xué)帶動(dòng)科研、科研促進(jìn)教學(xué)。因此,高校教學(xué)評價(jià)體系還應(yīng)包括教師日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)和同行或督導(dǎo)評教兩個(gè)輔助部分。教學(xué)評價(jià)體系的學(xué)生評教、日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)和同行或督導(dǎo)評教三個(gè)構(gòu)成部分的權(quán)重設(shè)置應(yīng)該凸顯學(xué)生評教的核心地位,原則上學(xué)生評教的權(quán)重W1應(yīng)大于或至少等于日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)權(quán)重W2與同行或督導(dǎo)評教權(quán)重W3之和。另外,學(xué)生評教內(nèi)容應(yīng)側(cè)重教師教之能力和學(xué)生學(xué)之效果的評價(jià);日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)應(yīng)側(cè)重教師恪守教學(xué)制度規(guī)范情況;同行或督導(dǎo)評教則應(yīng)側(cè)重對教師在授課過程中將自身學(xué)術(shù)研究與教學(xué)工作相結(jié)合的能力。通過這種評價(jià)內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)的選擇,可以有效改變現(xiàn)行教學(xué)評價(jià)體系評價(jià)目標(biāo)模糊和評價(jià)內(nèi)容相互重疊等弊端。

表1:高校教學(xué)評價(jià)體系構(gòu)成框架

(二)高校教學(xué)評價(jià)體系的反饋機(jī)制

1.學(xué)生評教的反饋機(jī)制。學(xué)生評教可以采取課前、課中和課后的三階段動(dòng)態(tài)化反饋機(jī)制(見圖1)。每學(xué)期授課伊始,任課教師根據(jù)所授課程的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容和教學(xué)方法初擬教學(xué)量規(guī)表,并在正式授課的前兩周內(nèi)與學(xué)習(xí)課程的學(xué)生討論教學(xué)量規(guī)表指標(biāo)設(shè)置,該階段的反饋機(jī)制要解決的核心問題是教師如何進(jìn)行“教”;在授課的過程中,任課教師可以適時(shí)根據(jù)學(xué)生課程學(xué)習(xí)情況進(jìn)一步完善教學(xué)量規(guī)表,以促進(jìn)學(xué)生更有效的學(xué)習(xí)和對知識(shí)的理解,該階段的反饋機(jī)制要解決的核心問題是任課教師如何教更能有效促進(jìn)學(xué)生“學(xué)”;在期末課程結(jié)束后總結(jié)評價(jià)時(shí),學(xué)生評教網(wǎng)上系統(tǒng)應(yīng)先讓學(xué)生針對自身學(xué)習(xí)效果進(jìn)行自評,然后再對任課教師教之能力進(jìn)行評價(jià),以期找出教師教之能力存在的問題,并將評價(jià)結(jié)果中普遍反映的具體問題反饋給任課教師,該階段的反饋機(jī)制要解決的核心問題是讓任課教師明確進(jìn)一步提升教之能力的方向。

圖1:學(xué)生評教反饋機(jī)制

2.日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)反饋機(jī)制。教師日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)側(cè)重的是教師對學(xué)校教學(xué)制度規(guī)范恪守情況,其更多地體現(xiàn)的是教師教學(xué)素養(yǎng)的持續(xù)性態(tài)勢。因此,日常教學(xué)規(guī)范評價(jià)反饋機(jī)制應(yīng)采取不定期的隨機(jī)評價(jià)和事后及時(shí)反饋。如每學(xué)期可以隨機(jī)評價(jià)兩或三次,將評價(jià)暴露的具體問題在評價(jià)后的一個(gè)星期內(nèi)及時(shí)反饋給被評價(jià)教師,以便于被評價(jià)教師及時(shí)改進(jìn)和不斷完善。

3.同行或督導(dǎo)評教反饋機(jī)制。由于我國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型和學(xué)科領(lǐng)域迅速發(fā)展等客觀原因,現(xiàn)行很多教材內(nèi)容(如經(jīng)濟(jì)類和法學(xué)類)無法及時(shí)反映最新變化,這就要求任課教師具有將所授課程領(lǐng)域的學(xué)術(shù)最新發(fā)展和教材內(nèi)容有機(jī)結(jié)合起來的能力,這種能力往往需要同行或督導(dǎo)才能較好地實(shí)施評價(jià)。因此,同行或督導(dǎo)評教應(yīng)依據(jù)教材內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)情況脫節(jié)部分,有針對性地實(shí)施聽課評教,重點(diǎn)評價(jià)任課教師補(bǔ)充最新學(xué)術(shù)發(fā)展的能力,并在聽課后一個(gè)星期內(nèi)將評價(jià)結(jié)果及時(shí)反饋給被評價(jià)教師,以期激勵(lì)任課教師不斷提升自身教學(xué)水平。

(注:本文系安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目“基于量規(guī)的互促式教學(xué)評價(jià)體系及應(yīng)用研究”,項(xiàng)目編號(hào):acjyyb2013036)

參考文獻(xiàn):

[1]加涅R.M.,布里格斯L.J.,韋杰W.W..教學(xué)設(shè)計(jì)原理[M].皮連生,龐維國,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

[2]馮忠良.結(jié)構(gòu)——定向教學(xué)的理論與實(shí)踐[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1992.

[3][7]張玉田,李忠康,趙恒德.學(xué)校教育評價(jià)[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,1987.

[4]孫瑞清.數(shù)學(xué)教育實(shí)驗(yàn)與教育評價(jià)概論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.

[5]劉獻(xiàn)君.改革教學(xué)質(zhì)量評價(jià)制度,促進(jìn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].中國高等教育,2008,(9).

[6]邢韶華.高校教學(xué)評價(jià)的內(nèi)容構(gòu)成與評價(jià)方法探討[J].高等教育研究,2011,28(3).

[7]張玉田.教學(xué)評價(jià)功能[J].有色金屬高等教育,1987,(4).

[8]崔國生,李穎.課題教學(xué)評價(jià)及結(jié)果的最優(yōu)分類[J].遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào),1996,(3).

[9]張應(yīng)強(qiáng).大學(xué)教師的社會(huì)角色及責(zé)任與使命[J].清華大學(xué)教育研究,2009,30(1).

[10]張應(yīng)強(qiáng).大學(xué)教師的專業(yè)化與教學(xué)能力建設(shè)[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,2010,(4).

[11]柳德玉,蔡中宏,楊道蓮.促進(jìn)師生共同成長的教學(xué)評價(jià)[J].社科縱橫,2004,19(5).

[12]平瑛,黎江,陳慧,軒興榮.建立以發(fā)展為目標(biāo)的教師教學(xué)評價(jià)體系[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(8).

[13]榮艷紅.改革評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提高課堂教學(xué)質(zhì)量[J].中國高等教育,2013,(2).

[14]別敦榮,孟凡.論學(xué)生評教及高校教學(xué)質(zhì)量保障體系的改善[J].高等教育研究,2007,28(12).

[15]GOODRICH, A. H..Using Rubrics to Promote Thinking and Learning[J].Educational Leadership,2000,57(5).

[16]POPHAM, J. W..What’s Wrong and What’s Right with Rubric [J].Educational Leadership,1997,55(2).

[17]唐玉霞,馬蘭.教學(xué)評估量規(guī)的編制及應(yīng)用[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2011,(6).

[18]ERNESTO PANADERO,ANDERS JONSSON.The Use of Scoring Rubrics for Formative Assessment Purposes Revisited: A Review [J].Educational Research Review,2013,(9).

猜你喜歡
反饋機(jī)制
圖像處理技術(shù)課程教學(xué)的反思探討
技工學(xué)校行政管理工作中的反饋機(jī)制的應(yīng)用探討
中文信息(2016年9期)2017-02-04 13:39:48
大學(xué)生課程考試反饋機(jī)制的研究
考試周刊(2017年4期)2017-01-19 15:09:32
將“旋律——感受”反饋機(jī)制融入中學(xué)生物課堂的嘗試
淺析信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理中的溝通管理
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)課堂上教學(xué)信息反饋機(jī)制研究
基于學(xué)生成績的教學(xué)質(zhì)量管理系統(tǒng)開發(fā)
如何增強(qiáng)高校思想政治理論課的實(shí)效性初探
公共管理中反饋機(jī)制的重要性分析
基于適應(yīng)模式轉(zhuǎn)換視角的高職人才培養(yǎng)模式反饋機(jī)制分析
民勤县| 两当县| 泰顺县| 阿克| 新乡市| 集安市| 台中市| 怀宁县| 泌阳县| 蒙自县| 安多县| 英吉沙县| 凭祥市| 蓝田县| 贵定县| 宝兴县| 沅江市| 桑植县| 闸北区| 岳西县| 陵水| 博白县| 丹东市| 米林县| 渑池县| 宕昌县| 龙口市| 扶风县| 胶南市| 汾阳市| 略阳县| 十堰市| 云南省| 赤城县| 江阴市| 沅江市| 石渠县| 乡城县| 新密市| 抚松县| 迁西县|