黃 波
(湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院 公共管理學(xué)院,湖南 長沙 410205)
?
基于儒家思想的現(xiàn)代管理模式探析
黃 波
(湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院 公共管理學(xué)院,湖南 長沙 410205)
儒家思想作為我國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容,對現(xiàn)代管理有著重大影響。推動現(xiàn)代管理的中國化發(fā)展,主要體現(xiàn)為“內(nèi)圣外王”的管理目標(biāo)、“民貴君輕”的管理理念、“中庸權(quán)變”的管理模式和“修齊治平”的管理方法。
儒家思想;現(xiàn)代管理;中國化
現(xiàn)代中國的管理研究言必稱泰勒,把西方管理思想奉為圭臬,卻忽略了中國傳統(tǒng)文化的特殊語境。正如馬克思經(jīng)典作家所言,傳統(tǒng)文化“歸根到底都是當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)狀況的產(chǎn)物”[1],同時“(政治、法律、哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)等)又都互相影響并對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生影響。”[2]傳統(tǒng)文化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與運(yùn)行過程中必然起著重要的作用。著名管理學(xué)家德魯克也充分論證了傳統(tǒng)文化與管理的關(guān)系:“(管理)受到特定社會中的價值觀念、傳統(tǒng)和習(xí)慣等因素的制約,……管理人員是在特定的文化價值準(zhǔn)則和體制內(nèi)管理組織和作出決定的……而管理越是能夠運(yùn)用社會傳統(tǒng)、價值觀和信念,它就越能夠取得成就”。[3]現(xiàn)代管理必須充分汲取傳統(tǒng)文化中的合理因素,才能在實(shí)踐中得到更好的發(fā)展。儒家思想作為中國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容,深刻影響著我國現(xiàn)代社會中的價值觀念、思維方式、生產(chǎn)生活方式和行為習(xí)慣,對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與管理有著巨大的推動作用,是現(xiàn)代管理中國化的精神土壤,也是現(xiàn)代管理貼合中國實(shí)際、推動管理活動進(jìn)一步發(fā)展的思想源泉。
儒家思想豐富龐雜且一以貫之。何為儒家思想,這是學(xué)術(shù)史上影響久遠(yuǎn)的問題之一。這一問題肇始于西漢末年的劉歆,自此之后關(guān)于儒家的起源、命名、思想內(nèi)容與來源的爭論就眾說紛紜,不絕如縷。歷代以來如東漢時期的班固、鄭玄,迨至近現(xiàn)代的章太炎、李澤厚、熊十力等都曾經(jīng)對“儒”的命名與起源問題作出過深入探討,但結(jié)論卻很不一致。張華清(2003)就儒家起源問題進(jìn)行了較深刻的研究,他把歷史上的主要觀點(diǎn)總結(jié)為五種,分別為儒家起源于周公說、儒家起源于術(shù)士說、儒家起源于王官說、“儒有三科”說和儒家起源于殷遺民教士說,并從“儒”的音形義著手,對“儒”的命名與起源作了較好的總結(jié)。[4]至于儒家的思想內(nèi)容更是代有新知,蔚然大觀,構(gòu)成了中國傳統(tǒng)文化的主流與核心內(nèi)容,但正因?yàn)闃O其豐富博雜而岐見多出,因此對于儒家思想作一番梳理澄清實(shí)有必要,有助于對儒家思想有一個整體的理解。
1、早期文獻(xiàn)中的儒
“儒”這個概念最早出現(xiàn)于《論語》中的“女為君子儒,無為小人儒”[5]一語,孔子對子夏說:你應(yīng)該做君子式的儒者,不要做小人式的儒者?!抖Y記》也有相應(yīng)記載,孔子在和魯哀公面談時對“儒”作了澄清:“今眾人之命儒也妄,常以儒相詬病?!盵6]在這里,孔子把“儒”分為兩種,一種是他代表的君子儒,另一類是傳統(tǒng)的小人儒。魯哀公聽了孔子關(guān)于“儒”的解說后,對儒者的話更加相信,對儒者的行為更加看重,并表示他這一輩子,再也不敢和儒者開玩笑了。這就表明,“儒”在孔子之前就存在,但是受到了社會的廣泛垢病,是一個貶義的稱謂,而孔子終其一生的政治實(shí)踐和學(xué)術(shù)努力,樹立了君子儒的典范,為儒進(jìn)行了正名。
2、“儒”的命名
對儒的命名大多是從語音學(xué)的角度來考量的?!墩f文解字注》中指出:“耎,弱也,此與懦儒二字意略同而音形異?!盵7]學(xué)界普遍理解為:儒通“懦”,懦弱之意。但孔子認(rèn)為:“吾與史、巫同涂而殊歸也?!盵8]據(jù)此,李澤厚對儒的解釋較好的理解了儒的本質(zhì),貼近了孔子的原意。李澤厚認(rèn)為以孔子為代表的儒家,是由殷周祭祀活動的主持者演化而來的[9],巫、尹、史這些群體在某種意義上也就成為殷周文化乃至上古文化的傳承者。
3、儒家思想的來源
孔子作為儒家正名開宗之思想家,他的思想、觀點(diǎn)自然而然成為儒家思想的來源和重要內(nèi)容。新儒家著名學(xué)者熊十力先生曾經(jīng)對儒家思想的來源作出過精辟的概括與總結(jié):“中國學(xué)術(shù)導(dǎo)源鴻古,至春秋時代,孔子集眾圣之大成,巍然為儒學(xué)定宏基,……其所承藉者極其宏博,其所開創(chuàng)者極其廣遠(yuǎn),巍然儒學(xué)宗師”[10]??鬃诱菍ι瞎盼幕奈张c繼承,形成了豐富具體的理論系統(tǒng),成為上古文化的集大成者,從而為儒學(xué)開出了生面,創(chuàng)立了儒家的思想體系。
4、儒家思想的確立
孔子為確立儒家學(xué)派作出了巨大貢獻(xiàn)。一是為儒者正名,和傳統(tǒng)的小人儒劃清界限;二是宣揚(yáng)儒者學(xué)說,實(shí)踐政治主張,提高了儒者的社會地位;三是擴(kuò)大儒者影響,在周游列國的過程中極力宣傳儒家的政治主張,雖然許多觀點(diǎn)不合時宜,大多未被采用,甚至還被譏諷為迂腐之說,但還是得到了許多國君的肯定,從而通過對高層貴族宣傳,擴(kuò)大了儒家思想的影響,為儒家思想的確立奠定了基礎(chǔ);四是有教無類,開辦私學(xué),廣收門徒,培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的人才,大力傳播儒家思想,壯大了儒者隊伍。如孔門弟子三千,賢者七十有二,充分表明了越來越多的人信奉儒家思想了;五是奠定儒家經(jīng)典,系統(tǒng)整理古代文獻(xiàn),編訂“詩、書、禮、易、春秋”,形成了后來統(tǒng)稱之為“四書五經(jīng)”的儒學(xué)主要經(jīng)典,確立了儒家學(xué)派的思想體系??鬃影褌涫芄覆〉呐f儒開新為“仁以為己任”的新儒,徹底摒棄了舊儒的柔順懦弱與因循守舊,確立了以仁義道德、公忠誠信為理論基礎(chǔ)、以義利王霸之辯為價值導(dǎo)向、以剛健有為、自強(qiáng)不息為人生態(tài)度、以倫理綱常、守禮正名為行為規(guī)范,以修齊治平、內(nèi)圣外王為終極關(guān)懷的儒家思想體系。儒由傳統(tǒng)術(shù)士的貶義統(tǒng)稱,演變成為體系完備、思想圓融、影響深遠(yuǎn)的儒家學(xué)派。
在孔子之后出現(xiàn)了“儒分為八”的學(xué)術(shù)紛爭,也出現(xiàn)了性善性惡論的殊途同歸,更有漢儒的思想一統(tǒng)和宋明理學(xué)的大放異彩。儒家大賢們殫精竭慮,為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平,構(gòu)建了豐富全面的儒家思想體系,其主要內(nèi)容一是以孔子為儒家思想始祖;二是以《六經(jīng)》為經(jīng)典(宋以后擴(kuò)充為《四書五經(jīng)》);三是以仁義為根本信條;四是以修己安人為最終目的;五是以明倫教化為主要職責(zé),六是以治理天下為政治理想,以成就圣賢為做人的終極關(guān)切。擇其要點(diǎn),儒家的基本理論主要有以下幾個方面:
1、內(nèi)圣外王
首先提出“內(nèi)圣外王之道”的文獻(xiàn)是《莊子·天下篇》。但儒家在沒有使用“內(nèi)圣外王”概念之前,也是有一系列與之相對應(yīng)的概念的,如“立德立功立言”之君子三不朽、修己安人、達(dá)己達(dá)人、成己成物等概念都與“內(nèi)圣外王”有類似的含義。但是直到北宋程頤評定邵雍的學(xué)說為“內(nèi)圣外王之學(xué)”之后,“內(nèi)圣外王”才成為了儒家的基本概念,在儒家學(xué)者中廣泛使用,“內(nèi)圣外王”也因此成為儒家精神的基本表達(dá)。
儒家“內(nèi)圣外王之道”有著豐富完整的理論內(nèi)容,主要有以下三個方面:第一,儒家人格理想理論。這表現(xiàn)在儒家關(guān)于“立德立功”和“成己成物”兩個層面內(nèi)在關(guān)系的論述之中:“立德”是修養(yǎng)途徑,也是修養(yǎng)方法,對應(yīng)于“成己”目標(biāo),即通過心性修養(yǎng),增進(jìn)德智,以通向圣賢境界;“立功”是踐行的手段,也是人生的追求,對應(yīng)于“成物”的貫徹,即身任天下,利濟(jì)群生,經(jīng)世致用,以實(shí)現(xiàn)天下大同的社會理想。內(nèi)圣外王的人格理想體現(xiàn)了自我價值與社會價值的高度統(tǒng)一。第二,政治追求與立身之道。這表現(xiàn)在儒家“修己治人”和“窮達(dá)知命”兩個層面內(nèi)在關(guān)系的論述之中。儒家主張推行仁政,以民為本,并通過端正自己品行,修養(yǎng)德性,以高尚人格的影響輻射實(shí)現(xiàn)由修身而齊家,由齊家而治國,由治國而平天下的政治路徑。在德性修養(yǎng)與政治追求過程中,窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下,進(jìn)退之間,體現(xiàn)了道德與政治的高度統(tǒng)一。第三,知行合一,學(xué)用結(jié)合。這表現(xiàn)在儒家“明體達(dá)用”和“通經(jīng)致用”兩個層面內(nèi)在關(guān)系的論述之中。通過學(xué)習(xí),即通經(jīng)才能明道;而明道的最終目的在于致用,學(xué)用結(jié)合才是儒家的理性追求。儒學(xué)作為“明體達(dá)用之學(xué)”,實(shí)際上是知行合一,是如何實(shí)現(xiàn)道的內(nèi)化與行的外顯的統(tǒng)一,體現(xiàn)了學(xué)問與事業(yè)、理論與實(shí)踐的內(nèi)在統(tǒng)一關(guān)系。
2、民貴君輕
孟軻提出“民為貴,社稷次之,君為輕”,[11]在孟子所處的那個時代振聾發(fā)聵,從而成為重民思想的重要來源。其主要觀點(diǎn)有四:一是民為邦本,本固邦寧。不愛民的諸侯將因“糜爛其民而戰(zhàn)之大敗”[11]。二是制民恒產(chǎn),“若民,則無恒產(chǎn),因無恒心?!盵11]只有讓民眾生活有保障,才能讓他們安于本份,服從統(tǒng)治。三是教民仁義忠孝,“謹(jǐn)庠序之教,申之以孝悌之義”[11],教化是不能間斷的。而且教化與法制并不矛盾,對于凡不服從教化的的民眾,孟子也主張申之以法。如“徒善不足以為政,徒法不能以自行”[11]。但總體來說還是偏重于教化。四是尊賢使能。他把用賢與否看成是國家存亡的大事,主張選拔人才要重視民意??偨Y(jié)孟子的民貴君輕思想,它是以仁政為基礎(chǔ),以保民為手段,以教化為途徑,以法制為輔助,以“王天下”來維護(hù)統(tǒng)治階級的統(tǒng)治地位和統(tǒng)治秩序?yàn)樽罱K目的。
3、中庸權(quán)變
孔子首先提出“中庸”的觀點(diǎn),要求認(rèn)識上不能有偏頗,行為上不要走極端,包含了四個層面的含義,分別是“過猶不及”“執(zhí)兩用中”“和諧”及“權(quán)變”四個層面。一是“過猶不及”。要求我們把握好事物的度,這是中庸權(quán)變思想的理論核心;二是“執(zhí)其兩端,用其中于民”。[6]若要達(dá)到“中”的平衡,要求我們有一個整體思維,必然要從全局來把握事物的本質(zhì),這是中庸權(quán)變思想的認(rèn)識論;三是經(jīng)權(quán)損益??鬃诱f“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比?!盵5]就是不要用僵死的思維模式去處理問題,而是要按照客觀規(guī)律去辦事,以達(dá)天地萬物之和諧,這是中庸權(quán)變思想的方法論。四是和而不同。和為貴,但同時也要反對盲目跟隨、附和從眾。人與天地萬物構(gòu)成的大系統(tǒng)的和諧是中庸的內(nèi)在追求,系統(tǒng)的動態(tài)的辯證的和諧是儒家的思想追求,也是高明的人生境界。儒家追求的是一種有原則的和諧和動態(tài)的一致,這是中庸權(quán)變思想的最高目標(biāo)。
4、修齊治平
《大學(xué)》系統(tǒng)表述了修身、齊家、治國、平天下的思想脈絡(luò)。即物格—知至—意誠—心正—身修—家齊—國治—天下平。儒家通常把前面四層,作為后續(xù)四層的基礎(chǔ),認(rèn)為“物格”“知至”“意誠”“心正”是“修身”的工夫,也是內(nèi)圣的過程。這是一個治學(xué)、修養(yǎng)乃至個體成長的基礎(chǔ)性工程;然后才能“齊家”“治國”“平天下”實(shí)現(xiàn)外王,實(shí)現(xiàn)個體價值與社會價值相統(tǒng)一的過程。前面四個層級簡稱為“格知誠正”,后續(xù)四個層級簡稱為“修齊治平”,“修身”作為聯(lián)結(jié)前后層級的核心環(huán)節(jié),是最重要的根本。格物、致知、誠意、正心,這是修身的途徑與基礎(chǔ);齊家、治國、平天下,都是從修身上推廣開去而綻放出來的不朽之花。
作為中國傳統(tǒng)文化核心內(nèi)容的儒家思想對于每個中國人而言,就像空氣之于呼吸,陽光之于綠色植物,是自然的時刻在發(fā)揮著作用,影響著我們的思想觀念和現(xiàn)實(shí)行動,對現(xiàn)代中國的管理實(shí)踐有著不可忽視的影響與推動作用。實(shí)踐證明,儒家思想與現(xiàn)代管理相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代管理的中國化,對于更好地指導(dǎo)管理活動,提高管理成效,是非常值得深入研究的。程潮、錢耕森通過對儒家“內(nèi)圣外王”及其現(xiàn)代價值的發(fā)掘,以判定儒家思想對當(dāng)代社會及21世紀(jì)有無積極借鑒或指導(dǎo)意義。[12]隨后江榮海對孟子“民貴君輕”思想述評[13]、劉明從孔、孟的權(quán)變思想看中庸之道,[14]紛紛開始在儒家思想中尋找其現(xiàn)代價值。不過綜觀近年來的研究,關(guān)于儒家思想的研究條分縷析,細(xì)致入微,但缺乏整體的研究與運(yùn)用。至于儒學(xué)與管理實(shí)踐的結(jié)合,更僅僅停留于某一觀點(diǎn)在管理中的運(yùn)用,缺乏系統(tǒng)的體系支持。如梁明、梁雅明雖然對管理學(xué)視角下“中庸之道”的現(xiàn)代價值進(jìn)行了有價值的探討,但也只是著眼于儒家思想的某一方面。[15]正是出于上述思考,從管理目標(biāo)、管理理念、管理模式和管理方法四個層面進(jìn)行基于儒家思想的現(xiàn)代管理研究,不論是對于儒家思想的深入研究,還是對現(xiàn)代管理的中國化進(jìn)程都是尤為必要的。
1、“內(nèi)圣外王”的管理目標(biāo)
隨著全球化進(jìn)程的加快和信息時代的撲面而來,現(xiàn)代社會既充滿希望,又伴隨危機(jī),每個人都深陷其中,弘揚(yáng)以儒家思想為主體的中國傳統(tǒng)文化成為現(xiàn)代人類自我救贖的文化選擇。宏觀層面看,現(xiàn)代工業(yè)化大生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來的環(huán)境破壞與資源枯竭已經(jīng)威脅到了人類的可持續(xù)發(fā)展,人類社會的發(fā)展前景堪憂;對個體而言,社會急劇變遷帶來的工作壓力及高房價為代表的生活壓力,讓現(xiàn)代員工對于工作和生活高度焦慮,壓力山大,不堪重負(fù)?!皟?nèi)圣外王”作為儒家的人格理想,倡導(dǎo)自強(qiáng)不息、剛健有為的人生態(tài)度,弘揚(yáng)成己成物、達(dá)人達(dá)己的價值取向,有助于現(xiàn)代人克服精神危機(jī),從而為現(xiàn)代管理提供激勵支持。一是為員工提供奮斗的目標(biāo),確立正確的道德觀、功業(yè)觀和人我觀?!傲⒐α⒌隆⑿藜褐稳恕钡闹鲝埧梢詽M足人們自我實(shí)現(xiàn)的需求,克服過于追求個人利益的狹隘,有效消除現(xiàn)代人因信仰坍塌、價值迷失的精神空虛。二是正確處理工作實(shí)踐中的利益關(guān)系,確立正確的價值觀。在實(shí)現(xiàn)人生價值的同時,正確處理自身利益與集體利益、他人利益的關(guān)系,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,有助于矯正經(jīng)濟(jì)人假設(shè)中過度自私自利的價值取向,提高員工的的道德意識和社會責(zé)任感,從而實(shí)現(xiàn)自我價值與社會價值的統(tǒng)一。三是注重人力資源的自我培育與潛能挖掘,確立知行合一的人才追求。人力資源因素將會成為繼資本、技術(shù)之后新的企業(yè)發(fā)展推動力量,通過科學(xué)管理來把員工的知識、技能、思想和價值觀轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
2、“民貴君輕”的管理理念
“民貴君輕”管理理念的核心是“民為邦本”與“以人為本”。具體到管理方面來說,表現(xiàn)在如下幾個方面:一是尊重員工,認(rèn)為員工才是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵力量;并且要重視重用優(yōu)秀人才,孟子舉了許多要重用人才的例子,反復(fù)說明了尊重人才的重要性。特別是現(xiàn)在知識經(jīng)濟(jì)的到來,高層次人才成為企業(yè)競爭的焦點(diǎn)。尊重員工,把員工作為企業(yè)最稀缺珍貴的資源來看待,是現(xiàn)代管理的一大趨勢;二是重視民意民心,認(rèn)為民心向背是政治成敗的決定因素,在企業(yè)管理中也需要加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)與整體推進(jìn),上下同心,才能實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo);同時也要關(guān)注客戶,實(shí)現(xiàn)客戶滿意、員工滿意,股東滿意,企業(yè)發(fā)展才能順暢。三是保障員工利益,建立健全物質(zhì)與精神激勵機(jī)制。要認(rèn)識到員工的需要,滿足員工利益,形成勞動方、資本方和社會的利益共同體;四是限制大股東的權(quán)利,在管理決策中要充分聽取小股東和公司員工的建議,讓小股東與員工在企業(yè)管理決策中積極參與和發(fā)言,能盡量參與到企業(yè)的管理中去,形成推動企業(yè)發(fā)展的共同合力。
3、“中庸權(quán)變”的管理模式
從管理的角度看,“中庸權(quán)變”有兩個關(guān)鍵點(diǎn)。一是“中庸”,就是在處理問題的過程中,要掌握一個適當(dāng)?shù)亩?,不要走極端;二是“權(quán)變”,就是要求在管理過程中必須因地制宜,與時俱進(jìn),通權(quán)達(dá)變,要求管理者在考慮問題時,應(yīng)該著眼大局,綜合考慮各方面的因素,不要囿于成見偏見,用慣性思維來分析和解決問題,而是一定要“因時、因事、因人、因地而制宜”,“中庸權(quán)變”的管理模式,就是因應(yīng)各不相同的問題而找出的解決之道。
(1)順道管理模式
要求在管理過程中,遵循客觀規(guī)律,毋意、毋必、毋固、毋我,真正按規(guī)律辦事。必須祟尚科學(xué),認(rèn)真學(xué)習(xí),才能認(rèn)識和遵循客觀規(guī)律。打造學(xué)習(xí)型組織,培育學(xué)習(xí)型員工,不斷對管理人員進(jìn)行培訓(xùn),促進(jìn)整個組織的管理效能的發(fā)展。在管理活動中,需要加強(qiáng)管理理論觀念、知識技能的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),遵循客觀規(guī)律,摒棄主觀臆斷,是遵循中庸之道的內(nèi)在要求。
(2)和諧管理模式
競爭是市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)要求,但是也要強(qiáng)調(diào)協(xié)同合作、共生共榮、合作共贏。這就要求管理過程中既要注意到企業(yè)內(nèi)部的和諧,也要關(guān)注企業(yè)外部的和諧,不僅要實(shí)現(xiàn)自身的利益,還要實(shí)現(xiàn)他人和利益相關(guān)者的利益;不僅要考慮到企業(yè)發(fā)展過程中目前的利益,還要考慮到長遠(yuǎn)的利益,企業(yè)的管理才會和諧。
(3)整體管理模式
企業(yè)應(yīng)著眼于管理的整體,不能顧此失彼,也不能有失公平,在制訂組織戰(zhàn)略時要注意綜合與平衡。要注意到系統(tǒng)內(nèi)部職能部門、崗位分工、薪酬待遇方面的平衡,也要注意到系統(tǒng)外部利益相關(guān)方的平衡關(guān)系。
(4)適度管理
管理要把握好一個度,不能太嚴(yán)苛,也不能過于松散,既要適當(dāng)集權(quán),也要靈活放權(quán)。通過適度放權(quán),讓員工充分參與到管理的一切環(huán)節(jié)中去,激發(fā)員工的創(chuàng)造性和積極性。管理上既要嚴(yán)格規(guī)范,也要關(guān)注人性和員工的情感需求。
(5)權(quán)變管理
當(dāng)前企業(yè)正處于巨大的變革之中,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來,新的科學(xué)技術(shù)日新月異,價值觀念急劇嬗變和快速傳播,管理也必然與時俱進(jìn)不斷創(chuàng)新,絕不能總用老眼光,守著老辦法去解決新問題。這就要求在現(xiàn)實(shí)管理中,在制定管理制度、引進(jìn)管理技術(shù),規(guī)范管理流程的過程中都要根據(jù)形勢變化而不斷調(diào)整。沒有放之四海而皆準(zhǔn)的教條供我們照搬照抄,因地制宜,因時而易,因事而變,將是管理活動中的常態(tài)。
4、“修齊治平”的管理方法
儒家思想在管理中的方法運(yùn)用主要是號召通過個人管理,實(shí)現(xiàn)德性修養(yǎng),以此為基點(diǎn),向家庭、社會輻射影響,最終實(shí)現(xiàn)有序的理想社會結(jié)構(gòu)。在現(xiàn)代管理中,一要注重學(xué)習(xí)型組織的構(gòu)建,不斷提升知識技能、思想觀念、道德情感,實(shí)現(xiàn)人力資本的優(yōu)化;二要培育員工的責(zé)任意識,形成對企業(yè)、家庭、社會的責(zé)任,認(rèn)真對待手中的工作,通過產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)現(xiàn)對顧客、家人、企業(yè)和國家的價值創(chuàng)造;三要在管理中進(jìn)行不斷學(xué)習(xí),貴恒貴一,更要反躬自省,發(fā)現(xiàn)不足,見賢思齊;四要躬行踐履,勇于探索,在管理中要善于觀察勇于創(chuàng)新,在新形勢新環(huán)境中發(fā)現(xiàn)新問題,找到新思路,并付諸實(shí)踐;五要艱苦奮斗,成就人格,在管理過程中要不畏難,不盲從,善于消除管理過程中的各種障礙,形成行之有效的管理思想與管理方法體系;六要敢于擔(dān)當(dāng),勇為人先,爭當(dāng)表率,以高度的事業(yè)心和責(zé)任心成為團(tuán)隊的靈魂和楷模,促使周圍的員工產(chǎn)生心理感召與行為認(rèn)同。同時也要注意樹立榜樣,形成你追我趕,爭創(chuàng)一流的進(jìn)取環(huán)境。
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.34.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.732.
[3]彼 得·F.德魯克.管理: 使命、任務(wù)、實(shí)務(wù)[M].北京: 機(jī)械工業(yè)出版社,2009.19.
[4]張華清.儒家起源問題辨析[J].管子學(xué)刊,2003,(1):28-33.
[5]楊伯峻.論語譯著[M].北京:中華書局, 1980.62,38.
[6]楊天宇.禮記譯著[M].上海:上海古籍出版社, 1997.798,692.
[7]段玉裁.說文解字注[M].杭州:浙江古籍出版社,2002.377.
[8]馬得禹.關(guān)于儒家起源的三個問題[J].社科縱橫,2005,(1):110-111.
[9]李澤厚.孔子再評價[C].陳平原.二十世紀(jì)中國學(xué)術(shù)文存.武漢:湖北教育出版社,2003.522.
[10]熊十力.原儒[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.14.
[11]楊伯峻.孟子譯著[M].北京:中華書局, 1960.328,324,17,5,162.
[12]程 潮,錢耕森.儒家“內(nèi)圣外王”及其現(xiàn)代價值[J].學(xué)術(shù)月刊,1998,(8):53-59.
[13]江榮海.孟子“民貴君輕”思想述評[J].齊魯學(xué)刊,1984,(5):31-35.
[14]劉 明.中庸之道新解——從孔、孟的權(quán)變思想看中庸之道[J].學(xué)術(shù)論壇,2007,(3):8-11.
[15]梁 明,梁雅明.管理學(xué)視角下“中庸之道”的現(xiàn)代價值[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) ,2008,(4):69-72.
(編輯:余華;校對:蔡玲)
Mode Study on Modern Management Based on Confucianism
HUANG Bo
(PublicManagementSchoolofHunanUniversityofFinanceandEconomics,ChangshaHunan410205)
Confucianism as the core of our traditional culture has great influence on the modern management , and promoting the development of modern management in china, mainly reflected in four aspects: "Internalsaints and external king" management objectives, "The people are more important than the ruler" management philosophy, "The moderation and Contingency" management model, " Cultivating oneself, regulating the family and ruling the world" management method.
Confucianism; modern management;sinicize
2016-07-20
國家社科基金項目“基于組織視角的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才職業(yè)生涯開發(fā)技術(shù)研究”(項目編號:12BGL066)、湖南省社科基金項目“數(shù)據(jù)庫與模型:我省創(chuàng)新人才的OCD研究”(項目編號:12JL01)
黃 波(1972- ),男,湖南張家界人,土家族,湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,研究方向:馬克思主義哲學(xué)與人力資源管理
10.16546/j.cnki.cn43-1510/f.2016.05.019
C93-09;D523.2
A
2095-1361(2016)05-0148-06