張?jiān)骑w
(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 100872)
試論中國特色生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的方向
張?jiān)骑w
(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京100872)
[摘要]在當(dāng)代中國,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化是一項(xiàng)復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程。在治理領(lǐng)域上,必須明確自然資源資產(chǎn)的公有性質(zhì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的公共性質(zhì),堅(jiān)持自然資源資產(chǎn)收益的全民性和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的共享性,堅(jiān)持公域與公益的統(tǒng)一。在治理主體上,在堅(jiān)持黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)的前提下,必須充分發(fā)揮政府、企業(yè)、社會的作用,堅(jiān)持一元和多體的統(tǒng)一。在機(jī)構(gòu)設(shè)置上,必須加強(qiáng)生態(tài)治理的頂層設(shè)置,推行生態(tài)治理的大部門制,設(shè)立生態(tài)治理區(qū)劃機(jī)構(gòu),堅(jiān)持條條和塊塊的統(tǒng)一。在治理方式上,必須讓法律和道德共同發(fā)揮作用,堅(jiān)持法治和德治的統(tǒng)一。
[關(guān)鍵詞]生態(tài)文明;生態(tài)治理;中國特色;體制;現(xiàn)代化
生態(tài)治理體制是影響生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)際成效的關(guān)鍵變量,生態(tài)治理體制現(xiàn)代化是推進(jìn)生態(tài)文明領(lǐng)域國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要任務(wù)。生態(tài)治理體制是對可持續(xù)領(lǐng)域(人口、資源、環(huán)境、能源、生態(tài)安全、防災(zāi)救災(zāi)減災(zāi)等)以及影響和制約可持續(xù)性的社會系統(tǒng)領(lǐng)域(經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會生活等)進(jìn)行管理和治理的制度結(jié)構(gòu)和運(yùn)行模式,是生態(tài)文明制度體系的結(jié)構(gòu)和模式。實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化,固然需要學(xué)習(xí)國際生態(tài)治理尤其是生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn),但是,更為重要的是,必須在堅(jiān)持社會主義本質(zhì)規(guī)定的前提下,按照走向社會主義生態(tài)文明新時代的要求,從我國國情出發(fā),走出一條具有中國特色的生態(tài)治理體制現(xiàn)代化之路。
一、堅(jiān)持公域與公益的統(tǒng)一:明確生態(tài)治理領(lǐng)域的性質(zhì)
正如所有制的性質(zhì)和分配方式?jīng)Q定和影響經(jīng)濟(jì)體制改革的方向一樣,自然資源產(chǎn)權(quán)制度和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品配給制度是影響生態(tài)治理體制現(xiàn)代化方向的關(guān)鍵因素。一般而言,自然資源產(chǎn)權(quán)安排和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品配置構(gòu)成了生態(tài)治理的領(lǐng)域(對象)。對此,我們必須明確自然資源資產(chǎn)的公有性質(zhì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的公共性質(zhì),確保自然資源資產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的收益為全體人民共享。即,在治理對象上,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化必須堅(jiān)持公域與公益的統(tǒng)一。
(一)自然資源資產(chǎn)的公有性質(zhì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的公共性質(zhì)
作為生產(chǎn)資料和生活資料的基本來源的自然資源資產(chǎn),是大自然饋贈給全人類的寶貴禮物,具有公共物品的性質(zhì),誰都不是其所有者,必須歸全民所有。在現(xiàn)有的民族國家格局中,一國范圍內(nèi)的自然資源資產(chǎn)理應(yīng)歸該國的所有人民所有。對于社會主義國家來說,更是如此。
對此,我們不能以“公地悲劇”為借口,大力推行自然資源資產(chǎn)的私有化。其實(shí),“公地悲劇”的根源不在于公有制,而在于對公地的自私利用缺乏必要的監(jiān)管,在于對公地的生態(tài)閾值缺乏必要的科學(xué)認(rèn)知。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者奧斯特羅姆的實(shí)證研究表明,自然資源資產(chǎn)的私有化并未使私有者理性地對待自然,實(shí)現(xiàn)效益最大化,而是同樣導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境破壞。一位生物學(xué)家在談到瀕危物種的所有權(quán)時指出:“私有化(privatization)和生態(tài)旅游(eco-tourism)的發(fā)展已給這些動物提供了一種價值,即收緊反饋環(huán)并提供給人們一種進(jìn)行保護(hù)的動機(jī)。這并不意味著私有化沒有風(fēng)險。分配所有權(quán)給某些個體,或許就因此拒絕了其他個體享有所有權(quán),在極端的情況下,這意味著制造貧窮、煽動反叛。此外,如果經(jīng)濟(jì)貼現(xiàn)率只顧對現(xiàn)在的過度開發(fā),而不管對未來的保護(hù),那么私有化并不能擔(dān)保物種得到保護(hù)?!?[美]西蒙·A·萊文:《脆弱的領(lǐng)地——復(fù)雜性與公有域》,吳彤等譯,上??萍冀逃霭嫔?006年版,第228頁。美國生態(tài)學(xué)馬克思主義代表人物福斯特也提醒我們,土地的非法征用導(dǎo)致的農(nóng)民的泥飯碗被搗碎和國有企業(yè)私有化改革導(dǎo)致的工人鐵飯碗被打碎,是引發(fā)群體性事件的兩大誘因;同時,工人和農(nóng)民對環(huán)境破壞的斗爭也在不斷增加。就此而論,也存在著“私地悲劇”。因此,一味地推行自然資源資產(chǎn)的私有化,必然會像按照新自由主義方式推行的國有企業(yè)改革一樣,導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失和貶值,其代價最終卻要為人民群眾所承受,成為“私地鬧劇”。
同樣,良好的生態(tài)環(huán)境是保證全人類永續(xù)存在和持續(xù)發(fā)展的最基本的條件,具有明顯的公共性質(zhì)。正如習(xí)近平指出的那樣,“良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉”*《習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社2014年版,第107頁。。在生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)重的情況下,良好的生態(tài)環(huán)境是通過大家的共同努力在自然物品的基礎(chǔ)上形成的公共產(chǎn)品,具有明顯的正外部性和直接的溢出效應(yīng)。例如,不論是誰,都能夠從植樹造林形成的良性生態(tài)循環(huán)(生態(tài)涵養(yǎng))中受益。對此,絕不能推行私有化。
在總體上,明確生態(tài)治理領(lǐng)域的公域(公共領(lǐng)域)性質(zhì),既是生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的重要任務(wù),也是確保生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的社會主義方向的根本前提。
(二)自然資源資產(chǎn)收益的全民性和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的共享性
堅(jiān)持自然資源資產(chǎn)的公有性質(zhì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的公共性質(zhì),是社會主義基本制度的內(nèi)在要求和具體表現(xiàn),因此,必須將之納入到社會主義所有制的框架結(jié)構(gòu)中。在蘇聯(lián)社會主義建設(shè)中,列寧就明確要求將下述規(guī)定宣布為法律:“所有地下資源,如礦石、石油、煤炭、鹽等等,以及具有全國意義的森林和水流,歸國家專用。一切小的河流、湖泊和森林等等交給村社利用,但必須由地方自治機(jī)關(guān)管理。”*《列寧選集》第3卷,人民出版社2012年版,第350頁。在堅(jiān)持自然資源資產(chǎn)全民所有權(quán)和集體所有權(quán)的前提下,關(guān)鍵是要創(chuàng)新自然資源資產(chǎn)全民所有權(quán)和集體所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式。
在當(dāng)代中國,全民所有自然資源資產(chǎn)的所有權(quán)人不到位、所有權(quán)人權(quán)益不落實(shí),是影響社會主義生態(tài)文明建設(shè)實(shí)際成效的重要的體制原因。在前一個方面,必須確保代表全體人民利益的國家的在位(到位)。目前,關(guān)鍵是落實(shí)全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán),建立統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)職責(zé)的體制,切實(shí)防止借改革之名導(dǎo)致的國有自然資源資產(chǎn)的流失和貶值。在后一個方面,必須確保作為歷史、國家和社會的主人的人民的本位(以人民群眾為本)。關(guān)鍵是要避免自然資源資產(chǎn)的收益歸少數(shù)人享有而廣大人民卻要承受由資源資產(chǎn)開發(fā)帶來的生態(tài)環(huán)境代價,生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的價值為人民群眾創(chuàng)造但是人民群眾卻被排斥在生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的享有之外。
在這個問題上,沒有“人民本位”的“國家在位”,容易導(dǎo)致體制的僵化。只有讓人民群眾充分行使管理和監(jiān)督自然資源資產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的權(quán)利,才能避免“公地悲劇”。目前,必須通過法律賦權(quán)的方式讓人民群眾真正行使這種權(quán)利。同時,脫離“國家在位”的“人民本位”,容易走向民粹主義和無政府主義,容易導(dǎo)致穩(wěn)定的喪失。只有讓社會主義國家代表人民群眾行使管理自然資源資產(chǎn)的權(quán)力,才能確保人民群眾共享自然物品和生態(tài)產(chǎn)品。
在此前提下,在堅(jiān)持自然界提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)向全體人民開放的同時,作為生態(tài)治理成果的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品也必須向全體人民開放。圍繞這一議題,“十三五規(guī)劃綱要”已經(jīng)提出一些創(chuàng)新性的政策安排。例如,“對在貧困地區(qū)開發(fā)水電、礦產(chǎn)資源占用集體土地的,試行給原住居民集體股權(quán)方式進(jìn)行補(bǔ)償?!?《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》,《人民日報》2016年3月18日。按照這一思路,我們要以自然資本和自然價值為客觀依據(jù),在完善國家征收資源稅制度的同時,要探索建立自然資源資產(chǎn)的權(quán)益金制度,將資源所有者權(quán)益納入到資源及其產(chǎn)品的價格形成機(jī)制中;除了正常的納稅之外,對自然資源資產(chǎn)開發(fā)收益(紅利)必須形成兼顧國家、企業(yè)、職工、社會的分享機(jī)制,要確保人民群眾尤其是利益受損群眾從中受益。當(dāng)下,可將這些收益投入到社會保障等民生領(lǐng)域中,以確保其公共利益性質(zhì),為全體人民群眾所共享。
總之,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化必須以堅(jiān)持社會主義基本制度為前提,既要防止“公地悲劇”(吃大鍋飯導(dǎo)致資源枯竭、環(huán)境破壞、生態(tài)惡化),也要防范“私地鬧劇”(資源資產(chǎn)私有化導(dǎo)致的私有者的急功近利,排斥廣大人民群眾享有生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品),關(guān)鍵是要從法律上確認(rèn)生態(tài)治理領(lǐng)域(對象)的公域和公益相統(tǒng)一的性質(zhì),推動自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革。
二、堅(jiān)持一元與多體的統(tǒng)一:劃定生態(tài)治理主體的關(guān)系
“公地悲劇”和“私地鬧劇”的發(fā)生都與其背后的政治體制有關(guān),與治理主體的結(jié)構(gòu)有關(guān)。在治理主體上,國際社會較為推崇“多中心治理”模式。根據(jù)我國實(shí)際,結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn),我們形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理體制。該體制也適用于生態(tài)治理。實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化,必須在堅(jiān)持黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)的前提下,進(jìn)行廣泛社會動員,構(gòu)筑強(qiáng)大社會合力,堅(jiān)持一元和多體的統(tǒng)一。
(一)堅(jiān)持和完善黨對生態(tài)治理的領(lǐng)導(dǎo)
當(dāng)代中國的生態(tài)治理體制現(xiàn)代化,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的創(chuàng)新事業(yè),必須始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。1、中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量。在西方社會,先有資本主義國家后有資產(chǎn)階級政黨,緣此,形成了政黨政治的格局。新中國是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下建立的人民民主專政的新政權(quán),即先有中國共產(chǎn)黨后有新中國,因此,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),是歷史的必然和人民的選擇。尤其是,中國共產(chǎn)黨是中國工人階級和中華民族的先鋒隊(duì),始終堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的宗旨。因此,只有中國共產(chǎn)黨才能承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)中國實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興和現(xiàn)代化的歷史重任。2、中國共產(chǎn)黨是自主和主動尋求生態(tài)創(chuàng)新的馬克思主義執(zhí)政黨。中國共產(chǎn)黨不僅先后提出了生態(tài)文明、綠色化、綠色發(fā)展等理論創(chuàng)新概念并將之轉(zhuǎn)化為國家戰(zhàn)略,而且明確將“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)社會主義生態(tài)文明”的內(nèi)容寫入了黨章,提出了實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明領(lǐng)域的國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要任務(wù)。這本身就是綠色制度創(chuàng)新的典范。
應(yīng)從以下兩個方面做出努力:在建設(shè)性方面,中國共產(chǎn)黨必須不斷提高生態(tài)文明理論創(chuàng)新的能力和水平,以綠色理論創(chuàng)新推動生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高生態(tài)文明立法建議的能力和水平,以綠色法制創(chuàng)新規(guī)范生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高決策生態(tài)化的能力和水平,以決策創(chuàng)新帶動生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高領(lǐng)導(dǎo)綠色發(fā)展的能力和水平,以推動綠色發(fā)展促進(jìn)生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高干部生態(tài)文明建設(shè)政績考核的能力和水平,以綠色政績指揮棒引導(dǎo)生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);等。在預(yù)防性方面,中國共產(chǎn)黨必須不斷提高環(huán)境事故、生態(tài)風(fēng)險、安全事件等問題的預(yù)警和化解能力,以倡導(dǎo)安全發(fā)展推動生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高環(huán)境群體性事件的預(yù)警和化解能力,以創(chuàng)造性的群眾工作推動生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高環(huán)境違法犯罪行為的識別和處罰能力,以政法工作的創(chuàng)新推動生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高生態(tài)環(huán)境責(zé)任的問責(zé)和追究能力,以完善生態(tài)環(huán)境責(zé)任追究制度來推動生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);必須不斷提高國際生態(tài)環(huán)境沖突的預(yù)警和化解能力,以維護(hù)國際生態(tài)安全的方式推動國內(nèi)生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè);等。關(guān)鍵是,必須提高黨帶領(lǐng)人民依法進(jìn)行生態(tài)治理的能力和水平。
(二)構(gòu)筑和優(yōu)化生態(tài)治理的社會合力
在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的前提下,還必須進(jìn)行廣泛的社會動員,構(gòu)筑生態(tài)治理的社會合力。1、中國共產(chǎn)黨不可能獨(dú)攬一切生態(tài)治理事務(wù)。我們要看到,“只靠共產(chǎn)黨員的雙手來建立共產(chǎn)主義社會,這是幼稚的、十分幼稚的想法。共產(chǎn)黨員不過是滄海一粟,不過是人民大海中的一粟而已?!?《列寧選集》第4卷,人民出版社2012年版,第682頁。因此,黨不能代替政府、企業(yè)、社會和民眾的作用。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下更是如此。具體到生態(tài)治理領(lǐng)域來看,由于涉及到的問題具有公共性、復(fù)雜性和滯后性等特征,因此,更需要各種力量的介入和參與。這樣,執(zhí)政黨才能避免決策的失誤和偏差。2、只有進(jìn)行廣泛的社會動員才能有效實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理的目標(biāo)。從國外經(jīng)驗(yàn)來看,高度集權(quán)往往是導(dǎo)致環(huán)境危機(jī)的重要原因,因此,生態(tài)治理必須形成廣泛的社會動員,加強(qiáng)環(huán)境民主?!爸挥型ㄟ^各種群體——生態(tài)的意識形態(tài)、利益集團(tuán)、在環(huán)境上具有敏感性的事業(yè)部門、政黨和領(lǐng)導(dǎo)者、第三世界農(nóng)民群體等等——的某種實(shí)際的工作聯(lián)合(working-together),并均受到不同道德關(guān)懷的激勵,生態(tài)主義的政治目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)?!?[英]布賴恩·巴克斯特:《生態(tài)主義導(dǎo)論》,曾建平譯,重慶出版集團(tuán)重慶出版社2007年版,第163頁。在社會主義條件下,更應(yīng)如此。我們必須充分發(fā)揮人民群眾在生態(tài)治理中的主體作用。
隨著政企分開、政社分開的推進(jìn),國家、市場、社會三個部門構(gòu)成了當(dāng)代中國的社會主體結(jié)構(gòu)。在生態(tài)治理中,關(guān)鍵是要落實(shí)三者的責(zé)任和義務(wù),進(jìn)而要形成齊抓共管的局面。一是對于作為國家代表的政府來說,必須將生態(tài)治理作為其基本職能,努力將自身建設(shè)成為生態(tài)型政府。為此,必須大力維護(hù)公共利益和人民群眾利益,著力防范市場經(jīng)濟(jì)帶來的外部不經(jīng)濟(jì)性問題,將行政手段和市場手段結(jié)合起來推進(jìn)生態(tài)治理。尤其是,必須將對自然資產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)的投入作為公共財(cái)政投入的重點(diǎn),努力將我國建設(shè)成為“自然資本強(qiáng)國”。二是對于作為市場主體的企業(yè)來說,必須在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時履行生態(tài)環(huán)境責(zé)任,既要通過生態(tài)會計(jì)和生態(tài)審計(jì)的方式促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的綠色化,降低外部不經(jīng)濟(jì)性帶來的風(fēng)險;又要通過勞動保護(hù)和安全生產(chǎn)的方式保護(hù)勞動者的生態(tài)環(huán)境權(quán)益,全力避免企業(yè)生產(chǎn)造成的生態(tài)環(huán)境問題對勞動者人身安全的威脅和危害。三是對于作為社會主體的民眾來說,必須內(nèi)外兼修。對內(nèi),必須通過生活方式的綠色化,大力降低日常生活尤其是高消費(fèi)造成的生態(tài)環(huán)境問題,尤其是要通過思維方式和價值觀念的綠色化來提高自身的生態(tài)文明意識以及參與生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè)的能力和水平。對外,必須通過社團(tuán)(環(huán)境NGO)和社運(yùn)(環(huán)境運(yùn)動)的方式監(jiān)督政府和企業(yè)履行生態(tài)環(huán)境責(zé)任的情況,同時進(jìn)行自我教育。環(huán)境NGO和環(huán)境運(yùn)動是人民群眾參與生態(tài)治理的重要形式。我們不能簡單地將之視為帝國主義“和平演變”的工具和產(chǎn)生社會動亂的根源,不能一味地采用武力鎮(zhèn)壓的方式,而必須依法加以處理。即使是面對環(huán)境群體性事件引發(fā)的違法犯罪問題,也應(yīng)如此?!爱吘?,反叛仍然是參與社會生活的一種形式,只不過是以抗議的形式表現(xiàn)出來?!?[美]彼得·德魯克:《社會的管理》,徐大建譯,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2003年版,第17頁。此外,必須充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民政協(xié)、城鄉(xiāng)基層自治組織、人民團(tuán)體和群眾組織在生態(tài)治理中的作用。在此基礎(chǔ)上,中國共產(chǎn)黨理應(yīng)充當(dāng)起政府、企業(yè)、社會三方對話、協(xié)商和合作的發(fā)起者、召集人和監(jiān)督者的角色。
總之,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化必須堅(jiān)持體制改革的正確方向,必須把堅(jiān)持黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動社會的多方參與統(tǒng)一起來。唯此,才能群策群力,和衷共濟(jì),實(shí)現(xiàn)善治。
三、堅(jiān)持條條與塊塊的統(tǒng)一:優(yōu)化生態(tài)治理機(jī)構(gòu)的設(shè)置
生態(tài)治理體制改革的核心是優(yōu)化生態(tài)治理機(jī)構(gòu)的設(shè)置,強(qiáng)化其職能。生態(tài)治理機(jī)構(gòu)是生態(tài)治理的實(shí)體性要素,主要職責(zé)是按照相關(guān)的法律、法規(guī)、政策和規(guī)劃進(jìn)行監(jiān)督和管理?,F(xiàn)行的以行政區(qū)域?yàn)橹鞯臋C(jī)構(gòu)設(shè)置是影響我國生態(tài)治理成效的重要體制原因。為此,“十三五規(guī)劃綱要”提出:“實(shí)行省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度,探索建立跨地區(qū)環(huán)保機(jī)構(gòu),推行全流域、跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控和城鄉(xiāng)協(xié)同治理模式?!?《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》,《人民日報》2016年3月18日。這樣,在機(jī)構(gòu)設(shè)置上,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化要求我們將條條(行政系統(tǒng))和塊塊(行政區(qū)域)統(tǒng)一起來。
(一)加強(qiáng)生態(tài)治理的頂層設(shè)置
改革的頂層設(shè)計(jì)要通過頂層機(jī)構(gòu)的設(shè)置才能成為現(xiàn)實(shí)。為此,中央成立了全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組,專門負(fù)責(zé)改革的總體設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)、督促落實(shí)。在其下,又設(shè)立了經(jīng)濟(jì)體制和生態(tài)文明體制改革專項(xiàng)小組(經(jīng)生小組)。之所以如此,關(guān)鍵是要統(tǒng)籌環(huán)境和發(fā)展的關(guān)系,探索綠色發(fā)展模式。經(jīng)生小組成立以來,開展了卓有成效的工作。出于以下考慮,我們建議獨(dú)立設(shè)置生態(tài)文明體制改革專項(xiàng)小組。1、生態(tài)文明建設(shè)是中國特色社會主義總布局不可或缺的一位。既然生態(tài)文明建設(shè)是與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)同等重要的領(lǐng)域,那么,就應(yīng)該像對待經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等方面體制的改革一樣,專門對待生態(tài)文明體制改革。2、解決生態(tài)環(huán)境問題是一項(xiàng)復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程。生態(tài)環(huán)境問題有其復(fù)雜成因,既與經(jīng)濟(jì)體制有關(guān),也與政治、文化、社會等體制有關(guān);既與生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān),也與空間結(jié)構(gòu)、治理方式、生活方式、思維方式、價值觀念有關(guān);因此,必須從系統(tǒng)上解決生態(tài)環(huán)境問題。專門設(shè)置生態(tài)文明體制改革專項(xiàng)小組有助于從總體上解決問題。3、綠色發(fā)展只是建設(shè)生態(tài)文明的現(xiàn)實(shí)途徑。作為一個整體的“五大發(fā)展理念”是中國共產(chǎn)黨的重大創(chuàng)新成果。但是,單純就綠色發(fā)展和生態(tài)文明的關(guān)系來看,生態(tài)文明是目的和價值,綠色發(fā)展是工具和途徑。因此,為了不降低生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略地位,需要專門設(shè)置生態(tài)文明體制改革小組??傊?,加強(qiáng)機(jī)構(gòu)的頂層設(shè)置,就是要按照系統(tǒng)集成的方式,統(tǒng)一行使生態(tài)治理的中央職能,強(qiáng)化中央生態(tài)治理機(jī)構(gòu)的專門性、統(tǒng)一性和權(quán)威性。
(二)推行生態(tài)治理的大部門制
自然界是一個復(fù)雜系統(tǒng)。我們要看到,“山水林田湖是一個生命共同體,人的命脈在田,田的命脈在水,水的命脈在山,山的命脈在土,土的命脈在樹”,所以,“由一個部門負(fù)責(zé)領(lǐng)土范圍內(nèi)所有國土空間用途管制職責(zé),對山水林田湖進(jìn)行統(tǒng)一保護(hù)、統(tǒng)一修復(fù)是十分必要的?!?《習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社2014年版,第109頁。據(jù)此,我們應(yīng)該考慮推行生態(tài)治理的大部門制,即要把分散在各個行政部門的相關(guān)的生態(tài)治理事務(wù)相對集中在一個部門,從整體上進(jìn)行規(guī)劃、監(jiān)督和管理。1、建立和完善資源管理大部門制。為了統(tǒng)一管理自然資源和自然資源資產(chǎn),國家應(yīng)該授權(quán)一個部門代表人民統(tǒng)一行使資源所有權(quán),獨(dú)立進(jìn)行資源監(jiān)管和行政執(zhí)法,確保自然資源的可持續(xù)性,確保自然資源資產(chǎn)的保值和增值。2、建立和完善環(huán)境管理大部門制。為了統(tǒng)一監(jiān)管所有污染物的排放,統(tǒng)籌各種防治污染的工作,國家應(yīng)該授權(quán)一個部門代表人民統(tǒng)一行使環(huán)境管理權(quán),獨(dú)立進(jìn)行環(huán)境監(jiān)管和行政執(zhí)法,確保自然環(huán)境的可持續(xù)性。3、建立和完善生態(tài)安全和修復(fù)大部門制。為了統(tǒng)一維護(hù)生態(tài)安全和進(jìn)行生態(tài)修復(fù),國家應(yīng)該授權(quán)一個部門代表人民統(tǒng)一行使生態(tài)安全權(quán),獨(dú)立進(jìn)行生態(tài)安全和生態(tài)修復(fù)方面的監(jiān)管和執(zhí)法,確保生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性。在此基礎(chǔ)上,由于人口、資源、能源、環(huán)境、生態(tài)安全等要素是社會存在的重要條件,是影響可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)變量,是生態(tài)治理的基本領(lǐng)域,因此,國家應(yīng)該將這些方面的管理工作集成起來,將相關(guān)的機(jī)構(gòu)整合起來,設(shè)立國務(wù)院可持續(xù)發(fā)展委員會或生態(tài)文明建設(shè)委員會,統(tǒng)一行使生態(tài)治理的行政職能。當(dāng)然,建立大部門制不是要復(fù)活“大政府”,而是要提高行政效率,使政府成為“強(qiáng)政府”和“好政府”。
(三)設(shè)立生態(tài)治理區(qū)劃機(jī)構(gòu)
生態(tài)環(huán)境問題具有按照自然地理區(qū)域呈現(xiàn)的特點(diǎn),因此,應(yīng)該以自然地理區(qū)劃為客觀依據(jù),設(shè)置專門的機(jī)構(gòu)來統(tǒng)籌該區(qū)域的可持續(xù)事務(wù)。1、設(shè)置和完善全流域生態(tài)治理機(jī)構(gòu)。江河湖泊流域自成一個生態(tài)系統(tǒng),現(xiàn)行的分而治之的方式,不能從根本上統(tǒng)籌全流域的生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè),為此,亟須按照全流域統(tǒng)一管理和治理的方式加以推進(jìn)。例如,按照習(xí)近平“要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”*《習(xí)近平在推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會上強(qiáng)調(diào) 走生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展之路 讓中華民族母親河永葆生機(jī)活力》,《人民日報》2016年1月8日。的指示,我們要將長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)成為生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶,為此,可以考慮設(shè)置打破行政區(qū)域的長江生態(tài)文明建設(shè)委員會之類的機(jī)構(gòu)。這一機(jī)構(gòu)的主要職能是統(tǒng)籌考慮可持續(xù)事務(wù),統(tǒng)籌考慮全流域的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,等。2、設(shè)置和完善主體功能區(qū)生態(tài)治理機(jī)構(gòu)。國土是生態(tài)文明建設(shè)的空間載體。一定范圍的國土空間具有多種功能,但必有一種主體功能,因此,必須實(shí)施主體功能區(qū)制度。實(shí)施這一制度,就是要根據(jù)不同區(qū)域的自然稟賦、經(jīng)濟(jì)特征等因素劃分其主體功能,合理規(guī)劃和利用國土空間。從國家生態(tài)安全層面來看,我們提出了構(gòu)筑以“兩屏三帶”為主體的生態(tài)安全格局。“兩屏”是指青藏高原生態(tài)屏障和黃土高原——川滇生態(tài)屏障,“三帶”是指東北森林帶、北方防沙帶和南方丘陵山地帶。“兩屏三帶”構(gòu)成了一個綠色發(fā)展和生態(tài)安全的整體框架。每一屏、帶都自成一個生態(tài)系統(tǒng),需要統(tǒng)一管理和治理。因此,除了建立國家公園制度之外,在每一屏、帶都應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的生態(tài)治理結(jié)構(gòu),統(tǒng)籌考慮和管理其可持續(xù)事務(wù)。3、設(shè)置和完善跨區(qū)域生態(tài)治理機(jī)構(gòu)。污染的形成、表現(xiàn)和危害都具有跨行政區(qū)域的特點(diǎn),因此,必須跨區(qū)域設(shè)置生態(tài)治理機(jī)構(gòu)加以協(xié)同治理。針對北京市遭遇的霧霾問題,習(xí)近平指出,必須堅(jiān)持“本地治污和區(qū)域協(xié)作相互促進(jìn)原則,多策并舉,多地聯(lián)動,全社會共同行動”*《習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社2014年版,第111頁。。據(jù)此,必須全力構(gòu)建“環(huán)首都圈生態(tài)共同體”,以區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施一體化和大氣污染聯(lián)防聯(lián)控作為優(yōu)先領(lǐng)域和合作重點(diǎn)。同時,要著力擴(kuò)大環(huán)境容量和生態(tài)空間,完善可持續(xù)領(lǐng)域的合作機(jī)制,為建立橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制提供樣板。由于該工程涉及多個行政區(qū)域,因此,通過設(shè)置跨區(qū)域的生態(tài)治理機(jī)構(gòu),可以有效地推進(jìn)這一工作。按照區(qū)域設(shè)立生態(tài)治理區(qū)劃機(jī)構(gòu),不同于西方的“生物區(qū)域主義”(bioregionalism)*[英]戴維·佩珀:《現(xiàn)代環(huán)境主義導(dǎo)論》,宋玉波等譯,世紀(jì)出版集團(tuán)格致出版社、上海人民出版社2011年版,第21頁。。生物區(qū)域主義主張放棄民族國家進(jìn)行單純的自然地理區(qū)域自治,是一種綠色政治訴求;而設(shè)立生態(tài)治理區(qū)劃機(jī)構(gòu)的設(shè)想是一種主張?jiān)诿褡鍑业姆秶鷥?nèi)按照自然地理區(qū)域進(jìn)行生態(tài)治理的綠色政策建議。
總之,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化必須將生態(tài)文明制度建設(shè)和體制改革與行政體制改革統(tǒng)籌起來考慮,要從自然生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)性出發(fā),將條條和塊塊統(tǒng)一起來,按照系統(tǒng)工程的方式設(shè)置和優(yōu)化相應(yīng)的機(jī)構(gòu),這樣,才能保證生態(tài)治理的系統(tǒng)性、預(yù)見性和有效性。
四、堅(jiān)持法治與德治的統(tǒng)一:發(fā)揮生態(tài)治理方式的合力
與西方“多中心治理”模式不同,中國特色社會主義理論更為重視依法治理的作用,要求堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和方式推進(jìn)治理。同時,這一理論要求將法治和德治結(jié)合起來,堅(jiān)持依法治國和以德治國的統(tǒng)一。同樣,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化,在治理方式上必須堅(jiān)持法治和德治的統(tǒng)一,讓法律和道德共同發(fā)揮作用。
(一)堅(jiān)持依法推動生態(tài)治理
依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。只有堅(jiān)持最嚴(yán)密的法治,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠的保障。目前,著重要解決以下問題:
編纂中國特色生態(tài)文明法典。依法推動生態(tài)治理,首先必須解決有法可依的問題。目前,我國已初步形成了一個綠色法律框架,但是,存在主體多元化、法律淵源眾多等問題,亟待系統(tǒng)化。為此,要像編纂民法典一樣編纂生態(tài)文明法典(綠色法典)。編纂綠色法典,就是要將社會主義生態(tài)文明的科學(xué)理念貫穿于與可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的一切法律和法規(guī)中,使之成為一個完整統(tǒng)一的法律體系。一是在國家大法層次上,應(yīng)該將社會主義生態(tài)文明的科學(xué)理念用憲法形式確定下來,憲法要確認(rèn)生態(tài)文明的內(nèi)容和要求。既然我們已經(jīng)將生態(tài)文明納入到了中國特色社會主義總布局中,那么,憲法就應(yīng)該承認(rèn)和確認(rèn)這一點(diǎn)。二是應(yīng)該建立一部“生態(tài)文明建設(shè)基本法”,從總體上統(tǒng)籌人口、資源、能源、環(huán)境、生態(tài)安全、防災(zāi)減災(zāi)等可持續(xù)領(lǐng)域中的立法和法律,統(tǒng)籌與可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等領(lǐng)域中的立法和法律,統(tǒng)籌與可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的民法、刑法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、勞動法、訴訟法等部門法,統(tǒng)籌可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的國內(nèi)法和國際法。三是在人口、資源、能源、環(huán)境、生態(tài)安全、防災(zāi)減災(zāi)等可持續(xù)基礎(chǔ)領(lǐng)域中建立和完善其基本法。例如,應(yīng)將“環(huán)境保護(hù)法”進(jìn)一步擴(kuò)展和提升為“環(huán)境保護(hù)基本法”,從總體上統(tǒng)籌環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中的各種法律(如大氣污染防治法等)。在完善上述三個層次法律的前提下,應(yīng)進(jìn)一步修改和完善現(xiàn)行的其他法律和法規(guī),根據(jù)實(shí)際需要和預(yù)警方案提出新的立法。這樣,才能談得上有法必依的問題。顯然,編纂綠色法典本身就是實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的重要課題和要求,能夠從整體上為生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè)提供法律依據(jù)。
完善環(huán)境公益訴訟法律制度。由于環(huán)境污染危害的是公共利益,受損者為不特定的多數(shù)人,因此,必須建立和完善環(huán)境公益訴訟制度。目前,除了遇到外部因素的阻撓之外,我國推行這一制度也遇到了法律上的阻礙。主要存在“主體適格”太窄和訴訟費(fèi)用過高等問題。為此,一是要放寬主體適格。一般而言,任何合法社會主體都有公益訴訟的資格(主體適格)。但是,新修訂的“環(huán)境法”第五十八條規(guī)定,“符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟:(一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記;(二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前款規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理”*《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》,http://news.xinhuanet.com/politics/2014-04/25/c_126431703.htm。。顯然,我國環(huán)境公益訴訟的主體適格太窄。為此,必須進(jìn)一步完善相關(guān)法律,鼓勵和支持一切合法社會主體參與公益訴訟,尤其是要鼓勵和支持社會部門(第三部門)力量代理利益受害者、受損者參與公益訴訟。二是要降低訴訟費(fèi)用。由于環(huán)境公益訴訟舉證涉及到的問題科學(xué)性最強(qiáng),鑒定費(fèi)用自然會很高,但是,我國環(huán)境公益訴訟收費(fèi)制度,依然沿用民事訴訟法和行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定,要求原告支付先期訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用,判決后由敗訴方承擔(dān),這樣,不僅打擊了原告的訴訟積極性,而且會變相庇護(hù)污染肇事者。為此,必須進(jìn)一步完善相關(guān)法律,建立訴訟基金、救助基金、獎勵基金,為環(huán)境公益訴訟提供資金支持,降低訴訟費(fèi)用風(fēng)險。顯然,建立和完善環(huán)境公益訴訟制度,是實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和要求。
總之,建立和完善生態(tài)文明法律制度的過程,就是實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的過程,為依法進(jìn)行生態(tài)治理提供了法理依據(jù)和法律制度支撐。
(二)堅(jiān)持以德推動生態(tài)治理
再多再好的法律只有在內(nèi)化為其道德自覺時,才能真正為人們所信仰和遵循,因此,在堅(jiān)持依法推動生態(tài)治理的同時,還必須堅(jiān)持以德推動生態(tài)治理。在這方面,西方學(xué)者倡導(dǎo)的“內(nèi)在價值”論和“后物質(zhì)主義”價值觀不適合當(dāng)代中國的國情。目前,我們亟須進(jìn)行以下兩個方面的工作:
大力倡導(dǎo)生態(tài)文明價值觀。在當(dāng)代中國,生態(tài)文明價值觀有兩個方面的含義和要求:一是將生態(tài)文明納入社會主義核心價值體系,成為其重要組成部分。為此,可以將社會主義核心價值體系進(jìn)一步表述為:堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)思想,堅(jiān)持中國特色社會主義共同理想,堅(jiān)持以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神,堅(jiān)持社會主義榮辱觀,堅(jiān)持社會主義生態(tài)文明科學(xué)理念。作為社會主義核心價值體系重要組成部分的生態(tài)文明科學(xué)理念,就是要求我們要樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的理念。二是使生態(tài)文明成為社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。社會主義核心價值觀體現(xiàn)了我們在社會共識上的最大公約數(shù)。為此,可以進(jìn)行兩個方面的工作:其一,發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘核心價值觀的生態(tài)文明意蘊(yùn)。例如,“和諧”自然應(yīng)該包括人與自然的和諧的要求,即要堅(jiān)持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。再如,“愛國”自然應(yīng)該包括熱愛祖國的大好河山的道德規(guī)范。其二,確立和確認(rèn)生態(tài)文明的社會主流價值觀。例如,既然我們提出了建設(shè)“美麗中國”的目標(biāo),將生態(tài)文明納入了中國特色社會主義總體布局中,那么,就應(yīng)該將“美麗”(山川秀美)作為國家層面的生態(tài)價值觀,努力把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現(xiàn)代化國家。最后,如何從法律上尤其是憲法上表述和確認(rèn)生態(tài)文明價值觀,將成為生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的重要課題。
大力倡導(dǎo)和保護(hù)生態(tài)權(quán)益。如果不保障權(quán)利和利益而只強(qiáng)調(diào)責(zé)任和義務(wù),那么,人們就不可能真心實(shí)意地履行責(zé)任和義務(wù)。因此,必須大力倡導(dǎo)和保護(hù)人民群眾的生態(tài)權(quán)益,將之作為生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的重要課題。大體說來,環(huán)境權(quán)(環(huán)境人權(quán))主要包括以下內(nèi)容:“(1)免受有毒污染的環(huán)境自由權(quán);(2)擁有自然資源的權(quán)利”*[英]簡·漢考克:《環(huán)境人權(quán):權(quán)力、倫理與法律》,李隼譯,重慶出版集團(tuán)重慶出版社2007年版,第13頁。。在我們看來,生態(tài)權(quán)益是生態(tài)權(quán)利和生態(tài)利益的有機(jī)統(tǒng)一。保障人民群眾的生態(tài)權(quán)益,也就是要努力讓人民群眾喝上干凈的水、呼吸清潔的空氣、吃上放心的食物,在良好的環(huán)境中生產(chǎn)和生活。同時,在對自然資產(chǎn)和自然物品的公共性確認(rèn)的基礎(chǔ)上,生態(tài)權(quán)益是社會主體對自然資產(chǎn)和自然物品享有上的一種不可剝奪的權(quán)利,是對其生態(tài)需要和生態(tài)利益的確認(rèn)和保障。只有在有效滿足人民群眾的生態(tài)需求的前提下,切實(shí)保障人民群眾的生態(tài)利益和生態(tài)權(quán)利,才能調(diào)動起人民群眾建設(shè)生態(tài)文明的積極性,切實(shí)有效地履行生態(tài)責(zé)任和生態(tài)義務(wù)。為了切實(shí)保障人民群眾的生態(tài)權(quán)益,必須把生態(tài)倫理上的訴求轉(zhuǎn)化為生態(tài)文明的制度設(shè)計(jì)和體制安排,為此,我們要積極促進(jìn)“生態(tài)權(quán)益”(環(huán)境權(quán))入憲。這樣,在促進(jìn)生態(tài)權(quán)益制度化的基礎(chǔ)上,不僅可以為依法有效化解環(huán)境群體性事件提供法律依據(jù),而且能夠進(jìn)一步推動生態(tài)治理體制現(xiàn)代化。
當(dāng)然,在以德推動生態(tài)治理現(xiàn)代化時,我們也“不能簡單地把生態(tài)問題看作一套錯誤價值觀念的結(jié)果,似乎可以通過頒布一項(xiàng)新的無需考慮那些價值觀背后的利益和結(jié)構(gòu)的倫理準(zhǔn)則來矯正生態(tài)問題”*[英]喬納森·休斯:《生態(tài)與歷史唯物主義》,張曉瓊等譯,鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)江蘇人民出版社2011年版,第24頁。。這樣,就要求我們進(jìn)一步回歸到自然資源資產(chǎn)的公有性質(zhì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的公共性質(zhì)上。
綜上,實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理體制現(xiàn)代化是一項(xiàng)復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程,必須從治理的領(lǐng)域、主體、機(jī)構(gòu)、方式等方面做出創(chuàng)造性的努力,這樣,才能形成系統(tǒng)完備的生態(tài)文明制度。
(責(zé)任編輯:劉要停)
收稿日期:2016-05-02
作者簡介:張?jiān)骑w(1963—),男,中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。
基金項(xiàng)目:本文系2015年度教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“社會主義生態(tài)文明的倫理訴求”(項(xiàng)目編號:15JJD710007)的階段性研究成果。
[中圖分類號]D251
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1003-4145[2016]06-0005-07
主持人語:生態(tài)治理現(xiàn)代化是國家治理現(xiàn)代化的重要組成部分,是形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局,走向社會主義生態(tài)文明新時代的重大舉措。推進(jìn)生態(tài)治理現(xiàn)代化是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,本欄目從四個不同的角度展開研究:《以整體性思維推進(jìn)生態(tài)治理現(xiàn)代化》一文,揭示了生態(tài)治理中整體性思維的內(nèi)涵以及價值,提出了如何以整體性思維全面提升生態(tài)治理現(xiàn)代化的看法?!对囌撝袊厣鷳B(tài)治理體制現(xiàn)代化的方向 》一文,從治理領(lǐng)域必須堅(jiān)持公域與公益的統(tǒng)一,治理主體必須堅(jiān)持一元和多體的統(tǒng)一,機(jī)構(gòu)設(shè)置必須堅(jiān)持條條和塊塊的統(tǒng)一,治理方式必須堅(jiān)持法治和德治的統(tǒng)一等方面,闡述了中國特色生態(tài)治理體制現(xiàn)代化的方向?!兑原h(huán)境精細(xì)化治理推進(jìn)美麗中國建設(shè)研究論綱》一文,提出了要以整體性、規(guī)范化、科學(xué)化、人性化為基本目標(biāo)整體推進(jìn)宏觀領(lǐng)域的環(huán)境精細(xì)化治理實(shí)踐。三篇論文分別從生態(tài)治理的認(rèn)識論和方法論、體制機(jī)制改革方向和精細(xì)化實(shí)踐方式等角度,對生態(tài)治理現(xiàn)代化進(jìn)行了解讀。期待學(xué)界同仁不吝賜教,將討論引向深入。