劉九如，李芳芳，張巍巍

（華信研究院，北京 100081）

?

以供給側(cè)改革促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新
——2015產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)術(shù)年會(huì)綜述

劉九如，李芳芳，張巍巍

（華信研究院，北京 100081）

［摘要］2015產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)術(shù)年會(huì)以“中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新”為主題，參會(huì)專家學(xué)者分別從產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同與產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、創(chuàng)新路徑與政府規(guī)制、“互聯(lián)網(wǎng)+”下的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與安全、產(chǎn)業(yè)效率與政策效應(yīng)評(píng)價(jià)、產(chǎn)業(yè)布局、對(duì)外貿(mào)易與生產(chǎn)率等方面的理論與實(shí)證問(wèn)題進(jìn)行了報(bào)告與討論交流。本文對(duì)主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行綜述。

［關(guān)鍵詞］供給側(cè)改革；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；政策協(xié)同；結(jié)構(gòu)升級(jí)

李芳芳，女，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，華信研究院博士后，電子工業(yè)出版社華信研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》編輯部主任；

張巍巍，男，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，電子工業(yè)出版社華信研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》高級(jí)編輯。

由工業(yè)和信息化部指導(dǎo)，電子工業(yè)出版社與中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合主辦，華信研究院、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》編輯部具體承辦的“2015中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)術(shù)年會(huì)”于12月19～20日在北京萬(wàn)壽賓館召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)各地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)、高等院校的專家學(xué)者200多人參加了本次年會(huì)。會(huì)議由主題演講、優(yōu)秀論文頒獎(jiǎng)和分會(huì)場(chǎng)論文報(bào)告等環(huán)節(jié)組成。

中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)周子學(xué)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)趙昌文、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李平、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)趙麗芬、中科院管理與科學(xué)研究所研究員及國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略專家委員會(huì)委員顧強(qiáng)，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)校長(zhǎng)助理及中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任戚聿東，南開(kāi)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)杜傳忠等作為特邀專家，在大會(huì)上發(fā)表了主題演講。工信部相關(guān)司局主管領(lǐng)導(dǎo)到會(huì)參與了交流。

年會(huì)先后收到來(lái)自全國(guó)各地專家學(xué)者投寄的有關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)術(shù)論文300多篇。經(jīng)過(guò)多輪專家匿名評(píng)審，最終評(píng)選出了優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)1篇，二等獎(jiǎng)3篇，三等獎(jiǎng)6篇，優(yōu)秀獎(jiǎng)11篇。會(huì)議主辦方和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家在年會(huì)上對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)撐淖髡哳C布了獲獎(jiǎng)證書(shū)。

年會(huì)設(shè)置了6個(gè)分會(huì)場(chǎng)。會(huì)場(chǎng)1的主題為“產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同與產(chǎn)業(yè)布局”，由北京理工大學(xué)余曉泓副教授主持；會(huì)場(chǎng)2的主題為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)型”，由南開(kāi)大學(xué)杜傳忠教授主持；會(huì)場(chǎng)3的主題為“產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、創(chuàng)新路徑與政府規(guī)制”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所鄭世林副研究員主持；會(huì)場(chǎng)4的主題為“‘互聯(lián)網(wǎng)+’下的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與安全”，由南京郵電大學(xué)岳中剛教授主持；會(huì)場(chǎng)5的主題為“產(chǎn)業(yè)效率與政策效應(yīng)評(píng)價(jià)”，由南京財(cái)經(jīng)大學(xué)余泳澤副教授主持；會(huì)場(chǎng)6的主題為“產(chǎn)業(yè)布局、對(duì)外貿(mào)易與生產(chǎn)率”，由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)陳勇兵副教授主持。各位作者認(rèn)真報(bào)告論文，并與專家學(xué)者進(jìn)行了熱烈的討論。

一、產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同與產(chǎn)業(yè)布局

產(chǎn)業(yè)政策是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障。2015年步入新常態(tài)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)可謂喜憂參半：一方面，新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能不斷涌現(xiàn)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速增長(zhǎng)、就業(yè)狀況和居民收入穩(wěn)定提升、更高層次的對(duì)外開(kāi)放持續(xù)推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎；另一方面，通縮趨勢(shì)明顯、行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題也日益凸顯。這亟待產(chǎn)業(yè)主管部門和學(xué)界密切交流，更好促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)主管部門領(lǐng)導(dǎo)首先就產(chǎn)業(yè)政策提出了自己的見(jiàn)解，學(xué)界專家就供給側(cè)改革、產(chǎn)業(yè)規(guī)制、產(chǎn)業(yè)過(guò)剩、一帶一路效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)布局等問(wèn)題進(jìn)行了密切交流。

電子工業(yè)出版社總編輯兼華信研究院院長(zhǎng)、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》主編劉九如在深刻分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題后，提出了以下問(wèn)題。面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和即將到來(lái)的“十三五”，我們?nèi)绾卧诠┙o側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端？我們?nèi)绾胃玫赝苿?dòng)“一帶一路”建設(shè)，推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作？與此同時(shí)，未來(lái)我們?nèi)绾芜M(jìn)一步深化金融、房地產(chǎn)等熱點(diǎn)領(lǐng)域改革，我們又如何應(yīng)對(duì)TPP可能帶來(lái)的挑戰(zhàn)？希望專家深入交流探討。

工業(yè)和信息化部電子信息司司長(zhǎng)刁石京在致辭中強(qiáng)調(diào)，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的電子信息產(chǎn)業(yè)，抓住國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的重大機(jī)遇，發(fā)展成效顯著；創(chuàng)新能力不斷提升，生態(tài)體系進(jìn)一步完善，發(fā)揮了國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的支撐引領(lǐng)作用，過(guò)去5年中仍然保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)。但是也應(yīng)清醒地看到，目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力仍處在轉(zhuǎn)換期，過(guò)去產(chǎn)業(yè)主要靠規(guī)模擴(kuò)張，市場(chǎng)、技術(shù)、人才、資本這些生產(chǎn)要素在新的時(shí)期都發(fā)生了很大的變化，面臨的轉(zhuǎn)型壓力和迫切需求是當(dāng)前擺在電子信息行業(yè)面前非常緊迫的任務(wù)。電子信息產(chǎn)業(yè)的新常態(tài)，特征是什么，發(fā)展路徑是什么，產(chǎn)業(yè)政策需要進(jìn)行怎樣的調(diào)整？這是主管部門需要認(rèn)真回答的問(wèn)題，希望各位專家深入研討，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)周子學(xué)在題為《以供給側(cè)改革促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展》的主題演講中，從供給學(xué)派的歷史經(jīng)驗(yàn)講起，回顧了中央提出供給側(cè)改革的過(guò)程。認(rèn)為，目前中國(guó)供給側(cè)改革最重要的任務(wù)之一就是促進(jìn)高端制造業(yè)的發(fā)展，而集成電路是高端制造業(yè)的核心，對(duì)高端裝備制造業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)作用明顯，目前集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)口額已超過(guò)2000億美元，出現(xiàn)了嚴(yán)重的供給不足問(wèn)題。經(jīng)測(cè)算，為彌補(bǔ)這一缺口，達(dá)到五年后實(shí)現(xiàn)目前進(jìn)口額一半左右的供給，大概需要約一萬(wàn)億元人民幣的資金規(guī)模，集成電路產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)在國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基金和企業(yè)自籌資金之外，還迫切需要國(guó)家的低成本資金支持。對(duì)此，建議國(guó)家設(shè)立一個(gè)集成電路方面的建設(shè)基金，著力解決我國(guó)集成電路供給側(cè)融資成本偏高的問(wèn)題。基金性質(zhì)介乎于直接融資和間接融資之間，規(guī)模5000億元以上，期限15年，以零利率或1％左右的低利率給予支持，滿足集成電路產(chǎn)業(yè)制造業(yè)發(fā)展的資金需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效供給。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任戚聿東教授圍繞《公共事業(yè)和壟斷行業(yè)：競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型還是強(qiáng)化規(guī)制？》展開(kāi)了分析。他認(rèn)為，壟斷行業(yè)和公用事業(yè)改革的一個(gè)重要趨勢(shì)就是放松規(guī)制，通過(guò)放松規(guī)制，提升企業(yè)效率和活力，削減行政經(jīng)費(fèi)規(guī)制費(fèi)用。世界各國(guó)都在放松規(guī)制，從國(guó)外30多年實(shí)踐來(lái)看，放松規(guī)制可以降低壟斷行業(yè)的收費(fèi)水平、提高企業(yè)效率和活力、減輕國(guó)民負(fù)擔(dān)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高。中國(guó)也應(yīng)強(qiáng)調(diào)深化壟斷行業(yè)改革，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，順應(yīng)國(guó)際潮流，采取放松規(guī)制取向的改革，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)，重塑規(guī)制體系，按照市場(chǎng)化改革的方向簡(jiǎn)化規(guī)制，放松規(guī)制，乃至最后取消規(guī)制。

復(fù)旦大學(xué)Thomas Pernet在論文《economic complexity and location of foreign firms in china》中使用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1998至2007年間的調(diào)查數(shù)據(jù)評(píng)估經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性對(duì)FDI投資區(qū)域的效應(yīng)。研究結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)中內(nèi)嵌的知識(shí)量是吸引外資的決定因素，存在著經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)且對(duì)外資企業(yè)更加明顯。

江蘇省社會(huì)科學(xué)院區(qū)域發(fā)展研究中心程俊杰的論文《基于產(chǎn)業(yè)政策視角的中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩發(fā)生機(jī)制研究——來(lái)自制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》從產(chǎn)業(yè)政策視角來(lái)研究轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的發(fā)生機(jī)制。研究認(rèn)為，當(dāng)前以政府選擇“贏家”和“輸家”為特征的產(chǎn)業(yè)政策刺激了大量的企業(yè)對(duì)少數(shù)具有政府偏好產(chǎn)業(yè)的集中進(jìn)入，而企業(yè)自身的投資沖動(dòng)行為又進(jìn)一步加強(qiáng)了產(chǎn)能過(guò)剩程度。過(guò)剩產(chǎn)能形成后，地方政府出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定等宏觀目標(biāo)的考量往往會(huì)在產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下采取一系列舉措促進(jìn)去庫(kù)存、鼓勵(lì)創(chuàng)新、限制退出，這種選擇性的疏導(dǎo)策略又在客觀上造成產(chǎn)能過(guò)剩化解機(jī)制受阻，從而使得過(guò)剩日益嚴(yán)重，且久治不愈。

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)崔連標(biāo)在《貿(mào)易自由化視角下中國(guó)新絲綢之路對(duì)外戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)影響分析：基于GTAP模型的初步評(píng)估》一文中采用GTAP模型，從貿(mào)易自由化視角出發(fā)，對(duì)新絲綢之路建設(shè)核心區(qū)開(kāi)展關(guān)稅減免的效果進(jìn)行評(píng)估。研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)消除貿(mào)易壁壘，中國(guó)與中亞五國(guó)總經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.01％，總居民福利改善671.06百萬(wàn)美元通過(guò)實(shí)施關(guān)稅減免，中國(guó)向中亞五國(guó)出口增長(zhǎng)31.40％，中亞五國(guó)向中國(guó)出口增長(zhǎng)14.14％。

高鳳萍的論文《產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)品空間與城市比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換》利用2000-2006年中國(guó)海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)通過(guò)產(chǎn)品空間預(yù)測(cè)了中國(guó)城市比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)，同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)這一過(guò)程的影響。本文發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚會(huì)加速與當(dāng)?shù)芈?lián)系度較為緊密的產(chǎn)品成為當(dāng)?shù)叵乱黄诰哂斜容^優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。然而集聚本身并不必然決定該產(chǎn)品成為下一期城市具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。本文提供了一種理解城市比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化的解釋以及產(chǎn)業(yè)集聚可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另外一種渠道。

天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院楊崢在《京津冀基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)層級(jí)體系與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚》一文中首先基于新經(jīng)濟(jì)地理框架在理論上分析了要素流動(dòng)內(nèi)在機(jī)制，并利用兩階段數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法測(cè)算了京津冀交通基礎(chǔ)設(shè)施有效性，以城市分形理論為基礎(chǔ)證實(shí)了京津冀城鎮(zhèn)層級(jí)體系存在的問(wèn)題。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于驅(qū)動(dòng)京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚的作用并不明顯。

中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院蔣靈多在論文《集聚會(huì)降低企業(yè)失敗風(fēng)險(xiǎn)嗎？—來(lái)自中國(guó)微觀企業(yè)的證據(jù)》中基于2000～2007年中國(guó)278個(gè)城市30個(gè)制造業(yè)行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建cloglog生存分析模型研究集聚對(duì)新成立企業(yè)生存的影響。研究表明，地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)都可以顯著降低企業(yè)的失敗風(fēng)險(xiǎn)，且城市化經(jīng)濟(jì)的作用顯著大于地方化經(jīng)濟(jì)；他們還在異質(zhì)企業(yè)進(jìn)行了分析。

西安交通大學(xué)王柄權(quán)的論文《中國(guó)區(qū)域間貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)——基于多區(qū)域模型的檢驗(yàn)》在多區(qū)域框架下，對(duì)我國(guó)區(qū)域間本地市場(chǎng)效應(yīng)（HME）進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：由于區(qū)位優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)規(guī)模對(duì)我國(guó)區(qū)域間的貿(mào)易模式都存在重要的影響，這導(dǎo)致我國(guó)各行業(yè)均不能直接觀察到HME，而在過(guò)濾掉區(qū)位優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的影響后，至少有9個(gè)行業(yè)存在HME；最后他們認(rèn)為：在我國(guó)中西部地區(qū)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和自然資源優(yōu)勢(shì)不斷削弱的背景下，注重其區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)，培育相關(guān)產(chǎn)業(yè)的本地市場(chǎng)效應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一動(dòng)力。

中國(guó)人民大學(xué)秦明在論文《我國(guó)省域能源消費(fèi)的空間溢出及其路徑分析》中運(yùn)用空間杜賓模型，基于全國(guó)30個(gè)省市的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分別考察了石油與天然氣消費(fèi)的決定因素及其空間溢出效應(yīng)，并分析該效應(yīng)的作用路徑。實(shí)證結(jié)果顯示：空間溢出效應(yīng)是影響能源消費(fèi)的關(guān)鍵因素，其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和常住人口的空間溢出正向促進(jìn)石油單位消耗，而技術(shù)進(jìn)步則恰好相反；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、常住人口以及能源價(jià)格的直接效應(yīng)均抑制石油和天然氣單位消耗，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)兩者的直接影響卻不盡相同。

天津商業(yè)大學(xué)王雙進(jìn)在論文《社會(huì)融資結(jié)構(gòu)變化對(duì)貨幣政策影響的實(shí)證分析》中通過(guò)HP濾波法分離出變量的波動(dòng)成分，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建SVAR模型，探討了社會(huì)融資規(guī)模結(jié)構(gòu)變化對(duì)貨幣政策效應(yīng)的影響。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)型

我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，技術(shù)更新緩慢，資源配置不合理，在全球價(jià)值鏈中處于底端位置，這也制約了我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，這些問(wèn)題更加凸顯。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)型是我國(guó)進(jìn)行供給側(cè)改革的主要抓手。專家們從產(chǎn)業(yè)革命、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系、產(chǎn)業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)成本及資本市場(chǎng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用等方面對(duì)此議題進(jìn)行了討論。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)趙昌文在主題演講時(shí)側(cè)重談到了產(chǎn)業(yè)革命、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系以及“十三五”產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的三個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為，新一輪產(chǎn)業(yè)革命是“一主多翼”的革命，“一主”是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和廣泛深度應(yīng)用，多翼指能源技術(shù)、材料技術(shù)和生物技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展及應(yīng)用。應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系的重大意義，充分發(fā)揮現(xiàn)階段我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建能夠適應(yīng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)進(jìn)步方向、結(jié)構(gòu)合理、層次明確，具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。產(chǎn)業(yè)新體系需要在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)融合，而不是把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和新興產(chǎn)業(yè)對(duì)立起來(lái)，同時(shí)也要處理好制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)系。同時(shí)，要認(rèn)清中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期的現(xiàn)實(shí)，正視步入這個(gè)時(shí)期時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，制定出恰到好處的產(chǎn)業(yè)政策。

中國(guó)科學(xué)院管理與科學(xué)研究所研究員顧強(qiáng)在大會(huì)上發(fā)表了題為《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)需要關(guān)注中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的幾個(gè)問(wèn)題》的主題演講。第一個(gè)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題，其中最主要的是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的退出機(jī)制。第二個(gè)是新興產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，需要進(jìn)一步關(guān)注產(chǎn)業(yè)政策在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中作用的評(píng)價(jià)。第三個(gè)問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)布局，需要研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間還有多大、區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯以及共用的產(chǎn)業(yè)品牌發(fā)展的問(wèn)題。第四個(gè)問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)整合，需要在宏觀層面和企業(yè)層面，在全球化視野當(dāng)中研究中國(guó)的產(chǎn)業(yè)整合問(wèn)題。第五個(gè)問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)國(guó)際化，需要進(jìn)一步加強(qiáng)“走出去”方面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題以及對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的深入研究。第六個(gè)問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)政策，需要處理好政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系，回答好技術(shù)路線到底是政府選還是市場(chǎng)選的問(wèn)題。這些問(wèn)題為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界下一步研究重點(diǎn)和應(yīng)關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題指明了方向。

北京交通大學(xué)卜偉在論文《資本成本對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)控制力的影響》中通過(guò)建立不同融資情況下內(nèi)外資企業(yè)的兩階段博弈模型，分析資本成本對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)控制力的影響。研究發(fā)現(xiàn)：如果外資企業(yè)先于內(nèi)資企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，外資企業(yè)將會(huì)把內(nèi)資企業(yè)擠出市場(chǎng)，從而控制相關(guān)產(chǎn)業(yè)；如果內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)同時(shí)進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)資企業(yè)可能利用成本優(yōu)勢(shì)，通過(guò)博弈獲得產(chǎn)品定價(jià)權(quán)和部分市場(chǎng)份額，有效地防止外資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)的控制。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)郝亮在《產(chǎn)業(yè)升級(jí)的制度基礎(chǔ)：微觀視角下的理論分析與實(shí)證研究》一文中通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)博弈模型，發(fā)現(xiàn)：（1）政府提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越強(qiáng)，越有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)；（2）政府掌控市場(chǎng)資源的能力越強(qiáng)，越不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)。隨后，文章運(yùn)用中國(guó)2001～2010年 10年30省市的面板數(shù)據(jù)對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。

中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院李方正的論文《我國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于EBA模型的實(shí)證分析》基于需求結(jié)構(gòu)視角擴(kuò)展了AD-AS模型，繼而基于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，延伸了需求結(jié)構(gòu)約束背景下的擴(kuò)展的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型?；贓BA計(jì)量模型，定量分析我國(guó)需求結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敏感性。實(shí)證分析后得出結(jié)論：消費(fèi)投資比的變化率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具有抗干擾的“穩(wěn)健性”顯著影響，而外需內(nèi)需比的變化率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有抗干擾的“穩(wěn)健性”顯著影響。

山西財(cái)經(jīng)大學(xué)史恩義在論文《信貸偏好、需求突變與生產(chǎn)擴(kuò)張型產(chǎn)能過(guò)剩》中對(duì)中國(guó)工業(yè)部門38個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，無(wú)論是采用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能利用率、庫(kù)存變動(dòng)率、利潤(rùn)變動(dòng)率還是產(chǎn)能過(guò)剩綜合指數(shù)來(lái)考察，信貸偏好和需求突變對(duì)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)都有顯著影響，但影響的程度、主要影響因素各有不同。

武漢大學(xué)粟曉珊的論文《特大城市工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變遷的實(shí)證研究——以北京和上海為例》通過(guò)計(jì)算1984～2013年北京和上海兩市工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，發(fā)現(xiàn)特大城市工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)水平總體呈上升趨勢(shì)。通過(guò)脈沖相應(yīng)函數(shù)、方差分解分析以及協(xié)整檢驗(yàn)，考察北京和上海6個(gè)影響因素與其工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)水平的關(guān)系，結(jié)果顯示，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)水平與6個(gè)影響因素存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

揚(yáng)州大學(xué)譚洪波在論文《中國(guó)要素市場(chǎng)扭曲存在工業(yè)偏向嗎？——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》中選取2002～2012年中國(guó)31個(gè)省份的工業(yè)二位數(shù)行業(yè)和服務(wù)業(yè)一位數(shù)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，分別采用靜態(tài)面板和動(dòng)態(tài)面板計(jì)量分析方法，實(shí)證研究了要素市場(chǎng)扭曲對(duì)中國(guó)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的影響差異。研究結(jié)果表明中國(guó)要素市場(chǎng)扭曲有利于工業(yè)的增長(zhǎng)而不利于服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)，要素市場(chǎng)扭曲呈現(xiàn)出偏向于工業(yè)的特征。本研究同時(shí)還發(fā)現(xiàn)中國(guó)的FDI以及出口主要集中在工業(yè)部門的原因之一是相關(guān)企業(yè)為賺取中國(guó)工業(yè)偏向型的要素市場(chǎng)扭曲所形成的“扭曲租”。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)劉玉飛在《人口老齡化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)研究》一文中從五個(gè)方面總結(jié)了人口老齡化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的理論機(jī)制，通過(guò)構(gòu)建多維產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)并運(yùn)用中國(guó)1993-2013年的分省面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)論顯示，人口老齡化不僅促進(jìn)了中國(guó)一二三產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，還推動(dòng)了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)內(nèi)部技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。人口老齡化主要通過(guò)增加消費(fèi)需求、加快人力資本積累和“倒逼”企業(yè)用資本和技術(shù)替代勞動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升等渠道促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，同時(shí)也通過(guò)降低勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)造成了負(fù)面影響，總體而言，人口老齡化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的凈效應(yīng)為正。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)文強(qiáng)在論文《中國(guó)存在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線嗎？來(lái)自城市面板數(shù)據(jù)的證據(jù)》中基于62座城市1992～2012年二氧化硫（SO2）濃度平衡面板數(shù)據(jù)，識(shí)別我國(guó)是否存在污染-收入“倒U型”關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：（1）使用傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)模型方法，收入水平對(duì)SO2具有顯著的“U型”影響；（2）使用共同關(guān)聯(lián)效應(yīng)法，收入水平對(duì)SO2不具有顯著影響；（3）在樣本城市中，有4座城市收入水平對(duì)SO2具有顯著的“單調(diào)線性”影響，有8-9座城市具有顯著的“［倒］U型”影響，其余城市不具有顯著影響。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)楊青龍?jiān)谡撐摹墩摻?jīng)濟(jì)“新常態(tài)”背景下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的綜合成本觀》中分析了經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”背景下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)將從“亢奮的物質(zhì)主義”轉(zhuǎn)向“權(quán)衡的物質(zhì)主義”。他們認(rèn)為從成本角度而言，產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中將更為重視對(duì)綜合成本的掂量和權(quán)衡。因此，中國(guó)應(yīng)在市場(chǎng)與政府的協(xié)同作用下，努力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向契約密集型產(chǎn)業(yè)、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)以及資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)方向演進(jìn)，并完成新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、制度創(chuàng)新、環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。

鹽城師范學(xué)院張楨的論文《我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)---基于最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)理論的實(shí)證分析》建立了包括金融與產(chǎn)業(yè)因素兩變量的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，運(yùn)用單整、協(xié)整與格蘭杰方法進(jìn)行檢驗(yàn)并對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有帶動(dòng)直接金融的發(fā)展，而是促進(jìn)了銀行信貸的擴(kuò)張，強(qiáng)化了以間接金融作為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)。

三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、創(chuàng)新路徑與政府規(guī)制

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力。我國(guó)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)造密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新將是我國(guó)進(jìn)行供給側(cè)改革，提高全要素生產(chǎn)率的核心。與會(huì)專家分別從產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命與范式、項(xiàng)目體制、制度設(shè)計(jì)、政府規(guī)制、促進(jìn)創(chuàng)新的政策評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行了討論。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李平在大會(huì)上發(fā)表了題為《“互聯(lián)網(wǎng)+”、技術(shù)革命與技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換》的主題演講。他強(qiáng)調(diào)：國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段、迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí)，國(guó)際上新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的前夜構(gòu)成了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的時(shí)代背景。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背后，人類一共經(jīng)歷了五次技術(shù)革命，目前正處在互聯(lián)網(wǎng)牽引的新一輪技術(shù)革命之中。新一輪技術(shù)革命的是伴隨著一些關(guān)鍵要素的出現(xiàn)而產(chǎn)生的，與之相連的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)范式在發(fā)生變化?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)與新技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式的關(guān)鍵要素是數(shù)據(jù)信息，其本質(zhì)是借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有效解決各種信息不對(duì)稱問(wèn)題，進(jìn)而大幅提高相關(guān)領(lǐng)域運(yùn)營(yíng)效率。分布式、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、集成化、產(chǎn)業(yè)融合、跨界融合、線上線下融合、大規(guī)模低成本個(gè)性化和定制化等新技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式正在形成。最后，李平所長(zhǎng)還提出了當(dāng)前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域值得深入研究的：自由市場(chǎng)與寡頭壟斷的悖論、漸進(jìn)升級(jí)與激進(jìn)顛覆的悖論、跨界融合與深耕細(xì)作的悖論以及門檻降低與競(jìng)爭(zhēng)殘酷悖論等。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所鄭世林的論文《項(xiàng)目體制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》文首先從理論模型論證了中央政府采取項(xiàng)目體制相對(duì)傳統(tǒng)單位體制資源分配的優(yōu)越性，然后利用1999 - 2009年地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用財(cái)政省直管縣改革作為工具變量，實(shí)證分析了項(xiàng)目體制對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目體制顯著促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且主要是通過(guò)地區(qū)固定資產(chǎn)投資、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、吸引外資項(xiàng)目和投資等方式促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而項(xiàng)目體制拉大了城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)了地區(qū)之間的差距，提高了企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本。

清華大學(xué)高明在其論文《Multi-Seller Membership Pricing》中研究了非合謀賣方群體的主辦機(jī)構(gòu)何時(shí)及如何通過(guò)會(huì)員定價(jià)策略獲利。其研究發(fā)現(xiàn)了設(shè)計(jì)主辦方會(huì)員定價(jià)策略的一般規(guī)則，該規(guī)則取決于賣方和主辦方的價(jià)格需求彈性及其之間的利潤(rùn)分成安排。在此基礎(chǔ)上，他提出了達(dá)到均衡解的一些較簡(jiǎn)單的條件。

北京交通大學(xué)方燕的論文《網(wǎng)絡(luò)型資源、遞增階梯定價(jià)與兩部制菜單的等價(jià)性》研究了在消費(fèi)者收入信息不對(duì)稱條件下，兼顧效率與公平的規(guī)制當(dāng)局的遞增階梯定價(jià)設(shè)計(jì)問(wèn)題，證明了在網(wǎng)絡(luò)型資源領(lǐng)域中，遞增階梯定價(jià)與兩部制定價(jià)菜單的等價(jià)性。研究發(fā)現(xiàn)，如果不考慮需求隨機(jī)性，任一遞增階梯定價(jià)機(jī)制總存在與之等價(jià)的兩部制菜單。鑒于兩部制菜單在數(shù)學(xué)處理上的便利性，最優(yōu)遞增階梯定價(jià)的設(shè)計(jì)問(wèn)題可以過(guò)渡為最優(yōu)兩部制定價(jià)菜單的設(shè)計(jì)問(wèn)題，從而極大地簡(jiǎn)化了最優(yōu)遞增階梯定價(jià)的設(shè)計(jì)，也有利于評(píng)估和完善供電、供水和供氣等網(wǎng)絡(luò)型資源領(lǐng)域的階梯定價(jià)改革效果。

中國(guó)海洋大學(xué)李超在論文《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)——基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量檢驗(yàn)》中基于我國(guó)2003—2012年的省際面板數(shù)據(jù)，以同時(shí)考慮了地理距離因素和信息化水平因素的方法設(shè)定空間權(quán)重矩陣，利用空間誤差模型分析了地區(qū)創(chuàng)新與我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系。結(jié)果表明，地區(qū)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用不僅顯著而且具有穩(wěn)健性，此外，空間溢出效應(yīng)也是我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)不可忽略的重要影響因素。

華南師范大學(xué)劉詩(shī)源在論文《稅收負(fù)擔(dān)與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新——來(lái)自世界銀行2012年中國(guó)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》中考察了地區(qū)宏觀稅收負(fù)擔(dān)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。將世界銀行2012年中國(guó)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)與城市層面的稅負(fù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，并使用工具變量法解決宏觀稅負(fù)的測(cè)量誤差問(wèn)題，研究發(fā)現(xiàn)：較高的增值稅負(fù)擔(dān)會(huì)顯著抑制企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新，而營(yíng)業(yè)稅與企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)的影響較小。他們還就稅收和具體形式和分樣本進(jìn)行了研究。

西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院劉自敏在《電力定價(jià)結(jié)構(gòu)與需求特征測(cè)度：純分時(shí)定價(jià)與分時(shí)定階梯價(jià)的比較》一文中基于滿足可分性條件的離散/連續(xù)選擇（DCC）模型，刻畫(huà)了分時(shí)階梯混合定價(jià)與純分時(shí)定價(jià)下的條件需求與無(wú)條件需求，探索了定價(jià)結(jié)構(gòu)與需求特征關(guān)系的識(shí)別問(wèn)題。利用杭州和上海居民用電和家庭收入數(shù)據(jù)，他們估計(jì)了分時(shí)階梯與純分時(shí)電價(jià)下的條件與無(wú)條件需求函數(shù)，并對(duì)彈性特征進(jìn)行了分解；結(jié)果顯示，定價(jià)結(jié)構(gòu)對(duì)需求彈性有顯著影響，階梯邊際價(jià)格上升顯著增加階梯定價(jià)的價(jià)格彈性，因而改變需求響應(yīng)強(qiáng)度；尖點(diǎn)黏貼效應(yīng)與階梯虛擬收入效應(yīng)共同影響價(jià)格彈性。其研究為實(shí)施準(zhǔn)確的電力需求側(cè)管理奠定了基礎(chǔ)。

山東大學(xué)呂巖威在論文《科技體制改革與科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)：1998—2013》中利用1998—2013年中國(guó)省際科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用DEA—Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法，測(cè)算了科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)，分析科技體制改革對(duì)中國(guó)及東中西部地區(qū)科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率的影響效果。研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國(guó)科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)完全來(lái)自創(chuàng)新效率的推動(dòng)，而技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新效率變化趨勢(shì)呈顯著負(fù)相關(guān)；（2）東部地區(qū)科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，這種差距主要來(lái)自于中西部地區(qū)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率增速較低；（3）在科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制改革和構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系階段，中國(guó)及東中西部地區(qū)科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增速較改革初期略有下降，但創(chuàng)新效率增速有所提高；（4）在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家階段，中國(guó)及東中西部地區(qū)科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增速較改革初期均大幅提升。

廣州大學(xué)馬鍵的論文《網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中的非對(duì)稱規(guī)制政策——基于馬爾科夫精煉均衡的數(shù)值模擬》研究非對(duì)稱規(guī)制政策對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的影響。基于Ericson-Pakes動(dòng)態(tài)分析框架，他構(gòu)建包含網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與非對(duì)稱規(guī)制稅的動(dòng)態(tài)博弈模型，并利用Pakes-McGuire算法與逆向遞歸法求解其馬爾科夫精煉均衡。數(shù)值實(shí)驗(yàn)表明，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)存在兩類基本均衡：分享均衡與傾翻均衡。其中，分享均衡的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為溫和；傾翻均衡中，企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力相近時(shí)存在激烈的價(jià)格戰(zhàn)，存在“滾雪球”現(xiàn)象。非對(duì)稱規(guī)制會(huì)削弱企業(yè)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)，減輕市場(chǎng)傾翻。但規(guī)制亦會(huì)減弱企業(yè)的投資性定價(jià)激勵(lì)，導(dǎo)致市場(chǎng)平均價(jià)格上升，市場(chǎng)效率降低。由于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中市場(chǎng)需求缺乏彈性，非對(duì)稱規(guī)制政策的實(shí)施成本主要由消費(fèi)者，而非企業(yè)承擔(dān)。

山西財(cái)經(jīng)大學(xué)夏宇在《演化博弈視角下產(chǎn)業(yè)融合研究》一文中用演化博弈分析的方法研究產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中博弈主體（產(chǎn)業(yè)間企業(yè)）的互動(dòng)關(guān)系（競(jìng)爭(zhēng)與合作），以融合產(chǎn)品為紐帶，建立企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作的演化博弈分析框架。通過(guò)構(gòu)建復(fù)制者動(dòng)態(tài)方程組，分析了企業(yè)在融合背景下競(jìng)爭(zhēng)與合作行為演化規(guī)律，闡述產(chǎn)業(yè)融合的融合狀態(tài)，揭示不同產(chǎn)業(yè)融合方式下制約產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵影響因素。結(jié)論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)生與否及會(huì)發(fā)生哪種融合演化結(jié)果，受制于兩種約束。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)應(yīng)珊珊的論文《網(wǎng)絡(luò)中立性、寬帶投資和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量——基于“微信收費(fèi)”案例的若干思考》基于M/M/1排隊(duì)模型，引入網(wǎng)絡(luò)擁堵性和對(duì)網(wǎng)絡(luò)擁堵的敏感性，考察了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商偏離網(wǎng)絡(luò)中立性向某些特定內(nèi)容提供商收取額外費(fèi)用或提供多級(jí)網(wǎng)速多級(jí)收費(fèi)制度的福利效應(yīng)和長(zhǎng)期投資效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：長(zhǎng)期內(nèi)，向內(nèi)容提供商收取額外費(fèi)用并不一定如運(yùn)營(yíng)商聲稱的那樣提高運(yùn)營(yíng)商投資管道和網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)；相反的，偏離網(wǎng)絡(luò)中立性可能會(huì)降低平均網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，消費(fèi)者剩余和內(nèi)容提供商的利潤(rùn)，因此并不一定是福利改進(jìn)的。

東北財(cái)經(jīng)大學(xué)田露露在論文《居民對(duì)遞增階梯電價(jià)更敏感嗎？——基于加總DCC模型的分析》中將微觀離散/連續(xù)選擇（DCC）模型推廣為加總DCC模型，在此基礎(chǔ)上用該模型估計(jì)中國(guó)居民電力需求函數(shù)，并分析引入遞增階梯電價(jià)前后，居民用電需求響應(yīng)的變化。研究發(fā)現(xiàn)，在線性定價(jià)時(shí)代，中國(guó)居民用電的價(jià)格彈性處在無(wú)彈性區(qū)間；但是引入遞增階梯電價(jià)后，價(jià)格彈性顯著增加至-1.0。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”下的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與安全

“互聯(lián)網(wǎng)+”是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要途徑，是供給側(cè)改革的重要著力點(diǎn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)更快的融合發(fā)展，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。專家們分別從推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”的具體路徑、互聯(lián)網(wǎng)金融、兩化融合及互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施等方面進(jìn)行了討論。

南開(kāi)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)杜傳忠教授的演講主題是《推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”是提升全要素生產(chǎn)率的重要途徑》。他指出，歷史上每一次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命都是通過(guò)新技術(shù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，或形成更有效率的新興產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群，最終提高了全要素生產(chǎn)率。美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新很大一部分是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的創(chuàng)新，而科技創(chuàng)新的加強(qiáng)又直接帶來(lái)美國(guó)全要素生產(chǎn)率的提高。IMF數(shù)據(jù)表明，美國(guó)在2010-2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為2.53％、1.6％、2.22％、1.49％、2.43％，2015-2016年的預(yù)估值為2.57％和2.84％，表現(xiàn)出了內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力穩(wěn)定且強(qiáng)勁的特征。我國(guó)應(yīng)將堅(jiān)定不移的實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”戰(zhàn)略，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式變革、商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，最終提高全要素生產(chǎn)率，并將此作為供給側(cè)改革的重要著力點(diǎn)。

南京郵電大學(xué)岳中剛在《眾籌融資、信息甄別與市場(chǎng)效率：基于人人貸的實(shí)證研究》一文中以債權(quán)型眾籌融資平臺(tái)——人人貸的大樣本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以眾籌平臺(tái)的信息中介功能為切入點(diǎn)，考察眾籌市場(chǎng)的異質(zhì)化信息對(duì)投資人參與行為的影響以及對(duì)籌資人事后違約行為的預(yù)測(cè)價(jià)值。研究表明：（1）眾籌平臺(tái)顯現(xiàn)出一定的信息挖掘能力，關(guān)于籌資人的信用評(píng)級(jí)和社交網(wǎng)絡(luò)信息不僅是投資決策的重要參考，而且真實(shí)有效地揭示了違約風(fēng)險(xiǎn)，可以提高市場(chǎng)的匹配效率；（2）籌資人的個(gè)人披露存在信息噪音，但由于眾籌平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)揭示方面的重要作用，從而降低了個(gè)人披露對(duì)投資決策的影響力。

浙江大學(xué)王節(jié)祥的論文《產(chǎn)業(yè)融合背景下平臺(tái)包絡(luò)戰(zhàn)略選擇與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建——基于浙報(bào)傳媒的案例研究》以“浙報(bào)傳媒”這一典型平臺(tái)企業(yè)為例開(kāi)展探索式理論建構(gòu)分析。研究發(fā)現(xiàn)：①經(jīng)典競(jìng)爭(zhēng)理論無(wú)法解釋產(chǎn)業(yè)融合背景下廣泛發(fā)生的平臺(tái)包絡(luò)現(xiàn)象，這一悖論需要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論分析范式的轉(zhuǎn)變。②與傳統(tǒng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建不同，平臺(tái)包絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是以用戶為基點(diǎn)的“逆向”構(gòu)建過(guò)程，通過(guò)“基礎(chǔ)用戶沉淀-網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)激發(fā)-商業(yè)系統(tǒng)共生-主導(dǎo)架構(gòu)鎖定”機(jī)理鏈建立起可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。③不同于企業(yè)理論在交易層面以資產(chǎn)專用性分析組織邊界，平臺(tái)包絡(luò)邊界是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邊界。

北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院張昭的論文《財(cái)經(jīng)資訊類網(wǎng)站信息傳播效率研究——基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的BCC模型和超效率模型》基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的BCC模型和超效率模型，對(duì)我國(guó)23個(gè)較有影響的財(cái)經(jīng)資訊類網(wǎng)站的信息傳播效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：整體來(lái)看，23個(gè)財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng)站中有17個(gè)網(wǎng)站在BCC模型下綜合效率達(dá)到了DEA有效，SE-DEA模型可以對(duì)這些DEA有效的網(wǎng)站進(jìn)行比較和排名；分季度來(lái)看，8個(gè)季度中有6個(gè)季度綜合效率達(dá)到有效的網(wǎng)站超過(guò)一半，但不同網(wǎng)站的效率和排名差異較大；從網(wǎng)站效率的變異分析來(lái)看，在研究時(shí)間區(qū)間內(nèi)，財(cái)經(jīng)資訊類網(wǎng)站的效率呈現(xiàn)出收斂趨勢(shì)，但不同網(wǎng)站間效率的波動(dòng)率差異較大。

中國(guó)人民大學(xué)李琪的論文《P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)偏好——基于擴(kuò)展Hotelling模型的博弈分析》通過(guò)使用擴(kuò)展的Hotelling模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)選擇的策略博弈，本文得出結(jié)論：P2P平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)存在納什均衡，即所有平臺(tái)選擇低風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)或者所有平臺(tái)選擇高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)；更進(jìn)一步地，當(dāng)平臺(tái)間提供高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的成本差異較大時(shí)，所有平臺(tái)均會(huì)選擇提供高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)。

東南大學(xué)王飛在論文《“言多必失”的中國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)》中研究了信息披露對(duì)緩解信息不對(duì)稱作用，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的P2P平臺(tái)自身信息公布得越多卻越不令人信服，直接導(dǎo)致平臺(tái)人氣的流失。盡管平臺(tái)與借貸雙方之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)等，網(wǎng)絡(luò)借貸的參與者還是具備相當(dāng)?shù)哪芰θケ鎰e平臺(tái)的優(yōu)劣。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，規(guī)模越大、債權(quán)流動(dòng)性越強(qiáng)、借貸參與者分散度越高的平臺(tái)越受人們的青睞。

湘潭大學(xué)李珊在論文《金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與智慧城市建設(shè)—基于信息化發(fā)展視角的分析》中匹配我國(guó)2000-2013年30個(gè)省域的面板數(shù)據(jù)，引入金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的交互項(xiàng)，運(yùn)用固定效應(yīng)和兩階段系統(tǒng)GMM模型考察了金融發(fā)展通過(guò)促進(jìn)科技創(chuàng)新對(duì)智慧城市建設(shè)的推動(dòng)作用。其中，固定效應(yīng)回歸結(jié)果顯示金融發(fā)展效率的提高和科技創(chuàng)新的結(jié)合對(duì)智慧城市信息化發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)最明顯，平均而言，金融發(fā)展效率每提高1％，信息化水平將上升0.029％，而金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與科技創(chuàng)新的結(jié)合對(duì)信息化發(fā)展的積極作用相對(duì)較弱。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)GMM回歸結(jié)果中交互項(xiàng)系數(shù)雖均有所下降，但依然呈現(xiàn)顯著的正向關(guān)系。

南開(kāi)大學(xué)張龍鵬在論文《企業(yè)“兩化融合”與創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究》中利用世界銀行2012年對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)所做的調(diào)查問(wèn)卷，考察了“兩化融合”（信息化與工業(yè)化的融合）對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn)：從整體上來(lái)看，推動(dòng)企業(yè)“兩化融合”的建設(shè)，對(duì)于企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和流程創(chuàng)新都具有正向作用；從企業(yè)價(jià)值鏈的角度來(lái)看，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、客戶關(guān)系環(huán)節(jié)“兩化融合”程度的提升能夠激發(fā)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的動(dòng)力，生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)、合作伙伴關(guān)系環(huán)節(jié)的“兩化融合”有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的流程創(chuàng)新。研究結(jié)論表明加強(qiáng)企業(yè)“兩化融合”建設(shè)對(duì)于提升企業(yè)創(chuàng)新能力是重要的，有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

東南大學(xué)莊雷在論文《“互聯(lián)網(wǎng)+” 時(shí)代信息基礎(chǔ)投資的外向經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)》中從進(jìn)出口以及外商投資來(lái)分析中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。采用2003～2012年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)各地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)。研究結(jié)果表明，信息基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)地區(qū)進(jìn)出口和外商投資有著顯著的正向效應(yīng)，且拉動(dòng)效應(yīng)存在一定的滯后效應(yīng)，但對(duì)地區(qū)的綜合外向經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)不顯著。各地區(qū)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)適度投資，充分發(fā)揮其網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)來(lái)為外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

五、產(chǎn)業(yè)效率與政策效應(yīng)評(píng)價(jià)

產(chǎn)業(yè)效率是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)占領(lǐng)制高點(diǎn)的重要基礎(chǔ)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)均需以提高產(chǎn)業(yè)效率為核心。與會(huì)專家分別從美國(guó)制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)、政府規(guī)制、研發(fā)創(chuàng)新與影響全要素生產(chǎn)率的因素與評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行了效應(yīng)與討論。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)趙麗芬教授在大會(huì)上做了題為《重振制造業(yè)戰(zhàn)略——美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與啟示》的主題報(bào)告，她圍繞金融危機(jī)下美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析，認(rèn)為美國(guó)政府對(duì)去工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行深刻反思之后，更加關(guān)注制造業(yè)，提出再工業(yè)化、重振制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇戰(zhàn)略。這一轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期目標(biāo)是要搶占未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和科技競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，塑造后危機(jī)時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國(guó)的措施包括：鼓勵(lì)向制造業(yè)投資，吸引制造業(yè)回流；對(duì)先進(jìn)制造業(yè)加大投入，推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；促進(jìn)出口，加大貿(mào)易保護(hù)力度；扶植制造業(yè)振興的主要載體和中堅(jiān)中小企業(yè)；加大基礎(chǔ)設(shè)施投資；加大基礎(chǔ)設(shè)施投資；加強(qiáng)振興制造業(yè)的有關(guān)立法工作。通過(guò)這些措施，美國(guó)扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)和失衡，同時(shí)也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來(lái)了啟示。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)余泳澤的論文《官員流動(dòng)與政治周期為何會(huì)抑制全要素生產(chǎn)率提升？——以投資波動(dòng)為中間變量》以投資波動(dòng)為中間變量，揭示了官員流動(dòng)、政治周期與區(qū)域全要素生產(chǎn)率之間的內(nèi)在關(guān)系。在理論分析的基礎(chǔ)上，論文基于1979-2012年數(shù)據(jù)，利用中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法證實(shí)了官員流動(dòng)和政治周期對(duì)區(qū)域全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生了較為明顯的影響，而這種影響部分的是通過(guò)投資波動(dòng)這一中間變量體現(xiàn)的。進(jìn)一步分析顯示，官員流動(dòng)與政治周期通過(guò)投資波動(dòng)主要影響了全要素生產(chǎn)率中的規(guī)模效率提升（SE）和技術(shù)進(jìn)步水平（TP）。

南開(kāi)大學(xué)卜振興在論文《新常態(tài)下的貨幣政策：爭(zhēng)議與共識(shí)》中梳理和總結(jié)了關(guān)于新常態(tài)下貨幣政策的主要觀點(diǎn)。研究表明：在傳統(tǒng)貨幣政策目標(biāo)外，金融穩(wěn)定、外部穩(wěn)定等目標(biāo)越來(lái)越受到關(guān)注；非常規(guī)貨幣政策在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)發(fā)揮了重要作用，但是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后，是否需要保留非常規(guī)貨幣工具存在很多爭(zhēng)議。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)鄧姍姍在《中國(guó)省際可實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排潛力測(cè)度——基于三階段DEA模型的研究》一文中運(yùn)用三階段DEA模型，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均GDP、FDI結(jié)構(gòu)以及進(jìn)出口比重等宏觀環(huán)境因素剝離，進(jìn)而得到中國(guó)省際有效可實(shí)現(xiàn)的節(jié)能減排潛力。最后，利用Tobit模型對(duì)節(jié)能減排潛力的影響因素進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)政策建議。

東北財(cái)經(jīng)大學(xué)韓超的論文《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制如何動(dòng)態(tài)影響全要素生產(chǎn)率：剔除其他政策干擾的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)分析》從規(guī)制實(shí)施過(guò)程出發(fā)，研究清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響，并對(duì)其動(dòng)態(tài)邊際影響予以驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn)，清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制給產(chǎn)業(yè)施加的擠出效應(yīng)具有一次性特征，其累積學(xué)習(xí)效應(yīng)的邊際影響呈現(xiàn)嚴(yán)格遞增的J型特征，最終在規(guī)制實(shí)施3年左右超過(guò)擠出效應(yīng)。同時(shí)，東中西部地區(qū)存在著一定的差異。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)郝亮的論文《廠商決策順序、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)與最優(yōu)反傾銷稅的確定》構(gòu)建三廠商反傾銷稅模型，基于本國(guó)廠商、傾銷廠商、其它外國(guó)廠商三者不同決策順序的差異情境，考察貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)下最優(yōu)反傾銷稅的決定問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)：（1）反傾銷稅具有正的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)效應(yīng)、負(fù)的貿(mào)易破壞效應(yīng)和正的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。（2）最優(yōu)反傾銷稅的符號(hào)難以判斷，但若三廠商擁有對(duì)稱的邊際成本或者征稅前其它外國(guó)廠商的產(chǎn)量水平低于本國(guó)廠商或傾銷廠商，則最優(yōu)反傾銷稅嚴(yán)格為正。（3）貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的強(qiáng)弱與最優(yōu)反傾銷稅的高低不存在簡(jiǎn)單的正向或反向關(guān)系。（4）當(dāng)三廠商同時(shí)決策時(shí)，最優(yōu)反傾銷稅最高；當(dāng)其它外國(guó)廠商先決策、傾銷廠商再?zèng)Q策、本國(guó)廠商最后決策時(shí)，最優(yōu)反傾銷稅最低。（5）最優(yōu)反傾銷稅與市場(chǎng)容量正相關(guān)、傾銷廠商邊際成本負(fù)相關(guān)、其它外國(guó)廠商邊際成本正相關(guān)，但與本國(guó)廠商邊際成本的關(guān)系并不確定。

東南大學(xué)黃送欽在《高管“三維”激勵(lì)會(huì)“各司其職”嗎？——基于企業(yè)獲取政府補(bǔ)貼的視角》一文中從政府補(bǔ)貼視角對(duì)企業(yè)高管“三維”激勵(lì)結(jié)構(gòu)（包括貨幣薪酬、在職消費(fèi)和股權(quán)激勵(lì)）的安排效果進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)。研究發(fā)現(xiàn)，高管“三維”激勵(lì)與政府補(bǔ)貼間顯著正相關(guān)；此外，他們還區(qū)分了地區(qū)正式制度和非正式制度（以信任環(huán)境度量）的差異性。

南京大學(xué)王高鳳在論文《江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及變遷—基于偏離-份額法的分析》中在分析江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及變遷基礎(chǔ)上，本文利用偏離-份額法，探討了江蘇省三大產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)計(jì)算結(jié)果，判定江蘇省各行業(yè)的發(fā)展程度，將各行業(yè)劃分為成長(zhǎng)型、成熟型以及衰退型。判定結(jié)果表明：江蘇省第一產(chǎn)業(yè)屬于成熟型產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從成長(zhǎng)型過(guò)渡為成熟型產(chǎn)業(yè)，而第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)仍處于成長(zhǎng)期。本文的政策含義是：通過(guò)明確江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)體系中各行業(yè)發(fā)展程度，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制，建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端。

東北財(cái)經(jīng)大學(xué)周彬在論文《不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下研發(fā)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)政策以及政府平臺(tái)支持》中討論了促進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新的政策。他們認(rèn)為橫向條件情況下規(guī)模大、平均成本低的企業(yè)的研發(fā)激勵(lì)沒(méi)有小企業(yè)大，增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有利于創(chuàng)新。縱向的上下游企業(yè)壟斷的壓力傳導(dǎo)到企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)的研發(fā)投入力度會(huì)更大。研發(fā)創(chuàng)新不僅需要企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的資金投入，也需要政府的合適的產(chǎn)業(yè)政策、研發(fā)資金投入和協(xié)調(diào)。

六、產(chǎn)業(yè)布局、對(duì)外貿(mào)易與生產(chǎn)率

對(duì)外貿(mào)易是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大馬車之一，也是提高我國(guó)創(chuàng)新能力的重要途徑。在世界各國(guó)加快推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的大背景下，對(duì)外貿(mào)易將對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級(jí)帶來(lái)更大的影響。學(xué)者們分別從貿(mào)易對(duì)提高生產(chǎn)率的作用、FDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素成本等方面進(jìn)行了討論。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)陳勇兵的論文《他山之石，可攻玉否？》使用傾向得分匹配和雙重差分方法相結(jié)合考察吸收能力在進(jìn)口中間品對(duì)生產(chǎn)率促進(jìn)作用中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果表明：進(jìn)口中間品有益于生產(chǎn)率的提升，且較高吸收能力的企業(yè)能進(jìn)一步強(qiáng)化這種提升效應(yīng)。在分企業(yè)樣本中發(fā)現(xiàn)一般貿(mào)易企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)更加顯著。然而吸收能力的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)在長(zhǎng)期并不顯著。在使用IV進(jìn)一步解決內(nèi)生性問(wèn)題后，結(jié)論依然成立。此外，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)在高生產(chǎn)率水平的企業(yè)中，吸收能力和進(jìn)口中間品技術(shù)知識(shí)溢出未能有效互補(bǔ)。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)汪婷在《外部沖擊、倒N型反彈與出口新常態(tài)》中將金融危機(jī)作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，本文使用雙重差分模型考察危機(jī)后中國(guó)出口貿(mào)易反彈的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。結(jié)果表明：危機(jī)后中國(guó)出口反彈表現(xiàn)為“倒N型”，中間品集約邊際反彈趨勢(shì)下滑和全球價(jià)值鏈重構(gòu)導(dǎo)致的擴(kuò)展邊際反彈不足是出口持續(xù)低迷的關(guān)鍵原因。此外，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)中間品貿(mào)易關(guān)系一旦斷裂，反彈難度較大且即便反彈成功其持續(xù)時(shí)間也較短。

南京大學(xué)呂大國(guó)在論文《出口學(xué)習(xí)的生產(chǎn)率效應(yīng)：基于貿(mào)易類型的實(shí)證分析》中使用中國(guó)工業(yè)-海關(guān)匹配數(shù)據(jù)和傾向分值匹配方法分別研究一般貿(mào)易企業(yè)和加工貿(mào)易企業(yè)的“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”。研究發(fā)現(xiàn)，加工貿(mào)易企業(yè)具有顯著的短期“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”，并且其短期“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”的強(qiáng)度甚至高于一般貿(mào)易企業(yè)，但并不存在長(zhǎng)期“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”；按出口強(qiáng)度分類后，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，加工貿(mào)易企業(yè)中，只有低出口強(qiáng)度企業(yè)具有顯著的“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”，高出口強(qiáng)度企業(yè)不僅不存在“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”，出口對(duì)生產(chǎn)率還存在顯著的負(fù)向影響。研究還發(fā)現(xiàn)，一般貿(mào)易企業(yè)，無(wú)論短期還是長(zhǎng)期，無(wú)論低出口強(qiáng)度還是高出口強(qiáng)度，均具有顯著的“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”。

中山大學(xué)歐陽(yáng)艷艷的論文《中國(guó)對(duì)外直接投資能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化嗎？》構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)高度化和產(chǎn)業(yè)價(jià)值高度化三個(gè)描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指標(biāo)，對(duì)我國(guó)30省區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行空間動(dòng)態(tài)面板檢驗(yàn)。研究表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化具有時(shí)間滯后性，其中產(chǎn)業(yè)技術(shù)高度化指標(biāo)具有顯著正空間依賴性。現(xiàn)階段對(duì)外直接投資主要通過(guò)轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“服務(wù)化”，并且對(duì)外直接投資所獲得的逆向技術(shù)溢出也能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，但對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值高度化沒(méi)有顯著影響，說(shuō)明無(wú)法提升整體產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院程文銀在論文《資源錯(cuò)配、要素市場(chǎng)扭曲及福利損失的測(cè)算——基于單位要素成本的生產(chǎn)率分解視角》中利用2000-2007年中國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，通過(guò)引入單位要素成本的指標(biāo)，在測(cè)算加總生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將其分解為技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、資源重置效應(yīng)、市場(chǎng)總扭曲效應(yīng)，并據(jù)此測(cè)算了相應(yīng)的福利損失。結(jié)果表明，在現(xiàn)有市場(chǎng)制度環(huán)境下，資源重置對(duì)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)已經(jīng)式微，進(jìn)一步的增長(zhǎng)動(dòng)力依賴要素市場(chǎng)深化改革和依據(jù)合理要素價(jià)格的資源再配置的效果，其中資本市場(chǎng)的改革尤其重要。

上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)張朝陽(yáng)在《四萬(wàn)億計(jì)劃促進(jìn)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎？》一文中使用2005-2011年中國(guó)出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)，研究四萬(wàn)億計(jì)劃對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的影響。通過(guò)采用雙重差分法分析發(fā)現(xiàn)對(duì)四萬(wàn)億計(jì)劃對(duì)受到刺激的行業(yè)出口產(chǎn)生正面推動(dòng)作用，提高這些產(chǎn)品的出口份額，復(fù)雜度越高的出口產(chǎn)品所受作用越大，而且出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)隨時(shí)間遞減。同時(shí)發(fā)現(xiàn)在本輪刺激計(jì)劃實(shí)施期間，外資加工貿(mào)易產(chǎn)品，高復(fù)雜度、一線城市、第二批開(kāi)放的城市、東部地區(qū)的產(chǎn)品被計(jì)劃影響的效果更明顯，反映出這些方面的產(chǎn)品因四萬(wàn)億計(jì)劃受惠多，并切實(shí)提高了產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)吳萬(wàn)宗在論文《R&D、人力資本與生產(chǎn)率—基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究》中運(yùn)用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)（2005～2007）首先估計(jì)了企業(yè)層面的全要素生產(chǎn)率（TFP），然后構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)單的理論模型，將企業(yè)研發(fā)、人力資本投資與生產(chǎn)率聯(lián)系起來(lái)，并引出了企業(yè)研發(fā)決策和人力資本投資決策的Bivariate Probit模型和生產(chǎn)率演化的Tobit-II模型。研究主要發(fā)現(xiàn)：（1）研發(fā)和人力資本投資決策均存在著“自選擇效應(yīng)”，并且具有較強(qiáng)的決策慣性；（2）研發(fā)和人力資本投資具有顯著的策略互補(bǔ)性；（3）人力資本投資能幫助企業(yè)提升研發(fā)效率，顯著地提高企業(yè)生產(chǎn)率。

吉林大學(xué)修靜在《綠色信貸、節(jié)能減排下的工業(yè)增長(zhǎng)及預(yù)測(cè)研究》一文中構(gòu)建了綠色信貸、節(jié)能減排下的工業(yè)增長(zhǎng)非線性面板門限模型。研究發(fā)現(xiàn)：目前的綠色信貸規(guī)制措施有利于工業(yè)的節(jié)能減排增長(zhǎng)，符合波特假說(shuō)，但其比例增加彈性降低。其次，運(yùn)用灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)了我國(guó)到2020年的工業(yè)增長(zhǎng)路徑。結(jié)果顯示：現(xiàn)有宏觀條件下，工業(yè)增速下滑是“新常態(tài)”。

南京大學(xué)許璐的論文《區(qū)域視角下中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的測(cè)度——基于CHIPS微觀數(shù)據(jù)的研究》根據(jù)2007年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭收入分配調(diào)查數(shù)據(jù)（CHIPS），利用明瑟方程，構(gòu)建城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割指數(shù)，測(cè)算了九個(gè)省、直轄市的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割程度。結(jié)果顯示，重慶的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割指數(shù)最低，不到6％，而四川省最高，為重慶的6.65倍。東部地區(qū)上海市達(dá)到了19.87％，在9個(gè)省、直轄市中排名第二，廣東省排名第三，江蘇、浙江城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割程度差距甚小。中部地區(qū)的安徽、河南、湖北三省平均城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割水平為11.68％。

西南大學(xué)楊丹在論文《農(nóng)社關(guān)系、交易治理模式與合作社分配效應(yīng)：基于15省微觀數(shù)據(jù)的考察》中構(gòu)建了一個(gè)農(nóng)社關(guān)系與相應(yīng)交易治理模式選擇，及其影響農(nóng)戶收益變化的理論框架；然后利用中國(guó)15省微觀調(diào)查數(shù)據(jù)建立雙重選擇模型（Double Selection Model，DSM），在處理農(nóng)戶的社員資格決策和惠顧決策內(nèi)生性偏誤的基礎(chǔ)上，分析兩種決策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入的影響；并建立內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸（Endogenous Switching Regression，ESR）模型，分析農(nóng)社關(guān)系差異下農(nóng)戶的福利改進(jìn)，并進(jìn)一步驗(yàn)證合作社的親貧分配效應(yīng)。研究結(jié)果表明：農(nóng)戶的成員資格決策和惠顧決策不僅決定了四種農(nóng)社關(guān)系，同時(shí)也決定了農(nóng)戶的四種交易治理模式；價(jià)格溢價(jià)以及農(nóng)戶的資產(chǎn)專用性、區(qū)位專用性和關(guān)系專用性等專用性投資是影響農(nóng)戶社員資格決策和惠顧決策的重要因素，而農(nóng)戶的兩類決策都對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入有顯著影響；隨著農(nóng)社關(guān)系由非社員向影子社員、松散社員、緊密社員的轉(zhuǎn)變，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入分別提高8.01％、1.65％和2.46％，而低收入組農(nóng)戶由松散社員向緊密社員轉(zhuǎn)變能夠提高4.31％的農(nóng)業(yè)收入。

上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)易紫在《中國(guó)城市出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換》一文中利用中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)2000-2011年數(shù)據(jù)刻畫(huà)了中國(guó)城市貿(mào)易結(jié)構(gòu)構(gòu)成和變遷，并主要考慮城市要素特征如城市生產(chǎn)率、要素稟賦（資本勞動(dòng)比）以及人力資本對(duì)城市貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。研究發(fā)現(xiàn)東中部地區(qū)的城市在2000-2011年間出口結(jié)構(gòu)因中高復(fù)雜度產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)在不斷升級(jí)。同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)位于東部地區(qū)的城市升級(jí)要快于中西部地區(qū)，開(kāi)放時(shí)間早的城市以及規(guī)模較大城市在中高復(fù)雜度產(chǎn)品上的出口份額要高于開(kāi)放時(shí)間晚以及中小城市。整體上，中國(guó)城市出口復(fù)雜度在升級(jí)，然而在高復(fù)雜度產(chǎn)品仍然存在相對(duì)劣勢(shì)。

復(fù)旦大學(xué)趙瑞麗在論文《最低工資、生產(chǎn)率與企業(yè)出口持續(xù)時(shí)間---來(lái)自中國(guó)的證據(jù)》中基于1998～2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，利用生存風(fēng)險(xiǎn)方法考察了最低工資對(duì)我國(guó)出口企業(yè)在出口市場(chǎng)出口持續(xù)時(shí)間的影響。研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口企業(yè)的出口持續(xù)時(shí)間較短，且在不同所有權(quán)和地區(qū)間存在差異。在控制了企業(yè)和城市相關(guān)特征變量后，她們發(fā)現(xiàn)最低工資上漲可能通過(guò)倒逼作用或選擇效應(yīng)降低企業(yè)的出口生存風(fēng)險(xiǎn)，延長(zhǎng)其出口持續(xù)時(shí)間，且最低工資對(duì)不同類型企業(yè)出口持續(xù)時(shí)間的影響不同。

〔責(zé)任編輯：馮艷玲〕

Promoting China's Industrial Development and Innovation with the Reform of Supply Front——Academic Annual Conference Summary of Industry Economics in 2015

LIU Jiuru，LI Fangfang，ZHANG Weiwei
（Huaxin Research institute，Beijing 100081，China）

Abstract:Academic Annual Conference 2015 of Industry Economics is hold in Beijing，and the theme is China's Industrial Development and Innovation.Experts and Scholars report and discuss the academic and empirical problems about industrial policy coordination，structure，industrial upgrading and transformation of development mode，government regulation，development of industrial integration and industrial safety under “Internet plus“，industrial efficiency，foreign trade and productivity.This paper summarizes the main academic views.

Key Words:Reform of the supply front，Industrial development，Industrial innovation，Policy coordination，Structural upgrading

［作者簡(jiǎn)介］劉九如，男，電子工業(yè)出版社總編輯兼華信研究院院長(zhǎng)、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》主編；

［收稿日期］2015-12-25

［中圖分類號(hào)］F4072

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］2095-7572（2016）01-0109-08