劉百軍
(浙江工業(yè)大學(xué),浙江 杭州 310032)
拔尖創(chuàng)新人才學(xué)術(shù)英語教學(xué)模式探索
——以學(xué)術(shù)詞匯為突破口
劉百軍
(浙江工業(yè)大學(xué),浙江 杭州 310032)
學(xué)術(shù)英語能否取代通用英語成為我國大學(xué)英語教學(xué)未來發(fā)展方向尚無定論,但學(xué)術(shù)英語在英語教學(xué)中的地位毋庸置疑,提高學(xué)術(shù)英語能力對于拔尖創(chuàng)新人才的國際化培養(yǎng)尤為重要。學(xué)術(shù)英語因其本身深奧難懂,枯燥乏味且詞匯量巨大給學(xué)習(xí)者帶來了巨大困難,從而難以激發(fā)學(xué)習(xí)者的動力。本文探索了以需求為中心,以內(nèi)容為依托,以學(xué)術(shù)詞匯教學(xué)為突破口的一種新的學(xué)術(shù)英語教學(xué)模式,希望為全國其他高校拔尖創(chuàng)新人才學(xué)術(shù)英語教學(xué)提供一定的參考和借鑒。
學(xué)術(shù)英語;拔尖創(chuàng)新人才;學(xué)術(shù)詞匯;培養(yǎng)模式
中國大學(xué)英語教學(xué)未來發(fā)展方向一直是學(xué)界紛爭焦點,近幾年關(guān)于“通用英語”和“學(xué)術(shù)英語”誰將成為大學(xué)英語發(fā)展方向的爭論尤為激烈。以蔡基剛為代表的一部分學(xué)者認為在教育國際化的背景下,任何英語學(xué)術(shù)交流都具有較強的學(xué)科背景,只有掌握相關(guān)專業(yè)知識和專業(yè)詞匯才能順利地進行交流,通用英語無法滿足這種需求,因此認為我國大學(xué)英語教學(xué)的出路和發(fā)展方向是學(xué)術(shù)英語,學(xué)術(shù)英語應(yīng)在大學(xué)英語教學(xué)中占主導(dǎo)地位[1]。而以王守仁為代表的學(xué)者則認為所謂“高等教育國際化浪潮”并沒有如想象中的那樣驚濤拍岸,成為非讓學(xué)術(shù)英語“替代大學(xué)英語的主流位置”不可的充分理由;認為聽講座、記筆記、做演講和參加學(xué)術(shù)研討等能力的培養(yǎng)完全可以融入通用英語、通識英語課程教學(xué),無需專門安排通用學(xué)術(shù)英語課程?!耙詫W(xué)術(shù)英語為核心”、“以學(xué)術(shù)英語為導(dǎo)向”,把大學(xué)英語教學(xué)的主要任務(wù)設(shè)定為去滿足對大多數(shù)學(xué)生來說并不重要的實際需要,認識有偏差,實踐起來有難度,不適用于全國的大學(xué)英語教學(xué)[2]。相對于針鋒相對的兩方,胡開寶、謝麗欣的態(tài)度比較中庸,他們從外語教育的本質(zhì)屬性和我國高等教育的發(fā)展趨勢等角度,論證了我國大學(xué)英語教學(xué)的未來發(fā)展方向是通用英語和通識英語教學(xué)為主、學(xué)術(shù)英語為輔[3]。關(guān)于“教什么”這個問題專家學(xué)者雖然觀點針鋒相對,各方各執(zhí)其詞,但從爭論中也可以發(fā)現(xiàn),不管是倡導(dǎo)“全盤學(xué)術(shù)英語”的學(xué)者,還是支持“通識英語”的學(xué)者,他們都肯定了“學(xué)術(shù)英語”在英語教學(xué)中的重要地位,即學(xué)術(shù)英語的存在是必要的。即將出臺的《大學(xué)英語教學(xué)指南》也已把學(xué)術(shù)英語教學(xué)納入大學(xué)英語教學(xué)內(nèi)容中。而一向走在前沿的國際大都市上海更是先行一步,把學(xué)術(shù)英語定位成了核心課程。高等教育國際化是大勢所趨,國際高校間科技文化合作日趨頻繁,大量國外專家教授和國外學(xué)者進入國內(nèi)高校,共同研究世界前沿課題。同時國際化也意味著國內(nèi)學(xué)生到境外訪學(xué)、繼續(xù)深造的機會大增,在國外能聽到更多的英語學(xué)術(shù)講座,同時學(xué)習(xí)一些英語講授的專業(yè)課程,這意味著學(xué)生的學(xué)術(shù)英語能力必須得到大幅提高。
學(xué)術(shù)英語( English for Academic Purpose , 簡稱EAP)是專門用途英語(ESP)的一大分支,是表達學(xué)術(shù)思想、承載學(xué)術(shù)內(nèi)容的英語,是學(xué)術(shù)研究和交流的載體。學(xué)術(shù)英語能力的培養(yǎng)既是大學(xué)英語改革發(fā)展的方向,也是大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的保證[4]。學(xué)術(shù)英語不等同與雙語教學(xué)和專業(yè)英語。雙語教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容是專業(yè)知識,英語只是語言媒介,只能由精通英語的專業(yè)教師執(zhí)教;而專業(yè)英語則是學(xué)習(xí)專業(yè)相關(guān)的詞匯和專業(yè)術(shù)語,可以專業(yè)教師執(zhí)教也可以由語言教師執(zhí)教。學(xué)術(shù)英語則主要教授聽取學(xué)術(shù)講座、做筆記、參加學(xué)術(shù)討論、進行學(xué)術(shù)陳述、學(xué)術(shù)閱讀和學(xué)術(shù)寫作等語言技能的課程,它介于基礎(chǔ)英語和專業(yè)英語之間,是由熟悉學(xué)術(shù)規(guī)范的語言教師執(zhí)教的,適合不同專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí),也被稱為通用學(xué)術(shù)英語。它并不以學(xué)習(xí)某一學(xué)科的專業(yè)知識為目的,而是培養(yǎng)學(xué)生利用英語這一工具去吸取專業(yè)知識的能力。如在聽的方面,側(cè)重訓(xùn)練聽懂英語學(xué)術(shù)講座(如托福、雅思考試中的聽力內(nèi)容;新四、六級考試改革后的聽力內(nèi)容);說的方面針對性地培養(yǎng)學(xué)生參加學(xué)術(shù)討論和進行學(xué)術(shù)陳述的能力;在讀寫方面,通過學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)性詞匯提高學(xué)生獲取信息能力和查閱科技文獻的能力以及撰寫學(xué)術(shù)論文摘 要的技能。學(xué)術(shù)英語教學(xué)已經(jīng)得到國內(nèi)外一些高校的重視,如東京大學(xué)、京都大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等已經(jīng)開設(shè)了相關(guān)課程。另外如寧波諾丁漢大學(xué)等國內(nèi)外合作辦學(xué)的學(xué)校也已把學(xué)術(shù)英語作為英語教育的主干課程?!皩W(xué)業(yè)用途英語”在寧波諾丁漢大學(xué)已得到全面實施 (見寧波諾丁漢大學(xué)校園網(wǎng)) 。當(dāng)然諾丁漢大學(xué)有他的特殊性,但是我們也可以看出其對學(xué)術(shù)英語課程的重視程度。
為了貫徹落實《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》, 教育部于2009年啟動了“一拔尖、四卓越”的“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗計劃”,即培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才、卓越工程師、卓越醫(yī)生、卓越農(nóng)林人才、卓越法律人才,同時推進相關(guān)學(xué)校進行教學(xué)改革,調(diào)整課程設(shè)置,目的是培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才,使之成為相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,并逐步躋身國際一流科學(xué)家隊伍?!白吭交薄ⅰ皣H化”將是未來本科人才培養(yǎng)的重點。“拔尖創(chuàng)新人才”應(yīng)該是“應(yīng)用型、研究型、復(fù)合型”人才;應(yīng)該富有社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神、實踐能力和國際視野。而“拔尖創(chuàng)新人才”的國際化培養(yǎng)意味著要加強與國外高水平大學(xué)或研究機構(gòu)的人才培養(yǎng)合作,意味著需要通過建設(shè)海外實踐基地、海外短期游學(xué)基地等措施推進本科生海外個人訪學(xué)等海外學(xué)習(xí)交流渠道。而目前大學(xué)英語教學(xué)較少關(guān)注這類人才學(xué)術(shù)英語能力培養(yǎng)的需求,學(xué)生的英語實際運用能力往往比較薄弱,直接表現(xiàn)在無法聽懂英語學(xué)術(shù)報告,閱讀外文學(xué)術(shù)期刊論文困難和撰寫英語學(xué)術(shù)論文的能力薄弱。這將很大程度影響“拔尖創(chuàng)新人才”國際化培養(yǎng)的進程。語言作為獲取學(xué)科內(nèi)容知識工具的重要功能是不可忽視的,學(xué)術(shù)英語更是有助于培養(yǎng)學(xué)生的綜合語言素質(zhì),使其增強國際學(xué)術(shù)交流能力,提升與語言相關(guān)的人文素質(zhì),提高自主學(xué)習(xí)能力。另外,拔尖創(chuàng)新人才也必須具備學(xué)術(shù)英語能力才能適應(yīng)社會對高層次人才的需求。
4. 1學(xué)術(shù)詞匯為突破口
開展學(xué)術(shù)英語教學(xué)的重要性和必要性已經(jīng)毋庸置疑,但是“needs”和“wants”是兩回事。學(xué)生們,尤其是那些作為“拔尖創(chuàng)新人才”培養(yǎng)的學(xué)生們已充分認識到學(xué)術(shù)英語能力的重要性,知道有必要學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)英語,但是由于學(xué)術(shù)英語本身深奧難懂、枯燥乏味且詞匯量巨大難以掌握,因此即便這些高水平的英語學(xué)習(xí)者也會存在畏難情緒,對學(xué)術(shù)英語的學(xué)習(xí)興趣并非那么強烈。找到一個好的切入點并且解決學(xué)生的畏難情緒將會是學(xué)術(shù)英語教學(xué)面臨的首要問題。詞匯是學(xué)術(shù)英語的核心也正是學(xué)生缺乏學(xué)術(shù)英語學(xué)習(xí)動機的根源所在,只要解決學(xué)習(xí)詞匯的難題就能根本上解決學(xué)生的顧慮,從而對學(xué)術(shù)英語產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣。但詞匯浩瀚如海洋,要做到每個單詞都牢記在心顯然是不可能的,只有“按需學(xué)習(xí)”和“效率學(xué)習(xí)”才能解決這一難題。在學(xué)術(shù)英語中有一類詞匯既不是高頻通用詞匯也不是專業(yè)詞匯,但是它們廣泛地存在于書面文字資料中,又不具有學(xué)科特異性,而是通用于各個學(xué)科專業(yè)。這類詞匯被稱作學(xué)術(shù)詞匯,也可稱作“半技術(shù)性詞匯”——介于技術(shù)性和非技術(shù)性詞匯之間并通常具有技術(shù)性和非技術(shù)性含義。這類單詞由于被經(jīng)常用來定義(define)、描述(delineate)、提出(advance)、評估(assess)一些諸如理論(theories)、論點(arguments)、假設(shè)(hypotheses)等抽象實體(abstract entities)而頻繁地出現(xiàn)在各個領(lǐng)域的學(xué)術(shù)性文本中(括號中的斜體英文均為學(xué)術(shù)詞匯)[5]。Coxhead[6]通過統(tǒng)計詞匯在學(xué)術(shù)語料庫出現(xiàn)的廣度和頻率編制了著名的學(xué)術(shù)詞匯表(Academic Word List,簡稱AWL),該詞匯表的普適性和應(yīng)用價值已得到了大量研究的驗證。該詞匯表由570個學(xué)術(shù)詞族(word family)組成,可以覆蓋10%左右的學(xué)術(shù)行文(running words),加上學(xué)術(shù)行文中約占75%的高頻詞,對于高級英語學(xué)習(xí)者來說掌握這兩類詞匯就可以理解85%以上的學(xué)術(shù)行文,使可理解的閱讀文本成倍增加。由于學(xué)術(shù)詞匯量少但意義重大,一方面能緩解學(xué)術(shù)英語學(xué)習(xí)者記憶詞匯的焦慮情緒;另一方面則可大幅提高詞匯的學(xué)習(xí)效率,學(xué)習(xí)者再也不必去記憶大量晦澀難懂而又沒多大實際用途的生詞,真正做到“按需學(xué)習(xí)”和“效率學(xué)習(xí)”。
4.2 以CBI為依托
CBI是以內(nèi)容為依托的外語教學(xué)(contentbased instruction)的簡稱,是指基于某個學(xué)科,如建筑、化工、機械或藝術(shù)等進行外語教學(xué)的一種理念。主題模式是CBI的核心,在這種模式中,主題內(nèi)容和語言知識相互融合,主題內(nèi)容不需要很強的專業(yè)性,可以根據(jù)學(xué)生興趣來組織教學(xué)活動,教學(xué)內(nèi)容可以是大文、大理的,大文是文科和社會科學(xué)類,如文史哲;大理是理工科類,如電子信息、環(huán)境科學(xué)、機械、數(shù)學(xué)、化工、建筑等。一個學(xué)校的“拔尖創(chuàng)新人才”一般來自于全校各個學(xué)科, 這種脫離學(xué)科的大文大理的教學(xué)模式非常適合該類人才的學(xué)術(shù)英語教育。而且CBI教學(xué)模式可以解決“英語教材缺乏真實性;學(xué)術(shù)技能和實際應(yīng)用脫離;學(xué)生難以進入各自學(xué)科的學(xué)術(shù)圈”等問題。教學(xué)內(nèi)容對于全體學(xué)生都是“兼容”的,可以選擇難度相對較低,寬泛的、具有共性的學(xué)科知識,可以是一般科普類的文章,這樣專業(yè)背景知識就不會成為理解障礙。小組活動可以形式多樣,辯論、競賽、模擬國際會議、展示、演講等有挑戰(zhàn)性的方式更能吸引這些“拔尖創(chuàng)新人才”參與到主題內(nèi)容的學(xué)習(xí)中來。 也可以讓學(xué)生更多的利用圖書館和網(wǎng)絡(luò)資源去查找相關(guān)知識信息。在學(xué)習(xí)、討論、競爭中提高語言應(yīng)用能力。
4.3 教學(xué)探索
浙江工業(yè)大學(xué)于2004年正式成立健行學(xué)院,健行學(xué)院是浙江工業(yè)大學(xué)拔尖創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)基地,是學(xué)校高素質(zhì)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新試驗區(qū)。健行學(xué)院全面實施創(chuàng)新訓(xùn)練計劃,注重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識和實踐能力。健行學(xué)院通過強化英語應(yīng)用能力訓(xùn)練,提供多途徑的國內(nèi)外交流機會,開闊學(xué)生視野,從而培養(yǎng)國際化人才。本研究就以健行學(xué)院2014理工的兩個班作為實驗班,對新的學(xué)術(shù)英語教學(xué)方法做了探索。本研究一共分為三個階段:項目前階段、項目實施階段和項目后階段
項目前階段:這是一個準備和導(dǎo)入階段,在這一階段主要是為教師了解學(xué)生,學(xué)生了解學(xué)術(shù)詞匯做準備。現(xiàn)代科技手段在這一階段得以充分應(yīng)用。首先,建立班級微信群作為老師發(fā)布作業(yè),學(xué)生提問探討等的一個交流平臺。然后利用網(wǎng)站my.vocabularysiz.com 測試學(xué)生詞匯量,為下一步的詞匯教學(xué)打好基礎(chǔ);通過問卷星設(shè)計《通用學(xué)術(shù)英語》課前學(xué)生調(diào)查表,發(fā)布在微信平臺供大家完成,通過統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)獲知學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)以及學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。
項目實施階段:這是項目核心階段,在這一階段是整個教學(xué)探索的關(guān)鍵階段。在了解學(xué)生的英語水平的基礎(chǔ)上重點推出學(xué)術(shù)詞匯表。學(xué)術(shù)詞匯表總計570個詞族,數(shù)量不大,但是為了進一步減輕學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力,學(xué)術(shù)詞匯表根據(jù)10個子表平均分配到10個教學(xué)周進行。每周講解學(xué)術(shù)詞匯在學(xué)術(shù)行文中的具體應(yīng)用,并布置配套練習(xí),讓學(xué)生記憶生詞的時候不忘學(xué)習(xí)用法。利用語料庫技術(shù)進行詞匯教學(xué),教師在提供學(xué)生大量的相關(guān)學(xué)術(shù)材料和實例的同時鼓勵學(xué)生使用AWL學(xué)習(xí)軟件:AWL Highlighter 和AWL Gapmaker 做一些語料搜索從而使他們能夠接觸大量的閱讀材料來習(xí)得學(xué)術(shù)詞匯。為了更好地強化學(xué)術(shù)詞匯記憶,每周進行一張子表的詞匯分組互測,由一個小組利用軟件Gerry’s Vocabulary Teacher 負責(zé)出題,另外小組負責(zé)回答,輪流進行,既鞏固學(xué)生的詞匯記憶,又培養(yǎng)他們的團隊合作精神。在這一階段學(xué)術(shù)閱讀教學(xué)也同時展開,學(xué)術(shù)閱讀內(nèi)容選擇比較通用的科普題材,如生物、環(huán)境、經(jīng)濟、語言學(xué)等專業(yè)性不是很強,學(xué)生容易看懂的文章。進行學(xué)術(shù)閱讀技能培訓(xùn),重點培養(yǎng)學(xué)生通過快速閱讀獲取主題大意及特定信息的能力、通過背景知識預(yù)測文章內(nèi)容的能力、區(qū)分重要信息及次要信息的能力、批判性評價學(xué)術(shù)論文觀點的能力(見表1)。
表1 學(xué)術(shù)閱讀教學(xué)實例
教學(xué)過程根據(jù)CBI模式展開,具體包括:(1)課前告知內(nèi)容要點,布置預(yù)習(xí)任務(wù),上網(wǎng)搜索調(diào)查相關(guān)內(nèi)容,就相關(guān)主題作 presentation,從而熟悉課文背景及相關(guān)主題知識。(2)開展靈活多樣的教學(xué)形式,采用音頻、視頻和文本等呈現(xiàn)方式來學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)英語。(3)講解學(xué)術(shù)論文規(guī)范,以小組的形式選取本專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文進行體裁和結(jié)構(gòu)分析。(4)設(shè)計結(jié)合學(xué)科專業(yè)知識的教學(xué)情境。教學(xué)活動盡量模擬真實的場景,培養(yǎng)學(xué)生“用英語來做事”的能力或解決問題的能力,強調(diào)師生之間運用所學(xué)內(nèi)容進行多角色互動。例如,擬定國際學(xué)術(shù)會議議程、撰寫學(xué)術(shù)論文、準備學(xué)術(shù)演講幻燈片等。在打好學(xué)術(shù)閱讀的基礎(chǔ)上培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生學(xué)術(shù)寫作的能力, 從學(xué)術(shù)筆記(note taking)——文章概述(summary)——摘 要(abstract)——文獻綜述(literature review)——學(xué)術(shù)小論文(academic essay), 由難及易、循序漸進地做好學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo),過程中做好學(xué)術(shù)語篇體裁的講解、做好學(xué)術(shù)寫作風(fēng)格的培訓(xùn)和指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生撰寫符合國際學(xué)術(shù)規(guī)范的學(xué)術(shù)論文的初步能力。
項目后階段:該階段是回顧測評階段,是對學(xué)習(xí)結(jié)果檢測總結(jié)的階段。在這期間進行一次學(xué)術(shù)詞匯競賽,既測試學(xué)生掌握學(xué)術(shù)詞匯的程度,同時也能鞏固對學(xué)術(shù)詞匯的記憶。期末考試以學(xué)術(shù)詞匯和學(xué)術(shù)閱讀為主進行筆試。作為期末總評的組成要求學(xué)生撰寫一篇本專業(yè)的學(xué)術(shù)小論文,論文考察重點不在于學(xué)術(shù)觀點和研究深度,主要考察學(xué)生對學(xué)術(shù)論文結(jié)構(gòu)框架的理解,語言風(fēng)格是否正確,論文格式是否符合國際學(xué)術(shù)規(guī)范。學(xué)生遞交學(xué)術(shù)小論文時必須附上論文重復(fù)率檢測報告,從一開始就培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)道德,遠離被國際學(xué)界所詬病的抄襲剽竊等學(xué)術(shù)不端行為。
本研究的學(xué)術(shù)英語教學(xué)模式的推廣也會面臨一些問題。首先,本模式對大學(xué)英語教師提出了更高的要求,教師不再是語言教練,不能從自己已有的知識結(jié)構(gòu)和教學(xué)經(jīng)驗角度來進行教學(xué),不再以教師為中心。教師還應(yīng)具備現(xiàn)代語言學(xué)知識,掌握語料庫基礎(chǔ)知識,熟練使用計算機軟件,緊跟時代的脈搏,因此學(xué)術(shù)英語教師必須不斷學(xué)習(xí)和參加培訓(xùn)去適應(yīng)學(xué)生的新需求及國家和社會的新需求。學(xué)術(shù)英語教師不只是精通英語的專才,還應(yīng)是具備一定的“百科知識”的通才。學(xué)術(shù)英語教師背負壓力前行,但也會擺脫被“學(xué)術(shù)邊緣化”的尷尬境地,真正做到“教學(xué)相長”、“終生學(xué)習(xí)”,得到更好的發(fā)展。
其次,本模式對教學(xué)資源也提出了更高的要求。首先教材的選擇不再是單一不變的,教師也不能再“照本宣科”,教材的選擇和講義的編制圍繞學(xué)生的需求和興趣為中心,因時制宜。其次本模式充分利用網(wǎng)絡(luò)多媒體資源及計算機輔助技術(shù),將內(nèi)容學(xué)習(xí)和先進的信息技術(shù)相整合,創(chuàng)造高效的教學(xué)模式,發(fā)揮學(xué)生的積極性、創(chuàng)造性,把學(xué)術(shù)英語教學(xué)變得更有效率。
學(xué)術(shù)英語教學(xué)任重道遠,學(xué)術(shù)英語與通用英語教學(xué)在本質(zhì)上天差地別。學(xué)術(shù)英語教學(xué)應(yīng)以需求為中心,以內(nèi)容為依托,以學(xué)術(shù)詞匯教學(xué)為突破口才能更好地開展。學(xué)術(shù)英語不是取代通用英語,也不是改良通用英語,所以學(xué)術(shù)英語需要具備顛覆性的教學(xué)理念,教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式。本模式探索目前只是在精英學(xué)生中展開,有一定局限性。在條件成熟時,本模式將應(yīng)用于較大規(guī)模的其他拔尖創(chuàng)新人才學(xué)術(shù)英語能力培養(yǎng),通過實證研究數(shù)據(jù)驗證該模式對拔尖人才學(xué)術(shù)英語培養(yǎng)的實際效果,希望為全國其他高校拔尖人才學(xué)術(shù)英語培養(yǎng)提供一定的參考和借鑒。
參考文獻:
[1]蔡基剛.再論我國大學(xué)英語教學(xué)發(fā)展方向:通用英語和學(xué)術(shù)英語[J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社科版),2015(4): 83-93.
[2]王守仁,姚成賀.關(guān)于學(xué)術(shù)英語教學(xué)的幾點思考[J].中國外語,2013(5):4-10.
[3]胡開寶,謝麗欣.我國大學(xué)英語教學(xué)的而未來發(fā)展方向[J].外語界,2014(3):12-36.
[4]史光孝,趙德杰.以內(nèi)容為依托的大學(xué)英語教學(xué)走向:通識教育抑或?qū)W術(shù)英語教育[J].山東外語教學(xué),2011(2): 104-108.
[5]Cobb,T.,Horst,M.,2002.Is there room for an Academic World List in French?[EB].http://www.lextutor.ca/cv/ awl_F.htm,2009-03-15.
[6]Coxhead,A.2000.A new academic word list[J].TESOL Quarterly,34(2):213–238.
(責(zé)任編輯:周金萍)
H319
A
1671-752X(2016)04-0068-05
2016-06-17
劉百軍(1974-),男,浙江新昌人,浙江工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院講師,碩士,研究方向:外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。
浙江省社科聯(lián)“人文社科學(xué)術(shù)詞匯表(SSHAWL)的構(gòu)建及應(yīng)用”(2013N191);浙江工業(yè)大學(xué)校級教學(xué)改革項目“拔尖創(chuàng)新人才學(xué)術(shù)英語能力培養(yǎng)——以學(xué)術(shù)詞匯習(xí)得為突破口” (JG1348);浙江省外文協(xié)會 “基于語料庫的人文社科學(xué)術(shù)詞匯表(SSHAWL)構(gòu)建” (ZWYB2013039)。