邵柏春

內(nèi)容摘要：本文采用LMDI因素分解法，以2005-2014年為樣本，將我國出口貿(mào)易的三大產(chǎn)業(yè)碳排放量的總體變動分解為規(guī)模效應、結構效應、技術效應3個影響因素，得出以下結論：我國出口貿(mào)易的碳排放量水平較高。因素分解的貢獻值和貢獻率表明，規(guī)模效應是影響我國出口產(chǎn)品碳排放量的主要因素，其變動決定了出口產(chǎn)品碳排量的趨勢。最后分析了低碳經(jīng)濟對我國三大產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的影響，并提出了相應的對策。

關鍵詞：LMDI 低碳經(jīng)濟 出口貿(mào)易

引言

自從20世紀90年代以來，中國的出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，出口貿(mào)易總量不斷增多，每年的出口量增速超過20%，促進了我國經(jīng)濟的增長。但是，隨著環(huán)境污染越來越嚴重，低碳經(jīng)濟對我國的貿(mào)易出口產(chǎn)生了一定的影響，如何降低各行業(yè)出口貿(mào)易的碳排放已經(jīng)成為研究的熱點。通過查閱相關文獻可知，對CO2排放影響因素分析主要有兩類方法：一類是研究經(jīng)濟增長促進碳排放的影響；另一類是對碳排放變動因素進行分解分析。碳排放分解分析領域常用的分解方法為指數(shù)分解法。指數(shù)分解法包含迪氏、拉氏及費雪理想指數(shù)法等，其中迪氏分解法還分成LMDI（對數(shù)平均迪氏分解法）及AMDI（數(shù)學平均迪氏分解法）等。Ang B W從適應范圍、理論基礎、結果表達、應用便利性等方面對因素分解法進行比較，文中指出拉氏指數(shù)分解中殘量過大會對分析結果的準確性造成影響，而LMDI方法的優(yōu)勢十分明顯。同時，Ang B W和Na Liu通過實證分析得出：拉氏指數(shù)法是否適合用于發(fā)展中國家的指數(shù)分解分析還需要進一步進行探討，而LMDI法是當前所有方法中相對合理的一種。因此，本文使用LMDI模型對我國2005-2014年出口貿(mào)易碳排放量的影響因素進行分解分析。

LMDI模型構建

碳排放強度是指在一定時間內(nèi)一個國家或者地區(qū)單位產(chǎn)值的碳排放量，其單位為噸碳/萬元，計算公式為：碳強度=二氧化碳排放總量/GDP。碳排放強度還可以稱為碳完全產(chǎn)生系數(shù)，它可以反映經(jīng)濟對碳排放的依賴程度、能源的碳排放系數(shù)及能源利用效率，并在一定程度上可以體現(xiàn)技術進步的變化。

根據(jù)貿(mào)易和環(huán)境理論的相關研究結果可知，貿(mào)易和環(huán)境的相互作用和影響將會對國家的產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟規(guī)模及技術水平產(chǎn)生一定的影響，所以，低碳經(jīng)濟對出口貿(mào)易的影響主要為Scale Effects（規(guī)模效應）、Composition Effects（結構效應）及Technological Effects（技術效應）。

碳排放量影響因素定量分析

（一）數(shù)據(jù)選取及說明

本文對我國碳排放量的影響因素進行研究，運用目前常用的因素分解分析方法中最好的一種—LMDI分解法，從2005-2014年10年間對我國出口貿(mào)易的碳排放量從規(guī)模、結構和技術水平參數(shù)進行影響因素的分解分析，得到各因素的影響結果和貢獻率。GDP 和年度出口貿(mào)易總額的數(shù)據(jù)和來源于歷年的《統(tǒng)計年鑒》，能源消費量數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國能源統(tǒng)計年鑒》。各行業(yè)碳排放量計算依據(jù)：根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》將能源消費種類分成8種，分別為汽油、煤炭、天然氣、柴油、燃料油、柴油、焦炭及原油。本文采用2006 年《IPCC國家溫室氣體清單指南》提供的估算化石燃料燃燒CO2排放量三種方法中的方法一。根據(jù)該方法，可以根據(jù)燃燒的燃料數(shù)量和建議排放系數(shù)對燃燒源的碳排放進行估算，引入發(fā)熱值將各種燃料單位轉換成普通能量單位。運用的低位發(fā)熱量來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒》?？芍寂欧畔禂?shù)的計算公式為：碳排放系數(shù)=含碳量×氧化率×低位發(fā)熱量。得到各種石化燃料的碳排放系數(shù)之后，將該結果和各種燃料的消費量相乘就可得到各種燃料的碳排放量（由于篇幅的原因，不再列出每年的碳排放和碳生產(chǎn)率數(shù)值）。利用式（4）-（8）計算，可得到碳生產(chǎn)率因素分解貢獻值和貢獻率，結果見表1和表2。

（二）結果分析

1.總體結果分析。如表1所示，我國出口貿(mào)易中的規(guī)模效應和結構效應為正的作用，同樣出口規(guī)模的擴大導致出口碳排放量的增加，且結構安排上存在一定的不合理性，導致結構效應負作用增加。最明顯為技術效應，對貿(mào)易減排起到了正面的積極效應，抑制了規(guī)模擴大帶來的高速增長，主要是國家“十一五”計劃中提高能源利用率的號召，實施能源結構戰(zhàn)略規(guī)劃。

2.分產(chǎn)業(yè)分解結果。三大產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易碳含量影響因素分析結果見表2。

規(guī)模效應分析。從總體看，第一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應最小，因為我國出口的農(nóng)產(chǎn)品較少，占的比重相對較低。第二產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模效應對碳排放的增長起決定性作用，主要是因為我國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)中工業(yè)占最大比重，是生產(chǎn)和出口貿(mào)易不斷擴大的結果。第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴大主要是因為交通運輸、倉儲及郵政業(yè)的發(fā)展，造成碳排放小幅上升。從部門分布來看，規(guī)模效應集中在幾個部門：第二產(chǎn)業(yè)的紡織業(yè)及其制品業(yè)、化學金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)，電子設備制造業(yè)、交通運輸設備及通用、專用設備制造業(yè)，通信計算機及電子設備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應顯著。而對于高污染行業(yè)金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)等行業(yè)由于出口規(guī)模的不斷擴大，導致碳排放量迅速上升，對環(huán)境造成了嚴重污染。而第三產(chǎn)業(yè)中的交通運輸、倉儲及郵政業(yè)，主要歸功于全球電子商務的快速發(fā)展，促進了碳排放的增長。

結構效應分析。從表2中可知，總體上三大產(chǎn)業(yè)的結構效應對出口貿(mào)易碳排放的影響較小，第一和第三產(chǎn)業(yè)在數(shù)值上很小而且變化幅度不大，其中第一產(chǎn)業(yè)一直為負值，說明該產(chǎn)業(yè)的結構調整有助于抑制出口貿(mào)易的碳排放量。從部門分布來看，結構效應發(fā)生作用的部門結構較為分散，各產(chǎn)業(yè)結構分布都比較合理，只有電子設備制造業(yè)有較高的結構效應，應將其作為重點調整部門。而紡織業(yè)及其制品業(yè)的結構調整大幅度降低了出口貿(mào)易的碳排放量。因此，出口結構效應在不同產(chǎn)業(yè)帶來正、負不同效應。

技術效應分析。從總體上看，三種產(chǎn)業(yè)因技術效應而使出口貿(mào)易碳排放量減少，說明技術進步，提高能源利用效率，降低出口碳排放量。第一產(chǎn)業(yè)的碳排放量相對平穩(wěn)。第二產(chǎn)業(yè)的抑制作用一直較大，主要因為碳排放量與工業(yè)部門技術改進直接關聯(lián)。比如交通運輸設備及通用、食品制造及煙草加工業(yè)、專用設備制造業(yè)等都可以通過技術改進，降低碳排放量。第三產(chǎn)業(yè)的交通運輸、倉儲及郵政業(yè)發(fā)展迅速，能源的消費量增長較快，促進了出口碳排放量的增加，應該是值得關注的部門。

結論引申及建議

（一）結論及其引申

低碳經(jīng)濟的興起和發(fā)展對于我國的出口貿(mào)易將會產(chǎn)生一定的沖擊，將會促進我國經(jīng)濟結構的轉型和調整。由于我國屬于發(fā)展中國家，各方面的技術發(fā)展還相對落后，鞋帽、通訊設備、紡織服裝、皮革制品、電子設備制造業(yè)、金屬制品業(yè)等行業(yè)的碳排放量較高。因此，會影響我國出口貿(mào)易的規(guī)模，促進我國出口商品結構向綠色出口和低碳出口轉型。此外，由于我國對外貿(mào)易的出口市場主要集中在日本、美國、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)，一旦開征碳關稅將會改變我國出口商品的地理方向，增加我國產(chǎn)品出口的難度。只有低碳產(chǎn)品才能在全球低碳經(jīng)濟的大背景下?lián)碛袕姶蟮氖袌龈偁幜?。低碳?jīng)濟一定會增加我國出口企業(yè)的生產(chǎn)成本，降低我國出口商品的市場競爭力。

引申來說，低碳經(jīng)濟對我國出口貿(mào)易的影響主要包括以下幾點：

對出口規(guī)模的影響。在我國節(jié)能減排的措施中，碳稅政策會給出口貿(mào)易的規(guī)模產(chǎn)生比較大的影響。如果對企業(yè)碳排放進行盲目征稅，會使企業(yè)的成本增加，這不僅會在短期中對企業(yè)生產(chǎn)技術的提高起到制約作用，不利于節(jié)能減排的實施，進而迫使企業(yè)縮減產(chǎn)量，降低出口；還會使企業(yè)提高產(chǎn)品價格，失去出口產(chǎn)品的價格競爭力，進一步對出口規(guī)模產(chǎn)生影響。對于其他節(jié)能減排措施來說，短期結果也同樣如此。例如，企業(yè)的技術改造會在短期內(nèi)增加自身成本，針對這種情況，生產(chǎn)商與出口商也同樣會以出口價格提升的方式來維持一定的利潤，從而減小出口規(guī)模。但是從長期考慮，技術改造會提升產(chǎn)品競爭力，最終使出口規(guī)模得到一定的增加。

現(xiàn)階段，發(fā)展中國家的碳排放量不斷增加，在這一背景下，《京都議定書》的生效確定了各發(fā)展中國家的節(jié)能減排重任，這必定會影響到我國的出口貿(mào)易規(guī)模。因此，我國應對產(chǎn)業(yè)結構、能源結構以及出口商品結構進行積極調整與優(yōu)化，通過引進先進技術，開發(fā)低碳產(chǎn)品，以降低低碳經(jīng)濟對出口規(guī)模的影響，并在長期增加低耗能產(chǎn)品的份額，促進出口貿(mào)易的增加。

對出口商品結構的影響。發(fā)展低碳經(jīng)濟會在三個方面影響我國出口商品結構：

第一，影響高耗能產(chǎn)品。低碳經(jīng)濟政策的實施會提高高耗能產(chǎn)品的成本，進而降低其價格競爭力。而且低碳制度會對高耗能產(chǎn)品產(chǎn)生限制作用，使其需求出現(xiàn)萎縮。然而，高耗能產(chǎn)品的出口會刺激我國經(jīng)濟的發(fā)展，考慮到這一層面，短期內(nèi)高耗能產(chǎn)品是不能夠被淘汰的。但是在長期內(nèi)，技術進步會對出口商品的結構產(chǎn)生影響，增加低耗能產(chǎn)品的出口比重，進而使高耗能產(chǎn)品的比重降低。

第二，增加綠色產(chǎn)品比重。低碳經(jīng)濟的發(fā)展會增強綠色產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，使之成為世界商品發(fā)展的潮流，有利于其進入國際市場。相關數(shù)據(jù)表明，很多國家的消費者在選購商品時都會對其是否為綠色產(chǎn)品或其是否環(huán)保進行考慮。綠色產(chǎn)品在國際貿(mào)易商品結構中將會占據(jù)越來越大的比重。

第三，向技術密集型與知識密集型產(chǎn)品發(fā)展。低碳經(jīng)濟政策的實施會促使企業(yè)更多地投資于環(huán)保方面，通過引進先進的治污技術，改進現(xiàn)有技術，增加環(huán)保技術與產(chǎn)品的需求量。環(huán)保技術的采用將會增加產(chǎn)品的技術知識，促使國際貿(mào)易商品結構發(fā)生改變，由資源與勞動密集型轉變?yōu)榧夹g與知識密集型。

對國際競爭力的影響。不管是短期還是長期，高耗能產(chǎn)品在國際上的競爭力度都是逐漸減小的。而對于低碳產(chǎn)品來說，短期上技術創(chuàng)新行為沒有完全觸發(fā)，低碳經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)國際競爭力產(chǎn)生了負面作用。但是，生產(chǎn)效率會隨著低碳經(jīng)濟對技術創(chuàng)新的刺激而提高，這會在一定程度上使企業(yè)的成本降低，在時間效應與強度效應的作用下，技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化以及貿(mào)易條件的改善最終會在長期內(nèi)體現(xiàn)出其對成本與價格提高的抵消作用，進而增強其貿(mào)易競爭力。

（二）建議

本文運用 LMDI 因素分解法，將我國出口貿(mào)易碳排放量的總體變動分解為三個影響因素：規(guī)模效應因素、結構效應因素和技術效應因素。為了進一步降低出口貿(mào)易碳排放量，應該從以下幾方面進行改進：

第一，完善相關法律法規(guī)。各級政府完善有關碳排放權交易的法律、法規(guī)，將碳排放權交易的進行置于法律框架下，提高碳交易的信息透明度和效率，通過透明的信息披露來推動碳排放的市場化，使交易更符合規(guī)范；組建專業(yè)的排污權中介機構，降低碳排放權交易費用；鼓勵碳排放權作為企業(yè)資產(chǎn)進入破產(chǎn)或兼并程序，一般的碳排放權可以通過市場交易獲得等內(nèi)容。

第二，調整產(chǎn)業(yè)結構，發(fā)展低碳特征產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化出口商品結構。李洋（2011）從我國出口產(chǎn)業(yè)轉型的角度研究了低碳經(jīng)濟對我國對外貿(mào)易的影響并提出了政策建議。他指出發(fā)展低碳經(jīng)濟的當務之急是要對我國的產(chǎn)業(yè)結構和出口商品結構進行調整。所謂產(chǎn)業(yè)結構調整是指通過使目前在我國貿(mào)易領域占主導地位的高耗能、高污染、高排放的產(chǎn)業(yè)轉向低耗能、低污染、低排放產(chǎn)業(yè)，增強我國出口產(chǎn)業(yè)的競爭力。其次是要優(yōu)化我國的能源結構，提高能源利用效率，減少CO2的排放，實現(xiàn)節(jié)能減排。大力發(fā)展知識密集型和技術密集型產(chǎn)業(yè)，如IT和現(xiàn)代服務業(yè)。

第三，優(yōu)化能源結構，減少二氧化碳排放。傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展離不開化石燃料所提供的巨大能源，能源結構的高碳化是傳統(tǒng)工業(yè)化的必然結果。傳統(tǒng)工業(yè)對化石能源的依賴不可能在短期內(nèi)改變。大力發(fā)展風能、太陽能、水能、沼氣、生物質能、核能等眾多低碳能源或無碳能源，逐漸替代化石能源，降低二氧化碳排放，使其達到產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；蜕虡I(yè)化的水平。

第四，實施有限度保護，加快技術引進和創(chuàng)新，發(fā)展低碳技術。鞠魯霞（2010）主要研究了低碳經(jīng)濟背景下我國對外貿(mào)易的戰(zhàn)略調整問題，她強調了自由貿(mào)易戰(zhàn)略在低碳經(jīng)濟發(fā)展中的重要性，并指出在堅持自由貿(mào)易的前提下對某些戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)實施有限度的保護，能夠很好的抵御低碳經(jīng)濟給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的沖擊。此外還要加強核聚變堆技術、氫燃料提取技術以及一些生物質能利用技術等來創(chuàng)新能源技術，建立和完善科技成果，轉變節(jié)能系統(tǒng)，加快一些節(jié)能技術服務平臺、節(jié)能減排技術的推廣應用。

參考文獻：

1.Ang B W.Decompos Ition Analysis for Policy Making in Energy：Which Is the Preferred Met hod？ [J].Energy Policy，2004（32）

2.Ang B W，Na Liu.Energy Decomposition Analysis：IEA Model Vemus Other Met hods[J].Energy Policy，2007（35）

3.徐璐.中國出口貿(mào)易中的技術性貿(mào)易壁壘問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（18）

4.邊菲斐.我國OFDI、進出口貿(mào)易與技術進步關系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（7）

5.鞠魯霞.低碳經(jīng)濟背景下我國貿(mào)易戰(zhàn)略調整[D].東北財經(jīng)大學，2010（12）