劉連龍　郭　薇　田夢(mèng)瑤　趙　越

(西北大學(xué)公共管理學(xué)院,陜西　西安　710069)

?

年齡對(duì)老年人心理資本的影響

劉連龍郭薇1田夢(mèng)瑤趙越

(西北大學(xué)公共管理學(xué)院,陜西西安710069)

〔摘要〕目的探討老年人年齡與其心理資本的關(guān)系及各年齡段影響心理資本的主效應(yīng)因素。方法采用積極心理資本問(wèn)卷(PPQ)、社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS)、中文人生意義問(wèn)卷(C-MLQ)、死亡態(tài)度描繪量表(DAP-R)和一般情況調(diào)查表對(duì)804名城市老年人進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果①老年人心理資本水平處于中等偏上位置。②不同性別老年人在心理資本總分、韌性因子、樂(lè)觀因子得分上無(wú)顯著差異(P>0.05),但在自我效能、希望因子得分上差異顯著(P<0.001)。③年齡與老年人心理資本總分、自我效能因子之間幾乎呈零相關(guān),與希望因子呈顯著正相關(guān)，與韌性因子呈顯著負(fù)相關(guān)，與樂(lè)觀因子呈正相關(guān)。④隨著年齡升高,老年人在心理資本總分、樂(lè)觀因子得分上呈“波浪”分布,在自我效能得分上呈“U”字分布,在希望因子得分上不斷上升,在韌性因子得分上不斷下降。⑤老年人所處年齡段不同,影響心理資本的主效應(yīng)因素不同。結(jié)論老年人年齡雖然與心理資本不相關(guān),但與心理資本各因子間卻存在復(fù)雜的相關(guān)關(guān)系;心理資本隨年齡增加所呈現(xiàn)出的規(guī)律性,主要受不同年齡段主效應(yīng)因素控制。

〔關(guān)鍵詞〕年齡;心理資本;主效應(yīng)因素

Luthans等〔1〕認(rèn)為，心理資本是指?jìng)€(gè)體在成長(zhǎng)和發(fā)展過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的一種積極心理狀態(tài)，是個(gè)體一般性的核心心理能力。心理資本由四個(gè)要素構(gòu)成，即自我效能、希望、堅(jiān)韌性和樂(lè)觀〔2〕。心理資本可能會(huì)受到多種因素的影響，這些因素不僅包括生理、心理因素，也包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、生活經(jīng)歷因素，而且這些因素之間可能還存在著復(fù)雜的交互作用〔3,4〕。Snyder〔5〕認(rèn)為，年齡對(duì)個(gè)體心理資本水平會(huì)產(chǎn)生影響；趙正艷等〔6〕調(diào)查顯示，大學(xué)教師的心理資本隨年齡增加而上升；郝明亮〔7〕研究顯示，員工的年齡對(duì)其心理資本影響顯著；宋琳〔8〕的研究顯示，不同年齡段員工的心理資本水平不同。本文旨在探討老年人年齡與其心理資本的關(guān)系及各年齡段影響心理資本的主效應(yīng)因素。

1對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象從西安、蘭州、烏魯木齊市內(nèi)養(yǎng)老院和居家養(yǎng)老的、年齡≥60歲的老年人中，采用整群抽樣和單純隨機(jī)抽樣相結(jié)合的抽樣方法，抽取神志清晰、沒(méi)有語(yǔ)言交流障礙、沒(méi)有智力障礙、愿意積極配合調(diào)查人員者，發(fā)放問(wèn)卷850份，收回有效問(wèn)卷804份(94.94%)；其中男401人，年齡60～99〔平均(75.79±8.81)〕歲；女403人，年齡60～99〔平均(75.44±8.26)〕歲；總體年齡60～99〔平均年齡(75.62±8.53)〕歲?；橐鰻顩r：在婚373人，未婚(獨(dú)身、喪偶、離異)431人。

1.2研究工具(1)自編一般情況調(diào)查表包括三大類21個(gè)項(xiàng)目。①個(gè)體特征(人口學(xué)變量和個(gè)體生理心理特征)。包括性別、年齡、民族、文化程度、睡眠狀況、性格特征、健康狀況、宗教信仰、孤獨(dú)感、訴說(shuō)內(nèi)心痛苦次數(shù)、談?wù)撍劳龃螖?shù)。②家庭特征。包括婚姻狀況、婚姻滿意度、夫妻關(guān)系、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、月收入、與子女關(guān)系、子女看望情況。③社會(huì)特征。包括知心朋友數(shù)、親朋關(guān)愛(ài)情況、社會(huì)關(guān)愛(ài)情況。除年齡、月收入外，其余項(xiàng)目均按正向計(jì)分(即劃“1”得1分，劃“5”得5分)，賦值范圍1～5分。(2)積極心理資本問(wèn)卷(PPQ)?！胺e極心理資本”，是由Luthans等〔1〕2004年提出的，后簡(jiǎn)稱為“心理資本”。采用張闊等〔9〕編制的PPQ。該問(wèn)卷包括自我效能、希望、韌性、樂(lè)觀等四個(gè)因子共計(jì)26個(gè)條目。以7點(diǎn)量表方式作答，中間值為4。得分越高，個(gè)體的心理資本水平越高。量表各維度內(nèi)部一致性α系數(shù)為:自我效能0.86，希望0.80，韌性0.83，樂(lè)觀0.76；全量表0.90。(3)社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS)〔10〕包括客觀支持、主觀支持和對(duì)支持利用度等三個(gè)維度共計(jì)10個(gè)條目。社會(huì)支持程度由總分決定，總分越高,則說(shuō)明個(gè)體獲得的社會(huì)支持越多。該量表2個(gè)月的重測(cè)一致性r為0.92，各條目的一致性在0.89～0.94。(4)中文人生意義問(wèn)卷(C-MLQ)〔11〕共有人生意義體驗(yàn)和人生意義追求2個(gè)因子；每個(gè)因子各含5個(gè)條目，以7點(diǎn)量表方式作答?？偡衷礁叩膫€(gè)體對(duì)生命感覺(jué)越有意義。對(duì)中國(guó)大學(xué)生測(cè)查結(jié)果顯示，人生意義體驗(yàn)和人生意義追求兩個(gè)因子的α系數(shù)分別為0.85和0.82，間隔1 w后的再測(cè)信度為0.71。(5)死亡態(tài)度量表(DAP-R)〔12〕中的死亡恐懼(對(duì)死亡有著強(qiáng)烈的焦慮、恐懼)分量表。該分量表有7個(gè)條目，5點(diǎn)計(jì)分(1=極不同意，5=完全同意)。得分越高，越懼怕死亡。該分量表的α系數(shù)為0.71，重測(cè)信度為0.86。對(duì)中國(guó)老年人研究顯示，死亡恐懼的α系數(shù)為0.80〔13〕。

1.3調(diào)查方法統(tǒng)一培訓(xùn)的應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)碩士研究生在調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)一對(duì)一詢問(wèn)。調(diào)查時(shí)采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)，問(wèn)卷盡量由老年人自行填寫，不要求署名。對(duì)文化水平低、不識(shí)字、眼睛昏花看不清字或行動(dòng)不便的老年人，由調(diào)查員逐條解釋和詢問(wèn)，讓其獨(dú)立做出評(píng)定后代其填入。

1.4統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、相關(guān)分析和回歸分析。

2結(jié)果

2.1老年人心理資本的描述性統(tǒng)計(jì)老年人心理資本總分1.92~6.67〔平均(4.81±0.73)〕分、自我效能1.14~7.00〔平均(4.76±0.95)〕分、希望1.86~6.86〔平均(4.85±0.96)〕分、韌性1.00~7.00〔平均(4.26±1.14)〕分、樂(lè)觀1.33~7.00〔平均(5.36±0.84)〕分。說(shuō)明老年人心理資本水平處于中等偏上位置。

2.2不同性別老年人心理資本得分比較男女老年人心理資本總分及韌性、樂(lè)觀因子得分均無(wú)顯著差異(P>0.05)，而自我效能、希望兩個(gè)因子得分差異顯著(P均=0.000)。見(jiàn)表1。

表1　男女老年人心理資本得分比較±s)

2.3老年人年齡與其心理資本的相關(guān)分析年齡與心理資本總分(r=0.004,P=0.920)、自我效能因子(r=-0.025,P=0.476)、樂(lè)觀因子(r=0.172,P=0.066)。幾乎相關(guān)性不顯著(P均>0.05)，與希望因子呈顯著正相關(guān)(r=0.126,P=0.000)，與韌性因子呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.124,P=0.000)。

2.4不同年齡段老年人心理資本比較在心理資本總分及自我效能上，不同年齡段老年人的得分無(wú)顯著差異(P>0.05)，但在希望、韌性、樂(lè)觀因子上，不同年齡段老年人的得分差異顯著(P<0.05)。在心理資本總分上，隨著年齡升高老年人得分呈“波浪”分布；在自我效能上，隨著年齡升高老年人得分呈“U” 字形分布；在希望因子上，隨著年齡升高老年人得分也隨之升高；在韌性因子上，隨著年齡升高老年人得分卻隨之下降；在樂(lè)觀因子上，隨著年齡升高老年人得分呈“波浪”分布。見(jiàn)表2。

2.5具有顯著性差異的年齡段老年人心理資本平均值LSD的多重比較LSD的多重比較顯示，在心理資本總分上，存在著三個(gè)高分年齡段(60～64歲、75～79歲、90～94歲)和三個(gè)低分年齡段(65～69歲、85～89歲、95～99歲)，得分最高年齡段(75～79歲)的平均值與得分最低年齡段(95～99歲)的平均值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.432)；在自我效能因子上，存在著兩個(gè)高分年齡段(60～64歲、90～94歲)，得分最高年齡段(60～64歲)的平均值與得分最低年齡段(65～69歲)的平均值差異顯著(P<0.05)；在希望因子上，僅存在一個(gè)高分年齡段(85～89歲)，該年齡段的平均值與得分最低年齡段(65～69歲)的平均值差異顯著(P<0.01)；在韌性因子上，存在著一個(gè)高分年齡段(60～64歲)，該年齡段的平均值與得分最低年齡段(85～89歲)的平均值差異顯著(P<0.001)；在樂(lè)觀因子上，存在著兩個(gè)高分年齡段(75～79歲、90～94歲)和三個(gè)低分年齡段(60～64歲、85～89歲、95～99歲)，得分最高年齡段(75～79歲)的平均值與得分最低年齡段(60～64歲)的平均值差異顯著(P<0.01)。見(jiàn)表3。

2.6影響老年人不同年齡段心理資本的主效應(yīng)因素分析以各年齡段心理資本為因變量，以性別、年齡、民族、文化程度、睡眠狀況、性格特征、健康狀況、宗教信仰、孤獨(dú)感、訴說(shuō)內(nèi)心痛苦次數(shù)、談?wù)撍劳龃螖?shù)、婚姻狀況、婚姻滿意度、夫妻關(guān)系、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、月收入、與子女關(guān)系、子女看望次數(shù)、知心朋友數(shù)、親朋關(guān)愛(ài)情況、社會(huì)關(guān)愛(ài)情況、社會(huì)支持總分和各因子分、生命意義、死亡恐懼等27個(gè)因素為預(yù)測(cè)變量，α取0.05，進(jìn)行多元逐步回歸分析，見(jiàn)表4。

表2　具有顯著性差異的年齡段老年人心理

表3　不同年齡段老年人心理資本得分比較±s)

表4　影響老年人不同年齡段心理資本的主效應(yīng)因素(α=0.05)

△R2為R2的改變量

3討論

本研究結(jié)果與郝明亮〔7〕有關(guān)在職員工心理資本水平處于中等偏上位置的結(jié)果一致。老年人心理資本水平?jīng)]有因?yàn)槟挲g、退休和身體健康等因素影響而出現(xiàn)大幅度下降現(xiàn)象，說(shuō)明心理資本具有相對(duì)的穩(wěn)定性，較少受年齡、工作、身體衰老等因素的影響。本研究顯示，不同性別老年人心理資本得分與郝明亮〔7〕對(duì)在職員工的研究結(jié)果不完全一致。郝明亮〔7〕的研究顯示，在職員工的心理資本無(wú)論是從總分上還是從各維度上不存在顯著的性別差異。究其原因，可能與研究對(duì)象及對(duì)象所處的環(huán)境不同有關(guān)。在心理資本總分、自我效能、希望、韌性等因子上男性得分略高于女性，在樂(lè)觀因子上女性得分略高于男性，這一結(jié)果與郝明亮〔7〕結(jié)果相同。本文認(rèn)為，這一現(xiàn)象可能與男女社會(huì)分工不同有關(guān)，在現(xiàn)代社會(huì)，男性所承受的社會(huì)壓力比女性大，在樂(lè)觀評(píng)估上女性比男性更具理想化。

本研究與趙正艷等〔6〕所做的結(jié)論不一致。趙正艷等〔6〕、郝明亮〔7〕認(rèn)為，年齡對(duì)個(gè)體心理資本水平會(huì)產(chǎn)生影響。導(dǎo)致此問(wèn)題產(chǎn)生的重要原因是，這兩個(gè)學(xué)者沒(méi)有進(jìn)行有關(guān)年齡與心理資本之間的相關(guān)分析。

本研究結(jié)果與郝明亮〔7〕、宋琳〔8〕有關(guān)在職員工心理資本總分隨年齡升高而呈現(xiàn)“波浪”分布的研究結(jié)果一致。這說(shuō)明心理資本總分的高低主要受年齡段內(nèi)主效應(yīng)因素控制。60～64歲年齡段，老年人被迫離開(kāi)工作崗位在家休養(yǎng)，工作關(guān)系網(wǎng)、人際關(guān)系網(wǎng)突然斷裂，使得許多老年人難以適應(yīng)而出現(xiàn)失落、悲觀、甚至絕望心理，在此階段社會(huì)支持就成為最大的影響因素；在90歲以后，隨著死亡臨近，老年人時(shí)刻都在感受到死亡的威脅、體驗(yàn)到孤獨(dú)，在此階段死亡威脅和孤獨(dú)感就成為最大的影響因素。由于心理資本隨年齡增長(zhǎng)而呈“波浪”分布，年齡與心理資本之間呈現(xiàn)出近乎零相關(guān)也就不足為奇。

在自我效能上，本研究結(jié)果與郝明亮〔7〕、宋琳〔8〕結(jié)果不一致。郝明亮〔7〕研究顯示，在職員工自我效能從20～60歲，隨年齡增加得分呈“V”字分布，最低點(diǎn)在26～30歲，最高點(diǎn)在50～60歲。而宋琳〔8〕研究顯示，在職員工自我效能從20～60歲，隨年齡增加得分呈“波浪”分布，最高點(diǎn)在31～35歲，而最低點(diǎn)在41～45歲。本研究顯示，老年人在60～64歲仍保持有較高自信，這種自信主要源自于長(zhǎng)期所積累起來(lái)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；65歲以后，由于各種支出增多(醫(yī)療費(fèi)用、家政服務(wù)等費(fèi)用開(kāi)支增多)，原有的家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力已不再成為優(yōu)勢(shì)，影響老年人自信的最大因素開(kāi)始被生命意義所取代；在90～94歲，配偶是否健在又成為影響老年人自信的最大因素。關(guān)于95～99歲老年人得分情況，因顧慮這一年齡段樣本量太小(n=6)、還不足于說(shuō)明問(wèn)題。

在希望因子上，從本研究結(jié)果與郝明亮〔7〕有關(guān)在職員工希望因子得分隨年齡升高而上升，其最高得分點(diǎn)在50～60歲的研究結(jié)果基本一致，而與宋琳〔8〕有關(guān)在職員工希望因子得分隨年齡升高而呈“波浪”分布、最高得分點(diǎn)在31～35歲的研究結(jié)果不一致。本研究顯示，60～80歲影響老年人希望因子的最大因素是健康，這與老年人的實(shí)際情況完全吻合，老年人退休以后，由于體能衰退，希望自己的身體能保持健康，這樣會(huì)免除許多煩惱；80歲以后由于配偶的相繼離世和子女有各自事情的緣故，孤獨(dú)成為影響老年人希望的核心因素，消除孤獨(dú)就成為老年人最大的心愿。

在韌性因子上，本研究結(jié)果與郝明亮〔7〕、宋琳〔8〕不同。郝明亮〔7〕的研究顯示，在職員工韌性因子從20～60歲，隨年齡增加其得分呈上升趨勢(shì)；而宋琳〔8〕的研究顯示，在職員工韌性因子從20～60歲，隨年齡增加其得分呈“波浪”分布，最高點(diǎn)在31～35歲〔8〕。本研究顯示，60～90歲影響老年人堅(jiān)韌性的最大因素是生命意義，老年人隨著年齡升高，生理器官開(kāi)始衰老，某些功能開(kāi)始退化，從而限制了老年人對(duì)人生意義或人生目標(biāo)的追求，出現(xiàn)“心有余而力不足”的無(wú)奈境地，致使其承受挫折的能力逐年降低；90～95歲婚姻滿意度又成為堅(jiān)韌性的最大影響因素，婚姻滿意度不高的老年人，由于夫妻關(guān)系長(zhǎng)期不和，已形成較強(qiáng)的抗挫折能力，故在韌性因子上得分比75～89歲老年人還高就不難理解。

在樂(lè)觀因子上，本研究結(jié)果與郝明亮〔7〕、宋琳〔8〕有關(guān)在職員工樂(lè)觀因子得分呈“波浪”分布的研究結(jié)果基本一致。老年人樂(lè)觀因子得分的高低完全取決于主效應(yīng)因素的影響。譬如，在60～79歲之間，影響老年人樂(lè)觀因子的主效應(yīng)因素主要為社會(huì)支持，低齡時(shí)受物質(zhì)支持影響較大，高齡時(shí)受精神支持影響較大，得分呈現(xiàn)出隨年齡增加而上升的趨勢(shì)，年齡因素在此起到了一定的作用〔年齡與樂(lè)觀在此階段呈正相關(guān)(r=0.129，P=0.004)〕；80歲以后，因不同年齡段所受的主效應(yīng)因素不同，導(dǎo)致老年人樂(lè)觀因子得分忽高忽低，沒(méi)有規(guī)律性可言。

總之，老年人心理資本隨其年齡增加有其自身的規(guī)律性，這一規(guī)律性主要受不同年齡段主效應(yīng)因素控制。

4參考文獻(xiàn)

1Luthans F,Youssef CM.Human,social,and now positive psychological capital management:investing in people for competitive advantage〔J〕.Organiz Dynam,2004;33(2):143-60.

2Luthans F,Youssef CM,Avolio BJ.Psychological capital：developing the human competitive edge〔M〕.Oxford,UK:Oxford University Press,2006:156.

3王雁飛,朱瑜.心理資本理論與相關(guān)研究進(jìn)展〔J〕.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2007;29(5):32-9.

4Jensen SM,Luthans F.Relationship between entrepreneurs psychological capital and their authentic leadership〔J〕.J Manag Issu,2006;18(2):254.

5Snyder CR.Hope theory,rainbows in the mind〔J〕.J Psychol Inquiry,2002;13(4):249-75.

6趙正艷,臧維.GB大學(xué)教師心理資本調(diào)查研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)論壇,2009;23(7):106-10.

7郝明亮.心理資本前因變量研究〔J〕.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010;12(11):93-5.

8宋琳.員工年齡與學(xué)歷差異下的心理資本研究〔J〕.神華科技,2011;9(3):14-6.

9張闊,張賽,董穎紅.積極心理資本:測(cè)量及其與心理健康的關(guān)系〔J〕.心理與行為研究,2010;8(1):58-64.

10肖水源.社會(huì)支持量表的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)〔J〕.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1994;4(2):98-100.

11王孟成,戴曉陽(yáng).中文人生意義問(wèn)卷(C-MLQ)在大學(xué)生中的適用性〔J〕.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008;16(5):459-61.

12顏淑慧.臺(tái)灣地區(qū)護(hù)專學(xué)生死亡態(tài)度與生死教育需求之探討〔D〕.嘉義：南華大學(xué),2002.

13劉連龍,郭薇,劉婷婷,等.生命意義、死亡態(tài)度對(duì)老年人主觀幸福感的影響〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2013;33(19):4803-5.

〔2014-12-19修回〕

(編輯杜娟)

〔中圖分類號(hào)〕R161.7

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

〔文章編號(hào)〕1005-9202(2016)07-1735-04；

doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.07.090

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究西部和邊疆地區(qū)項(xiàng)目(13XJA190002)

1新疆師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院

第一作者：劉連龍(1957-),男,碩士,副教授,主要從事老年心理學(xué)研究。