雷鋒剛

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及全球化的深入，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)逐漸成為了世界貿(mào)易中不可缺少的一角。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)著全球服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)地位，在全球價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)中占據(jù)著不可撼動(dòng)的地位，而發(fā)展中國(guó)家則居于非核心環(huán)節(jié)，我國(guó)亦是如此。所以要想挺進(jìn)全球價(jià)值鏈的高端位置，就需要從低端鏈中掙脫出來(lái)。本文簡(jiǎn)述了價(jià)值鏈以及全球價(jià)值鏈的概念，從生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵出發(fā)，對(duì)全球價(jià)值鏈提升目標(biāo)下的中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易所處的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；現(xiàn)狀分析

一、全球價(jià)值鏈概述

1.價(jià)值鏈的概念

價(jià)值鏈的概念是在1985年的時(shí)候由波特提出的，主要是指企業(yè)在進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造時(shí)，其間包含了以生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、售后服務(wù)和回收等為主的基等為主的相關(guān)支持性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和以人力資源管理、原材料采購(gòu)、法律會(huì)計(jì)和技術(shù)支持兩大模塊。這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的密切聯(lián)系與互動(dòng)，將創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程變成了一條鏈，該鏈被稱為價(jià)值鏈。價(jià)值鏈的主要工作是將能夠創(chuàng)造價(jià)值的包括技術(shù)研發(fā)和原材料、勞動(dòng)力以及資本等各種行為進(jìn)行融合，通過(guò)組合生產(chǎn)的方式，形成商品，然后將其投入市場(chǎng)進(jìn)行交易、消費(fèi)，形成價(jià)值循環(huán)。Gereffi在1999年指出，價(jià)值鏈?zhǔn)怯梢粋€(gè)或者多個(gè)支配者之間相互的協(xié)調(diào)分配，支配者占據(jù)了價(jià)值鏈環(huán)節(jié)中的重要一環(huán)，并且其直接間接的決定了價(jià)值鏈的基本特征。而到了2000年，價(jià)值鏈又有了新的定義，即把產(chǎn)品或者服務(wù)的概念進(jìn)行設(shè)計(jì)加工，最終形成成品送到消費(fèi)者手中，最后完成使用，這一過(guò)程就是價(jià)值鏈的形成過(guò)程。綜上所述，我們可以得出價(jià)值鏈實(shí)際上是將價(jià)值從上往下單項(xiàng)進(jìn)行遞增的過(guò)程的結(jié)論，也就是形成價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)進(jìn)行互動(dòng)的過(guò)程。

2.全球價(jià)值鏈的概念

在20世紀(jì)80年代時(shí)，以世界價(jià)值創(chuàng)造體系的分離和重構(gòu)為基礎(chǔ)，國(guó)際商務(wù)研究者提出并發(fā)展了將宏觀與微觀完美融合的新興理論--全球價(jià)值鏈理論，在全球范圍內(nèi)，將商品或是服務(wù)的價(jià)值實(shí)質(zhì)化的過(guò)程，其中包括了生產(chǎn)、市場(chǎng)銷售、售后服務(wù)等，全球價(jià)值鏈主要是將這些環(huán)節(jié)進(jìn)行連接，一環(huán)扣一環(huán)使其環(huán)環(huán)相扣，將各大企業(yè)之間互聯(lián)，而在這些既環(huán)節(jié)中又包含了原材料的采購(gòu)、運(yùn)輸，半成品和成品的研發(fā)、生產(chǎn)和營(yíng)銷以及對(duì)消費(fèi)品和回收品的處理、售后服務(wù)等過(guò)程。在實(shí)際的操作過(guò)程中，在全球市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)或者是處于全球價(jià)值鏈中某一環(huán)節(jié)的企業(yè)組織主要從事設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究、在實(shí)際生產(chǎn)制造、市場(chǎng)營(yíng)銷、廣告策劃、銷售、售后服務(wù)并且將回收品進(jìn)行增值的工作。全球價(jià)值鏈?zhǔn)侵笇a(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值鏈以及生產(chǎn)鏈將其從國(guó)內(nèi)延伸到國(guó)外。

二、生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易概述

1.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵

James R.Markusen在1989年的模型中提出生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，只有通過(guò)對(duì)最終的貨物或是成品產(chǎn)生的貿(mào)易行為，才是專業(yè)性中間投入貿(mào)易，該成品才可以成為替代品，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建出了一種貿(mào)易模式，一種具有報(bào)酬遞增特性的貿(mào)易模式--生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易。隨著時(shí)間的推移，以及生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，1990年的時(shí)候，F(xiàn)rancois對(duì)其進(jìn)行了新的定義，即在專業(yè)化的行進(jìn)過(guò)程中，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易主要是對(duì)勞動(dòng)分工以及報(bào)酬遞增進(jìn)行影響和作用的服務(wù)型貿(mào)易。不同的角度看到的是不一樣的映像，從全球價(jià)值鏈的角度出發(fā)，生產(chǎn)性服務(wù)已經(jīng)滲透了全球價(jià)值鏈中的每一環(huán)節(jié)，可謂是不放過(guò)任何一個(gè)縫隙。結(jié)果不言而喻，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)逐漸滲透入了全球價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。換言之，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易提供的服務(wù)是非物質(zhì)形態(tài)的服務(wù)，是為了滿足全球價(jià)值鏈的中間需求以及為社會(huì)生產(chǎn)跨越國(guó)界而生的服務(wù)。從價(jià)值形態(tài)上來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)性服務(wù)是一種投入行為，一種為了跨越國(guó)界的、為全球價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行價(jià)值增值的投入行為，其中，生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及服務(wù)環(huán)節(jié)是全球價(jià)值鏈的兩大環(huán)節(jié)，所以其增值行為不僅是讓生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值也是讓服務(wù)本身增值，最終是整個(gè)價(jià)值鏈增值。而生產(chǎn)性的存在方式則主要由生產(chǎn)性服務(wù)外包和跨國(guó)境的生產(chǎn)性服務(wù)兩種方式，其中，生產(chǎn)性外包主要是指通過(guò)跨境支付或是境外消費(fèi)的方式，而跨國(guó)境的生產(chǎn)性服務(wù)則是指跨國(guó)公司的內(nèi)部公司之間以商業(yè)存在為主要交易方式，所以，也可以將國(guó)際生產(chǎn)服務(wù)外包歸到生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易一類。

三、基于全球價(jià)值鏈提升目標(biāo)下的中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

1.我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀

通過(guò)服務(wù)的中間投入率，可以推算出生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口額。在1983年的時(shí)候，我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額是20.24億美元，而到了1992年，出口額已經(jīng)突破了100億，達(dá)到了131.1億美元，到了2005年，更是達(dá)到了1180.23億美元，這些數(shù)據(jù)顯而易見(jiàn)的告訴我們，從1983年到2005年我國(guó)的生產(chǎn)型貿(mào)易出口額已經(jīng)增長(zhǎng)了超過(guò)58倍，而對(duì)比于同期的對(duì)外貿(mào)易其中還包含了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的出口額僅僅增長(zhǎng)了34倍，我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易再以不可抑制的速度在瘋長(zhǎng)。而通過(guò)年增長(zhǎng)速度，我們可以看到對(duì)比于貿(mào)易出口總額的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額的緩慢增長(zhǎng)，隨著時(shí)間的不斷推移以及生產(chǎn)性服務(wù)的不斷發(fā)展，雖然生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易在不斷地發(fā)展，但是其發(fā)展速度與對(duì)外貿(mào)易相比較為緩慢，導(dǎo)致出口額之間發(fā)生了不平衡的現(xiàn)象，并且其間的差距越來(lái)越大?？偟膩?lái)說(shuō)，以上數(shù)據(jù)表明，雖然在原有的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口額增長(zhǎng)了不少，但是沒(méi)有比較就沒(méi)有差距，與對(duì)外貿(mào)易的出口額一對(duì)比，就可以看出他們之間的差距，所以生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展刻不容緩。作為發(fā)達(dá)國(guó)家的代表美國(guó)，早在1982年其生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額就已經(jīng)達(dá)到了285.73億美元，在1995年就已經(jīng)突破1000億，達(dá)到了1631億美元，而到了2005年已經(jīng)更是達(dá)到了3385.14美元，到了2007年其出口額已經(jīng)增長(zhǎng)到4473.79美元，在26年已經(jīng)增長(zhǎng)了將近16倍。而韓國(guó)在1995年的出口額為183.98億美元，到了2005年則增長(zhǎng)到594.89億美元，11年只增長(zhǎng)了3倍。與韓國(guó)相比，在1995年到2000年，我國(guó)的生產(chǎn)型貿(mào)易出口額與其差不多，相差無(wú)幾，但是到了21世紀(jì)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易突飛猛漲，已經(jīng)大大超過(guò)了韓國(guó)的出口額，到2005年，我國(guó)的出口額已經(jīng)差不多是韓國(guó)的2倍。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)相比，我國(guó)的發(fā)展較慢，其出口額與之相比，我國(guó)在2005年才達(dá)到美國(guó)1995年的出口額，晚了近10年左右，所以，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展仍然稍顯落后，與其存在較大差距。

2.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易中生產(chǎn)性服務(wù)的投入比例

貨物貿(mào)易出口主要為工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，而服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品則是服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。所以，我們可以將貨物貿(mào)易出口的服務(wù)中間投入近似的等同于工農(nóng)業(yè)的服務(wù)使用率與貨物貿(mào)易出口額相乘，而服務(wù)貿(mào)易出口額的中間投入則可以看做是對(duì)服務(wù)的中間使用率與服務(wù)貿(mào)易出口額的乘積。我國(guó)的貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易相比，兩者的中間投入發(fā)展都較為迅速，增長(zhǎng)倍數(shù)也差不多為8倍左右，并且中間的服務(wù)投入之比呈現(xiàn)先降后升之勢(shì)。1992年到1997年，兩者之比從5倍降至3倍，1997年到2005年，兩者之比則從3倍又上升到差不多6倍左右，并且上升趨勢(shì)顯著。因?yàn)?997年時(shí)工業(yè)對(duì)服務(wù)中間投入的使用率驟降，之后又上升，而農(nóng)業(yè)對(duì)中間服務(wù)的使用率較為低，對(duì)總的使用率影響也較小，所以貨物貿(mào)易的中間投入主要由工業(yè)的中間服務(wù)投入使用率決定，才會(huì)出現(xiàn)先降后升之態(tài)。

四、總結(jié)

綜上所述，我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展較為迅速，但是其增長(zhǎng)為波動(dòng)性增長(zhǎng)，并且由于起步相對(duì)較晚，對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較小，與美國(guó)相比，發(fā)展水平較低，對(duì)于中間的服務(wù)投入率也較低，所以，為了提升我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，在全球價(jià)值鏈提升目標(biāo)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該將生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易積極參與到全球價(jià)值鏈中，積極的發(fā)展延伸。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊麗娟，陳翠蘭.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的動(dòng)態(tài)相關(guān)性研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009（2）：32-36.

[2]曾奕，李軍.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易模式研究：基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2006（5）：12-18.

[3]汪素芹，胡玲玲.我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].國(guó)際商務(wù)，2007，（6）：11-17.