黎友煥　陳飛延　江則昊

摘要：當(dāng)前以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的新型發(fā)展模式正以前所未有的廣度和深度影響著各行各業(yè)。受此啟發(fā)，南方文化產(chǎn)權(quán)交易所適時(shí)推出了錢幣郵票電子化交易平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)的錢幣郵票藏品行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造出全新的電子化交易模式，為傳統(tǒng)的藏品行業(yè)注入新的活力。本文在回顧南方文交所錢幣郵票交易中心發(fā)展史的基礎(chǔ)上，分別就傳統(tǒng)的現(xiàn)貨交易模式和現(xiàn)行的電子化交易模式進(jìn)行了對(duì)比分析，并對(duì)未來(lái)的郵幣交易模式發(fā)展趨勢(shì)作出了合理預(yù)測(cè)。文章同時(shí)也指出了現(xiàn)行電子化交易模式存在的不足，并提出了相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；錢幣郵票；現(xiàn)貨交易；電子化交易

中圖分類號(hào)：F713 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）012-000-04

一、南方文交所錢幣郵票交易中心簡(jiǎn)介

文化產(chǎn)權(quán)交易所是我國(guó)文化要素市場(chǎng)的新生經(jīng)濟(jì)組織，對(duì)提高我國(guó)文化軟實(shí)力有重要意義（黎友煥、劉永子、江則昊，2015）。南方文化產(chǎn)權(quán)交易所錢幣郵票交易中心（簡(jiǎn)稱交易中心，下同）的前身是錢幣藏品交易中心，于2012年12月19日在南方文化產(chǎn)權(quán)交易所正式掛牌，是我國(guó)首家由文化產(chǎn)權(quán)交易所設(shè)立的錢幣收藏品專業(yè)交易平臺(tái)。在錢幣藏品交易中心設(shè)立的初期，藏品交易大多以現(xiàn)貨交易方式為主。而到了2014年3月，國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展對(duì)外文化貿(mào)易的意見出臺(tái)，意見指出要“支持文化和科技融合發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新”。為此，南方文化產(chǎn)權(quán)交易所于2014年4月28日推出了錢幣郵票電子化交易系統(tǒng)，錢幣藏品交易中心也更名為錢幣郵票交易中心。這是除南京和北京外的國(guó)內(nèi)第三家錢幣郵票線上交易平臺(tái)，其誕生標(biāo)志著錢幣郵票收藏行業(yè)正式從現(xiàn)貨交易時(shí)代邁向“物聯(lián)網(wǎng)+電商化”的線上交易時(shí)代（黎友煥、江則昊、陳飛延，2015）。

南方文交所錢幣郵票交易中心電子交易平臺(tái)從設(shè)立至今已取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。平臺(tái)在2014年4月28日正式啟動(dòng)后的首個(gè)交易日，從只有3個(gè)上市交易藏品，成交金額僅280萬(wàn)元的規(guī)模，到如今已發(fā)展到上市交易藏品達(dá)121個(gè)、日交易量穩(wěn)超10億元的規(guī)模。郵幣電子化交易平臺(tái)的興起不僅是對(duì)資本市場(chǎng)的有力補(bǔ)充，更是構(gòu)建未來(lái)以文化產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)新格局的一種創(chuàng)新性嘗試（張棟，2012）?？梢哉f，交易模式的變革大大促進(jìn)了錢幣郵票收藏品交易市場(chǎng)的發(fā)展。

二、南方文交所錢幣郵票交易中心的交易模式發(fā)展與創(chuàng)新

我國(guó)錢幣郵票的交易市場(chǎng)規(guī)模正不斷擴(kuò)大，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)錢幣郵票的流通市值已超過了1萬(wàn)億元。從整體上看，郵幣藏品交易正逐漸呈現(xiàn)出規(guī)范化、專業(yè)化和規(guī)?；陌l(fā)展趨勢(shì)。日益擴(kuò)大的藏品交易的對(duì)交易模式提出了更高的要求。在此大環(huán)境下，南方文交所錢幣郵票交易中心作出了相應(yīng)的調(diào)整和變革，并最終實(shí)現(xiàn)了從現(xiàn)貨交易模式到線上交易模式的轉(zhuǎn)變。

（一）現(xiàn)貨交易模式的弊端

南方文交所錢幣郵票交易中心在設(shè)立的初期曾一度采用現(xiàn)貨交易模式，在其后一年多時(shí)間的實(shí)際營(yíng)運(yùn)過程中暴露出不少問題。通過對(duì)市場(chǎng)參與各方的分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)貨交易模式存在一些結(jié)構(gòu)性缺陷。

1.買家角度

根據(jù)購(gòu)買藏品動(dòng)機(jī)的不同，買家可劃分為收藏性買家、投資性買家、投機(jī)性買家和消費(fèi)性買家四大類。在現(xiàn)貨交易模式下，交易雙方存在信息不對(duì)稱問題，而買家往往是信息的劣勢(shì)方。要在制假售假泛濫、贗品次品橫行的現(xiàn)貨市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，就要求買家有較強(qiáng)的“眼鑒”能力、雄厚的資金實(shí)力和對(duì)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)的準(zhǔn)確把控能力。如此嚴(yán)苛的進(jìn)場(chǎng)條件使許多有意投資郵幣藏品，但鑒別能力有所欠缺、本錢不多的“潛在買家”望而卻步。事實(shí)上，符合上述條件的往往只是少數(shù)的收藏性買家和投機(jī)性買家。而投資性買家和消費(fèi)性買家群體則呈現(xiàn)出專業(yè)化程度參差不齊、藏品管理能力有限、易受市場(chǎng)信息影響等特點(diǎn)（張博，2013）。因而對(duì)于大部分買家而言，郵幣藏品收藏行業(yè)的準(zhǔn)入門檻較高。

2.商家角度

相較于買家，商家雖然擁有一定的信息優(yōu)勢(shì)，但受藝術(shù)品價(jià)值判定的模糊性復(fù)雜性、藝術(shù)家自身行為的不確定性以及道德風(fēng)險(xiǎn)、藝術(shù)品交易中介的信息不完全和不對(duì)稱、藝術(shù)品消費(fèi)和投資者的非理性和機(jī)會(huì)主義傾向等因素影響（劉翔宇，2012），郵幣現(xiàn)貨交易市場(chǎng)中普遍會(huì)存在藏品定價(jià)虛高、交易期限長(zhǎng)等行業(yè)現(xiàn)象，商家也不可避免地會(huì)遇到商品流通速度緩慢、資金周轉(zhuǎn)困難、變現(xiàn)成本較高等難題。此外，現(xiàn)貨市場(chǎng)的郵幣藏品價(jià)格受地域、周期的影響較大，容易出現(xiàn)藏品交易量大起大落，成交價(jià)格時(shí)高時(shí)低的情況。再者，交易中心也向客戶提供錢幣買賣和委托買賣等服務(wù)，這使得商家與交易中心之間存在一定程度的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。商家除了要面臨巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，還要應(yīng)對(duì)來(lái)自同行和交易中心的挑戰(zhàn)，因此在現(xiàn)貨交易模式中，商家的處境可謂舉步維艱。

3.交易中心角度

在現(xiàn)貨交易模式中，交易中心對(duì)自身缺乏一個(gè)清晰的定位。具體而言，一方面，交易中心具有規(guī)范錢幣藏品交易行為、維護(hù)錢幣藏品交易秩序的責(zé)任，是藏品交易市場(chǎng)的“裁判”；但另一方面，交易中心又從事錢幣買賣、錢幣展覽等業(yè)務(wù)，與一般的商家并無(wú)二致，這時(shí)候交易中心又是藏品交易市場(chǎng)的“參與者”或“運(yùn)動(dòng)員”。交易中心這種“既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的做法，難以保證其對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管、引導(dǎo)作用的全面發(fā)揮，更會(huì)在一定程度上擠壓商家原有的市場(chǎng)份額，不利于錢幣藏品交易行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另外，交易中心在開展錢幣買賣、錢幣展覽等業(yè)務(wù)之余，又向市場(chǎng)提供錢幣評(píng)級(jí)、真假鑒定等配套服務(wù)。為此交易中心需要建立附屬的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和藏品鑒真部門，這些舉措一方面使得交易中心的規(guī)模過于龐大，容易出現(xiàn)人浮于事、尾大不掉等管理問題；另一方面，運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目過多或會(huì)導(dǎo)致不同部門間利益紛爭(zhēng)增多，內(nèi)部矛盾加大，不容易形成工作合力。以上兩方面的問題將直接或間接影響到交易中心的運(yùn)行效率，從而推高錢幣藏品的交易費(fèi)用。

總的來(lái)說，在現(xiàn)貨交易模式下，信息不對(duì)稱問題是買家進(jìn)入郵幣市場(chǎng)的攔路石，阻礙了買家群體的進(jìn)一步擴(kuò)大；而庫(kù)存積壓、資金周轉(zhuǎn)難的問題則始終困擾著商家，使商家面臨著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；“既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的交易中心不斷擠壓著商家的市場(chǎng)份額，推高了市場(chǎng)的交易費(fèi)用。

（二）線上交易模式的優(yōu)勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展已滲透到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)方面，對(duì)傳統(tǒng)的商業(yè)形態(tài)產(chǎn)生了深刻影響，引發(fā)了傳統(tǒng)企業(yè)市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境前所未有的劇變（馮雪飛、董大海、張瑞雪，2015）。在吸取了前期經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，交易中心從錢幣郵票藏品現(xiàn)貨交易模式逐步發(fā)展為線上電子交易模式，通過創(chuàng)造性地實(shí)行資金監(jiān)管、藏品鑒定、倉(cāng)儲(chǔ)交收、登記結(jié)算“四分離”的制度安排，將資金流、商流、物流和信息流進(jìn)行規(guī)范化、科學(xué)化的管理，藉此提升郵幣藏品的交易層次并推進(jìn)郵幣行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。與現(xiàn)貨交易模式相比，線上交易模式擁有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。

1.買家角度

交易中心開設(shè)的電子交易系統(tǒng)客觀上改變了以往現(xiàn)貨交易市場(chǎng)“一店一價(jià)”、“一時(shí)一價(jià)”等定價(jià)混亂無(wú)序的局面，買家無(wú)需為購(gòu)買一件商品而四處詢價(jià)、貨比三家，通過電子交易系統(tǒng)便可網(wǎng)上看盤，隨時(shí)獲知郵幣藏品的價(jià)格變化，大大降低了信息搜索成本，一定程度上扭轉(zhuǎn)了買家在現(xiàn)貨交易中所處的信息劣勢(shì)方地位。一方面，電子交易系統(tǒng)打開了傳統(tǒng)郵幣市場(chǎng)上的“定價(jià)黑匣子”，將全國(guó)主要郵幣交易市場(chǎng)的熱門交易品種的價(jià)格以電子表格的形式每日更新，使投資型買家獲得穩(wěn)定的信息發(fā)布源，進(jìn)而降低了買家的準(zhǔn)入門檻，有效擴(kuò)大了買家投資群體。另一方面，電子盤交易也吸引了相當(dāng)數(shù)量的投機(jī)型買家入場(chǎng)，健康的交易市場(chǎng)離不開一定數(shù)量投機(jī)者的存在。投機(jī)者好比市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制中的潤(rùn)滑劑，他們通過套利獲取利潤(rùn)，在活躍交易、消除不合理價(jià)差、為市場(chǎng)注入流動(dòng)性等方面起到了積極的作用。

2.商家角度

商家通過交易中心開設(shè)的電子交易系統(tǒng)可將郵幣藏品進(jìn)行線上掛牌交易，不僅能提高自身的知名度，還能有效緩解藏品變現(xiàn)成本高、資金周轉(zhuǎn)速度慢等難題。首先，商家要將藏品掛牌交易，需先注冊(cè)成為交易中心的經(jīng)紀(jì)會(huì)員，將自家的郵幣藏品送達(dá)指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒真，在通過鑒定專家的評(píng)估后方能向交易中心提出入場(chǎng)掛牌申請(qǐng)。商家能通過層層選拔將藏品掛牌交易，這本身就是對(duì)其實(shí)力的肯定，而經(jīng)紀(jì)會(huì)員的身份更有助于商家提高社會(huì)知名度，從而獲得更多投資者的青睞。其次，依托電子交易系統(tǒng)，商家可以在資金需求量大時(shí)選擇拋售存貨來(lái)套現(xiàn)，在藏品脫銷時(shí)選擇購(gòu)入存貨以增加庫(kù)存。由于電子盤交易匯集了大量買家和賣家，商家通常無(wú)須折價(jià)即可將庫(kù)存藏品變現(xiàn)，有效提高了資金周轉(zhuǎn)的速度，進(jìn)而能更好地防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。而在銷售旺季，藏品因受買家追捧而售罄時(shí)，商家亦可以通過電子交易系統(tǒng)購(gòu)入藏品以補(bǔ)充貨源，提高銷量。

3.銀行角度

交易雙方要利用電子交易系統(tǒng)進(jìn)行交易，首先要將交易賬號(hào)和銀行卡賬號(hào)進(jìn)行關(guān)聯(lián)和綁定，簽約開通銀商轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。銀商轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)不但使交易雙方的資金劃撥過程變得規(guī)范化、透明化，而且有利于銀行拓展新的業(yè)務(wù)市場(chǎng)，獲得更大的發(fā)展空間。對(duì)于交易雙方而言，在傳統(tǒng)的現(xiàn)貨交易模式下，買家賣家收受假幣、郵幣商卷款逃跑等現(xiàn)象屢見不鮮，資金安全一直是阻礙郵幣藏品行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的桎梏。而銀商轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，大大減少了交易現(xiàn)金的使用數(shù)量，有效降低了現(xiàn)金攜帶成本和失竊風(fēng)險(xiǎn)，有利于交易結(jié)算資金的管理，保證了交易資金的安全。對(duì)于商業(yè)銀行而言，銀商轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)也具有十分重要的意義。一方面，該業(yè)務(wù)穩(wěn)定了參與藏品投資的客戶群體，豐富了銀行卡的功能，保證了商業(yè)銀行的開卡發(fā)卡數(shù)量實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。另一方面，該業(yè)務(wù)大大減少了商業(yè)銀行傳統(tǒng)的柜臺(tái)現(xiàn)金使用量，提高了網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行在客戶中的使用頻率，有利于商業(yè)銀行推進(jìn)無(wú)紙化、智能化辦公的建設(shè)。

4.鑒定公司角度

在現(xiàn)貨交易模式下，郵幣藏品市場(chǎng)上制假售假，以假亂真、以次充好的現(xiàn)象屢見不鮮。贗品次品充斥現(xiàn)貨市場(chǎng)的一個(gè)重要原因，是買家普遍缺乏專業(yè)的鑒別技巧，大部分買家鑒別藏品依靠的是“眼鑒法”。由于現(xiàn)貨市場(chǎng)的交易特點(diǎn)是一手交錢一手交貨，如果買家要聘請(qǐng)專家進(jìn)行實(shí)地鑒別，不菲的鑒別費(fèi)用甚至?xí)^藏品本身的價(jià)格，所以在一般情況下，買家只能通過眼鑒功夫以及對(duì)郵幣商的信譽(yù)進(jìn)行評(píng)估，而且許多商家均有“貨品售出恕不退換”的規(guī)定，可以說現(xiàn)貨交易大都沒有硬性保障。而在電子交易模式下，交易中心通過委托專門的第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)——廣州國(guó)標(biāo)錢幣收藏品鑒定評(píng)估有限公司，對(duì)郵幣藏品進(jìn)行全程鑒定，依據(jù)科學(xué)的甄別方法，從源頭上杜絕了贗品盛行的問題。對(duì)于交易方而言，鑒定公司的存在有效緩解了市場(chǎng)信息不對(duì)稱的問題，交易雙方無(wú)需為鑒真問題而煩惱。而對(duì)于鑒定公司而言，通過對(duì)藏品進(jìn)行鑒別評(píng)估除了可以為公司帶來(lái)可觀的業(yè)務(wù)收入，更能提高公司的公信力和知名度。

5.倉(cāng)儲(chǔ)公司角度

傳統(tǒng)的現(xiàn)貨交易模式下，郵幣商不但需要自行投資建設(shè)藏品保管倉(cāng)庫(kù)，還需要聘請(qǐng)專業(yè)的倉(cāng)管人員進(jìn)行管理。另外，藏品交易過程中產(chǎn)生的運(yùn)輸配送問題長(zhǎng)久以來(lái)一直困擾著大大小小的郵幣商。運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng)、運(yùn)輸成本高、交接手續(xù)繁復(fù)、運(yùn)輸質(zhì)量難以保證等問題屢見不鮮，而由于運(yùn)輸不慎造成藏品破損使買家拒絕簽收等現(xiàn)象更是時(shí)有發(fā)生。而在電子交易模式下，交易中心委托獨(dú)立的第三方專業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸公司——北京中工美物流有限公司，對(duì)藏品進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)交收管理。該倉(cāng)儲(chǔ)公司是國(guó)家級(jí)的保管金庫(kù)，且擁有成熟的物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，它向商戶和買家作出鄭重承諾：即便因不可抗力因素導(dǎo)致的藏品損壞，中工美公司也對(duì)此進(jìn)行全額賠付。另外，倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)明顯，能有效降低藏品的單位運(yùn)費(fèi)及保管費(fèi)，這樣就保障了交易雙方的最大利益。

6.交易中心角度

在早期現(xiàn)貨交易模式下，交易中心是“既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”，一定程度上擠占了商家的利益。而在電子交易模式下，交易中心將自己定位為獨(dú)立于交易外的第四方，即它既不是買方，也不是賣方，更不是中介方，本身并不參與到交易活動(dòng)中，只是作為一個(gè)公平、公正、公開、公信的第四方平臺(tái)，負(fù)責(zé)制定相關(guān)的交易規(guī)則，規(guī)范藏品交易市場(chǎng)秩序，并為交易雙方提供必要的場(chǎng)所、設(shè)施和相關(guān)的服務(wù)，保證郵幣藏品交易的順利進(jìn)行。第四方平臺(tái)的出現(xiàn)，能有效聚集社會(huì)閑散資金，引導(dǎo)和改變資金的流向，并最終使市場(chǎng)細(xì)分，產(chǎn)業(yè)鏈完善（梁靜溪、于亞麗，2015）。交易中心對(duì)自身的正確定位有很多好處：一方面，交易中心將涉及交易的業(yè)務(wù)剝離并外包出去，專注于市場(chǎng)信息發(fā)布，依靠收取交易傭金、鑒定費(fèi)、手續(xù)費(fèi)和掛牌費(fèi)進(jìn)行盈利，而不直接參與市場(chǎng)，不與市場(chǎng)各方爭(zhēng)利，容易被買賣雙方接受。另一方面，交易中心通過組建電子交易系統(tǒng)，將郵幣市場(chǎng)上原本分散的潛在買方和賣方匯集起來(lái)，集中廣大經(jīng)紀(jì)會(huì)員和投資會(huì)員的力量將郵幣交易這塊蛋糕做大，能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群，并有效拓寬了市場(chǎng)容量和交易規(guī)模。

綜上所述，對(duì)于市場(chǎng)參與各方而言，線上交易是一個(gè)共贏模式。相比于現(xiàn)貨交易，它有六大優(yōu)勢(shì)：一是降低了買家的信息搜索成本，二是加快了商家的資金周轉(zhuǎn)速度，三是保障了買賣雙方的資金安全，四是避免了以次充好、以假亂真的郵幣質(zhì)量問題，五是降低了藏品的交易費(fèi)用，六是有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群。

（三）未來(lái)交易模式的發(fā)展趨勢(shì)

針對(duì)目前的情況來(lái)看，線上交易模式方興未艾，并呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，而現(xiàn)貨交易仍然擁有眾多受眾，仍然是郵幣藏品市場(chǎng)的一種重要交易模式。我們認(rèn)為，未來(lái)在郵幣藏品行業(yè)中這兩種交易模式仍將繼續(xù)存在，但線上交易模式將成為主導(dǎo)，現(xiàn)貨交易模式居于輔助的、次要的地位。

這是因?yàn)?，一方面隨著“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的到來(lái)，郵幣交易集約化的趨勢(shì)會(huì)愈發(fā)凸顯。大數(shù)據(jù)隱含著巨大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科研價(jià)值，已引起了各行各業(yè)的高度重視（李國(guó)杰、程學(xué)旗，2012）。今后，線上交易模式依托信息技術(shù)將對(duì)交易流程各節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入挖掘和整合，使產(chǎn)業(yè)鏈的供需信息高度集成，人們有望借助計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，提高匹配和處理交易信息的效率，使大規(guī)模的、無(wú)差別的交易在規(guī)范化的電子平臺(tái)完成成為可能。但另一方面，收藏界“物以稀為貴”的行業(yè)特點(diǎn)又使得現(xiàn)貨交易模式不會(huì)完全消亡。郵幣市場(chǎng)上總會(huì)存在一部分由于印刷、制作工藝的誤差而導(dǎo)致的錯(cuò)版、孤本等特殊藏品，這一部分特殊的、個(gè)性化的藏品由于數(shù)量稀少，并不適合在電子盤進(jìn)行交易，因而將存在于現(xiàn)貨市場(chǎng)上繼續(xù)流通。線上交易模式和現(xiàn)貨交易模式對(duì)郵幣藏品行業(yè)的發(fā)展是互為補(bǔ)充、不可或缺的。

三、南方文交所錢幣郵票交易中心交易模式發(fā)展過程中存在的不足

目前，交易所交易平臺(tái)除了提供電子交易服務(wù)，還附帶結(jié)算、現(xiàn)貨保管、交收服務(wù)等，有效地解決文化商品交易過程中鑒定、保險(xiǎn)、結(jié)算、倉(cāng)儲(chǔ)等基本問題，加速了商品流通（黎友煥、江則昊、劉永子，2015），交易中心推出的電子交易系統(tǒng)在促進(jìn)郵幣經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮了積極的作用。但從客觀的角度看，當(dāng)前的錢幣郵票電子化交易模式也存在著一些亟待解決的問題。

（一）運(yùn)營(yíng)時(shí)間不長(zhǎng)，可能面臨操作風(fēng)險(xiǎn)

操作風(fēng)險(xiǎn)是指由不完善或有問題的內(nèi)部程序、人員及系統(tǒng)或外部事件所造成損失的風(fēng)險(xiǎn)，它與信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并稱為金融機(jī)構(gòu)的三大風(fēng)險(xiǎn)。南方文交所錢幣郵票交易中心的電子交易系統(tǒng)和證券交易系統(tǒng)有著很高的相似度，因而和證券交易系統(tǒng)一樣，交易中心也可能面臨操作風(fēng)險(xiǎn)。具體而言，雖然交易中心建立了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，包括異常波動(dòng)提示和停牌警告、異常交易行為監(jiān)控機(jī)制，但由于其營(yíng)運(yùn)時(shí)間不長(zhǎng)，員工還得不到有效的鍛煉，在面對(duì)系統(tǒng)崩潰，程序紊亂以及其他外部突發(fā)事件時(shí)，員工只要稍有不慎，其不規(guī)范操作都可能引發(fā)操作風(fēng)險(xiǎn)事件。國(guó)內(nèi)證券交易系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間比南方文交所錢幣郵票交易中心的電子交易系統(tǒng)要長(zhǎng)得多，在風(fēng)險(xiǎn)管理方面擁有更多的經(jīng)驗(yàn)。但即便如此，證券業(yè)仍然避免不了“光大銀行烏龍指”事件的發(fā)生，這從側(cè)面印證了操作風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在的威脅。

（二）缺乏政策細(xì)則指引，政策扶持力度不足

目前我國(guó)已出臺(tái)的與電子交易相關(guān)的法律包括《合同法》、《電子簽名法》、《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》，相關(guān)的法規(guī)條例有《電子認(rèn)證服務(wù)管理辦法》、《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》和《網(wǎng)上交易平臺(tái)服務(wù)自律規(guī)范》。這些法律法規(guī)從不同程度上對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易的交易規(guī)則、信息披露、公平公正、監(jiān)督管理進(jìn)行約束（陳嘉羽，2013）。與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在電子交易領(lǐng)域的立法工作開展得較晚，相關(guān)法律級(jí)次較低、相關(guān)細(xì)則還不完善。特別是涉及錢幣郵票電子交易層面的相關(guān)性法律尚未出臺(tái)，市場(chǎng)參與各方缺乏政策細(xì)則的相關(guān)指引，只能對(duì)市場(chǎng)采取謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。要推動(dòng)整個(gè)郵幣收藏行業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，僅僅依靠文化產(chǎn)權(quán)交易所自身的力量顯然是不夠的。錢幣郵票收藏行業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展離不開政府宏觀層面給予的政策指引，更離不開民間資本微觀層面的資金支持。目前的情況是，政府對(duì)郵幣電子交易模式的關(guān)注度不夠，政策扶持力度不夠，而民間資本雖一直有入市的欲望，但鑒于藏品電子化交易的相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，政府也沒出臺(tái)具體的管理辦法對(duì)行業(yè)發(fā)展予以支持，巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及政府尚不明確的態(tài)度使得民間資本力量一直瞻前顧后，不敢貿(mào)然進(jìn)入。

（三）監(jiān)管體系不完善，缺乏外部監(jiān)督

2012年，我國(guó)首個(gè)全國(guó)性文化產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)自律組織“全國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易共同市場(chǎng)”成立，這標(biāo)志著我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督體系建設(shè)達(dá)到了一個(gè)新的高度。然而僅僅依靠行業(yè)自律并不能完全杜絕暗箱操作和內(nèi)幕交易等情況的發(fā)生。行業(yè)要實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展，離不開政府和民間的外部監(jiān)督。但由于目前文化產(chǎn)權(quán)交易在我國(guó)仍是新生事物（廖繼勝，2014），在經(jīng)歷了“藝術(shù)品份額化交易”風(fēng)波后，政府對(duì)文交所的發(fā)展采取了觀望態(tài)度，而受困于政策限制的文交所幾乎脫離了公眾關(guān)注的熱點(diǎn)范圍，媒體和民眾對(duì)文交所的關(guān)注了解程度尚且不足，更談不上對(duì)其進(jìn)行外部監(jiān)管了。而外部監(jiān)督環(huán)境的缺失，會(huì)在客觀上降低暗箱操作和內(nèi)幕交易的犯罪成本，可能會(huì)誘使不法分子鋌而走險(xiǎn)從事違規(guī)活動(dòng)，不利于文交所長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

四、促進(jìn)南方文交所錢幣郵票交易中心交易模式長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的建議

針對(duì)當(dāng)前郵幣電子化交易模式存在的不足，南方文交所需要聯(lián)合包括政府和民間的力量，建立健全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，完善相關(guān)法律法規(guī)，推進(jìn)監(jiān)督體系建設(shè)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集群并最終帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（一）建立健全操作風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

為應(yīng)對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)上可能發(fā)生的其他突發(fā)情況，需要從多方面建立健全預(yù)警機(jī)制：一是建立嚴(yán)密的前端風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)各個(gè)易發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的嚴(yán)格審查，建立責(zé)任認(rèn)定制度，遏制人為操作上的風(fēng)險(xiǎn)。二是建立分級(jí)預(yù)警機(jī)制。按操作風(fēng)險(xiǎn)引起操作風(fēng)險(xiǎn)損失的嚴(yán)重程度分為幾個(gè)層次規(guī)范管理，制定相應(yīng)的管理措施；三是借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)分析軟件提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力，以便提早做出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防計(jì)劃，降低風(fēng)險(xiǎn)損失。四是應(yīng)加強(qiáng)對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性研究。因?yàn)椴僮黠L(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性、突發(fā)性，隱蔽時(shí)人們無(wú)法察覺，突發(fā)時(shí)讓人措手不及，因此掌握其分布狀況及走向就顯得尤為重要，因此就需要經(jīng)常深入基層調(diào)查研究，虛心聽取基層員工的建議，跟蹤風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，分析風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，即時(shí)更新新技術(shù)，做好防范風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。

（二）推進(jìn)完善相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)

完善的法律法規(guī)對(duì)于任何一個(gè)行業(yè)而言都是至關(guān)重要的。一方面，法律法規(guī)體現(xiàn)著國(guó)家的意志，能從宏觀上引導(dǎo)行業(yè)的走向，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展；另一方面，法律法規(guī)通過明確交易各方的權(quán)利和義務(wù)，為行業(yè)的有序發(fā)展提供了支撐和保障。郵幣藏品電子化交易在我國(guó)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)，相關(guān)的法律法規(guī)尚未完善，因此加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)政策調(diào)研，爭(zhēng)取發(fā)展改革、國(guó)土、商務(wù)、財(cái)政、稅務(wù)、科技、金融、教育等部門支持，出臺(tái)具有可操作性的配套政策，逐步完善文化產(chǎn)業(yè)政策體系成為當(dāng)務(wù)之急（趙鵬，2014）。具體而言，廣東政府需要及早出臺(tái)一部規(guī)范郵幣藏品線上交易的地方性法規(guī)或規(guī)章，并以其為核心，建立起多層次、寬領(lǐng)域的郵幣市場(chǎng)政策體系，內(nèi)容涵蓋掛牌審核、競(jìng)價(jià)、信息公開發(fā)布、鑒定評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理、價(jià)款結(jié)算等錢幣郵票藏品交易各個(gè)方面，使藏品市場(chǎng)運(yùn)作有章可循。

（三）促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)作為高附加值的高級(jí)產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和升級(jí)的優(yōu)勢(shì)所在（張炳輝、田艷芬，2013）。而要做到這點(diǎn)，就要求文化產(chǎn)權(quán)交易所在清楚了解自身的經(jīng)營(yíng)資源優(yōu)劣勢(shì)以及所面臨的機(jī)會(huì)與威肋、的基礎(chǔ)上“因地制宜”地選擇適合自己選擇具體發(fā)展戰(zhàn)略（王利，2014）。具體而言，南方文化產(chǎn)權(quán)交易所應(yīng)充分發(fā)揮其獨(dú)立的第四方平臺(tái)效應(yīng)，營(yíng)造出良好的平臺(tái)環(huán)境，使郵幣藏品行業(yè)乃至文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)聚集起來(lái)，通過協(xié)同作用降低單位生產(chǎn)和交易成本，整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，提高行業(yè)的規(guī)模效益，從而形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。需要注意的是，文化產(chǎn)業(yè)集群并不等同于相關(guān)文化企業(yè)的簡(jiǎn)單扎堆，而是借助南方文交所這個(gè)平臺(tái)，吸引一批成長(zhǎng)性好、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)入場(chǎng)進(jìn)駐，并通過政府的宏觀引導(dǎo)，以市場(chǎng)化運(yùn)作為手段推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)資源實(shí)現(xiàn)有效配置，最終達(dá)到“1+1>2”的效果。這樣，文化產(chǎn)業(yè)群集所帶來(lái)的外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)又繼續(xù)作用于與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的附屬行業(yè)，從而刺激整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，并最終促進(jìn)和帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。

（四）加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制和監(jiān)管體系的建設(shè)

我國(guó)在文化產(chǎn)權(quán)交易所的監(jiān)管主體方面一直沒有明確規(guī)定，缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管法規(guī)或辦法，文化產(chǎn)權(quán)交易所的發(fā)展秩序和監(jiān)管狀況較為混亂（廖繼勝，2013）。針對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易所外部監(jiān)督缺失的情況，政府可仿效證監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)的做法，建立文化產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)督委員會(huì)（文監(jiān)會(huì)），對(duì)包括南方產(chǎn)權(quán)文化交易所在內(nèi)的全國(guó)文交所實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)督管理。與證監(jiān)會(huì)類似，文監(jiān)會(huì)可依據(jù)法律賦予的權(quán)利，制定文化產(chǎn)權(quán)交易方面的規(guī)章和規(guī)則，并在全國(guó)各地設(shè)立派出機(jī)構(gòu)，對(duì)各地的文交所進(jìn)行日常監(jiān)管。同時(shí)，繼續(xù)加強(qiáng)完善文化藝術(shù)品交易行業(yè)自律組織的建設(shè)，敦促會(huì)員嚴(yán)格實(shí)行自律管理，監(jiān)督檢查會(huì)員行為，對(duì)違反法律法規(guī)或自律組織章程的會(huì)員給予紀(jì)律處分和曝光。這樣通過建立完善內(nèi)外相結(jié)合的監(jiān)督體系，可最大程度上保證文交所在公開公平公正的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)的發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介：黎友煥（1972-），男，廣東汕尾人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，廣東省社會(huì)科學(xué)院綜合研究開發(fā)中心主任，研究員，研究方向：國(guó)際金融、世界經(jīng)濟(jì)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任。