馮志峰

?

推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有效途徑

馮志峰

［摘要］推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的內(nèi)在要求與有效舉措。在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程中，必須廓清對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，圍繞改革重點(diǎn)領(lǐng)域，加快破除體制機(jī)制障礙，從產(chǎn)品供給側(cè)管理的需求層面、要素層面、產(chǎn)業(yè)層面、制度層面和社會(huì)層面尋求改革突破，提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有效路徑。

［關(guān)鍵詞］結(jié)構(gòu)性改革；認(rèn)識(shí)誤區(qū)；改革路徑

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

自2015年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)之進(jìn)行了各方面的解讀，產(chǎn)生了一些對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“認(rèn)識(shí)誤區(qū)”，導(dǎo)致廣大干部產(chǎn)生“不敢為、不想為和不能為”的消極行為，嚴(yán)重制約改革的效果。

（一）“誤讀”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“改革內(nèi)涵”

對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論內(nèi)涵缺乏真正理解，使得一些人產(chǎn)生兩種“片面”認(rèn)知。一種觀點(diǎn)認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是“炒概念”，屬于“新瓶裝舊酒、換湯不換藥”。這種觀點(diǎn)看到了我國(guó)改革的延續(xù)性，但卻忽視了我國(guó)改革過(guò)程中的新問(wèn)題、新矛盾和新趨勢(shì)，未能把握供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論實(shí)質(zhì)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革屬于新生事物，是我國(guó)在借鑒西方供給經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上的改革創(chuàng)新。這種觀點(diǎn)對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行字面拆解，簡(jiǎn)單地將“供給側(cè)”等同于供給經(jīng)濟(jì)學(xué)，“結(jié)構(gòu)性”等同于結(jié)構(gòu)主義，“改革”等同于制度主義。用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)“剪裁”中國(guó)改革實(shí)踐，實(shí)際上是將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等于簡(jiǎn)單的“減稅、私有化或政府管制”等，沒(méi)有抓住我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心任務(wù)，混淆了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的真實(shí)目標(biāo)、內(nèi)在邏輯和理論機(jī)理。

（二）“誤用”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“改革方式”

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度干涉以激活微觀機(jī)制，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)而解決供需失衡的短期宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在政府引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，由于從微觀效率改進(jìn)到宏觀產(chǎn)出增長(zhǎng)兩者之間存在著較長(zhǎng)的傳導(dǎo)過(guò)程，必須積極發(fā)揮政府的作用。而政府作用的發(fā)揮必須運(yùn)用計(jì)劃手段，促使政府更為深入地干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)，致使行政權(quán)力擴(kuò)張，進(jìn)而產(chǎn)生權(quán)力“尋租”或權(quán)力腐敗行為，導(dǎo)致“薩伊定理”邏輯鏈條的“中斷”。因此，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中許多人簡(jiǎn)單地將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視為由政府計(jì)劃或政府主導(dǎo)來(lái)確定供給結(jié)構(gòu)，提供供給要素，增加產(chǎn)品供給，提高供給速度。這不僅達(dá)不到提高全要素生產(chǎn)率的效果，反而會(huì)引發(fā)更為嚴(yán)重的“權(quán)力尋租”問(wèn)題，扭曲市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。不能讓供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的老路上，而要發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用。

（三）“誤解”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“改革邏輯”

有學(xué)者認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是對(duì)“需求側(cè)管理”的“糾偏”，因而將供給側(cè)與需求側(cè)對(duì)立起來(lái)，并以期消除產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，促進(jìn)供求均衡。這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤地將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的范圍局限于“減稅收、減管制、減壟斷、減通脹”，忽略了需求側(cè)管理的作用發(fā)揮，忽略了我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的豐富內(nèi)涵。例如，片面地認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是去庫(kù)存，未能正確處理好去庫(kù)存與增儲(chǔ)備的辯證關(guān)系，只做“減法”不做“加法”。這就必須對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)與相應(yīng)的政策配套予以區(qū)分。實(shí)際上，我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題與美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“滯漲”有著本質(zhì)上的區(qū)別，應(yīng)對(duì)方法也就不能僅僅采用美國(guó)供給學(xué)派開出的片面強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的“供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”藥方，而應(yīng)積極促進(jìn)需求側(cè)管理與供給側(cè)管理的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（四）“誤導(dǎo)”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“改革重點(diǎn)”

有些人簡(jiǎn)單地將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革判定為就是生產(chǎn)質(zhì)量好的商品，諸如日本馬桶蓋、歐洲名牌包和美國(guó)蘋果手機(jī)等。這種將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革僅僅集中于生產(chǎn)名牌商品和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的改革認(rèn)知，極大地縮減了“改革范圍”，將會(huì)誤導(dǎo)企業(yè)僅僅生產(chǎn)屈指可數(shù)的幾種政府引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。因此，若單純強(qiáng)調(diào)增加商品或勞務(wù)供給，這就必然會(huì)導(dǎo)致新一輪產(chǎn)能過(guò)剩，如近年的太陽(yáng)能、風(fēng)能、汽車等產(chǎn)能過(guò)剩就是前車之鑒。實(shí)際上，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的力量不僅來(lái)自商品、要素投入或勞務(wù)供給，更來(lái)自包括供給主體培育、要素投入、全要素生產(chǎn)率提升等組織管理方式。為此，改革必須調(diào)動(dòng)企業(yè)家的積極性和創(chuàng)造性，激發(fā)市場(chǎng)活力，在淘汰落后產(chǎn)能的過(guò)程中培育新興產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)供求均衡。

（五）“誤判”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“改革動(dòng)力”

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在通過(guò)生產(chǎn)組織的變革，激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，這就必須把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)區(qū)別開來(lái)、與產(chǎn)品升級(jí)換代區(qū)別開來(lái)。但有的學(xué)者往往混淆它們之間的區(qū)別，進(jìn)而混淆生產(chǎn)要素與全要素生產(chǎn)率之間的區(qū)別，不加區(qū)分地對(duì)待勞動(dòng)力、資本、土地、創(chuàng)新、組織、制度等要素。實(shí)際上，它們并非同一層面因素，勞動(dòng)力、資本和土地是生產(chǎn)要素，創(chuàng)新和制度是影響全要素生產(chǎn)率的因素。而且，生產(chǎn)要素投入量的增加與質(zhì)的提升有所不同，勞動(dòng)力、資本、土地等要素主要是通過(guò)投入量的增加來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、知識(shí)增長(zhǎng)等要素升級(jí)是通過(guò)提高生產(chǎn)率來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)正確區(qū)分生產(chǎn)要素的性質(zhì)與功能，才能有的放矢地推進(jìn)制度改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高全要素生產(chǎn)率。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)踐路徑

習(xí)近平總書記指出，“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是一場(chǎng)硬仗?！薄耙盐蘸谩臃ā汀疁p法’、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)、力度和節(jié)奏、主要矛盾和次要矛盾、政府和市場(chǎng)的關(guān)系?！雹龠@“五對(duì)”關(guān)系強(qiáng)調(diào)是要把握好改革的起點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)和著力點(diǎn)，做好“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”的工作。因此，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，必須將人民為中心的發(fā)展思想體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各個(gè)環(huán)節(jié)。

（一）注重個(gè)人層面創(chuàng)意需求，提升供給質(zhì)量，激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力

需求與供給之間的內(nèi)在互動(dòng)是創(chuàng)新的源泉，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力。供給側(cè)與需求側(cè)是矛盾統(tǒng)一體的兩個(gè)方面，必須在供給側(cè)和需求側(cè)兩端推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。面對(duì)供給結(jié)構(gòu)老化和來(lái)自外部的新供給新動(dòng)力挑戰(zhàn)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就必須從財(cái)富的原點(diǎn)再出發(fā)，創(chuàng)新發(fā)展理念，不斷回應(yīng)需求信號(hào)，發(fā)掘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真動(dòng)力。現(xiàn)代社會(huì)是信息社會(huì)，必須促進(jìn)數(shù)字化與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，“推動(dòng)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變”，②積極發(fā)揮消費(fèi)引領(lǐng)作用，通過(guò)讀書、娛樂(lè)、體育、休閑、健康、終身教育、信息、金融等各類知識(shí)消費(fèi)，發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，形成以人為中心的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造新興產(chǎn)業(yè)、打造品牌產(chǎn)業(yè)，釋放財(cái)富源泉的動(dòng)力。

國(guó)內(nèi)消費(fèi)“外溢”的現(xiàn)象表明，我國(guó)居民收入不斷增加，消費(fèi)方式不斷升級(jí)，消費(fèi)有效供給不足，供需錯(cuò)配現(xiàn)象較為嚴(yán)重。這就要求我們必須客觀地審視數(shù)字時(shí)代特征，發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)向數(shù)字制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，讓人們參與產(chǎn)品的決定權(quán)，跟緊市場(chǎng)潛在需求，將產(chǎn)品生產(chǎn)由“小眾”變?yōu)椤按蟊姟?，使產(chǎn)品滿足多元化、多層次的需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品由大批量定制向個(gè)性化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，通過(guò)“市場(chǎng)導(dǎo)向”將新產(chǎn)品即時(shí)“導(dǎo)向市場(chǎng)”，將產(chǎn)品興奮點(diǎn)轉(zhuǎn)移到智能手機(jī)、移動(dòng)互聯(lián)、移動(dòng)自媒體、手機(jī)打車軟件、新電影等新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式上，拓展“眾創(chuàng)”空間，帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在個(gè)性化生產(chǎn)成為制造業(yè)發(fā)展主流的時(shí)代，必須通過(guò)不斷滿足人們的內(nèi)在需求來(lái)提高產(chǎn)品的創(chuàng)意設(shè)計(jì)水平，才能創(chuàng)造新供給滿足新需求。

（二）注重要素層面改革創(chuàng)新，培育供給體系，強(qiáng)化要素配置的帶動(dòng)力

一是培育人力資源市場(chǎng)，服務(wù)企業(yè)發(fā)展。推進(jìn)以就業(yè)準(zhǔn)入、登記管理、就業(yè)服務(wù)、技能培訓(xùn)、社會(huì)保險(xiǎn)和政策扶持為主要內(nèi)容的城鄉(xiāng)勞動(dòng)者平等就業(yè)制度建設(shè)。加強(qiáng)公共就業(yè)服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和專業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)，形成省有數(shù)（人力資源總體數(shù)據(jù)）、市有庫(kù)（人力資源和就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、培訓(xùn)實(shí)名制信息庫(kù)）、縣有檔（人力資源、技能培訓(xùn)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)新增就業(yè)檔案）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（社區(qū)）有臺(tái)賬（就業(yè)創(chuàng)業(yè)人員信息資料臺(tái)賬）的人力資源信息網(wǎng)絡(luò)體系，為實(shí)體企業(yè)發(fā)展提供有效的人力資源供給，緩解“用工難”問(wèn)題。

二是改革土地制度，健全土地市場(chǎng)。根據(jù)節(jié)約集約利用土地的原則，建立用地指標(biāo)掛鉤制度，增加土地供應(yīng)主體，建立土地動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制，按照“供一宗、錄一宗、備一宗、示一宗”的要求，將供地率與建設(shè)用地計(jì)劃指標(biāo)相掛鉤。③要統(tǒng)一城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)，賦予農(nóng)民自主的土地出讓權(quán)和抵押權(quán)，建立農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)，④盤活土地資源，提高供地能力，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地和城鎮(zhèn)土地的“同地、同價(jià)、同權(quán)”。

三是推進(jìn)金融改革，發(fā)展多層次資本市場(chǎng)。針對(duì)金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，必須著力推進(jìn)金融改革，健全多層次資本市場(chǎng)體系，構(gòu)建多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的開發(fā)性金融、農(nóng)村金融、綠色金融、科技金融等服務(wù)體系。探索以資本項(xiàng)目可兌換和金融開放為目標(biāo)的金融制度，加快發(fā)展服務(wù)小微企業(yè)的中小金融機(jī)構(gòu)，推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)對(duì)符合條件的民營(yíng)資本和外資金融機(jī)構(gòu)全面開放，發(fā)揮好金融的杠桿作用。通過(guò)發(fā)展多層次股權(quán)市場(chǎng)，深入推進(jìn)并購(gòu)重組市場(chǎng)化改革，規(guī)范發(fā)展債券市場(chǎng)，穩(wěn)妥推進(jìn)期貨及衍生品市場(chǎng)發(fā)展，擴(kuò)大資本市場(chǎng)雙向開放，為支持中小微企業(yè)發(fā)展搭建綜合金融服務(wù)平臺(tái)。積極利用互聯(lián)網(wǎng)等手段，通過(guò)“投貸聯(lián)動(dòng)”“投保聯(lián)動(dòng)”等服務(wù)機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)與銀行、證券、保險(xiǎn)、私募、資管、擔(dān)保、保理等金融業(yè)態(tài)合作，形成“投智+融資”的平臺(tái)，促進(jìn)資本市場(chǎng)更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

（三）注重產(chǎn)業(yè)層面轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高供給效率，培育企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力

一是以創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。按照企業(yè)主體、政府推動(dòng)、市場(chǎng)引導(dǎo)、依法處置的辦法，研究制定全面配套的政策體系，因地制宜、分類有序處置，妥善處理維持社會(huì)穩(wěn)定和推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)系，兼顧需求側(cè)管理，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，依靠創(chuàng)新加快調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，化解產(chǎn)能過(guò)剩。積極發(fā)展集約節(jié)約工業(yè)型體系，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)向特色優(yōu)勢(shì)型、循環(huán)經(jīng)濟(jì)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變，提高資源開發(fā)效益。堅(jiān)持走現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，積極發(fā)揮“生態(tài)+”優(yōu)勢(shì)，積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)科技化，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，維護(hù)我國(guó)糧食產(chǎn)能安全。積極落實(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，完善信息基礎(chǔ)設(shè)施、推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展與消費(fèi)需求高水平對(duì)接，推進(jìn)服務(wù)業(yè)規(guī)?；?、品牌化、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)。

二是推動(dòng)科技體制機(jī)制創(chuàng)新。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、提高全要素生產(chǎn)率是發(fā)展生產(chǎn)力的根本之舉。構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新體系，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新，強(qiáng)化企業(yè)新主導(dǎo)地位，聚焦科技創(chuàng)新關(guān)鍵領(lǐng)域研究突破，實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，推進(jìn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈有機(jī)銜接，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合、創(chuàng)新成果與產(chǎn)業(yè)緊密對(duì)接，全面提升科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的貢獻(xiàn)度。

三是建立健全企業(yè)家培育機(jī)制。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主體是企業(yè)。政府應(yīng)提升企業(yè)家法律地位，加快建設(shè)職業(yè)化、現(xiàn)代化、國(guó)際化的高素質(zhì)企業(yè)家隊(duì)伍。通過(guò)“清廉執(zhí)政”“親近服務(wù)”的方式構(gòu)筑新型政商關(guān)系，營(yíng)造市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和投資環(huán)境。激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新精神、市場(chǎng)敏銳性和商業(yè)智慧，鼓勵(lì)企業(yè)開展個(gè)性化定制、柔性化生產(chǎn)，培育精益求精的工匠精神，增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌，形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)新的商業(yè)價(jià)值、新的需求、新的市場(chǎng)，進(jìn)而形成新供給和新動(dòng)力。

（四）注重制度層面簡(jiǎn)政放權(quán)，降低供給成本，釋放市場(chǎng)機(jī)制的驅(qū)動(dòng)力

首先，完善現(xiàn)代市場(chǎng)機(jī)制。結(jié)合當(dāng)前企業(yè)的實(shí)際情況，應(yīng)以自貿(mào)區(qū)建設(shè)為標(biāo)桿，根據(jù)“負(fù)面清單”原則，推動(dòng)全國(guó)統(tǒng)一的行政審批標(biāo)準(zhǔn)化改革，建立全國(guó)性信息信用系統(tǒng)，執(zhí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則，重點(diǎn)在“減權(quán)、清權(quán)、行權(quán)、制權(quán)、控權(quán)”五個(gè)方面對(duì)行政審批制度改革下功夫，全面清理行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金項(xiàng)目，最大程度地減少社會(huì)交易成本。通過(guò)價(jià)格杠桿激發(fā)市場(chǎng)主體的積極性和創(chuàng)造性，著力形成企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi)，商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系的“三自一清”市場(chǎng)，提高市場(chǎng)配置效率。放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，按照機(jī)會(huì)均等原則，通過(guò)并購(gòu)、重組等形式，降低成本，促進(jìn)國(guó)企民企平等競(jìng)爭(zhēng)。依法有序放開具備競(jìng)爭(zhēng)條件的商品如水、電力、交通、電信及自然資源等領(lǐng)域價(jià)格，讓人民群眾在改革中受益。

其次，改革財(cái)政稅收制度。就宏觀調(diào)控來(lái)看，從以貨幣政策為主轉(zhuǎn)向以財(cái)政政策為主，通過(guò)貨幣政策“從緊”和財(cái)政政策的“從寬”的“松緊搭配”，以短期負(fù)債擴(kuò)大來(lái)支持降成本，引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)發(fā)展，達(dá)到“減稅是為了加稅”的“拉弗曲線”目標(biāo)。各地應(yīng)公開預(yù)決算，實(shí)施全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算制度。清理、規(guī)范、整合省級(jí)財(cái)政專項(xiàng)資金，大力壓縮財(cái)政專項(xiàng)資金的規(guī)模和種類。推進(jìn)財(cái)稅體制改革，將“營(yíng)改增”范圍擴(kuò)大到建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和生活服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，落實(shí)小型微利企業(yè)減半征收企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，⑤適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率，降低企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)，提升企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

再次，強(qiáng)化法治保障。必須堅(jiān)持法治化思維，依法預(yù)防、化解和處置。應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)隱患，要堅(jiān)持民意為先、以市場(chǎng)化為導(dǎo)向、以市場(chǎng)所需供給約束為標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)政放權(quán)，從減少審批向放權(quán)、監(jiān)管、服務(wù)并重轉(zhuǎn)變，統(tǒng)籌推進(jìn)行政審批、投資審批、職業(yè)資格、收費(fèi)管理、商事制度、教科文衛(wèi)體等領(lǐng)域改革，從分頭分層級(jí)推進(jìn)向縱橫聯(lián)動(dòng)、協(xié)同并進(jìn)轉(zhuǎn)變，著力發(fā)展問(wèn)題。要通過(guò)加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，清除政府權(quán)力不良行為，解決重點(diǎn)領(lǐng)域的突出矛盾，激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。

（五）注重社會(huì)層面發(fā)展共享，完善供給機(jī)制，增強(qiáng)政府治理的調(diào)控力

推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，必須統(tǒng)籌好“政府、社會(huì)、市民”三者之間的關(guān)系，使政府有形之手、市場(chǎng)無(wú)形之手、市民勤勞之手同向發(fā)力，著力形成“結(jié)構(gòu)改革、民生短板和社會(huì)穩(wěn)定”相互促進(jìn)的供給機(jī)制，形成全面建成小康社會(huì)的強(qiáng)大合力。

著力完善社會(huì)保障和救助機(jī)制。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革難免會(huì)帶來(lái)“陣痛”，必須堅(jiān)持“共享發(fā)展”的原則，充分發(fā)揮微觀改革政策措施的靈活性，實(shí)施精準(zhǔn)扶貧工程，讓廣大人民群眾有更多獲得感。積極完善政府公共福利政策和養(yǎng)老保障體系，全面實(shí)施城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)制度，增加公共產(chǎn)品與服務(wù)供給，普及高中階段教育，為人民群眾編織一張社會(huì)安全網(wǎng)。

［注釋］

①習(xí)近平：《一手抓結(jié)構(gòu)改革 一手抓補(bǔ)民生短板》，《解放日?qǐng)?bào)》2016年3月9日，第1版；

②張建龍：《推動(dòng)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”唱響質(zhì)量主旋律》，《中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào)》2014年9月15日，第3版；

③馮志峰：《提高城市園區(qū)土地資源利用率的三個(gè)維度》，《長(zhǎng)江論壇》2012年第1期，第17頁(yè)；

④周天勇：《中國(guó)土地制度的進(jìn)一步改革和修法》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2011年第2期，第11頁(yè)；

⑤盧軼，岳才軒：《房地產(chǎn)稅等將成縣市主體稅種 深化預(yù)算制度改革》，《南方日?qǐng)?bào)》2014年11月12日，第3版。

（本文作者：中共江西省委黨校比較政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任）

責(zé)任編輯：李冬葉

徐雙喜 書法作品

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（14BDJ048）、江西省社科重大招標(biāo)課題（15ZZD005）、江西黨校系統(tǒng)招標(biāo)課題（15DXZ001）