孟芹

摘要：證人是刑事訴訟中不可或缺的一個重要角色，其重要程度不言而喻，它不僅關(guān)系著案件能否順利完結(jié)，更關(guān)系著每個訴訟參加人的訴訟權(quán)利的保障。針對污點(diǎn)證人的法律定義理論界存在許多觀點(diǎn)，但都是大同小異，在刑事司法領(lǐng)域，污點(diǎn)證人的各項權(quán)利需嚴(yán)格界定，并就此些權(quán)利作出立法規(guī)定，以保障污點(diǎn)證人的權(quán)利。

關(guān)鍵詞：污點(diǎn)證人；權(quán)利界定；權(quán)利保障

中圖分類號：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）17-0213-01

英國著名大法官丹寧勛爵曾說過：“證人對于還原案件真相非常關(guān)鍵，證人應(yīng)當(dāng)自由地、無所顧慮地作證，這對法院審判來說是至關(guān)重要?！痹诂F(xiàn)代法治社會中，沒有證人作證便不會有訴訟，而沒有證人保護(hù)則沒有證言的獲取。而污點(diǎn)證人作為特殊的證人，必有其存在的理論價值。一、污點(diǎn)證人的法律定義

有人主張，污點(diǎn)證人是指具有犯罪污點(diǎn)，為減輕或者免除自己的刑事責(zé)任與司法機(jī)關(guān)合作，作為控方指證犯罪嫌疑人①；還有觀點(diǎn)主張，污點(diǎn)證人是指有犯罪污點(diǎn)但因其了解案件情況而被司法機(jī)關(guān)要求作為證人指控犯罪嫌疑人的訴訟參與人②；有人還主張，污點(diǎn)證人是指在某種犯罪案件中其所涉案件行為較輕，了解案情并掌握重要的證據(jù)，但其拒絕供述犯罪事實，司法機(jī)關(guān)與其協(xié)商，以一定的司法豁免權(quán)為條件強(qiáng)制其作為控方證人指控犯罪嫌疑人③。……本人認(rèn)為，對污點(diǎn)證人的界定不外乎存在以下要點(diǎn)：此“證人”在此案件中有犯罪事實，其處于犯罪嫌疑人的訴訟地位，但并沒有被追訴；污點(diǎn)證人所掌握的證據(jù)必須是最關(guān)鍵性的證據(jù)，司法機(jī)關(guān)無法通過正常途徑獲取；污點(diǎn)證人用作證換取一定的司法豁免權(quán)。所以，污點(diǎn)證人是在訴訟中有犯罪污點(diǎn)并且了解案件、掌握犯罪證據(jù)，能向司法機(jī)關(guān)提供重要線索和幫助，并換取一定的司法豁免全而向司法機(jī)關(guān)指正其他罪犯的人。二、污點(diǎn)證人的權(quán)利界定

（一）污點(diǎn)證人享有自身及親屬人身、財產(chǎn)受保護(hù)的權(quán)利

刑事訴訟中，污點(diǎn)證人權(quán)利保護(hù)也由其本身的特殊性決定。污點(diǎn)證人因參加到犯罪事實中，其與犯罪嫌疑人、被告人必定存在一種特殊的親密關(guān)系，指證完犯罪后，其人身、財產(chǎn)受到威脅的程度更大。此外污點(diǎn)證人所參加的一般都是社會影響較大的犯罪活動，犯罪分子的社會影響力較大，污點(diǎn)證人所掌握的證據(jù)也具有較高的訴訟價值，受打擊報復(fù)的可能性更大。所以采用一切可行的手段來保護(hù)證人是司法機(jī)關(guān)的職責(zé)，否則，整個法律訴訟就會一錢不值④。（二）污點(diǎn)證人享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利

在司法實踐中，需要污點(diǎn)證人作證的案件，往往都是一些重大且偵破起來相對困難的案件。污點(diǎn)證人在接觸到犯罪事實問題上比一般的偵查人員更容易，在充當(dāng)證人的角色上，污點(diǎn)證人比一般的證人的作用更突出。而在刑事訴訟中，證人具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利存在于各國立法及司法實踐中，證人在幫助司法機(jī)關(guān)偵破案件的時候，不可避免的受到一定的經(jīng)濟(jì)損失，國家給與一定的補(bǔ)償也在情理之中。

（三）污點(diǎn)證人享有司法機(jī)關(guān)承諾的一定程度的司法豁免權(quán)

在刑事司法領(lǐng)域，“反對強(qiáng)迫自證其罪”是現(xiàn)代法治國家普遍倡導(dǎo)的一項原則，而對于污點(diǎn)證人來說，一旦就案件事實進(jìn)行作證，勢必會將自己置于刑事追訴的地位上。一些犯罪中具有犯罪污點(diǎn)的人為了己身的利益，必會拒絕作證，對于一些難以解決的案件司法機(jī)關(guān)將會很棘手。所以承諾給污點(diǎn)證人一定程度的豁免權(quán)，是國家對整體利益的高度權(quán)衡。三、污點(diǎn)證人的權(quán)利保障

污點(diǎn)證人制度的運(yùn)用牽涉到刑事訴訟中的多種利益問題，如何權(quán)衡這些利益是完善污點(diǎn)證人制度的一個目的。一方面這種制度是合理的，但是另一方面直接涉及到與犯罪有關(guān)的人的利害關(guān)系，是對刑事程序重要事項有影響的制度，是否采用應(yīng)當(dāng)綜合考慮⑤。因此建立相關(guān)的污點(diǎn)證人權(quán)利保障措施也是必要的。

污點(diǎn)證人在刑事訴訟中具有證人與被告人的雙重身份，其本身具有犯罪污點(diǎn)，所以在設(shè)立污點(diǎn)證人權(quán)利保障措施時必須充分考慮污點(diǎn)證人的特殊性。一方面，污點(diǎn)證人作為證人在與被告人對質(zhì)時，相關(guān)立法應(yīng)明確各種措施，充分保障被告人的訴訟權(quán)利，同時在面對污點(diǎn)證人與被告人面對面的質(zhì)證時，也要保證污點(diǎn)證人因暴露自己而使其自身或者家屬的人身財產(chǎn)受到威脅。另一方面，污點(diǎn)證人作為被告人，司法機(jī)關(guān)不能對其進(jìn)行非法取證。污點(diǎn)證人制度的核心在于污點(diǎn)證人通過作證來換取國家一定程度的豁免。基于此，國家司法機(jī)關(guān)不得以虛假的承諾來換取污點(diǎn)證人的作證。

針對污點(diǎn)證人全力保障的具體措施方面，相關(guān)的立法機(jī)關(guān)應(yīng)該綜合考慮各方面的因素。在污點(diǎn)證人作證時司法機(jī)關(guān)可以在一定程度上對其身份進(jìn)行保密，或者在污點(diǎn)證人必須出庭作證時，司法機(jī)關(guān)可以將被告人帶離法庭、對證人進(jìn)行遮蔽或者通過電子網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)作證的方式，并對污點(diǎn)證人進(jìn)行長期或短期的保護(hù)，更改其資料及地址等。針對被告人的打擊報復(fù)方面，相關(guān)立法可以設(shè)定若被告對污點(diǎn)證人進(jìn)行打擊報復(fù)，可以加重其懲罰。[注釋]

①陳光中主編.〈聯(lián)合國反腐敗公約〉與我國刑事訴訟法再修改[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2006：247.

②陳富，王蕙.查處瀆職侵權(quán)案件應(yīng)建立污點(diǎn)證人制度[J].人民檢察，2007（1）.

③周萍，吳高慶.簡論污點(diǎn)證人作證豁免制度[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2008（4）.

④[英]丹寧.法律的正當(dāng)程序[M].李克強(qiáng)等譯.北京：法律出版社，1999：25.

⑤[日]田日守一.刑事訴訟法[M].劉迪等譯.北京：法律出版社，2000：272-273.