張韜

黑客以技術(shù)方式入侵他人計算機系統(tǒng)，迫使他人交付財物的行為，敲詐勒索是其目的，通過技術(shù)鎖定手機是其手段。

因此，可以認(rèn)定上述黑客的行為屬于敲詐勒索，即使違法情節(jié)較輕、尚不構(gòu)成犯罪，但仍符合治安管理處罰法對于敲詐勒索行為的認(rèn)定，公安機關(guān)應(yīng)作為治安案件受理。

按照此前媒體報道中張先生所述，如果公安機關(guān)僅以“個人財物損失2萬元以上或同時攻擊20臺服務(wù)器”作為立案標(biāo)準(zhǔn)，則是對刑法中關(guān)于破壞計算機信息系統(tǒng)類犯罪規(guī)定的機械套用，并沒有看清違法者通過技術(shù)手段實施敲詐勒索的本質(zhì)。

此外，黑客攻擊他人手機賬戶的行為，還可能涉嫌侵犯公民個人信息罪、破壞計算機信息系統(tǒng)罪、非法利用網(wǎng)絡(luò)信息罪等，但因其屬于敲詐勒索犯罪的“牽連”犯罪，可根據(jù)情況以一種罪處罰或數(shù)罪并罰。

當(dāng)下，信息網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)出“個案額度小、案件量巨大”的趨勢，一方面違法者的非法所得巨大，另一方面單個受害者卻維權(quán)困難。因此，我建議，認(rèn)定利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行敲詐勒索或詐騙等犯罪行為時，要以社會危害性為主要立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑依據(jù)，而不是只看涉案金額。一個黑客詐騙100個人，每人騙取100元，其社會危害性超過直接騙取一個人10000元，量刑時要考慮這個因素。

至于本案中的治理難問題，就牽涉到打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪必須構(gòu)建信息共享平臺的問題。要知道，黑客顯然不可能只針對張先生一個人進(jìn)行敲詐勒索，然而公安機關(guān)如果沒有掌握該黑客的其他違法行為，一般也只能作出治安處罰。我建議盡快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)違法集中治理平臺，不論哪種類型的網(wǎng)絡(luò)攻擊、詐騙，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)都可以舉報到平臺。一旦發(fā)現(xiàn)某個違法者大量被舉報，公安機關(guān)就可以及時查處。