摘要:本文在正確認識馬克思主義主義哲學方法論的基礎上,運用社會矛盾的方法論,來分析現(xiàn)階段中國傳統(tǒng)文化逐漸流失的社會現(xiàn)象。針對中國當前的這一社會矛盾,我們要運用馬克思主義哲學方法論進行客觀而準確的研究和分析,并正確的運用馬克思主義哲學方法論來處理,正確運用社會矛盾方法論來進行分析和論證,從根本上分析中國對于傳統(tǒng)文化的流失是如何對待,又本應該是如何對待的問題,它又與現(xiàn)代文化的矛盾在哪里。
本文將從四個部分進行分析及論述。首先,緒論部分介紹本課題的研究背景、研究意義及理論依據(jù)等。第二部分論述當前我國存在的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的矛盾。第三部分用社會矛盾的方法論辯證的來分析論證傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的矛盾,第四部分得出結論。
關鍵詞:社會矛盾;傳統(tǒng)文化;現(xiàn)代文化;方法論
中圖分類號:G2文獻標識碼:A文章編號:1671-864X(2016)08-0069-01
一、緒論
(一)研究背景。
中國傳統(tǒng)文化是指由中國長期社會歷史沿襲而形成的風俗、道德、思想、藝術、生活方式等物質與精神文化現(xiàn)象的總和。其中,傳統(tǒng)自然經(jīng)濟占主要部分,傳統(tǒng)文化本質上是一種小農(nóng)意識的反映,其核心是以追求倫理道德為基本出發(fā)點,具有典型的封閉求同和消極迷信的色彩。隨著傳統(tǒng)社會向經(jīng)濟富裕、政治穩(wěn)定、科技發(fā)達的現(xiàn)代社會過渡,現(xiàn)代文化逐漸形成?,F(xiàn)代文化強調(diào)社會發(fā)展中人的能動性、創(chuàng)造性、和自主性,強調(diào)個人的價值、權利和尊嚴等等。
傳統(tǒng)文化至今仍沒有完成向現(xiàn)代意識形態(tài)全面轉型,而在現(xiàn)代文化進程的背景里,以小農(nóng)經(jīng)濟為特征的中國傳統(tǒng)文化與建立在弘揚個性的現(xiàn)代文化,無論從形式上還是內(nèi)容上都相背離。
(二)研究意義。
與現(xiàn)代文化不同,中國傳統(tǒng)文化的傳承重在精神上的傳承,隨著科技的發(fā)展和社會的進步,我們獲得信息的途徑不斷增加,青年人開始沉浸于迅疾的信息文化之中,流連于網(wǎng)絡文學之中,可能有些人會覺得我們享受的是現(xiàn)代文明。作為一個中國人,傳承自己祖國的歷史文化是每位公民的義務,我們在弘揚傳統(tǒng)文化的同時也要汲取現(xiàn)代文化的精華,相互融合,才能創(chuàng)造出更好的文化。
(三)研究的理論依據(jù)。
本文將從社會矛盾方法論的角度出發(fā),來辯證地分析中國傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的矛盾。要用分析的眼光看問題,具體問題具體分析。
二、當前我國存在的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的矛盾
主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)結構文化的沖突。
現(xiàn)代社會和傳統(tǒng)社會相比較,現(xiàn)代社會這種網(wǎng)絡型結構基于商品經(jīng)濟的要求,它必須在不同的地區(qū)、行業(yè)和領域里進行廣泛的合作與交流。因此現(xiàn)代社會結構是網(wǎng)絡式全方位的。而幾千年的傳統(tǒng)文化因為是以自然經(jīng)濟為主,其主要目的并不是為了滿足商品生產(chǎn)和交流,而是為了強化統(tǒng)治階級的職能?,F(xiàn)代文化具有網(wǎng)絡型組織結構,與傳統(tǒng)的縱向奴隸型組織結構文化在本質上存在區(qū)別,因此傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化在結構文化方面發(fā)生沖突。
(二)形式文化的沖突。
現(xiàn)代社會,隨著人們收入的提高,消費者和消費量有了大幅度的增加,例如用高檔手機、去高檔餐廳等等。而中華傳統(tǒng)的美德是以艱苦樸素為美德,提倡節(jié)儉。東西壞了要修理,而不是換新的。這種傳統(tǒng)已經(jīng)遠遠不能適應于現(xiàn)代社會。在器物和消費觀念上面,二者的形式文化發(fā)生了沖突。
(三)觀念文化的沖突。
觀念文化的沖突主要體現(xiàn)在外在的現(xiàn)象、態(tài)度和行為方面。中國現(xiàn)代化建設有兩個目標——經(jīng)濟目標和道德目標。在現(xiàn)代化進程中,現(xiàn)代觀念是堅持集體主義方向,而不是通過爾虞我詐等方式。而傳統(tǒng)的儒家學說認為:在處理利義關系時,應當先義后利。這種觀念以與現(xiàn)代觀念產(chǎn)生強烈的沖突。
三、用社會矛盾的方法論辯證的看待傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的矛盾
(一)從社會矛盾的普遍性分析。
綜上所述,傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的矛盾主要有以下三個方面。生產(chǎn)結構、形式文化、和觀念文化,首先兩者屬于不同結構,其次,消費觀念等均不同,另外其態(tài)度和行為也有極大的差異
(二)從社會矛盾的特殊性分析。
從不同領域矛盾的特殊性來說,由于受歷史影響。傳統(tǒng)文化對中國的經(jīng)濟和政治的發(fā)展影響深遠。從不同過程的特殊性來說,傳統(tǒng)文化作為一種傳承,其重要性不可忽視。
(三)具體問題具體分析。
傳統(tǒng)文化確實有些地方不符合現(xiàn)代社會,但并不代表傳統(tǒng)文化一無是處。在社會歷史的沿襲中,傳統(tǒng)文化的寶貴之處是不可忽視的。
比如中國的傳統(tǒng)節(jié)日,是傳統(tǒng)文化中的一種,這些傳統(tǒng)節(jié)日讓我們銘記了歷史,也銘記了古人。還有一些傳統(tǒng)的服飾等等。作為生活在現(xiàn)代的我們,面對傳統(tǒng)文化,我們應該取其精華去其糟粕,將其與現(xiàn)代文化相結合,共同創(chuàng)造更美好的文化。
四、結論
在中國文化的背景下,傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的矛盾日漸突出,我們要做的是以一個寬容的態(tài)度來對待它。借鑒把傳統(tǒng)文化中好的地方并應用到現(xiàn)代文化中來。在提高國家軟實力,增強綜合國力的同時,讓世界文化向中國文化看齊,培養(yǎng)一種高尚的文化氛圍。
參考文獻:
[1]胡笳.處理社會矛盾的方法論研究[D],廣州:華南理工大學,2011.
[2]董靖保,王尚儀.中國傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突[J],山西大學師范學院學報.2000(01)
作者簡介:季雙霞(1992-),女,漢,山東蓬萊人,研究生在讀,大連工業(yè)大學,研究方向:當代藝術。