金莉莉 陳可
《語文課程標準》提出:“語文課程應致力于學生語文素養(yǎng)的形成和發(fā)展。”提高學生的語文素養(yǎng),歸根到底是提高學生運用語言文字的能力和人文意識。傳統(tǒng)的語文教學是重“工具”輕“人文”,新課改的實踐中又有矯枉過正的傾向:重“人文”輕“工具”。作為新課程的實踐者,在教學中要并重語文的“工具性”“人文性”。必須用兩條腿走路,切實提高學生的語文素養(yǎng)。教師可從三個環(huán)節(jié)實現(xiàn)“工具性”“人文性”的統(tǒng)一:解讀雙重性質(zhì),內(nèi)化學習目標;關(guān)注主體主導,牽手“語文”“對話”;改變作業(yè)形式,開展探究學習。
語文素養(yǎng)工具性人文性《語文課程標準》提出:“語文課程應致力于學生語文素養(yǎng)的形成和發(fā)展?!比嫣岣哒Z文素養(yǎng)主要包括下列幾項:指導學生正確理解和運用祖國的語言文字;培養(yǎng)學生識字能力、閱讀能力、寫作能力、口語交際能力和探究能力、是非能力;培養(yǎng)學生具有良好的道德情操和愛國主義感情;培養(yǎng)學生具有審美能力和文字欣賞能力;指導學生掌握必要的語文知識和文字、文化知識等。它以語文能力為核心,是語文能力和語文知識、語言積累、思想感情、思維品質(zhì)、審美情趣、學習方法、學習習慣的融合。語文素養(yǎng)不僅表現(xiàn)為有較強的識字寫字能力、閱讀能力、作文能力和語文交際能力,而且表現(xiàn)為有較強的綜合運用能力——在生活中運用語文的能力以及不斷更新知識的能力。
經(jīng)過一年多的實踐,語文課堂發(fā)生了可喜的變化——教師的教育觀念、教師的角色、教師的教學方式和學生的學習方式正在更新,新的課程觀念正在逐漸被認同和接受。學生積極參與到課堂中來,成為課堂的主人,在這充滿朝氣的課改春風的沐浴下,課堂已成為學生自主遨游的天空。以犧牲工具性來張揚人文性,“語文”漸漸虛空,這將使孩子貽患無窮?,F(xiàn)在每一個語文教師都要重新審視“工具性與人文性的統(tǒng)一”這句話,讓語文課還原“語文”本色,讓“工具”與“人文”相輔相成,為全面提高學生語文素養(yǎng)而服務。
一、解讀語文雙重性質(zhì),內(nèi)化學習目標
語文的工具性和人文性統(tǒng)一,是指語文課程必須面向全體學生,使學生具備基本的語文素養(yǎng);語文課程必須遵循語文的特點和學生學習語文的特點,自主、合作、探究性的學習方式應得到積極的提倡和推行,語文課程必須容納學生的生活,并有助于學生與課程文本的互動。語文的工具性,只有與人文性統(tǒng)一,它才能煥發(fā)強大的生命力;語文的人文性,只有以工具性為基礎,它才能成為有源之水,源遠流長,發(fā)揮語文育人的作用。如在教學《石壕吏》時,我給學生設置的目標是:(1)了解杜甫及《石壕吏》的背景;(2)通過表演和點評體味《石壕吏》的思想內(nèi)容與作者情感;(3)培養(yǎng)熱愛和平的思想感情;(4)朗讀背誦《石壕吏》。其中(1)(4)目標重在工具性上,(2)(3)目標重在人文性上。目標的統(tǒng)一,使課堂的學習活動有章可依。
二、關(guān)注“主體”“主導”,牽手“語文”“對話”
新課程強調(diào)學生是學習的主體,教師的一切活動都要以學生為中心,要尊重學生的主體地位,建立一種平等、互動的師生關(guān)系?,F(xiàn)在的課堂學生主體作用突現(xiàn)了,但忽略了教師的主導作用。在課堂教學中,學生是學的主體,教師是教的主體,是教學過程的組織者、引導者和促進者。 學生的主體性由于知識積累,生活閱歷,教師的“失導”而走向脆弱、抽象、虛假、盲目。有些“教學對話”放任讓學生大講“你的理解”“你的理由”“你的生活體驗”“你的看法”,結(jié)果也失落了“知識建構(gòu)”(在這里,主要是閱讀知識、技能、策略、態(tài)度)的原本意義。只有同樣重視研究本來應該占據(jù)“閱讀對話”主導的另一方,這樣教師才不至于甘當學生“伙伴”而忘記了自己“教”的專業(yè)角色。
新課程強調(diào)對話:教師與學生的對話,學生與文本的對話,教師與文本的對話。如何在對話中突現(xiàn)學生的主體地位,尊重學生獨特的內(nèi)心感受和情感體驗,是一個嶄新的課題。尊重學生是否意味著放棄評價?能不能一味讓學生天馬行空,放任自流?教師的主導作用在對話中必須體現(xiàn)出來,首先在對話的組織和推進中,教師對對話的內(nèi)容,對話的時機掌握主動權(quán);其次在對話過程中,在學生講透了各自的理解之后,教師以一個研討者的身份,適時地、平等地參與了學生的討論,并引導對話向更寬更深處進行。
三、改變作業(yè)形式,開展研究學習
傳統(tǒng)的語文作業(yè)都是以語言文字的訓練為主,注音、釋義、抄寫、造句、閱讀訓練等都偏重于實踐語文的“工具性”,而忽略了“人文”性。語文課堂是一個開放的課堂,語文的外延無限廣闊。語文教師要在作業(yè)的設置上,融“工具性”“人文性”于一體。
第一,利用語文新課程教材課后“研討與練習”中的探究性題目,這些題目特別注意了尊重學生閱讀過程中的獨特體驗,尊重學生多樣的閱讀趣味。如七年級上冊第3課《生命,生命》文后第二題是:將這篇課文跟下面一篇美國作家克倫·沃森的同題文章《生命,生命》作比較,你更喜歡哪一篇?為什么?第14課《秋天》(何其芳的詩)文后第三題:將下面美國詩人狄金森的《秋景》這首詩與課文比較,說說兩位詩人表達的思想感情有什么共同的地方。這些作業(yè)的性質(zhì)是探究性活動,沒有標準答案,有利于發(fā)揮學生的個性,充分體現(xiàn)了探究性活動的特點和語文課程的性質(zhì)。
第二,利用教材選文的延伸遷移。新課程新大綱要求學生閱讀量為400萬字,而我們的學生能主動達到此目標的寥寥無幾。在學習名家名作的過程中,雖然可以窺一斑而知全豹,但廣泛的涉獵尤顯重要。學了《從百草園到三味書屋》,可瀏覽《朝花夕拾》,了解少年魯迅的生活與情趣;學了《孔乙己》,可泛讀《吶喊》,明白不止是孔乙己是封建社會封建制度的犧牲品;學了《背影》,可翻閱《冬天》《綠》《荷塘月色》《悼亡妻》,走進朱自清的內(nèi)心,感受他平淡樸素文字下深蘊的情感。
第三,設置綜合性探究活動。這是學生語文學習向更寬更深領域發(fā)展的有效途徑。教師既要利用教材中的綜合活動主題,又可幫助學生在日常的學習和生活中發(fā)現(xiàn)問題,形成課題,并指導學生的研究活動。如在教學《石壕吏》時,我的作業(yè)為改寫《石壕吏》,閱讀“三吏”“三別”及《兵車行》,學生完成作業(yè)必須有自己和文本的多角度多層次的對話,作業(yè)二通過同主題的類比閱讀,可加深加寬和原文本的對話,反過來和原文本的對話又促進個體和新文本的對話,學生的求知過程并未因課堂的結(jié)束而結(jié)束,反而走進一個全新的對話世界;同時,又由于語言文字的不斷積累,有利于對話的再次進行。
如果說學生學習語文的過程是飛翔,那么“工具性”“人文性”就是那一雙翅膀。失去翅膀?qū)︼w翔意味著什么,每一個語文教師比誰都清楚。愿我們讓這一對翅膀都一樣的矯健,這樣,他們會飛得更高,飛得更遠!
參考文獻:
[1]李建平.解讀語文課程標準.
[2]姚大平.語文新課程與教師在教學中的角色認識.
[3]佚名.對語文素質(zhì)培養(yǎng)的最新定位勝.
[4]錢夢龍.導讀核心理念的當代解讀.
[5]林潤生.深入認識學科,正確把握語文教改方向——論《語文課程標準》對學科性質(zhì)的把握.