馬 立
(朝陽(yáng)市中心醫(yī)院,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
聯(lián)合應(yīng)用尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法進(jìn)行白細(xì)胞檢驗(yàn)的臨床價(jià)值分析
馬 立
(朝陽(yáng)市中心醫(yī)院,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
目的分析白細(xì)胞檢驗(yàn)采用尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法聯(lián)合的應(yīng)用效果。方法收集2015年10月至2015年12月我院需進(jìn)行尿檢的180例患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,觀察組給予尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法聯(lián)合檢驗(yàn),對(duì)照組單用尿液干化學(xué)檢驗(yàn),分析兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果,比較兩組誤診率、漏診率及白細(xì)胞陽(yáng)性率。結(jié)果觀察組誤診率、漏診率分別為1.11%、1.11%,對(duì)照組誤診率、漏診率分別為11.11%、10.00%,數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);觀察組尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)陽(yáng)性率為60.00%,對(duì)照組尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)陽(yáng)性率為57.78%,數(shù)據(jù)差異不顯著(P>0.05)。結(jié)論白細(xì)胞檢驗(yàn)采用尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法聯(lián)合檢驗(yàn)的效果顯著,檢驗(yàn)準(zhǔn)確性高,建議在臨床上進(jìn)一步推廣。
白細(xì)胞檢驗(yàn);尿液干化學(xué)法;尿沉渣鏡檢法
尿檢為臨床常規(guī)檢查項(xiàng)目,其中尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)是判斷患者是否出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)病理變化的重要項(xiàng)目,若患者尿白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果顯示為陽(yáng)性,可表示患者可能有尿道炎、膀胱炎。尿液干化學(xué)法是臨床廣泛應(yīng)用的一種尿檢方法,但受儀器設(shè)備、試紙以及尿液標(biāo)本等因素的影響,檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性還有待提高,近年來,尿沉渣鏡檢法在尿檢中的取得了較為理想的應(yīng)用效果,與尿液干化學(xué)法聯(lián)合應(yīng)用,也明顯提高了白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果,有助于患者疾病診斷,以便給予對(duì)癥治療[1]。本文主要評(píng)價(jià)了尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法在白細(xì)胞檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將相關(guān)報(bào)道作出如下總結(jié)性分析。
1.1 臨床資料:收集2015年10月至2015年12月我院需進(jìn)行尿檢的180例患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各90例。觀察組男44例,女46例,年齡在20~58歲,平均(38.74±2.25)歲;對(duì)照組男45例,女45例,年齡在19~59歲,平均(38.82±2.26)歲。上述兩組研究對(duì)象臨床資料對(duì)比,無顯著差異(P>0.05),具有比較價(jià)值。
1.2 方法:對(duì)照組患者單獨(dú)接受尿液干化學(xué)檢驗(yàn),觀察組接受尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法檢驗(yàn),具體方法如下:①尿液干化學(xué)。取患者新鮮尿液10 mL為標(biāo)本,進(jìn)行充分混合,隨后將試紙完全浸入,并立即取出,拭去試紙條上殘留尿液,將浸入好的試紙條放置在儀器內(nèi)檢測(cè),結(jié)果分為-、±、+、++、+++、++++,其中+以上表示陽(yáng)性。②尿沉渣鏡檢法。取患者新鮮尿液10 mL混合均勻后放置在尿沉渣刻度離心管中離心5 min,離心速度為1500 r/min,將上層清液去掉后留取尿沉渣,取1滴尿沉渣沖入尿沉渣定量計(jì)數(shù)板后觀察,高倍鏡下1 μL計(jì)數(shù)區(qū)內(nèi)觀察到20個(gè)以上白細(xì)胞,可視為陽(yáng)性。
1.3 觀察指標(biāo):分析兩組患者尿檢結(jié)果,主要對(duì)比兩組患者漏診率及誤診率。并比較兩組患者白細(xì)胞陽(yáng)性率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:研究的全部數(shù)據(jù)資料均采用SPSS19.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料采用均數(shù)、百分比(%)表示,且分別用t、χ2檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比:觀察組出現(xiàn)誤診例數(shù)1例,誤診率為1.11%(1/90例),漏診例數(shù)1例,漏診率為1.11%(1/90例);對(duì)照組出現(xiàn)誤診例數(shù)10例,誤診率為11.11%(10/90例),漏診例數(shù)9例,漏診率為10.00%(9/90例),兩組患者誤診率對(duì)比,χ2=7.84,P=0.005;漏診率對(duì)比,χ2=6.78,P=0.009。
2.2 兩組患者尿液包細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比:觀察組尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果顯示,陽(yáng)性患者54例,陽(yáng)性率為60.00%(54/90例);對(duì)照組尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果顯示,陽(yáng)性患者52例,陽(yáng)性率為57.78%(52/90例),兩組患者白細(xì)胞檢驗(yàn)陽(yáng)性率對(duì)比,χ2=0.09,P=0.764。
尿液屬于人體一種非常重要的排泄物,可準(zhǔn)確反映患者腎臟器官中有無病理變化等,尿檢是臨床診斷、療效判定及評(píng)估預(yù)后的重要手段,主要檢查內(nèi)容有尿紅細(xì)胞/白細(xì)胞等有形成分檢測(cè)、蛋白成分定量測(cè)定以及尿酶測(cè)定等,其中尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)是臨床判斷患者是否發(fā)生泌尿系統(tǒng)疾病病理改變的重要指標(biāo)。健康人群白細(xì)胞參考值范圍:高倍視野下,混勻1滴尿液中有0~2個(gè)白細(xì)胞,進(jìn)行離心處理后白細(xì)胞數(shù)量為0~5個(gè)[2]。通過檢驗(yàn)?zāi)蛞喊准?xì)胞數(shù)量可及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者存在的病理改變,在部分疾病影響下患者有白細(xì)胞數(shù)量增多現(xiàn)象,如尿道炎、腎結(jié)核、膀胱炎、前列腺炎等泌尿系統(tǒng)炎性反應(yīng),子宮附件炎、宮頸炎、陰道炎等婦科疾病,或接受腎移植后是否存在排斥反應(yīng)等,腎移植術(shù)后患者一旦發(fā)現(xiàn)有白細(xì)胞數(shù)量增多現(xiàn)象,則表示其有排斥反應(yīng)發(fā)生,需及時(shí)給予有效治療來改善患者預(yù)后[3]。
尿液干化學(xué)法是現(xiàn)階段臨床上廣泛應(yīng)用的一種尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)方法,其檢驗(yàn)原理就是利用各類特定試紙?zhí)赜械陌l(fā)色板塊和尿液中相關(guān)化學(xué)物質(zhì)成分之間發(fā)生的變色反應(yīng),隨后利用尿液分析儀器來進(jìn)行分析,并將檢驗(yàn)結(jié)果打印出來[4]。但由于該檢驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性受儀器設(shè)備、尿液標(biāo)本、試紙等多方面因素影響,易有假陽(yáng)性、假陰性等現(xiàn)象發(fā)生,不利于臨床醫(yī)師對(duì)患者疾病的診斷及病情的評(píng)估,影響患者治療效果,或延誤患者最佳治療時(shí)機(jī)?,F(xiàn)階段,尿液檢驗(yàn)中尿沉渣鏡檢法的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,也取得了良好的應(yīng)用效果[5]。尿沉渣鏡檢法主要是利用顯微鏡檢查尿沉淀物,主要檢查尿液標(biāo)本中細(xì)菌、細(xì)胞、結(jié)晶、管型、寄生蟲等病理成分,從而輔助臨床進(jìn)行診斷及泌尿系統(tǒng)疾病的鑒定?;颊呓邮苣虺恋礴R檢時(shí),高倍鏡視野下白細(xì)胞數(shù)量>5個(gè),根據(jù)其鏡檢結(jié)果即可判定為鏡下膿尿,泌尿系統(tǒng)炎癥或感染為白細(xì)胞數(shù)量增多的主要原因[6]。尿沉渣鏡檢法根據(jù)其檢查方法不同可分為直接鏡檢法、玻片畫框法、自然沉降法、離心沉淀法等。在臨床檢驗(yàn)中尿沉渣鏡檢法雖然可以直接對(duì)患者尿液中白細(xì)胞含量進(jìn)行直接檢測(cè),但一旦患者尿液標(biāo)本中白細(xì)胞出現(xiàn)崩解時(shí),采用該方法檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性明顯下降,影響臨床診治工作的順利開展,所以聯(lián)合應(yīng)用尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法是保證尿檢結(jié)果的準(zhǔn)確性的重要手段,可明顯降低臨床誤診率及漏診率。在本次研究中,觀察組患者誤診率為1.11%、漏診率為1.11%,明顯低于對(duì)照組的11.11%、10.00%,數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);且觀察組尿液白細(xì)胞檢驗(yàn)陽(yáng)性率為60.00%,與對(duì)照組的57.78%比較,無顯著差異(P>0.05)。
綜上所述,在白細(xì)胞檢驗(yàn)中尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法檢驗(yàn)的臨床效果顯著,可有效降低患者假陽(yáng)性率及假陰性率,從而減少漏診、誤診現(xiàn)象發(fā)生,提高患者診治效果,準(zhǔn)確評(píng)估其預(yù)后,臨床推廣價(jià)值較高。
[1] 薛娟.尿液白細(xì)胞酯酶試驗(yàn)與鏡檢白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果的比較分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2014,5(23):81-82.
[2] 隋佳,趙龍,劉曉莉.鏡檢法與干化學(xué)法在尿液紅白細(xì)胞檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果對(duì)比[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(24):49-50.
[3] 陳國(guó)琴.酯酶試驗(yàn)與鏡檢白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果的比較分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(29):97-97.
[4] 范永麗.聯(lián)合應(yīng)用尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法進(jìn)行白細(xì)胞檢驗(yàn)的臨床價(jià)值分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(9):769-771.
[5] 張曉蘭,沈洋,張國(guó)鋒,等.干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢檢測(cè)尿白細(xì)胞、紅細(xì)胞臨床分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2014,14(25):179-179.
[6] 陳露漪.聯(lián)合應(yīng)用尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法進(jìn)行白細(xì)胞檢驗(yàn)的臨床價(jià)值研究[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容:中旬刊,2014,23(9):132-133.
R446.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1671-8194(2017)24-0128-02