劉曉靜
摘 要: “對(duì)分課堂”教學(xué)模式是由復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授融合講授式課堂與討論式課堂的優(yōu)點(diǎn),提出的新的教學(xué)思路和教學(xué)方法。本文通過(guò)對(duì)《防火防爆技術(shù)》課程進(jìn)行“對(duì)分課堂”改革,明顯解決了原有傳統(tǒng)課堂講授出現(xiàn)的諸多問(wèn)題,大大強(qiáng)化了教學(xué)效果,也證明了該方法是當(dāng)前高校教學(xué)改革可借鑒的有效方法和途徑。
關(guān)鍵詞: 對(duì)分課堂 防火防爆技術(shù) 教學(xué)改革
近年來(lái),中國(guó)高校課堂問(wèn)題增多,學(xué)生上課不聽(tīng)講、玩手機(jī)甚至逃課的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,課下作業(yè)一味依靠網(wǎng)絡(luò)“百度”,更有部分學(xué)生對(duì)查取的資料連最基本的加工吸收都不愿進(jìn)行,相反,教師的教學(xué)負(fù)擔(dān)重、效果弱,壓力巨大。在網(wǎng)絡(luò)和新媒體的沖擊下,傳統(tǒng)講授式課堂更顯枯燥乏味,課堂改革呼聲不斷。復(fù)旦大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展中心特聘研究員、心理系博導(dǎo)張學(xué)新教授研究指出講授式課堂學(xué)生參與不積極、不主動(dòng),是因?yàn)閷W(xué)生被動(dòng)接受,沒(méi)有機(jī)會(huì)參與。研討式課堂給學(xué)生討論的機(jī)會(huì),有助于提高學(xué)生的主動(dòng)性,但是老師講完,立刻讓學(xué)生展開(kāi)討論,學(xué)生對(duì)所講內(nèi)容尚未理解、吸收不足,沒(méi)有時(shí)間思考,更難有新穎的看法,也很難展開(kāi)有效的討論。張教授融合講授式課堂與討論式課堂的優(yōu)點(diǎn),提出“對(duì)分課堂”新思路,對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)進(jìn)行根本性變革。
1.“對(duì)分課堂”教學(xué)模式概述
對(duì)分課堂打破了傳統(tǒng)的一貫教師講授形式,把一半課堂時(shí)間分配給教師講授,一半分配給學(xué)生討論,師生“對(duì)分”課堂,更重要的是采用“隔堂討論”,講授和討論在時(shí)間上錯(cuò)開(kāi),學(xué)生有一定時(shí)間自主學(xué)習(xí),進(jìn)行個(gè)性化的吸收學(xué)習(xí),學(xué)生有備而來(lái),討論效果好,課堂氣氛熱烈,學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性顯著提高。這樣,對(duì)分課堂的教學(xué)過(guò)程在時(shí)間上清晰分成三個(gè)過(guò)程,分別為講授、內(nèi)化吸收和討論,可以調(diào)動(dòng)和發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,減輕教師教學(xué)負(fù)擔(dān),提高教學(xué)質(zhì)量,強(qiáng)化教學(xué)效果。此模式已經(jīng)在很多高校進(jìn)行了試點(diǎn),均收到了良好的效果。
2.《防火防爆技術(shù)》教學(xué)模式及存在的問(wèn)題分析
《防火防爆技術(shù)》課程是化工安全專(zhuān)業(yè)的一門(mén)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程,對(duì)后續(xù)的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)起到重要的引導(dǎo)鋪墊作用,課程學(xué)習(xí)中要求學(xué)生熟練掌握燃燒爆炸基本原理,防火防爆技術(shù)與基本措施,危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)爆炸事故的應(yīng)急處置方法,火災(zāi)與爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)管理等內(nèi)容知識(shí)。傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中一直是教師講授,在重要知識(shí)點(diǎn)處插入典型的事故案例進(jìn)行強(qiáng)化。但是隨著信息化技術(shù)的影響,此門(mén)課程存在的教學(xué)方面問(wèn)題變得日益明顯。
首先,該課程內(nèi)容均依據(jù)現(xiàn)有理論學(xué)說(shuō)及各類(lèi)國(guó)家規(guī)范或行業(yè)規(guī)范編寫(xiě)制定,課程內(nèi)容整體偏向于文字表述,對(duì)于高校學(xué)生來(lái)說(shuō),上課前就形成了學(xué)生自己都能看懂文字,認(rèn)為老師無(wú)非就是復(fù)述一遍,聽(tīng)課的積極性和主動(dòng)性明顯降低。其次,以往課程教學(xué)中教師會(huì)根據(jù)學(xué)生聽(tīng)課情況及知識(shí)點(diǎn)分布,適當(dāng)插入典型事故案例,既調(diào)動(dòng)學(xué)生注意力,又符合本門(mén)課程的特點(diǎn),在事故中發(fā)現(xiàn)共性及個(gè)性,加強(qiáng)理論知識(shí)的應(yīng)用。但是隨著學(xué)生人手一部的智能手機(jī),各類(lèi)新聞已能第一時(shí)間獲取,學(xué)生對(duì)這些教師精心篩選的案例失去了新鮮感,并且從專(zhuān)業(yè)層面滿(mǎn)足于“知其然而不知其所以然”的狀態(tài)。
多種原因最終形成該門(mén)課程變成了學(xué)生眼中的“雞肋”,而對(duì)于教師進(jìn)行專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)又是不可缺少科目的局面。
3.“對(duì)分課堂”模式在《防火防爆技術(shù)》中的應(yīng)用
3.1《防火防爆技術(shù)》對(duì)分課堂設(shè)置
《防火防爆技術(shù)》共有40學(xué)時(shí),每周兩學(xué)時(shí),授課班級(jí)學(xué)生有36人,分為6個(gè)學(xué)習(xí)小組。分組時(shí)結(jié)合學(xué)生宿舍分布及學(xué)習(xí)成績(jī)差別綜合考慮,每組選出一名組長(zhǎng)負(fù)責(zé),同時(shí)利用班級(jí)已有的QQ群進(jìn)行課下交流討論。第一周第一學(xué)時(shí),教師介紹課程性質(zhì)、內(nèi)容設(shè)置、擬采用的教學(xué)方法及考核方法等,講授緒論部分。第二學(xué)時(shí),教師講授燃燒基本原理,同時(shí)預(yù)留作業(yè)。指出學(xué)生需要獲取資料的范圍及途徑,完成讀書(shū)筆記、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并且提出觀點(diǎn),課下可以通過(guò)QQ群進(jìn)行交流。第二周提交作業(yè),第一學(xué)時(shí)前半節(jié),以小組為單位,學(xué)生自行溫習(xí)已講授內(nèi)容,展開(kāi)討論,互相答疑,并盡量回答教師布置的作業(yè),同時(shí)發(fā)表自己對(duì)相關(guān)問(wèn)題的見(jiàn)解,教師從全局上把握學(xué)生討論節(jié)奏和氛圍。第一學(xué)時(shí)后半節(jié),教師與學(xué)生互動(dòng)討論,解答學(xué)生的疑惑,評(píng)選出優(yōu)秀的讀書(shū)筆記。第二學(xué)時(shí),教師進(jìn)行下一節(jié)新內(nèi)容的講授,以后各周授課均遵循此方法和規(guī)律進(jìn)行。
3.2課程考核形式
本門(mén)課程期末考核成績(jī)計(jì)算包括試卷成績(jī)及平時(shí)成績(jī)兩部分。期末考試為試卷閉卷考試,占總評(píng)成績(jī)的60%,平時(shí)成績(jī)占總評(píng)成績(jī)的40%。平時(shí)成績(jī)包括個(gè)人讀書(shū)筆記質(zhì)和量、作業(yè)提交、小組匯報(bào)、討論參與度、觀點(diǎn)提出等方面,將學(xué)生調(diào)動(dòng)起來(lái)主動(dòng)參與到教學(xué)過(guò)程中。
4.教學(xué)效果及結(jié)論
該課程實(shí)行“對(duì)分課堂”模式教學(xué)后,課堂氛圍得到了明顯的改善,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性明顯提升,增加了學(xué)生自主動(dòng)腦的機(jī)會(huì),不再是單純的老師點(diǎn)名、講授的形式,而是讓學(xué)生分擔(dān)討論、集體交流,解決不當(dāng)?shù)膯?wèn)題再交由老師講解。這樣使每一個(gè)學(xué)生都在動(dòng)口、動(dòng)手、動(dòng)腦,彼此交流意見(jiàn)、想法,氣氛熱烈。
教師只需把握精要,把其他內(nèi)容均留給學(xué)生,備課量顯著減少,不必再為了集中學(xué)生注意力而進(jìn)行“表演性”教學(xué)。分組討論中教師只需在各組間巡回督促,不介入討論。因此,在對(duì)分課堂中,機(jī)械性教學(xué)減少,指導(dǎo)性教學(xué)增加,教師角色由覆蓋內(nèi)容、灌輸知識(shí),變?yōu)橐龑?dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),真正做到授之以魚(yú)不如授之以漁。與此同時(shí),教師要加大知識(shí)儲(chǔ)備和積累,要不斷跟進(jìn)學(xué)科研究前沿,才能跟得上學(xué)生的節(jié)奏,保證各環(huán)節(jié)的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]張學(xué)新.對(duì)分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(5):5-10.
[2]陳瑞豐.對(duì)分課題:生成性課堂教學(xué)模式探索[J].上海教育科研,2016(3):71-74.
[3]李艷花,姚宏.“對(duì)分課堂”在《旅游市場(chǎng)學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用與反思[J].教育教學(xué)論壇,2016(4):232-233.
[4]李欣.對(duì)分課堂:有中國(guó)特色的大學(xué)教學(xué)新方法[J].學(xué)周刊,2016(10):16-17.
[5]李永安.我國(guó)大學(xué)課堂教學(xué)的改革策略[J].中國(guó)高等教育,2013(5):33-35.
[6]張卓玉.教師職業(yè)的邊界[J].教育家,2014(3):116.
[7]余清臣,徐蘋(píng).當(dāng)代課堂教學(xué)模式改革的實(shí)踐內(nèi)涵:一種反思的視角[J].教育科學(xué)研究,2014(01):15-18.