吳小漫
【摘 要】發(fā)展學(xué)生英語學(xué)科核心素養(yǎng)是深化基礎(chǔ)教育英語課程改革的重大舉措之一。本文論述核心素養(yǎng)的內(nèi)涵和構(gòu)成要素以及核心素養(yǎng)與英語語篇教學(xué)的關(guān)系,探討小學(xué)英語教師如何在語篇教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生進行深層次的討論與分析,通過分析問題、解決問題發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì),從而發(fā)揮語篇在培養(yǎng)語言能力中的育人價值。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)英語;核心素養(yǎng);語篇教學(xué);思維能力
《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)在論述英語課程性質(zhì)時提出:義務(wù)教育階段的英語課程具有工具性和人文性雙重性質(zhì)。這一說法與舊版課程標(biāo)準(zhǔn)相比較,突破了長期以來,英語學(xué)科一直被認(rèn)為是一門工具性學(xué)科的看法,引起了廣大學(xué)者及一線教師的討論?!稑?biāo)準(zhǔn)》在論述課程總目標(biāo)時還指出:通過英語學(xué)習(xí)使學(xué)生形成初步的綜合語言運用能力,促進心智發(fā)展,提高綜合人文素養(yǎng)。隨后在2014年3月,教育部發(fā)布了《關(guān)于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務(wù)的意見》(以下簡稱《意見》),提出了“核心素養(yǎng)”這一重要概念,要求將延研制與構(gòu)建學(xué)生核心素養(yǎng)體系作為推進課程改革深化發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由此引起近兩年來學(xué)者對英語課程核心素養(yǎng)的討論,至此,“核心素養(yǎng)”一詞進入一線教師的視野并引起廣泛的關(guān)注與探討。
一、核心素養(yǎng)的內(nèi)涵及構(gòu)成要素
以往,英語學(xué)科被認(rèn)為是一門工具性學(xué)科。對于學(xué)生或家長而言,學(xué)習(xí)英語,無外乎是掌握另外一種交流的工具,以便他們在往后的生活與工作中使用英語。因此,學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的教學(xué)都帶有明顯的功利性。受這一認(rèn)識的影響,一些人甚至認(rèn)為,并非每個學(xué)生都需要學(xué)習(xí)英語,因為并非每個人今后都要用到英語。隨著《標(biāo)準(zhǔn)》對英語課程的重新定位以及《意見》提出的“核心素養(yǎng)”理念,人們對英語學(xué)科的課程性質(zhì)有了新的思考與認(rèn)識。英語不僅是交流的工具,也是思維的工具,與英語國家的文化有著不可割斷的聯(lián)系。也就是說,語言與思維、文化不可分割,語言是高層次思維的介質(zhì),在思維與文化品格上具有育人功能。學(xué)習(xí)英語的過程,是學(xué)生接觸其他文化、形成跨文化理解意識與能力的重要途徑,也是促進學(xué)生思維能力進一步發(fā)展的過程?!昂诵乃仞B(yǎng)”的提出,是順應(yīng)時代的要求?;诤诵乃仞B(yǎng)的英語課程理念,就是從英語學(xué)科的工具性和人文性這兩個角度來設(shè)置英語課程的目的與目標(biāo),從而指導(dǎo)一線教師的英語教學(xué)工作。
把握英語學(xué)科的育人價值有助于一線教師理解英語學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵及其構(gòu)成要素。基于核心素養(yǎng)的英語綜合語言運用能力,其形成應(yīng)當(dāng)建立在語言技能、語言知識、情感態(tài)度、學(xué)習(xí)策略和文化意識等方面整體發(fā)展的基礎(chǔ)上。由此可見,核心素養(yǎng)包括兩個方面,認(rèn)知的與非認(rèn)知的。所以,核心素養(yǎng)的含義比能力的含義更寬廣,既包括傳統(tǒng)教育領(lǐng)域的知識與能力,也包括學(xué)生的情感、態(tài)度、價值觀。
二、核心素養(yǎng)與英語語篇教學(xué)
從建構(gòu)主義角度看,英語學(xué)習(xí)是學(xué)生主動建構(gòu)意義的過程。在這一過程中,學(xué)生以主題意義探究為目的,以語篇為載體,在理解與表達語言實踐活動中,融合知識學(xué)習(xí)和技能發(fā)展,通過感知、預(yù)測、獲取、分析、概括、比較、評價、創(chuàng)新等一系列思維活動,建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識,在分析問題和解決問題的過程中,發(fā)展思維品質(zhì),形成文化理解,學(xué)會學(xué)習(xí),塑造正確的人生觀和價值觀,促進英語學(xué)科素養(yǎng)的形成與發(fā)展。
廣州市使用的教科版2013年版教材的改版,改變了以往全部以對話為載體的形式,每個主題模塊增設(shè)了一個語篇教學(xué),強調(diào)了語篇教學(xué)的重要性?;诤诵乃仞B(yǎng)的語篇教學(xué),特別強調(diào)學(xué)生在形成語言技能的過程中,對語篇的理解與學(xué)習(xí)不能只停留在知道語篇表達了什么意義,而是要在理解語篇的基礎(chǔ)上,對語篇內(nèi)容有自己的思考、判斷與分析。另外,教師在教學(xué)中要強調(diào)語篇的人際意義。也就是說,教師要引導(dǎo)學(xué)生與文本作者的互動,使作者與學(xué)生以一定的角色進行交流。
三、基于核心素養(yǎng)理念下的語篇教學(xué)實踐
在英語學(xué)科核心素養(yǎng)理念的指導(dǎo)下,筆者在日常教學(xué)工作中,多了一層思考與探索,力求挖掘語篇教學(xué)中能夠引起學(xué)生思考與討論的閃光點,盡量做到深入教學(xué),讓學(xué)生在思考與討論中,形成自己的判斷與分析,從而鍛煉他們的思維能力與品質(zhì)。
例如在學(xué)習(xí)教科版五年級上冊第三個模塊有關(guān)Daily life的內(nèi)容時,課本提供的一個文化差異是“In China,people take a shower at night while in the UK,people take a shower in the morning.”當(dāng)時在課本中只作為知識點拓展講授,并沒有引起學(xué)生的談?wù)?,而在隨后增加的語篇閱讀中,需要學(xué)生在閱讀語篇后對作者一天所做的事情進行排序,文中作者在早上起床后洗澡這一文化差異引起了學(xué)生的注意。當(dāng)時學(xué)生們都表示不可理解,還一度懷疑作者是有心為難才故意顛倒順序的。筆者看到學(xué)生能有這樣的推斷,抓住該語篇提供的契機,引導(dǎo)學(xué)生去求證事實。五年級的學(xué)生已經(jīng)完全有能力去網(wǎng)上收集資料,第二天,學(xué)生們就帶來自己所收集到的資料進行交流討論,并進一步分析。最終,他們雖然承認(rèn)了兩國人日常生活習(xí)慣的不同,但表示自己還是更愿意在晚上洗澡,也有人表示,或許可以嘗試一下早上洗澡是什么感覺。作為教師,看到學(xué)生能主動去收集資料,還愿意嘗試新鮮事物,深深感到欣慰。以上實例充分表明:小學(xué)高年級的學(xué)生,只要有適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),就能夠有自己的思考與判斷。
再如,教科版六年級上冊第五模塊設(shè)有關(guān)于changes的話題,課本中提供的一篇語篇閱讀,談到家鄉(xiāng)變化時,講述作者家鄉(xiāng)由以前的臟、亂、差轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在的干凈、整潔與漂亮。但是就在閱讀后準(zhǔn)備完成練習(xí)時,有個學(xué)生突然向筆者提出:“老師,我覺得不是所有人的家鄉(xiāng)都是從不好變到好的吧?我的家鄉(xiāng)就不是?!边@個時候,學(xué)生思維碰撞的火花就產(chǎn)生了。因為一個學(xué)生的質(zhì)疑,筆者順勢進行引導(dǎo),進而引起了全班學(xué)生的熱烈討論,最后學(xué)生們還發(fā)動了投票,用數(shù)據(jù)說明該生質(zhì)疑的有效性,說明并不是所有人的家鄉(xiāng)都在向好發(fā)展。筆者并沒有就此停下,而是進一步發(fā)問:“為什么有些人的家鄉(xiāng)是向壞發(fā)展呢?”這個問題引發(fā)學(xué)生進一步的思考,討論出當(dāng)今工業(yè)發(fā)展太快、汽車數(shù)量急增等帶來的弊端,結(jié)果學(xué)生在單元作文中,能夠把自己分析與比較得出的結(jié)論寫到作文中,豐富主題內(nèi)容,達到了更深一層的學(xué)習(xí)效果。
同樣是教科版五年級上冊的教材,第五個模塊的主題是Foods we need。該模塊的語篇內(nèi)容,講述的是中西方飲食的不同并列舉中國的廣州、北京、四川三地飲食習(xí)慣的偏好。語篇的最后這樣表述:“People from Sichuan love hot food. Some people think its too hot and tastes terrible. But I love Sichuan food!”筆者在教授這篇文章時,有個學(xué)生在讀完篇章后,小聲地說了一句:“The writer is from Sichuan.”筆者抓住機會,馬上向?qū)W生提問:“Why do you think he / she is from Sichuan?”該生回答:“Because he / she loves hot food.”看到該生能夠代入到作者的角色中去理解課文,筆者心生贊賞。但是該生的回答遭到了其他學(xué)生的反對,有學(xué)生提出質(zhì)疑:“My father likes hot food,but he is not from Sichuan.”于是,全班學(xué)生展開討論,進行了深入探討,最終形成了一致的看法:“People from Sichuan really love hot food,but some other people like hot food,too. The writer may be from Sichuan or may not be.”這就是語篇的人際意義所在,教師抓住該語篇提供的契機,適時引導(dǎo)學(xué)生進行思考與討論,最大限度地挖掘語篇教學(xué)時對學(xué)生語言技能的培養(yǎng)與發(fā)展的價值,而這也正是核心素養(yǎng)理念的體現(xiàn)。
英語核心素養(yǎng)的形成,并不是一朝一夕的工作。核心素養(yǎng)的培養(yǎng),是一種習(xí)慣的養(yǎng)成,是教師對語篇教學(xué)的深入挖掘。因此,教師在教學(xué)中要不斷探索與思考,不囿于教材提供的模式與知識框架,要抓住語篇提供的契機,為學(xué)生創(chuàng)造有意義的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。通過分析、概括、比較、評價、創(chuàng)新等一系列思維活動,學(xué)生在分析與解決問題的過程中,發(fā)展思維品質(zhì),形成文化理解,塑造正確的人生觀與價值觀,從而真正促進英語學(xué)科素養(yǎng)的形成與發(fā)展。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2]陳美惠.淺談對小學(xué)英語人文性的思考與踐行[J].基礎(chǔ)教育研究,2014(09).
[3]龔亞夫.英語教育新論:多元目標(biāo)英語課程[M].北京:高等教育出版社,2015.