沈姝涵+陳奕樺

摘要：通過問卷分析的方式，首先對在泰中國留學(xué)生的跨文化適應(yīng)與心理幸福感現(xiàn)狀進行調(diào)查，其次檢驗兩者的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）在泰中國留學(xué)生的跨文化適應(yīng)以及心理幸福感都處于良好水平；（2）跨文化適應(yīng)程度與心理幸福感存在正向相關(guān)的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：在泰中國留學(xué)生；跨文化適應(yīng)；心理幸福感

中圖分類號：G642.0 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）19-0082-05

一、引言

我國自從改革開放后，出國留學(xué)的人數(shù)日益增加，留學(xué)的國家也從早期的歐美西方國家，轉(zhuǎn)向為更多元化的選擇，其中泰國因為較低的消費水平與迷人的異域文化，成為我國學(xué)生留學(xué)的主要考慮國家之一。在泰中國留學(xué)生的族群，隨著2010年中國—東盟貿(mào)易區(qū)建立，呈現(xiàn)更為爆炸性的增長，較2001年增長近10倍，資料顯示，目前在泰國留學(xué)的中國留學(xué)生約達到了4萬，占了留學(xué)生總數(shù)的四分之三，中國成為泰國最大的留學(xué)生來源國。[1]

隨著留學(xué)生人數(shù)的增加，越來越多的研究者開始關(guān)注這一群體[2][3]。留學(xué)生這一比較特殊的社會群體，承受著“文化沖擊”的挑戰(zhàn)的同時，[4]他們的心理幸福感是否會受到影響呢，這是一個非常值得教育研究者去探討的問題。

綜上所述，本文將引入心理幸福感這一心理學(xué)概念，結(jié)合留學(xué)生的跨文化適應(yīng)狀況，以在泰的中國留學(xué)生為對象進行研究，其目的在于：（1）了解在泰國留學(xué)的中國大學(xué)生的跨文化適應(yīng)狀況。（2）調(diào)查在泰國留學(xué)的中國大學(xué)生的心理幸福感狀況。（3）分析在泰中國留學(xué)生的跨文化適應(yīng)程度是否會影響他們的心理幸福感。

二、文獻綜述

（一）跨文化適應(yīng)相關(guān)文獻綜述

1960年，Oberg提出一個人在初次進入異文化時，在生理上和心理上會產(chǎn)生不適現(xiàn)象，即“文化沖擊”（Culture Shock）。[5]在該理論的基礎(chǔ)上，后續(xù)學(xué)者紛紛提出相關(guān)跨文化適應(yīng)相關(guān)研究。Ward與他的同事將旅居者的跨文化適應(yīng)分為兩個維度：心理適應(yīng)（Psychological Adjustment）和社會文化適應(yīng)（Social-Cultural Adjustment）。[6][7]其中心理適應(yīng)是指在探索跨文化適應(yīng)過程中的心理健康狀況及主觀幸福感水平（即生活滿意度），它主要是以情感方面的反應(yīng)為基礎(chǔ)的；而社會文化適應(yīng)則主要是指個體在適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鐣幕h(huán)境的能力，是否能與當(dāng)?shù)匚幕尘暗娜擞行нM行接觸，即在跨文化適應(yīng)過程中獲得的適應(yīng)異文化環(huán)境的能力以及與他人交往的能力等。[8]本文將采用該理論，將跨文化適應(yīng)分為社會文化適應(yīng)和心理適應(yīng)兩個維度，分別進行對應(yīng)研究。

（二）心理幸福感相關(guān)理論研究

心理幸福感（Psychological well-being）是相對于主觀幸福感（subject well-being）而言的，[9]主觀幸福感強調(diào)的是一種快樂的感覺，[10]但是心理幸福感不等同于快樂，它是人們與真實的自我協(xié)調(diào)一致，是努力表現(xiàn)完美的真實的潛力，是自主、能力、關(guān)系需要的滿足。[11]美國心理學(xué)家Riff將心理幸福感分為六個方面：自主性（Autonomy）、個人成長（Personal Growth）、自我接受（Self-Acceptance）、生活目標(biāo)（Purpose in Life）、對環(huán)境的掌控（Environmental Mastery）和正向的人際關(guān)系（Positive Relationships with Other People）。[12]

綜上所述，鑒于心理幸福感更重視幸福感的本質(zhì)和含義，能夠抓住幸福感的本質(zhì)與核心問題，其結(jié)果會更有意義、有價值，并能夠抓住幸福的內(nèi)在意義[13]，本文選取心理幸福感作為研究變量，探討留泰中國大學(xué)生的心理幸福感狀況。

（三）跨文化領(lǐng)域與幸福感領(lǐng)域的相關(guān)研究

跨文化領(lǐng)域的研究和幸福感屬于兩個不同的研究領(lǐng)域，對于各自的領(lǐng)域內(nèi)部研究相對較多也比較成熟。但是將這個領(lǐng)域結(jié)合進行研究的卻不多。

首先，部分學(xué)者對文化融入與主觀幸福感之間的關(guān)系進行了研究，并指出二者存在正相關(guān)的關(guān)系。[14-17]其次，也有學(xué)者對跨文化敏覺力與心理幸福感進行了相關(guān)性研究，并得出二者存在正相關(guān)的結(jié)論。賈勤和吳佳美[18]以旅美留學(xué)生為研究對象進行研究，得出跨文化敏感性與心理幸福感成正相關(guān)，而王卓[19]在他的碩士論文中以旅澳中國留學(xué)生為研究對象時，得到了相同的結(jié)果。

綜上所述，尚沒有研究者對跨文化適應(yīng)程度與心理幸福感的相關(guān)性進行研究。但是跨文化適應(yīng)程度與心理幸福之間確實極有可能存在相關(guān)性，故而本文提出假設(shè)：跨文化適應(yīng)心理幸福感存在正向相關(guān)。

三、研究方法與設(shè)計

（一）研究對象

在本研究中，研究者以便利取樣的方式，選取泰國一間高校的本科生為對象，發(fā)放300份問卷，回收278份問卷，有效問卷238份。這些學(xué)生年齡介于18—25歲之間，其具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下表。

（二）問卷設(shè)計

本問卷共四個部分，第一部分為人口統(tǒng)計量表，主要有學(xué)生的性別、年齡、專業(yè)；第二部為社會文化適應(yīng)量表；第三部分為心理適應(yīng)量表；第四部分為心理幸福感量表。所使用到的測量工具如下表所示。

（三）資料分析

1.針對跨文化適應(yīng)程度的分析，本文將分別運用單一樣本T檢定對跨文化適應(yīng)的心理適應(yīng)和社會文化適應(yīng)進行說明。

2.針對在泰中國留學(xué)生的心理幸福感狀況問題，本文將運用單一樣本T檢定對在泰國留學(xué)的中國大學(xué)生心理幸福感狀況進行分析。

3.針對在泰中國留學(xué)生的跨文化適應(yīng)程度是否會正向影響他們的心理幸福感問題，本文將采用Pearson相關(guān)分析來探討心理幸福感與跨文化適應(yīng)的關(guān)系。

四、研究結(jié)果

（一）在泰國留學(xué)的中國大學(xué)生的跨文化適應(yīng)程度結(jié)果分析

1.社會文化適應(yīng)程度分析。本文采用的是6點Likert式量表，適應(yīng)困難程度從1—6逐漸增加，即樣本的得分越高說明適應(yīng)程度越好，本文取中間值3.5作為檢驗值，并將每位學(xué)生17題的總得分取平均，利用單一樣本T檢定進行檢測，其結(jié)果如下表。

在T檢定中，社會文化適應(yīng)均值顯著低于檢驗值（sig=.000<.05 t=-6.882，m=3.128），社會文化適應(yīng)的四個維度，除去正式場合交往維度（sig=.189，t=1.318，m=3.607）外，社會生活交往維度、文化理解維度、教育適應(yīng)三個維度sig值均小于.05，表明均值都顯著小于檢驗值3.5，說明從整體上看，在泰中國留學(xué)生的社會文化適應(yīng)程度較好。

除去未達到顯著性差異的正式場合交往維度，其他維度排序為社會生活交往維度>文化理解維度>教育適應(yīng)，說明對于中國留學(xué)生來說，教育適應(yīng)最為輕松，社會交往與文化理解相對更難。

2.心理適應(yīng)狀況分析。本文采用的是4點Likert式量表對心理適應(yīng)進行調(diào)查，1—4代表的是所描述行為所出現(xiàn)的頻率，數(shù)值越大說明頻率越高。1—4分別表述為“不會這樣”，“偶爾這樣”，“經(jīng)常這樣”，“一直這樣”。量表中第1至第14題為消極行為描述，樣本所得分越高，說明心理適應(yīng)越困難；量表中第15題到第20題為積極行為描述，樣本得數(shù)越高，說明心理適應(yīng)越容易，因此為統(tǒng)計便利的需要，本文將最后五題的得分反置，即得4分記作1分，得3分記作2分，得2分記作3分，得1分記作4分，如此整體便達到了統(tǒng)一，得分越高，心理適應(yīng)會越困難。本文取中間值2.5作為檢驗值，將每位學(xué)生19題的總得分取平均，利用T檢定進行檢測，其結(jié)果如下表。

從整體上看，心理適應(yīng)值得分顯著低于檢驗值（sig=0.00 t=-13.215.m=2.137<2.5），說明留泰中國學(xué)生整體心理適應(yīng)能力較好。其中，在不良心理狀態(tài)維度（sig=.000.t=-15.950 m=1.885<2.5）和良好心理狀況維度（sig=0.00 t=-3.747 m=2.336<2.5），均值也顯著低于檢驗值，說明中國留學(xué)生在泰國出現(xiàn)不良心理狀態(tài)的頻率較低，良好的心理狀況出現(xiàn)的頻率較高。

（二）在泰國留學(xué)的中國大學(xué)生的心理幸福感結(jié)果分析

本研究對在泰中國留學(xué)生的心理幸福感測量，是參照Ryff[25]的心理幸福感量表，包含自主性（題1、題7、題13），環(huán)境掌控（題2、題8、題14），自我成長（題3、題9、題15），積極的人際關(guān)系（題4、題10、題16），生活目標(biāo)（題5、題11、題17）和自我接納（題6、題12、題18），共六個維度，每個維度3個題目，共18個題目。量表采用6點評分，其中第1、4、5、8、15、16、17、18題為反向題，本研究在進行統(tǒng)計時，進行了反向處理，即得1分將記作6分，得2分將記作4分，得3分將記作4分，得4分將記作3分，得5分將記作1分，得6分將記作1分。總分越高表示心理幸福感水平越高。

本研究采用單一樣本T檢定對留泰國中國學(xué)生的心理幸福感進行檢測，設(shè)定檢測值為題項分?jǐn)?shù)的中間值3.5，并用該檢測值與各題項的均值進行比較，其結(jié)果如下表。

由上表可以看出心理幸福感（m=4.040，sig=.000）以及其6個維度都顯著高于檢驗值，這說明在泰中國留學(xué)生有著較好的心理幸福感。

（三）跨文化適應(yīng)程度與心理幸福感的相關(guān)分析

根據(jù)Ward與他的同事所提出的理論，將跨文化適應(yīng)分為心理適應(yīng)和社會文化適應(yīng)。[26]本文從社會文化適應(yīng)和心理適應(yīng)兩方面分別與心理幸福感做相關(guān)性分析，Pearson相關(guān)性檢測結(jié)果如下。

社會文化適應(yīng)與心理幸福感的相Pearson相關(guān)關(guān)系數(shù)為-.270，sig<.05，相關(guān)性達到顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義，兩者在數(shù)值上呈中低度負(fù)相關(guān)，解釋為社會文化適應(yīng)程度越好，心理幸福感越高，含義上為正相關(guān)。

心理適應(yīng)與心理幸福感的相Pearson相關(guān)關(guān)系數(shù)為-.602，sig<0.05，相關(guān)性達到顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義，兩者在數(shù)值上呈中度負(fù)相關(guān)，解釋為心理適應(yīng)程度越好，心理幸福感越高，含義上為正相關(guān)。

五、討論與結(jié)論

（一）研究結(jié)論

本研究主要是以在泰國留學(xué)生為研究對象，對他們的跨文化適應(yīng)與心理幸福感進行了調(diào)查研究，并對跨文化適應(yīng)與心理幸福感的相關(guān)性進行了探討。

首先，本文基于Ward和他的同事所提出的理論[27]，將跨文化適應(yīng)劃分為社會文化適應(yīng)與心理適應(yīng)兩部分，對泰國某高校238名中國留學(xué)生進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)在社會文化適應(yīng)方面和心理適應(yīng)方面，在泰中國留學(xué)生的適應(yīng)狀況都較好。其中在社會文化適應(yīng)程度方面，對于中國留學(xué)生來說，教育適應(yīng)相對輕松，社會交往適應(yīng)與文化理解相對較難。

其次，本文通過調(diào)查問卷的方式調(diào)查了在泰中國留學(xué)生的心理幸福感水平，數(shù)據(jù)顯示，在泰中國留學(xué)生心理幸福感水平較好。

最后，本文首次將跨文化適應(yīng)程度與心理幸福感相聯(lián)系。經(jīng)過研究得出，社會文化適應(yīng)程度與心理幸福感成顯著低度正相關(guān)，即在泰中國留學(xué)生的社會文化適應(yīng)程度越好，其心理幸福感會越高；心理適應(yīng)程度與心理幸福感呈顯著中度正相關(guān)，即在泰中國留學(xué)生的心理適應(yīng)程度越好，其心理幸福感會越高。鑒于尚沒有研究者對跨文化適應(yīng)程度與心理幸福感之間進行相關(guān)性的研究，本文這一研究成果對于文化適應(yīng)與幸福感方向的理論結(jié)構(gòu)的建立提供了一定的借鑒意義。與此同時，該研究成果給予教育工作者一定的啟示，可以通過提高學(xué)生跨文化適應(yīng)從而提升學(xué)生的心理幸福感。社會文化適應(yīng)與心理幸福感存在正相關(guān)的關(guān)系，提升學(xué)生社會文化適應(yīng)有利于學(xué)生更好地掌控環(huán)境，發(fā)展更加積極的人際關(guān)系從而避免在國外與他人之間的摩擦，有助于學(xué)生去接納自我，變得更加有自信從而更好地規(guī)劃自己的生活。

（二）研究的局限與展望

本論文在研究過程中，并沒有形成跨文化適應(yīng)與心理幸福感的架構(gòu)，只是簡單對兩者的關(guān)系進行了討論，對于影響兩者之間關(guān)系的因素也沒有進行過多的探討。而這些也將成為作者接下來的研究方向——建立跨文化適應(yīng)與心理幸福感的架構(gòu)圖，并找出兩者之間的影響因素，探討二者之間的調(diào)節(jié)變量。

參考文獻：

[1]黎史翔.門檻不高中國工薪層泰國求學(xué)[N].法制晚報，2016-07-4（A9）.

[2][14]王凱，閔慶鵬，何江川，楊放，覃利.在泰中國留學(xué)生與泰國大學(xué)生心理結(jié)構(gòu)特征分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2015，（08）：1170-1172.

[3]Jiraporn Kingminghae，林易.中國留學(xué)生學(xué)業(yè)失敗的性別差異及其原因分析——基于在泰中國留學(xué)生的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2011，（12）：22-26.

[4][5]Oberg，K.，Cultural shock：Adjustment to new cultural environments[J].Practical Anthropology，1960，7（3）：177-183.

[6][26][27]Ward，C.and A.Kennedy，Acculturation strategies，psychological adjustment and socialcutural competence during cross-cultural transition[J].International Journal of Intercultural Relations，1994，18（3）：329-343.

[7][20]Ward，C.and A.Kennedy，The measurement of socicultural adaptation[J].International Journal of Intercultural Relations，1999，（23）：659-667.

[8]Ward，C.and A.Kennedy，Locus of control，mood distribution and social difficulty during cross-cultural transition[J].International Journal of Intercultural Relations，1992，16（2）：175-194.

[9]向東進，嚴(yán)慈苗.主觀幸福感和心理幸福感的因子結(jié)構(gòu)度量——基于武漢市6所高校大學(xué)生幸福感的調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，（5）：103-107.

[10]Diener，E.，S.Eunkook，and L.e.a.Richard，Subjective well-

being：three decades of progress[J].Psychological Bulletin，1999，125（2）：276-302.

[11]Ryff，C.D.，Psychological well-being in adult life[J].Current Directions in Psychological Science，1995，（4）：99-104.

[12][24][25]Ryff，C.D.and C.L.M.Keyes.The structure of psychological wellbeing revisited[J].Journal of Personality and Social Psychology，1995，69（4）：719-727.

[13]苗元江.心理學(xué)視野中的幸福[M].天津：天津人民出版社，2009.

[15]鄭雪，D.Sang.文化融入與中國留學(xué)生的適應(yīng)[J].應(yīng)用心理學(xué)，2003，（01）：9-13，28.

[16]鄭雪，王磊.中國留學(xué)生的文化認(rèn)同、社會取向與主觀幸福感[J].心理發(fā)展與教育，2005，（01）：48-54.

[17]付佳.文化智力對文化適應(yīng)及文化認(rèn)同的作用機制研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2008.

[18]賈勤，吳佳美.跨文化敏覺力與心理幸福感相關(guān)性初探——基于旅美中國留學(xué)生的調(diào)查[J].瘋狂英語（教師版），2012，（01）：88-92，99，131.

[19]王卓.Study on the Relationship between Intercultural Sensitivity and Psychological Well-being Based on an Investigation in Chinese Overseas Students in Australia[D].西安：西安外國語大學(xué)，2014.

[21]陳韻敏.東南亞來華留學(xué)生的跨文化適應(yīng)研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2013.

[22]Zung W W K.A Self-Rating Depression Scale[J].Arch Gen Psychiatry，1965，（12）：63-70.

[23]林德成.赴泰漢語志愿者跨文化適應(yīng)研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2010.

A Study of the Relationship between Cross-cultural Adaptation and Psychological Well-being among Chinese Students in Thailand

SHEN Shu-han，CHEN Yi-Hua

（1.CHINA-ASEAN International College，Dhurakij Pundit University，Bangkok 10210， Thailand；

2.Chinese Academy of Education Big Data，Qufu Normal University ，Qufu，Shandong 273165，China）

Abract：This paper is aimed to research the situation about the cross-cultural adaptation and psychological well-being of the Chinese students studying in Thailand and tries to prove the correlation between them through the way of questionnaire analysis. This study shows that （1）Chinese students studying in Thailand keeps a good level of cross-cultural adaptation and psychological well-being；（2） there is a positive correlation between the cross-cultural adaptation and psychological well-being.

Key words：Chinese students studying in Thailand；cross-cultural adaptation；psychological well-being