徐亮
摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的高速發(fā)展,國(guó)家和地方各級(jí)黨政機(jī)關(guān)逐漸注重微博、微信等新媒體的應(yīng)用,以此作為黨政機(jī)關(guān)與各級(jí)地方政府宣傳國(guó)家政策的重要平臺(tái)。然而,地方政務(wù)新媒體在使用過(guò)程中存在各種問題,制約了其作為政務(wù)新媒體的發(fā)展速度。鑒于此,本文以微博為主要介紹對(duì)象,對(duì)當(dāng)前地方政務(wù)新媒體發(fā)展所存在的問題為切入點(diǎn),給出促進(jìn)政務(wù)新媒體發(fā)展的推進(jìn)策略,以供相關(guān)人士借鑒與參考。
關(guān)鍵詞:政務(wù)新媒體;微博;問題;推進(jìn)策略
政務(wù)微博在2011年獲得了跨越式的發(fā)展,從而標(biāo)志著政務(wù)從傳統(tǒng)媒體到新媒體的轉(zhuǎn)變已經(jīng)完成。此外,政務(wù)新媒體的發(fā)展標(biāo)志著各級(jí)地方政府執(zhí)政理念的與時(shí)俱進(jìn),并且可在互聯(lián)網(wǎng)中實(shí)現(xiàn)群眾路線的聯(lián)系的工作。因此,政務(wù)新媒體平臺(tái)的建立標(biāo)志著民眾與各級(jí)地方政府的聯(lián)系更加緊密,從而方便各級(jí)地方政府對(duì)黨的政策進(jìn)行更好的宣傳與引導(dǎo)。
一、當(dāng)前政務(wù)新媒體在發(fā)展中所存在問題
(一)存在觀念落后、知識(shí)陳舊以及態(tài)度不端正的問題
目前,有部分地方政府以及工作人員存在對(duì)網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及新媒體發(fā)展不夠重視的情況。此外,部分公務(wù)人員官僚作風(fēng)嚴(yán)重,忽視民眾的切身利益,導(dǎo)致難以通過(guò)新媒體和民眾有良好的互動(dòng)。與此同時(shí),政府沒有出臺(tái)明確的要求來(lái)約束政務(wù)新媒體,使得部分政務(wù)新媒體呈現(xiàn)裝聾作啞或夸夸其談的狀況,缺乏實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容與建設(shè)性的意見,導(dǎo)致政府的公信力下降。所以上述現(xiàn)象的產(chǎn)生會(huì)極大的阻礙政務(wù)新媒體的普及與發(fā)展。
(二)政務(wù)微博注冊(cè)、命名、認(rèn)證和定位存在模糊混亂的現(xiàn)象
我國(guó)微博服務(wù)商目前有幾十家,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)以及公務(wù)人員在注冊(cè)微博時(shí)沒有考慮各大微博服務(wù)商相互物理隔離的問題,只在一家或幾家微博服務(wù)商建立賬號(hào),難以與使用不同微博的用戶進(jìn)行互動(dòng)與聯(lián)系,進(jìn)而導(dǎo)致政務(wù)公開的不徹底性。與此同時(shí),政府各個(gè)部門建立微博的平臺(tái)不統(tǒng)一,導(dǎo)致政府內(nèi)部微博互動(dòng)與信息共享的不通暢,從而難以一致的對(duì)外提供服務(wù)。此外,微博命名具有較大的隨意性,導(dǎo)致民眾難以確切識(shí)別其所屬單位,進(jìn)而造成政務(wù)微博的權(quán)威性有所下降,對(duì)政務(wù)微博的宣傳和推廣有著不利影響。
(三)政務(wù)微博缺乏運(yùn)行機(jī)制,工作作風(fēng)及語(yǔ)言文風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴
忽視資源整合以及推廣影響是目前政務(wù)微博普遍存在的問題,進(jìn)而出現(xiàn)關(guān)注數(shù)與粉絲數(shù)比較少的情況。通常來(lái)講,為快速傳播政務(wù)信息,需要相當(dāng)數(shù)量的粉絲為其宣傳,從而在宣傳政務(wù)信息方面更能把握主動(dòng)性,提升政務(wù)新媒體的影響力。此外,政務(wù)微博在使用過(guò)程中沒有充分利用各種交互工具來(lái)使其功能性充分發(fā)揮,導(dǎo)致缺乏與微博用戶的互動(dòng)。與此同時(shí),部分政務(wù)微博存在不能快速有效的解決與回復(fù)民眾的建議與意見,有些甚至把評(píng)論和私信功能關(guān)閉,使之成為“空客微博”。
(四)規(guī)章制度和組織保障缺失,不利于政務(wù)微博的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展
政務(wù)微博尚未建立健全其發(fā)展機(jī)制,并且其未來(lái)的發(fā)展充滿不確定性。此外,內(nèi)容的發(fā)布與輿論的引導(dǎo)制度缺乏規(guī)范性。與此同時(shí),國(guó)家沒有出臺(tái)相應(yīng)管理微博的法律法規(guī),并且管理部門人才匱乏,資金有限以及部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制不暢通等現(xiàn)象依然存在,進(jìn)而難以及時(shí)的給予網(wǎng)民有效且可靠的服務(wù)。微博上的信息魚龍混雜,甚至存在攻擊政府的言論,所以存在破壞微博問政秩序的現(xiàn)象,并且為威脅網(wǎng)絡(luò)信息的安全性。
二、促進(jìn)政務(wù)微博發(fā)展的對(duì)策建議
如果充分利用政務(wù)微博的功能,則政府會(huì)給予民眾更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù),反之,則會(huì)引發(fā)一系列降低政府公信力的現(xiàn)象,進(jìn)而使得后果非常嚴(yán)重。因此,為使政務(wù)微博成為緩解社會(huì)矛盾的‘安全閥,更好的發(fā)揮其紐帶作用,必須做好以下幾方面內(nèi)容的工作:(1)完善相關(guān)政務(wù)微博的使用制度,明確政務(wù)微博的定位,按照相關(guān)法律、法規(guī)程序運(yùn)營(yíng)微博;(2)摒棄含有官僚作風(fēng)的表達(dá)方式,盡量將公文語(yǔ)言的內(nèi)容轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)化用語(yǔ),以便拉近與民眾的距離;(3)為切實(shí)解決民眾所關(guān)心的問題,必須加強(qiáng)微博與民眾的互動(dòng)與聯(lián)系,并且積極接受民眾以及輿論的監(jiān)督;(4)加強(qiáng)政務(wù)微博工作人員的技能培訓(xùn)力度,明確政務(wù)微博工作人員的工作范圍與權(quán)限,提升政務(wù)微博工作人員的攻關(guān)能力,以便及時(shí)有效的處理突發(fā)公共事件。此外,微博名稱做到規(guī)范、統(tǒng)一,積極與微博服務(wù)商合作,全面對(duì)政務(wù)微博進(jìn)行官方認(rèn)證;(5)對(duì)民眾的批評(píng)加以接受與改進(jìn),做好輿論的引導(dǎo)與溝通工作。積極通過(guò)微博平臺(tái)了解民意、匯集民智,營(yíng)造一個(gè)廣泛參與、有序互動(dòng)的微博輿論新環(huán)境。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,針對(duì)政務(wù)新媒體發(fā)展過(guò)程中普遍存在的問題,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)與地方政府必須堅(jiān)持“有所為有所不為”的原則,解放思想、與時(shí)俱進(jìn),通過(guò)政務(wù)新媒體問政于民、問需于民、問計(jì)于民,認(rèn)真傾聽人民群眾的合理訴求,使人民群眾的合法權(quán)益得到合理維護(hù),提高社會(huì)管理水平,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,最終更好地服務(wù)于黨和國(guó)家工作大局,更好地服務(wù)于廣大人民群眾。
參考文獻(xiàn):
[1]張艷.政務(wù)新媒體推進(jìn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化研究[J].淮海文匯,2014(06).
[2]欒盛磊.政務(wù)新媒體應(yīng)用熱的冷思考[J].青年記者,2014(21).