吳系美 李博 佘若男 譚錦輝 汪小平
(廣東省深圳市龍華新區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科 深圳 518109)
依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效觀察
吳系美 李博 佘若男 譚錦輝 汪小平
(廣東省深圳市龍華新區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科 深圳 518109)
目的:探析依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效。方法:選取2015年3月~2016年2月在我院接受治療的強(qiáng)直性脊柱炎患者60例,隨機(jī)分為對照組和研究組,每組30例,對照組給予柳氮磺胺吡啶和甲氨蝶呤進(jìn)行治療,研究組給予依那西普進(jìn)行治療,比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果:研究組的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛評分、整體背痛評分、指地距、MMP-3、ESR和CRP均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效明顯優(yōu)于柳氮磺胺吡啶和甲氨蝶呤,療效顯著。
強(qiáng)直性脊柱炎;依那西普;甲氨蝶呤;柳氮磺胺吡啶;臨床療效
強(qiáng)直性脊柱炎是一種慢性進(jìn)行性疾病,是脊柱關(guān)節(jié)由于受慢性炎癥影響,而出現(xiàn)發(fā)炎的情況[1]。若未對患者采取相應(yīng)的治療措施,疾病發(fā)展至中晚期可能會出現(xiàn)中軸關(guān)節(jié)畸形和脊柱強(qiáng)直等情況。我院為探究依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效,特選取部分患者進(jìn)行對比研究?,F(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料選取2015年3月~2016年2月在我院接受治療的強(qiáng)直性脊柱炎患者60例,隨機(jī)分為對照組和研究組,每組30例。其中對照組男19例,女11例,平均年齡(35.52±5.13)歲,平均病程(41.35±8.24)個月;研究組男17例,女13例,平均年齡(35.10±5.26)歲,平均病程(41.97±8.03)個月。比較兩組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)符合強(qiáng)直性脊柱炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)知情同意且簽署知情同意書;(3)無本研究藥物禁忌;(4)年齡23~46周歲。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)不符合強(qiáng)直性脊柱炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)未知情同意;(3)有本研究藥物禁忌;(4)合并機(jī)體其他嚴(yán)重疾?。唬?)疾病處于急性感染或慢性感染期的患者;(6)存在活動性結(jié)核病史的患者;(7)合并腫瘤、甲狀腺疾病、心腦血管疾病或糖尿病的患者。
1.4 治療方法對照組患者給予柳氮磺胺吡啶和甲氨蝶呤進(jìn)行治療,柳氮磺胺吡啶3次/d,0.25 g/次;甲氨蝶呤1周/次,7.5 mg/次。研究組給予依那西普進(jìn)行治療,2次/周,25 mg/次,皮下注射。兩組患者均治療1個療程,12周為1個療程。
1.5 觀察指標(biāo)觀察并統(tǒng)計上述兩組患者的治療效果?;颊叩闹委熜Ч饕ㄟ^強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動指數(shù)(BASDAI)、功能指數(shù)(BASFI)、晨僵時間、夜間背痛評分、整體背痛評分、指地距、MMP-3水平、紅細(xì)胞沉降率(ESR)和C反應(yīng)蛋白(CRP)等指標(biāo)判定。上述指標(biāo)數(shù)值越低,治療效果越明顯。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療結(jié)果比較研究組的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛評分、整體背痛評分、指地距均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者的治療結(jié)果比較(±s)
表1 兩組患者的治療結(jié)果比較(±s)
2.2 兩組患者的各項實驗室指標(biāo)比較研究組患者的MMP-3、ESR、CRP等各項指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者的各項實驗室指標(biāo)比較
強(qiáng)直性脊柱炎是一種風(fēng)濕性疾病,主要患病人群為青壯年,疾病早期常表現(xiàn)為疼痛癥狀較重,伴隨疾病的發(fā)展,后期可能會出現(xiàn)關(guān)節(jié)能力與勞動能力喪失的情況[2]。目前臨床中尚未明確該疾病的發(fā)病機(jī)制,沒有根治該病的方法,但是可以通過盡早診斷及科學(xué)的治療,對疾病癥狀進(jìn)行有效的控制,改善預(yù)后。
柳氮磺胺吡啶、甲氨蝶呤和皮質(zhì)類藥物均為臨床治療強(qiáng)直性脊柱炎的常用藥物[3]。但在臨床用藥過程中發(fā)現(xiàn),上述藥物的療效缺乏穩(wěn)定性,且用藥中患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)較為強(qiáng)烈,存在一定的安全隱患[4]。
依那西普是一種TNF-α抑制劑,可與血清中的TNF-α進(jìn)行有效的結(jié)合,阻斷TNF-α與其受體的結(jié)合,從而抑制TNF-α介導(dǎo)的炎癥過程及異常免疫反應(yīng)[5]。強(qiáng)直性脊柱炎的發(fā)病過程中,軟骨基質(zhì)會因炎癥的形成而被降解,進(jìn)而對患者的軟骨與骨質(zhì)產(chǎn)生損壞[6]。由于MMP-3對細(xì)胞外基質(zhì)具有較強(qiáng)的降解作用,因此,其破壞性較強(qiáng),而TNF-α抑制劑可以改變對強(qiáng)直性脊柱炎活動指數(shù)、紅細(xì)胞沉降率和C反應(yīng)蛋白的水平,進(jìn)而使得MMP-3水平下降,緩解疾病癥狀,改善患者的生活質(zhì)量[7]。依那西普經(jīng)皮下注射后,具有起效快和鎮(zhèn)痛效果好等優(yōu)點,可有效緩解患者脊柱僵硬的癥狀,所以,經(jīng)治療后患者的晨僵時間明顯縮短[8]。
本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)依那西普治療的研究組的BASDAI評分為(3.12±0.27)分,BASFI評分為(3.07±0.31)分,夜間背痛評分為(2.53±0.75)分,整體背痛評分為(2.41±0.12)分,均較由柳氮磺胺吡啶與甲氨蝶呤治療的對照組明顯偏低,同時研究組的晨僵時間為(15.92±4.63)min,指地距為(10.12± 3.07)cm,均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。該結(jié)果表明,依那西普可以明顯降低疾病對患者活動功能產(chǎn)生的影響,對改善疾病癥狀有積極的作用。除此之外,研究組的MMP-3、ESR和CRP等指標(biāo)均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,進(jìn)一步表明依那西普的臨床治療效果可靠。綜上所述,依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效顯著,值得進(jìn)一步推廣。
[1]張鵬,張金鈴,黃運生.依那西普聯(lián)合倍他米松關(guān)節(jié)腔注射治療強(qiáng)直性脊柱炎效果觀察[J].人民軍醫(yī),2013,56(11):1302-1303
[2]江仁奇,張育民,王軍,等.依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎60例療效評價[J].中國藥業(yè),2015,24(18):37-39
[3]王偉,劉愛軍,張勝強(qiáng),等.依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎對I-型膠原C末端肽水平的影響[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(1):27-28
[4]劉怡.依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35 (19):2930-2931
[5]王淑萍,王靜.依那西普對強(qiáng)直性脊柱炎患兒髖關(guān)節(jié)疼痛的治療作用[J].中華實用兒科臨床雜志,2014,29(12):940-942
[6]徐季超,吳斌,呂良敬.依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展[J].世界臨床藥物,2014,35(3):189-192
[7]閆麗,王春華.依那西普治療強(qiáng)直性脊柱炎后續(xù)治療方案的分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(10):117-118
[8]胡濤,王來斌.依那西普輔助治療強(qiáng)直性脊柱炎34例療效觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,4(2):76-78
R593.23
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.081
2017-01-16)