米純　朱利泉

摘 要 隨著科技的發(fā)展，大數(shù)據(jù)越來越受到各行各業(yè)的重視。包括政府、科學、教育和企業(yè)等，此外，全球一些頂級的學術機構(gòu)和刊物比如Nature和Science等多對大數(shù)據(jù)進行了研究，并先后設立專刊，出版了一些增長，對其進行了深度的探討。同時還提出了大數(shù)據(jù)帶來的優(yōu)勢和面臨的問題和挑戰(zhàn)。目前，醫(yī)療、物流、金融、制造、零售、科研和電信等多個領域得到大量的使用，并隨之產(chǎn)生了巨大的科技價值、社會價值和產(chǎn)業(yè)空間。美國前總統(tǒng)奧巴馬在2012年3月22日宣布，美國將投入2億元美金來為“大數(shù)據(jù)研究和發(fā)展計劃（Big Data Research and Development Initiative）”建立資金基礎。自從上世紀九十年代宣布“信息高速路”的建設計劃以后，這對美國來說是又一次國家戰(zhàn)略，為美國的發(fā)展起到了重要的作用。緊隨著美國的腳步，2013年，我國國家科學院將大數(shù)據(jù)作為國家戰(zhàn)略加以發(fā)展?？傮w而言，大數(shù)據(jù)技術及相應的基礎研究已經(jīng)成為高校、科研院所和產(chǎn)業(yè)界的研究的熱點和焦點，大數(shù)據(jù)的研究涉及了信息，心理、經(jīng)濟、社會等多個學科，不僅成為了傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展方向和契機，更鑄就了很多新興學科的崛起，成為了一個名副其實的交叉學科。大數(shù)據(jù)科學的總體方向已經(jīng)逐步形成。在大數(shù)據(jù)時代背景下，農(nóng)學生物類博士生科研內(nèi)容與現(xiàn)代生物科技前沿信息之間必將產(chǎn)生新的復雜關系，對于博士生來說，是一個很好的學習和發(fā)展方向。

關鍵詞 大數(shù)據(jù) 博士生 科研 信息 關系

中圖分類號：F32 文獻標識碼：A

1博士生面臨大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)技術

1.1大數(shù)據(jù)定義

大數(shù)據(jù)就是一種不能依靠傳統(tǒng)IT技術和工具在短時間內(nèi)進行數(shù)據(jù)的收集整理，管理和服務等集合。通過對其的研究，發(fā)現(xiàn)其具有4大特點，第一是具有大量的Volume ，并且由原來的TB級迅速飛升為PB以及EB級。通過IDC 的“數(shù)字宇宙”可知，它預測全球的數(shù)據(jù)使用量將會在2020年前迅速飛升，達35.2ZB。第二是特點是Variety，是指數(shù)據(jù)的種類多種多樣。這是因為數(shù)據(jù)的來源眾多，渠道不具有單一性，此外，隨著軟件的發(fā)展升級，數(shù)據(jù)處理方式變得越來越多，格式也隨之豐富起來，改變了以前的數(shù)據(jù)模式。第三，Velocity，是指數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和更新。在大數(shù)據(jù)中這是其一個很重要的特征。就全球而言，數(shù)據(jù)的翻一番的時間大致為一年半，遵循著摩爾定律。第四是Value，即指數(shù)據(jù)的價值含量，在大量的數(shù)據(jù)中，具有價值的數(shù)據(jù)只是少數(shù)部分，因此，高效運用數(shù)據(jù)的前提是獲取有價值的信息。

1.2大數(shù)據(jù)技術

從定義上講，大數(shù)據(jù)技術是就是從海量的數(shù)據(jù)中，迅速地找到有價值的信息。簡單地說，大數(shù)據(jù)技術幫助解決了數(shù)據(jù)豐富但知識不足這一尷尬，究其實質(zhì)是通過眼睛看到的數(shù)據(jù)，對其進行研究分析，從而獲得其隱藏的信息，提取潛在的價值。因而大數(shù)據(jù)是公認的最具“市場”前景的技術之一，這一新興領域已經(jīng)成為了大勢所趨，是未來競爭的關鍵因素。例如在政府的角度來說，有利于達到高效服務型政府的目標。對于學校而言，有益于績效管理更加高效正確，有益于績效評估，資源的合理分配應用等都是在數(shù)據(jù)的基礎之上來做出決定。對于博士來說，為其研究工作的開展提供了必要的前提和整體環(huán)境。

1.3博士生面臨大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)技術

對于大數(shù)據(jù)的研究，在此之前都將主要的精力放在數(shù)據(jù)的精確度上。在相當長一段時間內(nèi)，數(shù)據(jù)采集、記錄和存儲等都受到技術的限制，無法實現(xiàn)大規(guī)模，海量數(shù)據(jù)的分析研究，使得研究成果不夠準確。因此，我們在對數(shù)據(jù)進行處理時，從采集到分析都只選擇一小部分數(shù)據(jù)，在大量的數(shù)據(jù)面前，這一小部分數(shù)據(jù)不具有完全的代表性，具有主觀色彩。隨著各行各業(yè)數(shù)據(jù)的使用增多，數(shù)據(jù)的量越來越大，但是人們的能力有限，因此，統(tǒng)計學發(fā)明了抽樣法，即用一部分數(shù)據(jù)作為代表，對其進行分析研究，并從中總結(jié)出整體的特點，同時統(tǒng)計學的目標也成為用最少的數(shù)據(jù)得出最重要的信息。長此一來，我們形成了一種習慣：也就是最大限度的減少數(shù)據(jù)的采集量。然而往往具有較大價值的信息都藏于大量的數(shù)據(jù)中，而這種精簡則會使得那些細節(jié)被排除在外。

2海量大數(shù)據(jù)信息對農(nóng)學生物類博士生研究方法和內(nèi)容的影響

2.1大數(shù)據(jù)時代的科研方法變革及其必然性

所謂的科學研究方法就是在實踐的基礎上得出的理論方法，并將其作為指導實際的基礎。在這個信息爆炸的時代，數(shù)據(jù)的處理也需要一種新型高效的技術作為支撐條件，不斷的完善傳統(tǒng)的方式，推陳出新。為從事科研活動的人提供一個新型的，科學的研究方法。

“大數(shù)據(jù)”是相對以往小型、局部性數(shù)據(jù)而言的，利用大數(shù)據(jù)進行分析和工作時，研究方法體現(xiàn)為三大方面的轉(zhuǎn)變。（1）改變了以往抽樣研究的方法，不論是四研究整體還是某一個特殊的點，都需使用其所有的數(shù)據(jù)。（2）由于有更多的數(shù)據(jù)，我們可以接受更多混雜、更多數(shù)據(jù)上的不精確。（3）在分析數(shù)據(jù)時不再一味追求是否具有因果關系，而是將事物之間的關系研究放在了重要位置。在這個時代，科學的研究方法是時代的要求，也是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。對該研究方法進行系統(tǒng)的梳理和研究顯得尤為重要。

由于大數(shù)據(jù)具有規(guī)模大、分布式、異構(gòu)、不準確、不一致等特性，因而管理難度加大。由于當前些技術和系統(tǒng)無法有效管理支持大數(shù)據(jù)運行，于是海量數(shù)據(jù)的出現(xiàn)催生了一種新的科研模式，在爆炸的數(shù)據(jù)中，博士生等科學研發(fā)人員的工作成為了與數(shù)據(jù)打交道，在其中挖掘信息，發(fā)現(xiàn)新智慧，甚至無需直接接觸需研究的對象。Jim Gray博士是著名的專家，曾獲得圖靈獎。他對古今科研進行了分析和總結(jié)，提出了人類科研的3種范式，即實驗、理論和計算。今天，數(shù)據(jù)量不斷攀升，這3種范式已經(jīng)無法滿足需求，在一些領域已經(jīng)被淘汰，因此，迫切需求第四種的出現(xiàn)，以便能夠適應新形勢的需要。對此，Jim Gray提出了一種新的數(shù)據(jù)研究方法，被稱為“第四范式”，科研活動將受到數(shù)據(jù)的影響，數(shù)據(jù)密集將成為科研的一種新特點，新方向，是在實驗、理論結(jié)合計算科學之后的第四種科研范式。從實際上來說，計算機科學是對前兩種范式的補充和優(yōu)化，而數(shù)據(jù)密集型范式則是一種全新的處理大數(shù)據(jù)的方法，不僅僅是前三張范式的優(yōu)化，表1是對四種范式進行的比較。

2.2第四范式的特征

涉及到科學研究第四范式，關于其知識服務主要包括兩個方面的特征：第一點，為用戶提供知識理論和數(shù)據(jù)信息方面的服務，換句話說，不但要涉及到知識理論方面的服務，而且要提供數(shù)據(jù)服務，使用戶能夠更容易更清晰地理解最終的知識結(jié)果，能夠重復該結(jié)果產(chǎn)生的實驗過程，并重復利用該數(shù)據(jù)，提高科學研究效率。二是對溯源信息進行管理，提供從數(shù)據(jù)到知識的整個過程服務。數(shù)據(jù)溯源信息指在整個工作流程執(zhí)行中數(shù)據(jù)的輸入和處理歷史?？茖W研究信息的提供者為用戶提供的信息和知識是單個的靜態(tài)的，而科學研究第四范式需要新的服務模式，即能夠提供從數(shù)據(jù)到知識轉(zhuǎn)變的整個過程信息，這是一個動態(tài)的服務過程。許多的科研人才其中不乏博士學位研究生，他們在科研工作中的過程和結(jié)論都需要體現(xiàn)第四范式的特點。

3大數(shù)據(jù)時代對農(nóng)學生物類博士生科研過程的信息新式供給

3.1大數(shù)據(jù)環(huán)境下農(nóng)學生物類博士生的科研信息需求

在現(xiàn)在的大環(huán)境下，具有密集型特點的科學性數(shù)據(jù)在大數(shù)據(jù)中具有重要地位，這種密集型數(shù)據(jù)較一般大數(shù)據(jù)相比，除具有基本特征外，在管理和分析數(shù)據(jù)上有更極致的追求，一定會使科學研究人員增加對進程中的專業(yè)化、深層化、定制化、協(xié)同化以及集成化的信息的需求量。第一，科研對象在大數(shù)據(jù)時代下的虛構(gòu)化，會使許多的科學研究人員其中包含農(nóng)學生物類專業(yè)的博士生，具有對提高數(shù)字性交互性的管理信息能力的需要；第二，科研需求在大數(shù)據(jù)時代下有很強的知識性，會使許多科學研究人員具有大規(guī)模數(shù)據(jù)同步尋覓分析的需要；第三，科研溝通方法在大數(shù)據(jù)時代下，會使許多的科學研究人員其中同樣包含農(nóng)學生物類專業(yè)的博士生，具有共同分享多種學科配合和科研數(shù)據(jù)集匯的資源信息的需要。

3.2信息供給模式演進與科研過程演進

英國科學與技術設施研究理事會（STFC）提出了數(shù)字科研環(huán)境下的科研模型 ，把科研工作分析成一種不斷連的工作流，整個過程以分析趨勢、產(chǎn)生思路、組織并設計項目、進行項目申請、實際性研究實驗、收集并組織數(shù)據(jù)、宏觀分析數(shù)據(jù)、發(fā)布并交流成果、保護研究成果為主線，細致地描繪了適用于未來的科學研究工作流的初步形態(tài)?？蒲泄ぷ饕孕畔橹埸c，不斷研究分析信息的過程。在現(xiàn)在的大環(huán)境下，很多事物都在悄然發(fā)生著革命性的變化，知識形態(tài)、科學技術創(chuàng)新方式以及科學技術創(chuàng)新發(fā)展中的知識處理及交流機制都是如此，無一例外。這些變化同時又推動著知識創(chuàng)造模式的改變，以及科研工作流中關鍵性知識瓶頸出現(xiàn)深刻的變化，進而促進著新興知識服務機制的產(chǎn)生。

服務的主體、客體、方法及內(nèi)容是信息服務模式的重要組成部分。服務主體是信息服務行動的執(zhí)行者，也就是信息的服務人員，以客戶的需求為出發(fā)點，運用行之有效的辦法，供應信息服務產(chǎn)品來實現(xiàn)客戶要求。服務客體是對信息服務有需要的人，與常見的圖書館讀者不一樣，分為群體和個體兩種需求類型，會發(fā)出需要信息的信號并接受使用信息。服務方法指的是信息服務中使用的策略，它是為幫助信息服務人員做成進行信息服務的行動而提出行之有效的手段。像舊時的信息服務里的查詢文獻、擬定專題、確定主題和新時代信息服務里的信息的搜集、匯集、個性化定制、咨詢參考等皆是信息服務手段。服務內(nèi)容是最終的信息服務產(chǎn)品，是信息服務人員最后交給信息服務需求者的確定下來的成果，或者是某種能夠感受到的信息服務，由此它既可能是真實的物品，也可能是虛擬的產(chǎn)品，像報告、刊物、數(shù)據(jù)庫一類的或是像學科導航與文獻檢索一類的信息服務。

4大數(shù)據(jù)的信息供給的未來趨勢

數(shù)據(jù)密集型環(huán)境下，圖書館的知識咨詢服務必須進行創(chuàng)新，利用新技術進行服務模式的演進，新的服務模式包括云服務模式、智慧感知模式和導航模式；在思維方式方面，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的思維方式向著多樣性、開放性、生長性、整體性、平等性和相關性發(fā)展，根本上屬于多元性思維；在認知角度方面，大數(shù)據(jù)環(huán)境改變了人類的一些常規(guī)認知，主要體現(xiàn)在人類眼界的改變，從局限的世界向無限的大數(shù)據(jù)方向進擊，進而滿足認知的平等；在信息技術方面，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)尋求方式已經(jīng)落后于大數(shù)據(jù)時代，在數(shù)據(jù)收集、儲存、分析和可視化等地方都存在弊端。這時任何領域都急切需要著大數(shù)據(jù)的幫助，更多的人選擇了以數(shù)據(jù)為依據(jù)的分析代替以專家為信條的分析方式。而從服務創(chuàng)新的角度來講，應注意數(shù)據(jù)創(chuàng)新、用戶行為分析及知識網(wǎng)絡的關聯(lián)等方面的問題。

基金項目：重慶市教育改革項目資助，編號yjg142023。

參考文獻

[1] 張斌，馬費成.大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)字信息資源服務創(chuàng)新[J].情報理論與實踐，2014，37（6）：28-33.

[2] 王元卓，賈巖濤，劉大偉，靳小龍，程學旗.基于開放網(wǎng)絡知識的信息檢索與數(shù)據(jù)挖掘[J].計算機研究與發(fā)展，2015（2）：456-474.

[3] 賀威，劉偉榕.大數(shù)據(jù)時代的科研革新[J].未來與發(fā)展，2014（2）：2-5.

[4] 董月玲，王曉麗，王尋.嵌人科研過程的學科化知識服務研究[J].高校圖書館工作，2012（2）：76-78.

[5] 戴瑾.我國高校圖書館嵌入式服務的實踐與發(fā)展趨勢[J].圖書與情報，2013（3）：128-131.