馮劍俠 李興睿
[摘要]本文通過第三期中國婦女社會地位調(diào)查的全國數(shù)據(jù),分析了我國少數(shù)民族婦女與漢族婦女在互聯(lián)網(wǎng)接入和使用層面的差異,研究發(fā)現(xiàn),我國少數(shù)民族婦女和漢族婦女之間存在著“接入”層面的“數(shù)字鴻溝”,體現(xiàn)為少數(shù)民族婦女在互聯(lián)網(wǎng)的使用率和使用時長上都顯著低于漢族婦女;但在“使用”層面,少數(shù)民族婦女和漢族婦女之間并未出現(xiàn)顯著差異,她們有著共同的互聯(lián)網(wǎng)使用偏好,能夠積極主動地利用互聯(lián)網(wǎng)促進自身發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]少數(shù)民族;互聯(lián)網(wǎng);使用偏好;數(shù)字鴻溝
中圖分類號:G957文獻標識碼:A文章編號:1674-9391(2017)04-0039-06
基金項目:西南民族大學2017年中央高?;究蒲袠I(yè)務費專項資金項目資助(項目編號2017SZYQN37)階段性成果。
作者簡介:馮劍俠(1981-),女,四川成都人,西南民族大學文學與新聞傳播學院講師、博士,研究方向:新聞傳播史論;李興睿(1984-),女,四川成都人,四川省婦聯(lián)婦女研究所助理研究員、碩士,研究方向:社會學。四川成都610041人類進入信息化社會以來,信息資源的獲取、控制和使用已經(jīng)成為影響人們發(fā)展的重要因素。在諸種傳播媒介中,互聯(lián)網(wǎng)由于其所具有的海量存儲、傳播迅捷、互動性強等優(yōu)勢,日益成為人們獲取信息資源的首選途徑,卡斯特所言“連接就意味著價值,而沒有與互聯(lián)網(wǎng)連接就很可能意味著被淘汰”已成為社會共識。然而,網(wǎng)絡(luò)并不是平的,由于階層、性別、代際、職業(yè)等差異,不同群體在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和使用層面出現(xiàn)程度不等的“數(shù)字鴻溝”(digital divide)。
在我國,“數(shù)字鴻溝”在國內(nèi)更多地體現(xiàn)為城鄉(xiāng)和地區(qū)差異。盡管我國當前網(wǎng)民規(guī)模已達到710億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達到517%,但城鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)普及率超過農(nóng)村356個百分點,差距依然十分明顯。從地區(qū)來看,我國東、中、西部地區(qū)信息社會發(fā)展水平差距明顯,東部地區(qū)的信息社會指數(shù)比全國平均水平高2476%,比中、西部地區(qū)分別高40%和4651%。而中、西部地區(qū)信息社會指數(shù)比全國平均水平分別低1117%和1484%。這都有可能導致主要聚居在西部及邊疆地區(qū)的少數(shù)民族因為地域限制而陷入信息資源獲取不平等的先天劣勢之中。
那么,與漢族婦女相較,主要聚居在西部及邊疆地區(qū)的少數(shù)民族婦女在互聯(lián)網(wǎng)的接入和使用上是否存在著顯著的“數(shù)字鴻溝”?不同的城鄉(xiāng)、區(qū)域、年齡、受教育程度和職業(yè)分類會產(chǎn)生怎樣差異化的網(wǎng)絡(luò)使用行為?本文擬運用由全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計局聯(lián)合進行的第三期中國婦女社會地位調(diào)查的全國樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,對這些問題做出初步探討。一、文獻回顧與研究方法本文所指的互聯(lián)網(wǎng)既包含通過電腦接入的傳統(tǒng)形式,也包括通過手機、平板電腦等移動端接入的移動互聯(lián)網(wǎng)。通過文獻檢索可發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)學界對我國少數(shù)民族互聯(lián)網(wǎng)接入及使用狀況的研究主要集中在以下兩方面:一是對某一民族地區(qū)的小范圍調(diào)查,如李苓針對西部民族混居區(qū)城鄉(xiāng)之間網(wǎng)絡(luò)與手機等新媒體的使用情況所進行的調(diào)查、陳峻俊對鄂西恩施土家族苗族自治州的調(diào)查、高衛(wèi)華等人對湖北恩施的調(diào)查;二是對某一少數(shù)民族個體或群體手機/互聯(lián)網(wǎng)使用狀況的研究,如莊曉東對云南少數(shù)民族青少年互聯(lián)網(wǎng)使用情況的研究、金玉萍等人對新疆維吾爾族大學生的調(diào)查。
以上研究從不同角度對我國少數(shù)民族或民族地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)使用情況做出了分析,但主要是在對個別民族地區(qū)、個別少數(shù)民族以及少數(shù)民族中部分文化程度較高的群體所進行的小范圍調(diào)查,既沒有對少數(shù)民族互聯(lián)網(wǎng)接觸情況的大范圍、全方面的調(diào)查,也缺乏對少數(shù)民族內(nèi)部由于民族類型、城鄉(xiāng)、性別、受教育程度以及職業(yè)分類等內(nèi)部差異而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)使用行為差異的比較分析。這是因為我國少數(shù)民族類型眾多、分布廣泛,要進行專門化的、大規(guī)模的調(diào)查實屬不易。
但通過對其他全國性調(diào)查數(shù)據(jù)的分析研究則可以彌補這一遺憾。由全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計局從1990年起每十年舉行一次的中國婦女社會地位調(diào)查是全國性的、覆蓋各民族各地區(qū)的大規(guī)模抽樣調(diào)查。在2010年的第三期中國婦女社會地位調(diào)查中,問卷設(shè)置了是否上網(wǎng)、每天上網(wǎng)時間以及通常上網(wǎng)做什么事情等問題,可以了解到人們的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況。此次調(diào)查的全國婦女樣本總數(shù)為12942人,其中漢族婦女11010人,少數(shù)民族婦女1932人,覆蓋藏族、維族、蒙古族、回族等大小35個少數(shù)民族,是了解我國少數(shù)民族網(wǎng)絡(luò)接入和使用情況較為權(quán)威、客觀和準確的第一手數(shù)據(jù),但目前尚未有人對此進行研究。本文擬通過對這些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析來考察我國少數(shù)民族婦女互聯(lián)網(wǎng)接入和使用的基本情況,并與漢族婦女進行對比分析,使人們更深入了解少數(shù)民族婦女網(wǎng)絡(luò)資源利用的現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上提出相應的對策建議,以提升互聯(lián)網(wǎng)對少數(shù)民族婦女生存和發(fā)展的積極影響。二、主要分析結(jié)果(一)少數(shù)民族婦女互聯(lián)網(wǎng)接入率偏低
網(wǎng)絡(luò)使用率可以在一定程度上反映人們接入互聯(lián)網(wǎng)的狀況。調(diào)查顯示,少數(shù)民族婦女的互聯(lián)網(wǎng)使用率僅為176%,不但低于全國平均水平的316%,也比漢族婦女的互聯(lián)網(wǎng)使用率(30%)低了124個百分點,差異顯著。這是因為我國少數(shù)民族主要集中在中西部及邊疆地區(qū),如廣西、云南、貴州、新疆4個省區(qū)的少數(shù)民族人口之和占全國少數(shù)民族人口的一半以上,加上遼寧、湖南、內(nèi)蒙古、四川、河北、湖北、西藏、吉林、青海、甘肅、重慶和寧夏,以上16個省區(qū)的少數(shù)民族人口占全國少數(shù)民族人口的9132%。但這些省市無論是經(jīng)濟發(fā)展水平、文化教育程度還是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)資源和寬帶服務接入程度都低于東部省份。
通過對網(wǎng)絡(luò)使用率和所在區(qū)域的交互分析,我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的接入和使用與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平顯著相關(guān),盡管西部地區(qū)的少數(shù)民族受訪者比例最高,占總體的682%,但在互聯(lián)網(wǎng)使用率上卻是最低,僅為158%,遠遠低于京津滬和東部地區(qū)(參見圖1)。
圖1少數(shù)民族受訪者區(qū)域分布及上網(wǎng)比例
由上圖可見,區(qū)域間的發(fā)展不平衡是造成少數(shù)民族上網(wǎng)比例總體偏低的首要因素,戶籍地在京津滬和東部8省的少數(shù)民族網(wǎng)絡(luò)使用率達到478%和313%,已經(jīng)超過或接近全國平均水平。但從中部8省到西部12省,隨著聚居人口的大幅上升,少數(shù)民族中上網(wǎng)群體的比例卻大幅下降,最終呈現(xiàn)出一個巨大的“剪刀差”,這正是研究者和政策制定者應當注意并致力于縮小的。
城鄉(xiāng)差異也同樣導致了少數(shù)民族婦女上網(wǎng)群體的內(nèi)部差異:城鎮(zhèn)少數(shù)民族婦女的互聯(lián)網(wǎng)使用率為358%,雖然比同在城鎮(zhèn)的漢族婦女低了107個百分點,但也超過了全國平均互聯(lián)網(wǎng)使用率。然而農(nóng)村少數(shù)民族婦女的互聯(lián)網(wǎng)接入率僅為86%,僅比農(nóng)村漢族婦女低25個百分點。這說明不論是漢族還是少數(shù)民族的婦女,只要身在農(nóng)村,都面臨著與廣闊的互聯(lián)網(wǎng)世界“失聯(lián)”的窘境。
從年齡來看,少數(shù)民族中互聯(lián)網(wǎng)使用率最高的依然是年輕人,39歲以下年輕女性占到少數(shù)民族上網(wǎng)總體的78%,這一比例比漢族婦女高出10個百分點。
此外,與電視和廣播等傳統(tǒng)媒體不同,互聯(lián)網(wǎng)對使用者的知識文化水平和計算機操作技能有一定要求,因此受教育程度是影響互聯(lián)網(wǎng)接入率的重要因素。調(diào)查發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族婦女的受教育水平普遍偏低,初中及以下文化程度占748%,而漢族婦女受訪者中初中及以下文化程度者僅60%,這也是造成少數(shù)民族婦女互聯(lián)網(wǎng)使用率相對更低的重要因素。
(二)少數(shù)民族婦女上網(wǎng)時間更短
研究表明,上網(wǎng)時間的長短與獲取網(wǎng)絡(luò)資源的內(nèi)容和數(shù)量有關(guān),比如在一小時以內(nèi),特別是半小時的上網(wǎng)者通常只能瀏覽網(wǎng)頁、快速處理網(wǎng)上工作和快餐式消化網(wǎng)上內(nèi)容,而三小時以上的上網(wǎng)者則可以做很多事情,包括網(wǎng)絡(luò)社交、學習和娛樂等,所獲取的網(wǎng)絡(luò)信息更多一些。
調(diào)查顯示,與漢族上網(wǎng)群體相比,少數(shù)民族上網(wǎng)群體每天上網(wǎng)一小時以內(nèi)的比例要高出45個百分點,但在每天上網(wǎng)三小時以上的比例要低42個百分點,這也就意味著少數(shù)民族網(wǎng)友“泡”在互聯(lián)網(wǎng)上的時間更短,更傾向于快速地消費互聯(lián)網(wǎng)。究其原因,仍然是與網(wǎng)絡(luò)使用的便捷程度、經(jīng)濟成本等硬件環(huán)境有關(guān),在經(jīng)濟水平偏低的西部.少數(shù)民族上網(wǎng)時間在一小時以內(nèi)的為528%,比京津滬的少數(shù)民族高18.7個百分點,而每天上網(wǎng)在三小時以上的西部少數(shù)民族網(wǎng)民僅有109%,比京津滬低7.3個百分點。
城鄉(xiāng)區(qū)別也會導致少數(shù)民族在網(wǎng)絡(luò)使用時長上出現(xiàn)顯著差異:城鎮(zhèn)上網(wǎng)群體中每天上網(wǎng)時長在一小時以內(nèi)的為46%,而農(nóng)村為642%,比農(nóng)村低182個百分點;城鎮(zhèn)用戶每天上網(wǎng)三小時及以上者的比例為133%,比農(nóng)村高出89個百分點。此外,職業(yè)分類也會造成少數(shù)民族內(nèi)部上網(wǎng)時長的差異,表現(xiàn)為以腦力勞動為主的各類負責人、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員職業(yè)類型每天上網(wǎng)時間在3個小時及以上者明顯增多,而商業(yè)服務人員、農(nóng)業(yè)勞動者、生產(chǎn)、運輸設(shè)備操作人員等體力勞動者上網(wǎng)在1小時以內(nèi)者明顯增多(見圖2)。
圖2不同職業(yè)類型的少數(shù)民族上網(wǎng)時長對比(%)
(三)少數(shù)民族婦女網(wǎng)絡(luò)使用的行為偏好與漢族婦女沒有差異
除了互聯(lián)網(wǎng)使用率和上網(wǎng)時長兩項指標外,通過網(wǎng)絡(luò)來做什么同樣是了解少數(shù)民族群體互聯(lián)網(wǎng)使用差異的重要依據(jù)。在少數(shù)民族婦女上網(wǎng)群體中,上網(wǎng)最常做的事從高到低依次為瀏覽新聞資訊(844% )、娛樂(769% )、交友聊天(709% )、學習/ 工作(564% )、購物(47% )、發(fā)表言論(254% )、炒股/投資(134% ) 。這和漢族婦女上網(wǎng)群體相比,并沒有顯著差異。說明不論是漢族還是少數(shù)民族的婦女,在互聯(lián)網(wǎng)使用偏好排序上有著高度的一致性。
互聯(lián)網(wǎng)使用偏好會給個人發(fā)展尤其是收入水平的提高帶來不同向度的影響。通過主成分因子分析法,這七個問題可以歸為兩個因子,分別為“發(fā)展因子”和“娛樂因子”,瀏覽新聞、投資炒股、學習/工作可歸入發(fā)展型因子,購物、發(fā)表言論、交友聊天及娛樂可歸入娛樂性因子。研究表明,發(fā)展型因子得分越高,所產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)工資溢價效應越明顯。在“發(fā)展型”網(wǎng)絡(luò)使用行為偏好中,少數(shù)民族婦女除了在“瀏覽新聞”和“投資炒股”兩項上略低于漢族婦女之外,在“學習/工作”偏好上高出漢族婦女4個百分點。而在“娛樂型”網(wǎng)絡(luò)使用偏好方面,少數(shù)民族婦女在“購物”、“娛樂”兩項上低于漢族婦女,在“發(fā)表言論”和“交友聊天”上均高于漢族婦女。
在少數(shù)民族婦女上網(wǎng)群體內(nèi)部,城鄉(xiāng)差異對網(wǎng)絡(luò)使用偏好的影響巨大。少數(shù)民族城鎮(zhèn)網(wǎng)民瀏覽新聞資訊的比例比農(nóng)村高77個百分點,而“經(jīng)?!睘g覽新聞的城鎮(zhèn)網(wǎng)民比農(nóng)村高出168個百分點;有168%的城鎮(zhèn)少數(shù)民族利用互聯(lián)網(wǎng)炒股/投資,而在農(nóng)村,這一比例僅為08%,相差16個百分點;利用互聯(lián)網(wǎng)進行學習/工作(含網(wǎng)上開店)的城鎮(zhèn)上網(wǎng)群體比農(nóng)村高出226個百分點。而在“娛樂型”互聯(lián)網(wǎng)使用行為偏好中,在“發(fā)表言論”和“購物”上城鄉(xiāng)差異不明顯,但“娛樂”和“交友聊天”則是農(nóng)村網(wǎng)民更偏好的行為類型。如86%的農(nóng)村網(wǎng)民上網(wǎng)娛樂,高出城鎮(zhèn)網(wǎng)民56個百分點,“經(jīng)?!鄙暇W(wǎng)娛樂的農(nóng)村網(wǎng)民超過城鎮(zhèn)109個百分點;787%的農(nóng)村少數(shù)民族上網(wǎng)群體通過網(wǎng)絡(luò)“交友聊天”,高出城鎮(zhèn)網(wǎng)民13個百分點,在“經(jīng)常”上網(wǎng)聊天的人群中,農(nóng)村也高出城鎮(zhèn)118個百分點(見圖3)。
圖3城鄉(xiāng)漢族與城鄉(xiāng)少數(shù)民族網(wǎng)絡(luò)使用行為偏好對比(%)
此外,年齡、受教育程度以及職業(yè)類型都會不同程度對少數(shù)民族網(wǎng)絡(luò)使用偏好產(chǎn)生影響。通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),30-39歲年齡段的少數(shù)民族青年女性利用互聯(lián)網(wǎng)進行“學習/工作”的比例最高,已經(jīng)接近六成;其他年齡段——如29歲及以下,40-49歲——的少數(shù)民族女性中,也有半數(shù)左右將互聯(lián)網(wǎng)作為“學習/工作”的工具,表現(xiàn)出較為明顯的“發(fā)展型”使用偏好(見圖4)。
圖4不同年齡段少數(shù)民族網(wǎng)絡(luò)使用行為偏好對比
受教育程度越高的人越傾向于“發(fā)展型”的網(wǎng)絡(luò)使用偏好,無論是“瀏覽新聞資訊”“炒股/投資”還是“學習/工作”的參與度都顯著高于受教育程度低的人,但在“購物”“交友聊天”和“娛樂”上則沒有顯著差異。受教育程度越高的少數(shù)民族,越偏好通過網(wǎng)絡(luò)“發(fā)表言論”,大學專科以上者曾在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的比例是326%,比初中及以下文化程度者高出222個百分點。
從不同職業(yè)類型來看,居于社會中上階層的少數(shù)民族婦女——各類負責人、專業(yè)技術(shù)人員以及辦事人員——更傾向于“發(fā)展型”的互聯(lián)網(wǎng)使用偏好,尤其是運用互聯(lián)網(wǎng)進行“學習/工作”的比例都在七成左右。三、結(jié)論本文基于第三期中國婦女社會地位調(diào)查的全國數(shù)據(jù),對我國少數(shù)民族互聯(lián)網(wǎng)接入及使用差異進行了統(tǒng)計分析。研究發(fā)現(xiàn),盡管少數(shù)民族婦女在互聯(lián)網(wǎng)使用率和使用時長上顯著低于漢族婦女,但在互聯(lián)網(wǎng)使用行為偏好排序上,少數(shù)民族婦女與漢族婦女并未出現(xiàn)顯著差異。通過對不同城鄉(xiāng)、年齡、受教育程度和職業(yè)的少數(shù)民族婦女的細致分析,可以看出位于城鎮(zhèn)、年齡在49歲以下以及職業(yè)類型偏于社會中上層的少數(shù)民族婦女大多數(shù)都能夠積極主動地利用互聯(lián)網(wǎng)進行學習和工作,表現(xiàn)出較為明顯的“發(fā)展型”互聯(lián)網(wǎng)使用偏好。
因此,本文可以得出以下結(jié)論:目前我國少數(shù)民族婦女和漢族婦女之間的“數(shù)字鴻溝”主要體現(xiàn)在第一個層面,即“接入溝”上。這主要是由于我國少數(shù)民族聚居在經(jīng)濟發(fā)展相對落后的中西部以及邊疆地區(qū),受區(qū)域發(fā)展不均衡所限。但是一旦具備了同樣的互聯(lián)網(wǎng)接入和使用條件,少數(shù)民族婦女也是積極主動的互聯(lián)網(wǎng)使用者,能夠有意識地運用互聯(lián)網(wǎng)來促進自身的學習和發(fā)展,和漢族婦女之間在“使用溝”上的差異并不顯著。
基于以上發(fā)現(xiàn),本文提出如下對策建議:第一,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,加快中西部民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的步伐、大力推進城鎮(zhèn)化進程才是彌合“數(shù)字鴻溝”的根本之道,為實現(xiàn)這一目的,政府、互聯(lián)網(wǎng)運營商和移動終端制造商應加大對中西部民族地區(qū)尤其是農(nóng)村的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,首先從硬件層面打通從通訊服務提供商到用戶接收終端設(shè)備連接的“最后一公里”,并降低互聯(lián)網(wǎng)使用的經(jīng)濟成本,讓少數(shù)民族婦女“有網(wǎng)可上”。
第二,此次調(diào)查中反映出較之漢族婦女,少數(shù)民族婦女的受教育程度相對較低,這極大地影響了少數(shù)民族婦女有效地使用互聯(lián)網(wǎng),因此需著重提升少數(shù)民族婦女的網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng),引導她們正確認知、積極地使用并充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的“賦權(quán)”功能. 在具體舉措上,調(diào)查發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族上網(wǎng)群體以年輕女性居多,可以通過九年義務教育體系加大對少數(shù)民族女學生信息技術(shù)的培訓力度,推行系統(tǒng)化的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育,并引導她們通過代際之間“文化反哺”,幫助家族和社區(qū)中的中老年婦女接入和使用互聯(lián)網(wǎng),此外,基層婦聯(lián)以及民間公益組織也可推動一些提高網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)的培訓項目,幫助少數(shù)民族地區(qū)更多的老人、婦女、兒童通過接入互聯(lián)網(wǎng)來認知世界、學習新知、提升自我發(fā)展效能感,讓更多少數(shù)民族婦女從互聯(lián)網(wǎng)中汲取發(fā)展的力量,更加“樂于上網(wǎng)”。
注釋:
①所謂互聯(lián)網(wǎng)對工資的“溢價效應”,指的是通過快速適應新技術(shù)而給人們帶來的額外收入。
參考文獻:
金兼斌.數(shù)字鴻溝的概念辨析[J].新聞與傳播研究,2003,(01):75-79.
胡鞍鋼,周紹杰.中國如何應對日益擴大的“數(shù)字鴻溝”[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2002,(03):5-12.
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC).第38次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].(2016-08-03).http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg.
信息化研究部.中國信息社會發(fā)展報告2016[EB/OL]. (2016-11-27).http://www.sic.gov.cn/News/250/6362.htm.
李苓.中國西部城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)與手機等新媒體使用研究[J].中國出版,2013,(19):64-68.
陳峻俊.發(fā)展傳播學視角下鄂西民族地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)策略研究——基于鄂西巴東縣、鄂中沙洋縣比較調(diào)查[J].西南民族大學學報(人文社會科學版),2012,(11):147-150.
高衛(wèi)華,楊蘭,陳晨.新媒介背景下民族地區(qū)手機傳播功能研究——以湖北恩施市與鶴峰縣實地調(diào)研為個案[J].當代傳播,2013,(4):67-71.
莊曉東,高云.少數(shù)民族青少年互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究——以云南省為例[J].云南師范大學學報(哲學社會科學版),2008,(9):134-140.
金玉萍,王婧.維吾爾族大學生新媒體使用與身份認同[J].新疆大學學報(哲學·人文社會科學版),2014,(09):67-71.
國家民族事務委員會.中華民族概況[EB/OL]..http://www.seac.gov.cn/col/col110/index.html2016/11/27
李亞妮,譚琳.網(wǎng)絡(luò)資源的利用——信息時代婦女社會地位的重要表征[A]//第三期中國婦女社會地位調(diào)查論文集[C].北京:中國婦女出版社,2014:246-260.
莊家熾劉愛玉.網(wǎng)絡(luò)空間性別不平等的再生產(chǎn):互聯(lián)網(wǎng)工資溢價效應的性別差異——以第三期婦女地位調(diào)查為例[J].社會,2016,(05):88-106.