姚愛亮
摘要:數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的關(guān)鍵在于訓(xùn)練學(xué)生的思維,激發(fā)學(xué)生參與探究的積極性和主動(dòng)性,推進(jìn)學(xué)生掌握知識(shí)手段的轉(zhuǎn)變。本文通過對(duì)“讓學(xué)引思”教學(xué)理論的闡述,結(jié)合一節(jié)數(shù)學(xué)教學(xué)案例從師生交流和小組討論兩個(gè)方面談“讓學(xué)引思”在數(shù)學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐及課后的反思。
關(guān)鍵詞:讓學(xué)引思;數(shù)學(xué)教學(xué)
中圖分類號(hào):G633.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2017)15-066-1
“讓學(xué)”是德國(guó)哲學(xué)家海德格爾提出的教學(xué)理念?!白寣W(xué)”就是讓學(xué)生親身經(jīng)歷學(xué)習(xí)過程,在時(shí)間和空間上保證學(xué)習(xí)活動(dòng)正常展開和學(xué)習(xí)行為真實(shí)發(fā)生。課堂教學(xué)中要讓時(shí)間、讓空間、讓機(jī)會(huì)、讓活動(dòng)。這個(gè)讓不是退讓,要主動(dòng)地讓。要切合學(xué)生實(shí)際創(chuàng)設(shè)具體學(xué)習(xí)情境,讓學(xué)生通過閱讀、討論、操作以及完成真實(shí)情境中的任務(wù)等活動(dòng)學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí)。
“引思”就是要引發(fā)、引導(dǎo)、引領(lǐng)學(xué)生思考,在形式和本質(zhì)上保證學(xué)生大腦處于積極的思維狀態(tài)。要貼近學(xué)生認(rèn)知水平設(shè)計(jì)科學(xué)、合理、有價(jià)值的具體問題,引導(dǎo)學(xué)生研究問題、分析問題、解決問題,通過體驗(yàn)、建構(gòu)及內(nèi)化等過程逐步形成相對(duì)穩(wěn)定的思維方法和價(jià)值觀。要讓學(xué)生在系統(tǒng)的學(xué)科學(xué)習(xí)中,養(yǎng)成思考習(xí)慣,增強(qiáng)思維品質(zhì),提升思想境界。
“讓學(xué)”與“引思”是辯證統(tǒng)一的整體。教師要在“讓”與“引”上多研究,做到能讓會(huì)引,確保讓引并重;學(xué)生要在“學(xué)”與“思”上下功夫,做到真學(xué)善思,確保學(xué)思結(jié)合。只“讓”不“引”會(huì)低效,只“引”不“讓”會(huì)落空。“讓學(xué)”要讓得有度,讓得到位;“引思”要引得得法,引得充分。所謂“學(xué)習(xí)”,一般定義為“基于經(jīng)驗(yàn)的行動(dòng)變化,即便當(dāng)事人未經(jīng)覺察或并無學(xué)習(xí)意圖,但在一定的經(jīng)驗(yàn)前后在行為方式上發(fā)生了某種程度的持續(xù)性變化”。然而這種界定缺乏對(duì)于學(xué)習(xí)者的整體把握,也缺乏奠定學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)能力的視點(diǎn)。死記硬背的“學(xué)習(xí)”無助于學(xué)習(xí)者智慧的發(fā)展,不是真正意義上的學(xué)習(xí)。而“讓學(xué)引思”教育理論注重的是培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,要求教師在課堂上努力使學(xué)生處于積極的思維狀態(tài),培養(yǎng)他們的想象力和創(chuàng)新精神。下面以《基本不等式》一課為例,談“讓學(xué)引思”的教學(xué)理念在師生交流和小組討論兩個(gè)方面的實(shí)踐過程。
一、從師生交流看“讓學(xué)引思”
在師生交流的環(huán)節(jié)中,學(xué)生先通過生活中天秤稱物體的質(zhì)量,與老師和同學(xué)們交流兩種方法的稱重是否相等。在這個(gè)過程中,讓學(xué)生自己決定學(xué)習(xí)的方向和內(nèi)容,這充分體現(xiàn)了“讓學(xué)”的教育理念。教師在這個(gè)過程中認(rèn)真傾聽,并不斷地鼓勵(lì)學(xué)生積極參與,以確定學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中的成功點(diǎn)與障礙點(diǎn),為教師接下來的“引思”做好準(zhǔn)備,使教師的教恰如其分,講到點(diǎn)子上。
教學(xué)片段一:學(xué)生通過列表去特殊值比較算數(shù)平均數(shù)和幾何平均數(shù)的大小關(guān)系,由特殊情況猜想數(shù)平均數(shù)和幾何平均數(shù)的大小關(guān)系,同學(xué)們?cè)诶蠋煹囊龑?dǎo)下,經(jīng)過思考,查閱書本得出了相關(guān)結(jié)論。教師表?yè)P(yáng)了學(xué)生,再引導(dǎo)學(xué)生思考:如何證明基本不等式?通過學(xué)生的匯報(bào),把學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣推向更高的層次。
二、從小組討論看“讓學(xué)引思”
一次小組討論的成功與否,關(guān)鍵在于經(jīng)歷了一次小組討論后,學(xué)生對(duì)知識(shí)的認(rèn)識(shí)是否獲得了提升。在學(xué)生得到基本不等式后,如何去證明?教師先讓學(xué)生獨(dú)立分思考,再以小組討論,相互取長(zhǎng)補(bǔ)短。這充分體現(xiàn)了“讓學(xué)”的理念。教師同時(shí)要參與到小組中去,和學(xué)生一起尋找問題,思考問題,解決問題。在這個(gè)過程中,教師給予了學(xué)生適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥,引導(dǎo)學(xué)生的思維,但一定要注意以點(diǎn)撥、啟發(fā)為主,要讓學(xué)生完成對(duì)知識(shí)的自主建構(gòu)。
教學(xué)片段二:學(xué)生通過實(shí)驗(yàn)、觀察、歸納后證明這一結(jié)論,教師進(jìn)行點(diǎn)撥:比較大小的常見方法。老師再點(diǎn)撥:“和直接證明的方法有哪些?”學(xué)生分小組討論,教師也參與其中,與學(xué)生一起思考。某一組同學(xué)提到通過作差可以比較大小,隨即就有同學(xué)提出:“用分析法和綜合法可以比較大小?!边@時(shí)候教師對(duì)大家的觀點(diǎn)給予肯定評(píng)價(jià),并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行總結(jié)。在整個(gè)過程中,教師把學(xué)習(xí)新知識(shí)的主動(dòng)權(quán)完全“讓”給學(xué)生,讓他們對(duì)比較大小和直接證明的操作有了更進(jìn)一步的了解,得到了知識(shí)和能力上的提升。
三、應(yīng)用“讓學(xué)引思”的反思
通過對(duì)教學(xué)活動(dòng)中各個(gè)環(huán)節(jié)的回顧與思考,我從中收獲了一點(diǎn)感悟,從聚焦學(xué)生“表現(xiàn)力”到關(guān)注學(xué)生“思維力”,實(shí)現(xiàn)“表現(xiàn)與思維有機(jī)結(jié)合,形式與內(nèi)容和諧統(tǒng)一”,這是深度課改必須邁過的一道門檻?!白寣W(xué)”不是教學(xué)的根本目的,“引思”才是教學(xué)的重要追求。真正的“讓學(xué)”必然以“引思”為目標(biāo),必須關(guān)注學(xué)生思維力的發(fā)展。
“讓學(xué)”與“引思”是不可分割的整體。真的“讓學(xué)”必定包含“引思”,真的“引思”也必定是在“讓學(xué)”中實(shí)現(xiàn)。在具體的教學(xué)過程中,“讓學(xué)”與“引思”也是不可肢解的。不能把課堂分解為“讓學(xué)”部分和“引思”部分,它們必定是整合在一起的。數(shù)學(xué)這門學(xué)科注重的是理論聯(lián)系實(shí)踐,教師在課堂上教給學(xué)生的不僅僅是知識(shí),更多的是數(shù)學(xué)理念和應(yīng)用實(shí)踐,而這些內(nèi)容完全靠教師的講授是不可能實(shí)現(xiàn)的,它需要學(xué)生自己參與到課堂中去,產(chǎn)生學(xué)習(xí)新知的興趣并和同學(xué)們一起完成新知識(shí)的建構(gòu)。
綜上所述,“讓學(xué)引思”的教學(xué)模式是對(duì)“以生為本、教學(xué)相長(zhǎng)”的教學(xué)理念的傳承與發(fā)展,在打造高效課堂、更新數(shù)學(xué)教學(xué)理念、提升數(shù)學(xué)課堂教學(xué)能力等方面都有著積極的意義,我們將在今后的教學(xué)工作中進(jìn)行更加深入地探索與實(shí)踐,不斷總結(jié)、完善,使之在數(shù)學(xué)教育教學(xué)中發(fā)揮重要作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]楊娟.讓學(xué)——我的數(shù)學(xué)主張[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2012(03).
[2]張奠宙.宋乃慶數(shù)學(xué)教育概論[M].高等教育出版社,2014.
[3]顧俊琪.讓學(xué)引思——課堂教學(xué)本質(zhì)的回歸,2016.
(本文是鹽城市教育學(xué)會(huì)“十三五”教育科研立項(xiàng)課題“基于“讓學(xué)引思”教學(xué)主張的高中數(shù)學(xué)高效課堂教學(xué)模式研究”階段性成果)endprint