張競瓊，胡彥青

(江南大學(xué)紡織服裝學(xué)院,江蘇無錫214122)

國民政府時期官辦與民辦軍服業(yè)分析

張競瓊，胡彥青

(江南大學(xué)紡織服裝學(xué)院,江蘇無錫214122)

目前針對中國近代服裝史的研究成果頗為豐富，但主要集中于研究服裝形制與紋樣，對于服裝產(chǎn)業(yè)的研究相對缺乏，尤其是對近代中國軍服業(yè)的研究更是少之又少。而軍服業(yè)也是近代服裝產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，也有其獨特的行業(yè)特征與運行規(guī)律。文章以官辦和商辦軍服業(yè)為研究對象，基于《北洋官報》《政府公報》《交通公報》《軍需雜志》《行政院公報》等一手史料，對國民政府時期官辦與民營軍服業(yè)的規(guī)模、區(qū)域分布、經(jīng)營狀況與人員組織結(jié)構(gòu)進行了分析。將經(jīng)濟學(xué)中市場組織結(jié)構(gòu)的分析方法運用在分析軍服業(yè)之中，用數(shù)據(jù)與圖例更加直觀地說明軍服業(yè)的市場特征。在分析官辦軍服廠時，結(jié)合當(dāng)時的歷史背景與戰(zhàn)爭環(huán)境，將軍服廠的遷徙與戰(zhàn)爭形勢緊密聯(lián)系起來，得出了近代軍服業(yè)從無到有、從官督商辦、官商合辦到官商并舉，并逐步規(guī)范法制的結(jié)論。

官辦軍服業(yè)；商辦軍服業(yè)；源起；特征；分析

鴉片戰(zhàn)爭以后,中國飽受帝國主義侵略,為抵抗侵略,清政府開始建設(shè)近代化國防。凡生產(chǎn)國防上所需物品的工業(yè)均稱為軍需工業(yè)[1]。衣食住行,衣排第一,于官兵而言衣即軍服,因此軍服屬于軍需中很重要的一項內(nèi)容。軍服業(yè)也是軍隊后勤供給的重要部門。本文以1926—1949年國民政府執(zhí)政期間軍服業(yè)的狀況與發(fā)展作為研究重點。

1 近代軍服業(yè)的源起

晚清時期,最初的西式軍服主要是向國外訂購,后因“各國禁售軍裝”[2],清政府為了尋找出路,開始自主設(shè)軍服廠和炮廠。后由于“改換軍裝需用之?dāng)?shù)甚多”[3]“各處采辦價值既昂運費亦鉅”[4]且“塞外嚴(yán)寒一切軍服必須因地制宜方為合用”[5]等原因,各省紛紛打著“挽回軍裝之利權(quán)”[6]的旗號奏設(shè)軍裝制造局,以期能夠價廉物美,保護利權(quán)不外溢。同時通過“延聘東洋教師”[7],“赴英國購辦機器”[8]來解決技術(shù)和器械問題。

清朝末期所有巡警軍隊軍裝的置辦,主要是由善后局操辦[9]。關(guān)于軍服費用上,軍隊軍裝歸陸軍部核銷,巡警軍裝歸民政部核銷[10]。宣統(tǒng)三年(公元1909年),為節(jié)省開支,將軍裝機器火藥各局軍物一并交給督練公辦理[11]。

辛亥革命爆發(fā),推翻了清政府的統(tǒng)治,新的統(tǒng)治勢力——北洋政府建立起來。關(guān)于軍服,北洋政府意識到重要的兩點:第一點,歐美列國政府陸海軍行政部下皆設(shè)?？乒芾矸葡嚓P(guān)事務(wù),并對制造廠提供的衣料詳加檢查；第二點,現(xiàn)在中國陸軍擴充,軍裝一項與國家經(jīng)濟有著重大關(guān)系[12]。于是,為節(jié)省開支,國家設(shè)立專廠[13],由陸軍部軍需司人員暫為兼任廠長[14],而后又派專員管理。1913年,被服廠設(shè)廠不久,軍裝仍以向各商號購買為主,因花費極鉅,商號眾多,價格高低不一,故采用招標(biāo)方法,招商置辦軍服[15]。

為解決軍隊服裝問題,政府嘗試多種辦法,于1919年由京漢京綏兩路合辦被服廠,規(guī)模大約在三十人左右[16]。但因耗費巨大,成績鮮少,于次年裁撤[17]。后又嘗試交通部試辦被服廠,并頒布試辦章程,借陸軍部第二被服廠現(xiàn)有廠場設(shè)備及員司。并設(shè)立董事會,關(guān)于被服廠重要事項,須經(jīng)董事會審查或決議[18]。

2 國民政府時期被服業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

國民政府初期,軍服制造業(yè)分官商兩條線。一方面官方成立了軍用被服廠、軍用布呢廠,歸于軍政部軍需署管理,并出臺了詳細(xì)的軍用被服廠、軍用布呢廠組織規(guī)程,對其組織結(jié)構(gòu)、任務(wù)分工、設(shè)立地點都做出了明確規(guī)定[19]。另一方面,民營軍裝業(yè)也在蓬勃發(fā)展。從軍政部軍需署于1930年發(fā)布的“民國十八年制辦冬季被服官商成績比較表”[20]可以看出,當(dāng)時軍服制作的幾大商號包括:華勝商號、金雨記商號、榮昌祥商號、同茂商號、王與昌商號、匯利商號與中亞商號。這些商號與官方被服廠在人員、規(guī)模上差距懸殊,但論軍服質(zhì)量雙方都是旗鼓相當(dāng)。

2.1 國民政府時期民營被服業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

分析民營被服業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,必須立足于對被服廠的分析與研究。國民政府時期的相關(guān)檔案資料較為完整。據(jù)《南京特別市軍西服業(yè)同業(yè)公會會員名冊》與《民國二十五年濟南市軍服制造業(yè)一覽表》等檔案文獻可整理分析南京市與濟南市軍服業(yè)的人員數(shù)量、產(chǎn)出規(guī)模、資金規(guī)模、區(qū)域分布與經(jīng)營性質(zhì)等狀況(表1—表3)。

2.1.1 民營被服廠區(qū)域分布與經(jīng)營性質(zhì)分析

由表1可知,無論是1936年的濟南市,還是1943年的南京市,其軍服業(yè)都是以獨資居多,合資較少,無公司制。在近代企業(yè)中,一般而言獨資與合資制規(guī)模較小,公司制規(guī)模較大。民營軍服業(yè)較多采用獨資與合資制,是基于以下原因:第一,規(guī)模小,意味著廠房占地面積小、機器設(shè)備專用性低,即“進入壁壘”低；同時有訂單時才招工生產(chǎn),平時處于休眠狀態(tài),即“退出壁壘”低。第二,當(dāng)時的“國貨運動”使進口軍服產(chǎn)生了較高的進入壁壘,相反卻熱衷于扶植與保護中下規(guī)模的民營企業(yè)。從1935年頒布的民營軍服業(yè)登記規(guī)則來看,對于民營軍服業(yè)的審批管理政策較為寬松,也說明了政府對于中小型民營軍服業(yè)的支持態(tài)度。

表1 濟南與南京軍服制造業(yè)區(qū)域分布與經(jīng)營性質(zhì)Tab.1 Regional distribution and operational nature of military uniform industry in Ji'nan and Nanjing

續(xù)表1

民營軍服業(yè)門店主要分布在城市商務(wù)中心,如南京的夫子廟、健康路,濟南的布政司街,但就街道分布而言,鋪面分布較為分散,聚集效應(yīng)不明顯。由于當(dāng)時的戰(zhàn)爭環(huán)境,軍閥數(shù)量大且軍費自理,因此市場前景看好,在利益驅(qū)動下,稍有資金的商人,便會經(jīng)營軍服買賣。同時民營軍服業(yè)既不同于時裝業(yè)由普通消費者購買,也不同于官辦被服業(yè)由政府購買,其購買規(guī)模、購買者數(shù)量介于兩者之間。因此,鋪面位置分布既需要有利于人知,但是也不需要追求醒目。

2.1.2 民營被服廠資金規(guī)模分析

由表2可知,1936年濟南市軍服制造業(yè)資金規(guī)模上以小規(guī)模、小額投資的商家占到商家總數(shù)量的70%。但是1936年濟南市軍服業(yè)市場總資本的70%由大額投資商家構(gòu)成,其中華泰祥公司的投資金額為四萬元,市場占額已達到市場總資本的一小半,興華新軍服莊與鼎豫軍服公司投資金額各為一萬元,三家軍服莊總資本加在一起為六萬元,市場占額已超過市場總資本的一半。1943年南京市軍服業(yè)有著與濟南市極其相似之處,小規(guī)摸、小額投資的商家占到商家數(shù)量的70%,市場總資本的70%由大額投資商家構(gòu)成。民營被服業(yè)的資本集中性較高,有利于國家對民營被服業(yè)的控制。

表2 濟南與南京軍服制造業(yè)資金規(guī)模Tab.2 Capital scale of military uniform industry in Ji'nan and Nanjing

在圖1中,曲線A為市場資金完全平均時的曲線,越靠近曲線A則市場資金分配越平均。曲線B描述了1943年南京市軍服業(yè)資金分配情況,曲線C描述了1936年濟南市軍服業(yè)資金分配情況。曲線B與曲線C均距離曲線A較遠(yuǎn),說明了南京與濟南的民營軍服業(yè)均存在資金壟斷狀況,這與軍服業(yè)本身的組織市場特征有著密不可分的關(guān)系。規(guī)模較大軍服莊可以得到與政府合作的機會,有著穩(wěn)定的大訂單,自然能形成一個良性循環(huán)。資金、規(guī)模較小的軍服莊靠競爭得到小軍閥手中的零散訂單,但進退更為靈活,各有利弊。同時曲線B比曲線C更加靠近曲線A,則說明1943年南京軍服業(yè)市場壟斷性低于1936年濟南市軍服業(yè)。

2.1.3 國民政府時期民營被服廠制造能力分析

1935年軍政部出臺民營軍裝業(yè)登記規(guī)則[22],規(guī)定民營軍裝業(yè)全年產(chǎn)銷數(shù)量,應(yīng)于次年一月內(nèi),填具報告表,送呈軍政部察核。民營軍裝業(yè)停業(yè)時,應(yīng)將所領(lǐng)執(zhí)照呈繳注銷。這份規(guī)定為如今了解分析民營軍服業(yè)的制造能力提供了佐證。

圖1 濟南與南京軍服業(yè)市場資金分配情況Fig.1 Fund allocation of military uniform industry in Ji'nan and Nanjing

據(jù)表3可知,1936年濟南市軍服制造業(yè)的不完全統(tǒng)計,全年出產(chǎn)的被服數(shù)量達十萬余件,而鼎豫軍服公司、興華新軍服莊、蓋和永三家的出產(chǎn)量就已達到五萬套,占總數(shù)量的一半。這幾家民營軍服店的產(chǎn)量均達到年產(chǎn)10 000套以上,屬于民營軍服業(yè)中的大型企業(yè)。其中有11家軍服年產(chǎn)量在1 000及以下,屬于民營軍服業(yè)中的小型企業(yè)。市場集中度是衡量市場結(jié)構(gòu)最基本、應(yīng)用最廣泛的指標(biāo),用集中度系數(shù)(CRn)和赫芬達爾-赫希曼指數(shù)(HHI)來衡量市場集中度[23]。集中度系數(shù)(CRn)是指該產(chǎn)業(yè)中最大的n家企業(yè)所占市場份額的比重,其計算公式,一般用四廠商集中度CR4和八廠商集中度CR8衡量市場集中度。民營被服廠的四廠商集中度 CR4＝55.05%,八廠商集中度CR8＝74.89%。據(jù)貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn),1936年濟南軍服業(yè)處于中高集中型產(chǎn)業(yè)與中低集中型產(chǎn)業(yè)的交匯點。HHI指數(shù)指行業(yè)內(nèi)所有廠商的市場占有率的平方和,其公式為民營被服廠的HHI值為0.102 791 252,據(jù)美國司法部1992年頒布的企業(yè)合并指南規(guī)定,0.1＜HHI＜0.18,則該市場為中度集中市場[24]。綜上可知,1936年濟南市軍服業(yè)屬于中度集中市場,既不會因集中度過高而削弱市場活力,也不會因集中度過低而出現(xiàn)過度競爭,是一種產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)合理化的重要標(biāo)志。而產(chǎn)生這種市場結(jié)構(gòu)的原因,是此時軍閥林立,而有的軍閥部隊規(guī)模極小,與小型企業(yè)的供給能力相匹配。另一方面,不同商家出品的被服,在質(zhì)量與顏色上都會略有差異,這也將是導(dǎo)致士兵所著軍服參差不齊的根本原因。

表3 1936年濟南市軍服制造能力Tab.3 Military uniform manufacturing capability in Ji'nan in 1936

2.2 國民政府時期官辦被服業(yè)概況

國民政府時期,對軍服的需求量極大,尤其是抗戰(zhàn)爆發(fā)以后,員兵數(shù)量急劇增加,雖然民營被服廠可以解決一部分軍服的供給,但是被服的主要來源是官辦被服廠。

2.2.1 國民政府時期官辦被服廠現(xiàn)有人員及生產(chǎn)能力分析

1943年抗戰(zhàn)進入了高度緊張狀態(tài),戰(zhàn)爭也使軍需產(chǎn)業(yè)急劇增長,除被服廠外,還增設(shè)軍需局臨時工廠,為前線作戰(zhàn)提供物資(表4)[25]。

表4 1943年軍政部所屬各軍需工廠現(xiàn)有人員及生產(chǎn)能力統(tǒng)計Tab.4 Statistics of existing staffs and production capacity of munition factories in 1943

據(jù)表4可見,官辦被服廠總計有七家被服廠與六家臨時工廠,官、兵、工人總?cè)藬?shù)合計20 000多人,平均人數(shù)為1 680人,其中人員數(shù)量最少的為450人,最多的達到了3 854人。而民營軍服業(yè),以1943年南京為例計有軍服商鋪137家,從業(yè)人員將近600人,平均為4人,其中人員數(shù)量最少的為2人,人員數(shù)量最多的有30人。官辦被服廠人員數(shù)量最多的廠,比南京市從業(yè)人員總額的六倍還多。與民辦被服廠相比較,官辦被服廠數(shù)量少,而規(guī)模大、出品數(shù)量多,符合組織市場批量少、規(guī)模大、區(qū)域集中的特征。

另官辦被服廠配有官兵,對被服廠進行保護和管理。臨時工廠的士兵數(shù)量比被服廠少了四倍之多。兵力數(shù)量配備多的被服廠多修建于重慶、四川、陜西、湖南,這里與正面戰(zhàn)場距離較近,需要武裝保護；兵力數(shù)量配備少的臨時工場多分布于云南、貴州、廣西等戰(zhàn)略大后方,為前線提供物資援助,但不需要與日軍正面對戰(zhàn),因此兵力配備數(shù)量少。被服廠與臨時工場的人員配置,與其所處戰(zhàn)略位置有著密不可分的聯(lián)系。

2.2.2 國民政府時期官辦被服廠區(qū)域分布

1943年抗戰(zhàn)深入內(nèi)地,前線作戰(zhàn)離不開后勤的保障與物資的供應(yīng)。隨著戰(zhàn)勢的改變,后勤供應(yīng)要隨之而變,官辦被服廠廠址亦隨之而挪動。

圖2[26]中紅色圓標(biāo)位置為被服廠,黃色圓標(biāo)位置為軍需局臨時工場,被服廠與軍需臨時工場的分布,與當(dāng)時的戰(zhàn)況緊密聯(lián)系。1937年盧溝橋事變爆發(fā)與淞滬戰(zhàn)場的失利,東部沿海地區(qū)淪陷,主力部隊西遷至中西部山區(qū),國民政府亦選定四川為后方根據(jù)地,遷都重慶[27]。被服廠則是以當(dāng)時的正面戰(zhàn)場湖北為核心,環(huán)形分布于陜西、四川、重慶、湖南,筑起了第一道軍需防線,而軍需局臨時工場則分布于第一道防線之后。可見被服軍需供給的分布與當(dāng)時戰(zhàn)局的形勢是完全符合的。

圖2 國民政府時期官辦被服廠區(qū)域分布Fig.2 Regional distribution of government-run military uniform plants during the period of national government

2.2.3 國民政府時期軍用被服廠組織

軍政部為辦理被服品的籌備、制造、儲藏與補充,按照現(xiàn)代企業(yè)制度特設(shè)被服廠,進行正規(guī)化的管理,以提升生產(chǎn)效率,滿足戰(zhàn)爭期間更大的軍需要求。

圖3為軍用被服廠系統(tǒng)(史料原圖),被服廠設(shè)總務(wù)課、會計課、籌備課、工務(wù)課、檢驗課,被服支廠設(shè)總務(wù)股、會計股、籌備股、工務(wù)股,相比被服廠支廠不設(shè)檢驗股。總務(wù)課(股)主要負(fù)責(zé)事務(wù)、文書、衛(wèi)生及消防事務(wù)；會計課(股)主要負(fù)責(zé)綜計與出納,會計課還需要負(fù)責(zé)審核；籌辦課(股)負(fù)責(zé)收發(fā)與儲藏,籌辦課還需負(fù)責(zé)采辦,籌辦股還需負(fù)責(zé)檢驗；工務(wù)課下設(shè)各場；檢驗課負(fù)責(zé)檢驗與化驗。這些分工設(shè)置體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)各部門生產(chǎn)、管理的協(xié)作關(guān)系。另根據(jù)組織結(jié)構(gòu)設(shè)置廠長、支廠長、課長、股長、技術(shù)官、軍醫(yī)、職工、士兵等職位。特設(shè)軍用被服廠由軍需署秉承部長監(jiān)督指揮,廠長承軍需署長命令,總理并監(jiān)督所屬支部。課長承廠長命令督同課員分任廠務(wù),支廠長承廠長命令掌理支廠業(yè)務(wù),股長承支廠長命令督同股員分任支廠業(yè)務(wù),技術(shù)官、軍醫(yī)、職工、士兵承上官命令分別擔(dān)任技術(shù)事務(wù)、衛(wèi)生事務(wù)、服行工務(wù)與各種勤務(wù)。

圖3 1930年被服廠系統(tǒng)Fig.3 Organization structure of military uniform plants in 1930

3 軍服業(yè)發(fā)展的特點

晚清時期在中國內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變更和西方外來因素的共同作用下,軍服業(yè)開始興起。軍服作為軍隊制服,帶有濃重的政治色彩,更是與時代特征、政權(quán)更迭有著緊密聯(lián)系。

3.1 從“無”到“有”

軍服作為國家軍隊的制服,由隸屬于國家的制造局統(tǒng)一發(fā)放,甚至于國家是禁止私人制造軍服的。在這樣的管制之下,并不會有個人所經(jīng)營的軍服商鋪,更不會有由商號構(gòu)成的軍服業(yè)。鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國國門被打開,在屢次與西方交戰(zhàn)失敗后,迫于內(nèi)外壓力,不得不開始改革,向西方學(xué)習(xí),掀起了以“御外”“安內(nèi)”為目的,以“自強”“求富”為目的,以軍事工業(yè)為重心的洋務(wù)運動。洋務(wù)派前期創(chuàng)辦的軍事工業(yè)經(jīng)費由政府調(diào)撥,產(chǎn)品分配到軍隊,屬于封建衙門式管理方式,成為清政府的一個分支部門,不是獨立經(jīng)營的企業(yè)單位,本質(zhì)上屬于帶有資本主義因素的封建官辦企業(yè)。甲午戰(zhàn)爭失敗以后,從充裕國庫出發(fā),將一部分軍事工業(yè)改辦為民用企業(yè),這是民辦軍事企業(yè)開始興起的起點。此時創(chuàng)辦的民用軍事企業(yè),大多采取官督商辦和官商合辦,屬于帶有封建因素的資本主義性質(zhì)的企業(yè)。

3.2 從“官督民營”“官商合辦”到“官商并舉”

19世紀(jì)60年代,洋務(wù)派創(chuàng)辦的近代軍事工業(yè)是典型的官辦官營企業(yè),采取“官督商辦”形式,資產(chǎn)的最終所有權(quán)與控制權(quán)都屬于政府。后來清政府為充裕國庫,開辦為民用工業(yè),形式是“官商合辦”,雖然形式上發(fā)生了變化,但是企業(yè)的真實目的仍然是為清政府的需求而服務(wù)。在封建專權(quán)統(tǒng)治下的軍服業(yè),統(tǒng)治階級的腐敗及無市場的刺激,導(dǎo)致其得不到真正的發(fā)展。北洋政府時期,政府對于經(jīng)濟給予一定的制度支持,國內(nèi)民營軍服業(yè)趁勢發(fā)展。官辦被服廠成立董事會,或采取商號招標(biāo)的形式,招商置辦軍服,有別于傳統(tǒng)的集權(quán)式管理,這與民主的發(fā)展道路契合。此時的官商被服廠,處于發(fā)展的轉(zhuǎn)折期,但是由于軍閥混戰(zhàn)、政權(quán)更迭頻繁,軍服業(yè)并沒有得到更加深入的改變。國民政府時期,被服業(yè)分為官民兩條線。1936年以前被服多由民營被服廠籌制。后抗戰(zhàn)爆發(fā),軍需補給量激增,官營被服廠規(guī)模迅速擴大。因戰(zhàn)爭形勢,主要集中分布在中部及西南地區(qū),集中度比較高。民營被服業(yè)則主要分布在城區(qū)商務(wù)中心,分布較為分散。1943年官辦被服廠合計人員達兩萬人,年產(chǎn)達467萬余套,說明其規(guī)模已十分龐大。幾乎同時南京市民營被服業(yè)人員合計達600人。濟南市1936年出產(chǎn)被服達10萬余套,而這也僅是一兩個市的被服業(yè)從業(yè)人員及年產(chǎn)量合計,因此,這足以表明此時民營被服業(yè)的繼續(xù)發(fā)展,說明被服業(yè)已然進入了“官商并舉”的局面。

3.3 從“無法可依”到“有法可依”

除開最初“官督民營”“官商合辦”下建立起來的軍事工業(yè),真正與官府管制脫節(jié)的民辦軍服業(yè)的興起之初,大都采取承制定貨,其形式包括:包工包料與來料加工。規(guī)模較大的店家專營大批量業(yè)務(wù),僅設(shè)業(yè)務(wù)接洽處,無鋪面。根據(jù)承制任務(wù)大小招工設(shè)場,任務(wù)完成便解散,多余任務(wù)轉(zhuǎn)包給同行。在這樣的情形之下,自然是不利于政府管理,一方面是軍服的數(shù)量政府無法控制,將會導(dǎo)致軍服流通于市面上,如果市民皆穿上軍服,將有礙于軍容；另一方面,被服鋪店主即使想要“依法辦事”,也“無法可依”。1929年頒布了一系列針對于官辦被服廠的規(guī)章制度,1935年又頒布了針對于民營軍裝業(yè)的規(guī)章制度,對軍服業(yè)進行管理,使軍服業(yè)可以更加有序發(fā)展。尤其是現(xiàn)代企業(yè)制度和相關(guān)法制法規(guī)的引入,保證了軍服業(yè)的生產(chǎn)效率與生產(chǎn)質(zhì)量,滿足了前線的軍需供給,有力支援了抗戰(zhàn)。

4 結(jié) 語

1840年鴉片戰(zhàn)爭后,西方列強的入侵,在給中國帶來深重災(zāi)難的同時,也推動了中國的近代化進程。軍服業(yè)的創(chuàng)建與變革是這個進程的組成部分。國民政府時期,軍服業(yè)由官辦軍服業(yè)與民營軍服業(yè)構(gòu)成。官辦軍服業(yè)滿足組織市場特征,其數(shù)量少、規(guī)模大,區(qū)域分布集中,有專門的部門進行購買或者制作。它是由于戰(zhàn)爭而直接衍生的需求,其區(qū)域分布也與戰(zhàn)略形勢息息相關(guān)。而民營軍服業(yè)更接近于服裝行業(yè)與服裝企業(yè)的一般特征,其區(qū)域分布與經(jīng)營方式都說明了這一點。從演化規(guī)律來看,近代軍服業(yè)“從無到有”、從“官督商辦”“官商合辦”到“官商并舉”、從“無法可依”到“有法可依”的過程與近代中國的歷史進程是同步的,從一個側(cè)面證實了近代中國在政治、經(jīng)濟、文化與軍事方面的進步。

[1]張白衣.國防與軍需工業(yè)[M].上海:汗血書店,1936:1.ZHANG Baiyi.Defense and Munitions Industry[M].Shanghai:Hanxue Bookstore,1936:1.

[2]佚名.各省新聞:紀(jì)禁止軍裝入口事[J].北洋官報,1903(31):13-14.Anony.Provincial news:prohibition of military uniform entry[J].Beiyang Official Newspaper,1903(31):13-14.

[3]佚名.各省新聞:擬設(shè)軍裝製造廠[J].北洋官報,1906(1136):9.Anony.Provincial news:constructing military uniform factory[J].Beiyang Official Newspaper,1906(1136):9.

[4]佚名.本國紀(jì)事:奉天設(shè)立軍裝制造局[J].國風(fēng)報,1910,1(5):76-77.Anony.Chinese homeland annals:mukden province estublish military uniform factory[J].Guofemg Newspaper,1910,1(5):76-77.

[5]佚名.本省新聞:武官增課[J].四川官報,1906(15):37.Anony.Province news:military attache increase course[J].Sichuan Official Newspaper,1906(15):37.

[6]佚名.本國紀(jì)事:挽回軍裝之利權(quán)[J].蜀報,1910,1(2):58.Anony.Chinese homeland annals:retrieval military uniform right[J].Shu Newspaper,1910,1(2):58.

[7]佚名.本國軍事-東三省奏設(shè)軍裝制造局[J].南洋兵事雜志,1910(43):7-8.Anony.Chinesehomeland military: northeastprovinces construct military uniform factory[J].South Ocean Military Journal,1910(43):7-8.

[8]佚名.擬設(shè)軍裝公司[J].吉林白話報,1907(34):7.Anony.Constructing military uniform company[J].Jilin Province Vernacular Newspaper,1907(34):7.

[9]佚名.湖廣總督陳夔龍奏鄂省武漢等處置辦巡警軍裝等項款目請立案者(併單)[J].政治官報,1909(706):6-8.Anony.Hu-guangviceroyCHEN Kuilongmemorialto emperor thatGuangdong and Wuhan purchase military uniform[J].Political Official Newspaper,1909(706):6-8.

[10]佚名.軍政類:又奏裁撤軍裝等局歸并督練公所片[J].內(nèi)閣官報分類合訂本,1911(9):246-247.Anony.The kind of stratocracy:memorialing to emperor that the abolition of army local and governor of the supervision public[J].Cabinet Official Newspaper Classification of Books,1911(9):246-247.

[11]佚名.軍政:咨催報銷軍裝用款[J].北洋官報,1909(2047):11.Anony. The kind ofstratocracy:urging reimbursment military uniform expense[J].Beiyang Official Newspaper,1909(2047):11.

[12]佚名.有軍裝服色之責(zé)者注意[J].協(xié)和報,1912,2(49):9-11.Anony.Paying attention to the color of military uniform[J].Xiehe Newspaper,1912,2(49):9-11.

[13]趙秉鈞,段祺瑞.陸軍部呈大總統(tǒng)報[J].政府公報,1912(157):15-16.ZHAO Bingjun,DUAN Qirui.The army department report to great presidential[J].The Government Gazette,1912(157):15-16.

[14]陸徵祥.陸軍部呈陸軍事務(wù)繁重擬派專員管理[J].政府公報,1915(1279):17.LU Zhengxiang. The army department report that dispatching special person manage military uniform factory[J].Government Gazette,1915(1279):17.

[15]佚名.訓(xùn)令:令京師警察廳購置各項軍裝仍以采用投標(biāo)方法為宜文[J].內(nèi)務(wù)公報,1913(2):57.Anony.Instruction:the police department buy uniforms by bidding[J].House Committee Gazette,1913(2):57.

[16]佚名.交通部核定京漢綏合辦被服廠規(guī)則[J].交通叢報,1919(60):4-6.Anony.The transportation department check the rule of jointing military uniform factory[J].Transportation Plexus Newspaper,1919(60):4-6.

[17]俞人鳳,董俊生.今京綏漢鐵路管理局局長[J].交通公報,1920(47):25-26.YU Renfeng,DONG Junsheng.Now director of the Beijing,sui cingulum and Wuhan railway administration[J].Traffic Bulletin,1920(47):25-26.

[18]張作霖.奉天省長公署訓(xùn)令[J].奉天公報,1917(2067):1.ZHANG Zuolin. The instruction of Mukden provincial governor[J].Mukden Province Gazette,1917(2067):1.

[19]佚名.茲制定軍政部軍用被服廠軍用布呢廠組織規(guī)程公布之此令[J].行政院公報,1929(50):69-76.Anony.Making policy to manage military uniform factory and cloth factory[J].the Executive Yuan Gazette,1929(50):69-76.

[20]佚名.軍政部軍需署十八年制辦冬季被服官商成績比較表[J].軍需雜志,1930(2):1.Anony.The comparison chart of winter military uniforms in 1929 year from directorate of military supplies[J].Military Supplies Magazine,1930(2):1.

[21]伍伯麟.社會主義市場經(jīng)濟學(xué)教程[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005:190.WU Bolin.Socialist Market Economy[M].Shanghai:Fudan University Press,2005:190.

[22]佚名.法規(guī):民營軍裝業(yè)登記規(guī)則[J].軍政公報,1935(4):5-10.Anony.Regulation:registration rules for private military dressing industry[J].Stratocracy Gazette,1935(4):5-10.

[23]姚旭東.行業(yè)重構(gòu)進程中的證券公司股權(quán)優(yōu)化研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2012:38-40.YAO Xudong.Research on the Optimization of the Stock Right of the Securities Company in the Process of Industry Reconstruction[M].Shanghai:Fudan University Press,2012:38-40.

[24]貝恩.產(chǎn)業(yè)組織[M].東京:丸善出版社,1981:141-148.BAIN J S.Industry Organization[M].Tokyo:Maruzen Press,1981:141-148.

[25]佚名.軍服工業(yè)建設(shè)服裝工業(yè)建設(shè)之現(xiàn)狀[M].國防研究院,1943.Anony.Military Industry Construction about Present Situation of Garment Industry[M].Defense Institute,1943.

[26]姜.全國行政區(qū)域圖[J].鹽務(wù)公報,1929(2):插頁.JIANG.National administrative area map[J].Salt Affair Gazette,1929(2):Inset.

[27]周勇.西南抗戰(zhàn)史[M].重慶:重慶出版社,2013:55.ZHOU Yong.Southwest Resistance War History[M].Chongqing:Chongqing Press,2013:55.

The study on military uniform industry in the period of national government

ZHANG Jingqiong,HU Yanqing
(College of Textile and Garment,Jiangnan University,Wuxi 214122,China)

Nowadays,the research results on Chinese modern garment are rich,but mainly focus on clothing shape and pattern.There is relative lack of researches on garment industry,and especially researches on military uniforms industry in modern China.Military uniform industry is also an important part of modern garment industry and it has its own unique characteristics and operation rules.In this paper,the state-run and privately-operated military uniform industries were chosen as the object of study,and the scale,regional distribution,management and staff structure of state-run and privately-operated military uniform industries in the period of national government on the basis of firsthand historical data such as Beiyang Official Newspaper,Government Gazette,Traffic Bulletin,Military Supplies Magazine,and the Executive Yuan Gazette The analysis method of market organization structure in economics was used in the analysis,and data and the legend were adopted for more intuitive description of the uniform market characteristics.When government-run military plant was analyzed,the historical context and war environment were combined to closely connect military plant migration with the war.Such conclusion is drawn that,the development of modern military uniform industry is from nothing to something,from officer supervision and private operation,joint government and private running to equal operation of the government and individuals,and that the legal system slowly becomes better.

Government-run military uniform industry； private military uniform industry； origin； characteristic；analysis

TS941-09

B

1001-7003(2017)11-0075-08 引用頁碼：111302

2017-03-03；

2017-09-25

張競瓊(1965-),男,教授,碩導(dǎo),主要從事服飾文化的研究。

10.3969/j.issn.1001-7003.2017.11.013