□ 蔡寶塔
伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)教育督導(dǎo)制度也從改革開(kāi)放重建時(shí)的艱難起步發(fā)展為體系的逐步健全完善,在機(jī)構(gòu)建設(shè)、法制規(guī)范、人員配備、評(píng)估功能上都取得了顯著成效。
在黨中央、國(guó)務(wù)院的關(guān)心重視下,教育督導(dǎo)迎來(lái)全新的發(fā)展機(jī)遇,不僅豐富了教育綜合領(lǐng)域改革的內(nèi)涵,而且深入推進(jìn)了教育 “管辦評(píng)”分離的實(shí)踐。2012年,國(guó)務(wù)院頒布并實(shí)施 《教育督導(dǎo)條例》,成立國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì);2013年,啟動(dòng)全國(guó)義務(wù)教育基本均衡發(fā)展督導(dǎo)評(píng)估;2015年,開(kāi)始實(shí)施國(guó)家義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè),建立中小學(xué)校責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)制度;同年,開(kāi)始實(shí)施國(guó)家義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè),建立中小學(xué)校責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)制度;2017年,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā) 《對(duì)省級(jí)人民政府履行教育職責(zé)的評(píng)價(jià)辦法》;同年,教育部還印發(fā) 《縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展督導(dǎo)評(píng)估辦法》,義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展督導(dǎo)評(píng)估工作全面部署啟動(dòng)。新時(shí)期,教育督導(dǎo)工作堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),以 “督政、督學(xué)、評(píng)估監(jiān)測(cè)”為督導(dǎo)利器,以各項(xiàng)重點(diǎn)工作為突破口,建成覆蓋各級(jí)各類(lèi)教育的督導(dǎo)評(píng)估和評(píng)價(jià)體系,不斷縮小區(qū)域和校際發(fā)展差距,促進(jìn)教育公平,提升教育發(fā)展質(zhì)量,有力保障教育事業(yè)的優(yōu)先發(fā)展。
福建省泉州市在教育督導(dǎo)改革發(fā)展進(jìn)程中始終堅(jiān)持 “督政與督學(xué)并重”“監(jiān)督與指導(dǎo)并重”的工作方針,注重突出以 “雙高普九”“兩項(xiàng)督導(dǎo)”“鄉(xiāng)鎮(zhèn)督導(dǎo)”“均衡發(fā)展”“教育強(qiáng)市”等五位一體的督政工作主線和以規(guī)范學(xué)校辦學(xué)行為、促進(jìn)內(nèi)涵發(fā)展特色辦學(xué)、全面提高教育質(zhì)量為核心的督學(xué)工作主線。其中素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估是以中小學(xué)為主要評(píng)估對(duì)象的一項(xiàng)綜合性督導(dǎo),是推進(jìn)學(xué)校全面實(shí)施素質(zhì)教育、促進(jìn)辦學(xué)發(fā)展的一項(xiàng)重要抓手。素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估內(nèi)容涉及辦學(xué)思想、制度建設(shè)、課程實(shí)施、德育工作、校園文化、學(xué)校發(fā)展等方面,是對(duì)學(xué)校教育教學(xué)管理實(shí)施的全面評(píng)價(jià)。由于其涉及內(nèi)容多、材料準(zhǔn)備繁瑣,部分評(píng)估指標(biāo)易與其他評(píng)估檢查交叉。以往組織實(shí)施素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估時(shí)容易出現(xiàn)按部就班、執(zhí)行程序老套、評(píng)估方式單一、運(yùn)用技術(shù)傳統(tǒng)、評(píng)估效率不高、評(píng)估時(shí)間較長(zhǎng)、結(jié)果通報(bào)緩慢的現(xiàn)象,運(yùn)用成效也不明顯,對(duì)學(xué)校正常教育教學(xué)秩序造成負(fù)面影響,在一定層面上加重了學(xué)校和教師的工作負(fù)擔(dān)。在第五輪中小學(xué)素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估中泉州市注重對(duì)督導(dǎo)評(píng)估進(jìn)行革新,優(yōu)化督導(dǎo)流程,改進(jìn)評(píng)估方式,不僅強(qiáng)化了督導(dǎo)結(jié)果運(yùn)用,而且提高了督導(dǎo)評(píng)估效能。
素質(zhì)教育是一項(xiàng)系統(tǒng)性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性的教育工作,涉及學(xué)校管理和教育教學(xué)的方方面面,不可能通過(guò)一次性督導(dǎo)評(píng)估,就能獲得學(xué)校實(shí)施情況全面、完整、準(zhǔn)確的信息,從而進(jìn)行科學(xué)、客觀的定性評(píng)價(jià)。因此,在實(shí)施素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估前開(kāi)展主題要?jiǎng)?wù)督導(dǎo)和四級(jí)督導(dǎo),推動(dòng)中小學(xué)素質(zhì)教育的深入實(shí)施,加強(qiáng)對(duì)督前信息的搜集和監(jiān)控,將相關(guān)信息、數(shù)據(jù)作為本輪素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估的重要依據(jù)。
實(shí)施四級(jí)督導(dǎo)評(píng)估。在校級(jí)自評(píng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)評(píng)、縣級(jí)督校評(píng)估的基礎(chǔ)之上開(kāi)展市級(jí)督校評(píng)估,學(xué)校結(jié)合教育法律法規(guī)和教育方針政策的貫徹、落實(shí)情況,突出辦學(xué)的新成效和前次上級(jí)督校中發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題的整改情況,開(kāi)展自評(píng)、總結(jié)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)以中心校為龍頭在全覆蓋督導(dǎo)評(píng)估的基礎(chǔ)上,從中推薦優(yōu)秀學(xué)校參評(píng)縣 (市、區(qū))級(jí)實(shí)施素質(zhì)教育工作先進(jìn)校。學(xué)校數(shù)較少的縣 (市、區(qū)),由縣 (市、區(qū))政府教育督導(dǎo)室直接組織開(kāi)展??h級(jí)督校評(píng)估在前兩級(jí)組織開(kāi)展督校評(píng)估的基礎(chǔ)上,負(fù)責(zé)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的完全中學(xué)、初中和直屬小學(xué)進(jìn)行督導(dǎo)評(píng)估,從中推薦優(yōu)秀學(xué)校參評(píng)市級(jí)實(shí)施素質(zhì)教育工作先進(jìn)校。各級(jí)督導(dǎo)評(píng)估側(cè)重點(diǎn)不同,但分工明確、目標(biāo)一致、職責(zé)到位。
開(kāi)展主題要?jiǎng)?wù)督導(dǎo)。把責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)作為中小學(xué)素質(zhì)教育常態(tài)化督導(dǎo)的一種機(jī)制,結(jié)合群眾熱切關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展督導(dǎo)評(píng)估。加強(qiáng)督學(xué)隊(duì)伍的建設(shè)和考評(píng)管理,完善責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)制度,規(guī)范督導(dǎo)程序和內(nèi)容,把學(xué)校依法辦學(xué)、規(guī)范管理和全面實(shí)施素質(zhì)教育的任務(wù)要求,分解成責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)的月主題;對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題持續(xù)進(jìn)行督促跟蹤,實(shí)行月主題、季反饋、年總結(jié)的責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)工作制度;探索并總結(jié)了 “三維驅(qū)動(dòng)”掛牌督導(dǎo)方式、“亮燈”督導(dǎo)、主題要?jiǎng)?wù)督導(dǎo)、 “三個(gè)四”督導(dǎo)管理模式、“十進(jìn)十問(wèn)”掛牌督導(dǎo)方式、“六六三”工作機(jī)制等好的經(jīng)驗(yàn)做法。
中小學(xué)素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估涉及內(nèi)容多,需要采用查閱資料、現(xiàn)場(chǎng)查看、訪問(wèn)座談、問(wèn)卷調(diào)查等評(píng)估方式;由于其工作量大,容易給學(xué)校的正常教育教學(xué)秩序帶來(lái)影響,給師生帶來(lái)不必要的壓力和負(fù)擔(dān)。因此,在不降低評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和工作質(zhì)量的前提下,對(duì)評(píng)估流程做了適度調(diào)整,實(shí)現(xiàn)減少環(huán)節(jié)、提高效率的考核目標(biāo)。
精心準(zhǔn)備,全面了解。從各個(gè)縣 (市、區(qū))精心挑選縣政府教育督導(dǎo)室主任、市特約督學(xué)、兼職督學(xué)與市政府教育督導(dǎo)室專(zhuān)職督學(xué)組成評(píng)估組,組織他們學(xué)習(xí)素質(zhì)教育相關(guān)理論、政策,重點(diǎn)學(xué)習(xí)研究評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估辦法,全面準(zhǔn)確把握每項(xiàng)指標(biāo)的要素、權(quán)重,理解其內(nèi)涵和關(guān)鍵點(diǎn)。同時(shí),通過(guò)各縣教育系統(tǒng)提前3—4周向評(píng)估組成員傳送各校實(shí)施素質(zhì)教育工作總結(jié)、自評(píng)報(bào)告、亮點(diǎn)成效、主要指標(biāo)佐證材料 (包括相關(guān)資料、圖片)等,便于評(píng)估組成員提前閱讀,建立對(duì)學(xué)校素質(zhì)教育工作的初步印象。同時(shí)借助網(wǎng)絡(luò)資料制定現(xiàn)場(chǎng)檢查的工作計(jì)劃,確?,F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)能用最短的時(shí)間,獲取最豐富和翔實(shí)的信息。
精督實(shí)查,高效運(yùn)作。督導(dǎo)前,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查閱了解各類(lèi)信息、數(shù)據(jù)積累和學(xué)校自評(píng)材料,評(píng)估組成員到學(xué)?,F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),就可直奔主題,直抓重點(diǎn),緊扣關(guān)鍵;利用座談交流、問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地查看等方式,對(duì)學(xué)校實(shí)施素質(zhì)教育各項(xiàng)工作進(jìn)行檢查核實(shí),比對(duì)和充實(shí)各種數(shù)據(jù)資料?,F(xiàn)場(chǎng)檢查環(huán)節(jié)由原來(lái)中學(xué)的受檢時(shí)間一天改為半天,小學(xué)半天受檢時(shí)間不變。同時(shí),檢查也注重加強(qiáng)同專(zhuān)題不同組別間的協(xié)同合作,采用統(tǒng)一權(quán)重和權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)受檢校;專(zhuān)題組成員在檢查前利用集中交流時(shí)間依據(jù)指標(biāo)和網(wǎng)絡(luò)查閱中的疑惑進(jìn)行交流,形成共識(shí);檢查中有困惑,及時(shí)與受檢校及到場(chǎng)的責(zé)任督學(xué)進(jìn)行溝通,力求客觀公正評(píng)價(jià)受檢校,指出辦學(xué)發(fā)展中的不足,挖掘辦學(xué)特色亮點(diǎn)。
堅(jiān)持立德樹(shù)人,促進(jìn)學(xué)校全面實(shí)施素質(zhì)教育,提高教育教學(xué)質(zhì)量是中小學(xué)實(shí)施素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估的本質(zhì)要求和最終目的。因此,只有強(qiáng)化教育督導(dǎo)結(jié)果運(yùn)用,落實(shí)并抓好整改環(huán)節(jié),才能全面完成教育督導(dǎo)評(píng)估任務(wù),凸顯督導(dǎo)評(píng)估實(shí)效,樹(shù)立良好的教育督導(dǎo)權(quán)威。
集中反饋,突出整改重點(diǎn)。現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)評(píng)估結(jié)束后,市政府教育督導(dǎo)室會(huì)在所在縣 (市、區(qū))召開(kāi)實(shí)施素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估反饋會(huì)。市教育局領(lǐng)導(dǎo)、市教育督導(dǎo)評(píng)估組全體成員,縣 (市、區(qū))分管教育的縣領(lǐng)導(dǎo)、教育局領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)科室負(fù)責(zé)人、受檢校的校長(zhǎng)到會(huì)聽(tīng)取評(píng)估反饋。各評(píng)估專(zhuān)題組組長(zhǎng)一一進(jìn)行反饋,反饋在充分肯定受檢校辦學(xué)亮點(diǎn)、成效時(shí),著重指出檢查中存在的共性和個(gè)性化問(wèn)題,分析問(wèn)題成因,明確整改內(nèi)容,提出整改建議。市教育局、市政府教育督導(dǎo)室領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)反饋情況提出要求,明確提出學(xué)校在硬件設(shè)施和師資配備方面存在的問(wèn)題由縣 (市、區(qū))教育主管部門(mén)牽頭協(xié)調(diào)各相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)落實(shí);軟件設(shè)施及內(nèi)部管理方面存在的問(wèn)題則由學(xué)校負(fù)責(zé)整改到位。受檢縣 (市、區(qū))分管教育的領(lǐng)導(dǎo)、教育局主要領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)督導(dǎo)評(píng)估反饋情況當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行表態(tài)發(fā)言,明確整改期限,提出整改思路。
強(qiáng)化運(yùn)用,提高整改效能。及時(shí)下發(fā)督導(dǎo)通報(bào)和意見(jiàn)反饋記錄表,針對(duì)存在問(wèn)題的整改落實(shí),市政府教育督導(dǎo)室依舊采用四級(jí)督導(dǎo)評(píng)估方式,由學(xué)校針對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行梳理,內(nèi)部能解決的,學(xué)校進(jìn)行一級(jí)層面整改;學(xué)校無(wú)法整改落實(shí)的,書(shū)面上報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府 (街道辦事處)協(xié)調(diào)解決,進(jìn)行二級(jí)層面整改;因超出鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府 (街道辦事處)權(quán)限范圍或復(fù)雜性較強(qiáng)的問(wèn)題報(bào)縣級(jí)教育主管部門(mén)進(jìn)行三級(jí)層面整改落實(shí),整改須在規(guī)定時(shí)限內(nèi)完成,完成后逐級(jí)進(jìn)行跟蹤反饋;市政府教育督導(dǎo)室在前三級(jí)整改督查基礎(chǔ)上對(duì)確實(shí)難以解決的問(wèn)題由市教育局、市政府教育督導(dǎo)室提請(qǐng)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo),邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行磋商,協(xié)同相關(guān)部門(mén)合力解決。此外,我市還利用泉州市教育督導(dǎo)網(wǎng)宣傳推廣并出版 《泉州市中小學(xué)實(shí)施素質(zhì)教育風(fēng)采錄》;泉州市財(cái)政每年都劃撥一定的專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi),各縣 (市、區(qū))也建立了相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,晉江市還把督導(dǎo)評(píng)估結(jié)果與中學(xué)的達(dá)標(biāo)晉級(jí)相掛鉤。
習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)教育大會(huì)上強(qiáng)調(diào),在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,要全面貫徹黨的教育方針,堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義教育發(fā)展道路,堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,立足基本國(guó)情,遵循教育規(guī)律,堅(jiān)持改革創(chuàng)新,以凝聚人心、完善人格、開(kāi)發(fā)人力、培育人才、造福人民為工作目標(biāo),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化、辦好人民滿(mǎn)意的教育。因此,在督導(dǎo)工作中,就應(yīng)通過(guò)有效的督導(dǎo)評(píng)估手段,引導(dǎo)學(xué)校在辦學(xué)發(fā)展中規(guī)范辦學(xué)行為,堅(jiān)定正確的辦學(xué)方向,培育時(shí)代新人;督導(dǎo)部門(mén)也要根據(jù)評(píng)估反饋意見(jiàn),注重整改跟蹤,以質(zhì)量監(jiān)測(cè)為標(biāo)桿,全面提高學(xué)校的育人成效。
通過(guò)開(kāi)展中小學(xué)素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估,把責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)作為中小學(xué)常態(tài)化督導(dǎo)的一種機(jī)制,不僅能有效督促學(xué)校全面實(shí)施素質(zhì)教育,促進(jìn)教育教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升,而且還能逐年提高家長(zhǎng)、社會(huì)對(duì)學(xué)校的辦學(xué)滿(mǎn)意度,讓人民群眾對(duì)教育有更多的獲得感和幸福感。通過(guò)持續(xù)開(kāi)展中小學(xué)素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估,目前,泉州市已有39所和248所學(xué)校被認(rèn)定為省、市中小學(xué)實(shí)施素質(zhì)教育工作先進(jìn)校。實(shí)施中小學(xué)素質(zhì)教育督導(dǎo)評(píng)估絕不是采用簡(jiǎn)單的行政指令和管理手段去評(píng)價(jià)學(xué)校的辦學(xué)發(fā)展,而應(yīng)在加強(qiáng)研究和實(shí)地督導(dǎo)的基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo),幫助學(xué)校切實(shí)解決辦學(xué)發(fā)展中存在的實(shí)際困難和問(wèn)題,促進(jìn)學(xué)校規(guī)范辦學(xué)行為,全面實(shí)施素質(zhì)教育;提高教育教學(xué)質(zhì)量,提升辦學(xué)內(nèi)涵,更好地發(fā)揮受檢校在所在區(qū)域的示范輻射引領(lǐng)和帶動(dòng)作用,從而推動(dòng)教育的優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。