周玲
摘 要:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)在新課改的背景下,對培養(yǎng)學(xué)生的提問意識和提問能力給予了高度重視,有助于進一步發(fā)展學(xué)生的主觀能動性和主體意識。與此同時,還可以激發(fā)出學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。對此,筆者在本文中針對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中培養(yǎng)學(xué)生的提問意識和提問能力提出了相關(guān)建議,希望對日后教學(xué)工作的開展能夠提供一些參考性價值。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué) 提問能力 培養(yǎng)措施
在新課改的背景下,傳統(tǒng)應(yīng)試教育模式已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)換為素質(zhì)教育,為了與時代的發(fā)展相適應(yīng),相關(guān)教育工作者必須要對教學(xué)方法和理念進行不斷的革新[1],進而為社會的發(fā)展培養(yǎng)復(fù)合型人才。作為小學(xué)數(shù)學(xué)教師,在開展教學(xué)活動時,必須要結(jié)合學(xué)生的實際情況,對其提問意識進行培養(yǎng),提高其提問能力,最終促進教學(xué)質(zhì)量的提高。
一、進行教學(xué)環(huán)境的良好營造,對小學(xué)生的問題意識進行培養(yǎng)
在開展教學(xué)活動的過程中,小學(xué)數(shù)學(xué)教師與學(xué)生之間的交流和溝通一定要加強,清楚了解每個學(xué)生的性格特點以及興趣愛好,并以此為依據(jù)進行教學(xué)活動的設(shè)計,使數(shù)學(xué)教學(xué)能夠充滿趣味性,保證學(xué)生能夠積極的參與到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動中來,勇于提出自身存在的疑問,使學(xué)習(xí)氛圍變得更加濃烈,從而構(gòu)建一個充滿生機活力的數(shù)學(xué)課堂。教師需要先對學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的情況和熱情進行了解,并對他們之間存在的差異性給予正確的認(rèn)識,由于學(xué)生是相對獨立的個體,各自成長和學(xué)習(xí)的環(huán)境也都各不相同,所以,差異性的存在是必然的。教師在教學(xué)中需要將自身的位置放低,與學(xué)生之間構(gòu)建一種和諧、平等的師生關(guān)系[2],將彼此之間的距離拉近,使學(xué)生面對自己不會感覺到緊張,如此一來,非常有利于學(xué)生在自己面前將內(nèi)心的疑問表達(dá)出來,時間長了,自然會提高小學(xué)生的提問能力。教師在開展具體教學(xué)的過程中,如果學(xué)生之間存在著不同意見,則可以組織一場辯論賽,讓他們相互之間進行辯論,不僅可以將自己的觀點表達(dá)出來,與此同時,還要爭取說服別人。對于學(xué)生的表現(xiàn),數(shù)學(xué)教師都要給予適當(dāng)?shù)墓膭詈驮u價,使學(xué)生能夠加強自信心,進而將學(xué)生的問題意識激發(fā)出來。
二、進行不同問題情境的創(chuàng)設(shè),將學(xué)生的提問興趣激發(fā)出來
教師在傳統(tǒng)的小學(xué)教學(xué)中通常應(yīng)用的教學(xué)方式都過于死板教條,按部就班,而學(xué)生則被動的接受著“灌輸”。 這種教學(xué)方式不僅無法將學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望激發(fā)出來,而且還會使學(xué)生思考的積極性受到挫傷。所以,教師在開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)活動的過程中,可以進行不同問題情境的創(chuàng)設(shè),進而將學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣激發(fā)出來。首先,教師需要大致的了解一下學(xué)生的實際情況,有助于設(shè)計出的教學(xué)情境符合學(xué)生的興趣愛好,將學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性調(diào)動起來,將過去按部就班的教學(xué)方式摒除。比如,在進行“加減法”相關(guān)知識的講解時,為了使小學(xué)生對加減法的運用能夠掌握的更加熟練,必須要進行適度的練習(xí)使課堂學(xué)習(xí)的知識能夠得到鞏固。不過,如果練習(xí)的形式始終是習(xí)題解答,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情會被打擊,所以,教師可以將學(xué)生們?nèi)粘V械纳罨蛘呤且恍┬〉耐捁适氯谌肫渲?,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個個不同問題情境,進而將學(xué)生的提問興趣激發(fā)出來。
三、對多元化的教學(xué)方式加以應(yīng)用,使問題類型變得更加豐富
將問題作為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的切入點,可以將學(xué)生的創(chuàng)造性思維和發(fā)散性思維充分激發(fā)出來,這也是現(xiàn)階段小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的一項主要內(nèi)容。不管是教師還是小學(xué)生在傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)中都認(rèn)為數(shù)學(xué)答案具有唯一性和確定性,但沒有認(rèn)識到答案雖然是確定的,但解題思路卻并不是唯一的。在教學(xué)中小學(xué)數(shù)學(xué)教師需要對學(xué)生進行正確的引導(dǎo),使其能夠用不同的思路思考同一道題目,盡量找到更多的解題方法。為了提高小學(xué)生對問題的發(fā)現(xiàn)能力,可以應(yīng)用一些不同的訓(xùn)練方法,比如一題多變、一題多解等;還可以鼓勵小學(xué)生進行命題轉(zhuǎn)換、因果轉(zhuǎn)換和參數(shù)轉(zhuǎn)化等活動[3],有助于小學(xué)生問題意識和解決問題能力的培養(yǎng)。除此之外,還需要經(jīng)常引導(dǎo)學(xué)生進行歸納和總結(jié),梳理和歸納學(xué)過的知識、習(xí)題和定義定理等,然后進行縱向和橫向的比較,找到各自之間的聯(lián)系和區(qū)別,使小學(xué)生更夠有邏輯的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。在該過程中,學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)并提出問題,然后進行問題的解決,不僅奠定了小學(xué)生良好的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),而且還培養(yǎng)了他們的邏輯思維能力,提升了他們提問和解決問題的能力。
四、進行數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方法的傳授,引導(dǎo)小學(xué)生進行問題的解決
小學(xué)生提問能力在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的培養(yǎng)主要是為了促進小學(xué)生解決問題能力的提升,進而使小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的能力得到全面提高。在開展數(shù)學(xué)教學(xué)的活動中,教師不僅要對學(xué)生的問題意識進行培養(yǎng),而且還需要引導(dǎo)學(xué)生解決問題的思路,不斷鼓勵學(xué)生將自己遇到的難題和對他人的質(zhì)疑提出,進而促進其學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)能力的提高。在講解數(shù)學(xué)知識的過程中,教師需要將知識點的推理和計算習(xí)題的過程進行詳細(xì)再現(xiàn),讓學(xué)生對整個過程進行仔細(xì)觀察,找出自身存在的錯誤。與此同時,教師還應(yīng)該讓小學(xué)生將自己計算習(xí)題的過程詳細(xì)寫出,有助于將學(xué)生解題思路中存在的不足之處找出。在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程中,答案的正確與否并不是重點,關(guān)鍵在于解決思路的正確與否,古人云:“授之以魚不如授之以漁”, 所以,小學(xué)數(shù)學(xué)教師在進行數(shù)學(xué)教學(xué)的過程中,應(yīng)該將更多的重點放在對學(xué)生思考方式和學(xué)習(xí)方式的培養(yǎng)上。
結(jié)束語
總而言之,小學(xué)數(shù)學(xué)教師在開展教學(xué)活動的過程中,對小學(xué)生提問能力進行培養(yǎng),不僅響應(yīng)了新課改的要求,而且還有助于小學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。對此,相關(guān)工作教育者需要將自身的教學(xué)方式和教學(xué)理念進行不斷更新,并構(gòu)建和諧、平等的師生關(guān)系,有助于小學(xué)生大膽的提出問題。與此同時,還有將自身的引導(dǎo)作用充分發(fā)揮出來,讓小學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。在這個過程中,最重要的就是傳授和講解學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的正確方法,進而促進小學(xué)生解決問題能力的提升。
參考文獻(xiàn)
[1]裴海芹.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生提問能力的培養(yǎng)對策[J].生物技術(shù)世界,2015,(12):221.
[2]王金珠.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生提問能力的培養(yǎng)[J].中國校外教育,2015,(10):195.
[3] 張丹, 吳正憲. 培養(yǎng)小學(xué)生問題提出能力的實證研究——以小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)為例[J]. 中國教育學(xué)刊, 2017(5):100-104.endprint