王 瑩
(長春金融高等專科學(xué)校,吉林 長春 130000)
MOOC這一教學(xué)模式被中國引入后便以其開放、便捷等特性迅速風(fēng)靡了大江南北,受到無數(shù)學(xué)生的追捧。然而隨著MOOC的聲望的水漲船高,可以看到,它對傳統(tǒng)高等教育以其相關(guān)行業(yè)的沖擊也是顯而易見的。本文通過分析在大數(shù)據(jù)傳媒時代MOOC這種教育模式的優(yōu)勢及其發(fā)展前景,推斷它對傳統(tǒng)教育所能帶來的影響,總結(jié)出高等教育人才培養(yǎng)方式由此所受到的沖擊和挑戰(zhàn),并試圖提出面對這種挑戰(zhàn)傳統(tǒng)高等教育的可行的應(yīng)對方案。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展日新月異,愈來愈多的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用大大便利了我們的生活,MOOC便是其中之一。在美國興起的“慕課”,在短短幾年間迅猛發(fā)展,并獲得了大批學(xué)習(xí)者的擁躉,以銳不可擋之勢沖擊著傳統(tǒng)的高等教育教學(xué)方式及其相關(guān)的課外輔導(dǎo)教學(xué)體系,為傳統(tǒng)高等教育模式帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
對于MOOC這種教學(xué)模式,大眾其實并不陌生,早在互聯(lián)網(wǎng)普及之后不久,美國就曾經(jīng)提出“開放在線課程”的構(gòu)想,但是由于當(dāng)時人們對傳統(tǒng)教育的依賴性和信任性較強,并且這種新技術(shù)的不甚熟悉,這項提議便很快被擱置,直到2012年,這項提案被提出的十多年以后,才被人舊話重提。MOOC以其新穎而親切的互動教學(xué)模式、全面而優(yōu)質(zhì)的專業(yè)在線課程視頻資源、免費開放的教學(xué)資源交流平臺以及方便快捷的資源獲取途徑受到了年輕一代學(xué)習(xí)者的廣泛認同,不僅如此,隨著其發(fā)展速度的加快,學(xué)習(xí)者的年齡層有擴散趨勢。基于互聯(lián)網(wǎng)傳播的MOOC,也與互聯(lián)網(wǎng)一樣,具有全球信息即時性、資源共享性的特點,這樣一個全球性的的學(xué)科教學(xué)資源交流平臺,其實質(zhì)性和隱性教學(xué)資源儲備量都是不可估量的。除此以外,MOOC還有以下幾個方面的優(yōu)勢推動其進一步發(fā)展。
首先,是課程資源覆蓋領(lǐng)域的廣泛性。隨著MOOC影響力的擴大,其提供的教學(xué)資源質(zhì)量也在日益提高,從名不見經(jīng)傳的學(xué)者到世界級的一流名校,越來越多的人,都在為教育資源不受地域限制以致失衡貢獻自己的一份力量,聚沙成塔、滴水匯海,及至現(xiàn)在,MOOC教學(xué)平臺的各類課程資源總計已經(jīng)超過百萬,涵蓋工、商、法、文、醫(yī)等傳統(tǒng)學(xué)科以及計算機技術(shù)、電子科學(xué)、材料力學(xué)、遺傳學(xué)等新興學(xué)科的幾乎所有門類,真正實現(xiàn)了多學(xué)科、全類別的在線課程資源共享機制。
其次,是學(xué)習(xí)者之間的平等性。MOOC與傳統(tǒng)教學(xué)最大的不同在于它是一個開放的學(xué)術(shù)交流平臺,是真正的突破了學(xué)習(xí)者各方面因素如年齡、疾病、時間的桎梏的教學(xué)平臺,無論學(xué)習(xí)者身在何地,只要有網(wǎng)絡(luò),便能與其他學(xué)習(xí)者平等的共享課程視頻資源。而且,由于學(xué)習(xí)者所面對的是電腦屏幕,更是巧妙化解了面對面尷尬,讓學(xué)習(xí)者可以隨時隨地的輕松學(xué)習(xí)。
最后,便是學(xué)習(xí)者與教學(xué)者之間充分的互動性。作為一個網(wǎng)絡(luò)平臺,MOOC的學(xué)術(shù)互動也是非常迅捷并且操作簡單的,學(xué)習(xí)者可以將自己的問題實時反饋給教學(xué)者并在很短的時間內(nèi)獲得在線解答,教學(xué)者也可以在答疑解惑的過程中了解自己的理論死角并進一步完善,世界各地的教學(xué)者與學(xué)習(xí)者通過這個網(wǎng)絡(luò)平臺得以互動,真正的實現(xiàn)了教學(xué)相長。
MOOC有如此多的優(yōu)勢,顯而易見其發(fā)展前景亦是一片大好,這種在線資源共享模式能夠蓬勃發(fā)展,也是時勢所趨。同時,隨著慕課這個平臺數(shù)據(jù)量的與日俱增,可以預(yù)見的是,它也必將伴隨互聯(lián)網(wǎng)走入千家萬戶,也必將引起一次關(guān)于教學(xué)模式的巨大變革。
MOOC在中國的發(fā)展雖然說前景可觀,但是也不能不提它對傳統(tǒng)高等教育的巨大沖擊。僅僅在中國,慕課推廣開來不久后,就受到多所一流大學(xué)學(xué)生的廣泛好評,但是同時也引發(fā)了社會上對于大學(xué)這個具有相同職能場所存在性的質(zhì)疑:既然MOOC可以實現(xiàn)與大學(xué)相同甚至是更為便利的教學(xué)功能,那么大學(xué)與其相比優(yōu)勢在哪里?大學(xué)還有存在的必要嗎?大學(xué)在以MOOC為代表的網(wǎng)絡(luò)平臺挑戰(zhàn)下又該如何自處?這一系列新問題的提出,都為高校人才培養(yǎng)帶來了新的挑戰(zhàn)。眾所周知,大學(xué)作為一個以傳授知識為主要目的的高等教育場所,自建立以來都備受人們的尊重和推崇,為了給高等教育營造一個更好的文化環(huán)境和學(xué)術(shù)范圍,眾多有識之士紛紛花費重金去修葺大學(xué),這個代表著國家教育最高水平的地方。然而,隨著時代的發(fā)展,隨著MOOC的出現(xiàn),這一初衷的正當(dāng)性也變得有些含糊起來,并且無論一所大學(xué),即便是世界級的一流名校的教學(xué)館藏資源如何豐富,它都無法與慕課這個免費的集全世界資源于一體的網(wǎng)絡(luò)平臺相比擬,兩相比較,高下立見。而在這種大環(huán)境的裹挾下,高校能做的也就是盡量將實體書館藏資源轉(zhuǎn)化為云藏書平臺,并加大高校與高校之間的資源交流和共享,以盡可能的與其抗衡。
高校所面臨的挑戰(zhàn),除了在教學(xué)資源方面與MOOC有所差距以外,古板、缺乏特色性則是高等教育面臨的又一大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,學(xué)生只能被迫按部就班的學(xué)習(xí)與自己專業(yè)相關(guān)的課程而不能涉獵自己感興趣的學(xué)科,就算是在自己的專業(yè)范圍內(nèi),也無法對喜歡的方向有所側(cè)重,這種無差別的學(xué)習(xí)方式也讓高校學(xué)生找不到自己的方向,茫茫然不知其所學(xué),以致畢業(yè)時都不清楚自己學(xué)科的完整知識體系,本應(yīng)奮發(fā)努力的大量美好時光卻花費在一些無關(guān)緊要的科目上,四年的時間學(xué)下來于專業(yè)課上仍是碌碌無為,浪費了時間和精力,令人痛心不已。MOOC則完全克服了這種劣勢,它有海量的課程資源供學(xué)生自主選擇,讓學(xué)生能夠接觸到自己感興趣的學(xué)科并有完整的學(xué)習(xí)方案指導(dǎo)其學(xué)習(xí),讓學(xué)生真正在相關(guān)領(lǐng)域能夠有所成就。那么面對這樣的窘境,高校所要做的就是放低身段,優(yōu)化并調(diào)整專業(yè)學(xué)科設(shè)置,放低傳專業(yè)的門檻,以學(xué)生喜好和專業(yè)性強的課程為先,真正讓學(xué)生做到學(xué)有所專,學(xué)有所長。
MOOC為高校帶來的另一項挑戰(zhàn)是對教師人格的考驗。對于這樣一個人人可以涉足的開放學(xué)術(shù)交流平臺,高校教授們完全可以將自己的學(xué)術(shù)成果與學(xué)科見解與平臺上全世界范圍內(nèi)的教授們交流探討,或?qū)⒆约褐v課的視頻上傳到平臺上供大家學(xué)習(xí),某位默默無聞的教授可能因此被世界很多學(xué)習(xí)者所喜愛認同,從而一夜成名。那么問題也就出現(xiàn)了,這件事對于這個教授甚或是他所屬的高校來講,是一件好事還是壞事呢?若他們能視名利于無物,仍醉心科研那也就無話可說。但是若他們因此心浮氣躁,追名逐利,豈不是學(xué)術(shù)界的一大損失?況且,若這個學(xué)術(shù)成果非一人之所為,那么其他仍籍籍無名的人會不會因此心生怨憤?在這種情況下,高校又該怎樣平衡各方利益,如何自處呢?這確實是一個值得我們深思的問題。
面臨如此多的挑戰(zhàn),高校該如何自處以謀求自身長足的發(fā)展,已經(jīng)成為了高等教育界人士所共同思考的問題。其實對很多水平較低,師資力量不夠強的高校來說,這挑戰(zhàn)也未嘗不是一種機遇。這些高校若能及時的抓住機遇,積極迎合潮流,與MOOC合作,利用其優(yōu)秀的課程資源來提升自身實力,也未嘗不是突破傳統(tǒng)教育大量優(yōu)秀教師集中、各高校師資水平嚴重失衡藩籬,借助外力提高自身教學(xué)水平的的良策。而對于一些綜合實力較強的高校而言,MOOC的出現(xiàn)也是一種鞭策,激勵這些高校的教授們探索教學(xué)模式和專業(yè)相關(guān)課程設(shè)置的改革,并會更加著重提升自身的校園文化氛圍,這樣吸引大量優(yōu)秀的學(xué)習(xí)者入學(xué)。如此看來,高校若能妥善利用并學(xué)習(xí)MOOC模式,化挑戰(zhàn)為機遇,對自身,對社會,對學(xué)生,都將會是有百利而無一害的。
雖說在MOOC上注冊并學(xué)習(xí)的人數(shù)日益增多,但是接受其課程培養(yǎng)的人才愈加優(yōu)秀者的數(shù)量卻并沒有隨之水漲船高,相比之下,學(xué)習(xí)者的優(yōu)秀率甚至低于普通的大學(xué),究其原因所在,是MOOC在具有便捷獲取知識資源優(yōu)勢的同時,也對學(xué)習(xí)者的領(lǐng)悟能力、學(xué)習(xí)能力以及自律能力都提出了較高程度的要求,以至于其成功率久久無法提升。而相對而言,高校相對強制性的教學(xué)方式則恰恰填補了這一空白,這也是傳統(tǒng)高校教學(xué)方式與MOOC教學(xué)方式相比的唯一優(yōu)勢所在。那么高校如何在一定程度的借鑒其先進的教學(xué)模式的基礎(chǔ)上對其加以改良,結(jié)合自身優(yōu)勢對學(xué)習(xí)者進行因勢利導(dǎo),就成為了高校領(lǐng)導(dǎo)者們需要自省的問題。
其實從根本上來講,教育的目的并不僅僅是單純的教授知識,更重要的是讓學(xué)生掌握思考并理解一門學(xué)科的方法,在這一點上,傳統(tǒng)的教育方法就更有優(yōu)勢。話雖如此,高校也不能因此固步自封,更要積極借鑒MOOC的先進教學(xué)模式,使自身課程能在兼顧學(xué)生興趣的同時,又有一定的動力督促其將所選科目認真有效的完成。在這個環(huán)節(jié)中,起到重要作用的是學(xué)生的自學(xué)能力,那么如何培養(yǎng)學(xué)生的自我學(xué)習(xí)能力,最大限度的發(fā)揮出學(xué)生的自身潛力以適應(yīng)MOOC類型的實體教育,就成了高校教授們所需要進一步在原有基礎(chǔ)上加以完善的問題,自我學(xué)習(xí)能力的提高也就引起了人才素質(zhì)的提高。而從另一個角度來說,既知網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是大勢所趨,傳統(tǒng)高校并無法通過一己之力阻撓其發(fā)展,那么高校若想屹立不倒,就需要強化自身優(yōu)勢來吸引學(xué)習(xí)者,這個優(yōu)勢就是高校對于學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)性格、自律能力以及學(xué)習(xí)目的的潛移默化的培養(yǎng),這是任何一種新的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式都無法取代的。高校的作用隨著網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的日益普及,其對于學(xué)習(xí)者的角色定位也應(yīng)該日益發(fā)生這樣的變化。而實際上,這種學(xué)習(xí)方式也被廣大高校教育者們所反思,并不斷的運用到實際教學(xué)中,時至今日已取得廣大學(xué)習(xí)者們一定程度的認可。
誠如所言,在大數(shù)據(jù)傳媒時代下,MOOC以其不限年齡、不限民族、不限地區(qū)的巨大優(yōu)勢給高校人才培養(yǎng)和高校生存帶來了嚴峻的挑戰(zhàn),使得大量人才因此而流失。但也正因為如此,墨守成規(guī)的高校才能窮則思變,對MOOC式的教學(xué)方式加以借鑒和利用,努力完善自身教學(xué)內(nèi)容架構(gòu),著意塑造校園文化形象,提高教師教學(xué)素質(zhì),因勢利導(dǎo)激發(fā)學(xué)習(xí)者對所學(xué)知識學(xué)習(xí)的興趣,使高校專業(yè)的開設(shè)能夠真正跟得上信息時代發(fā)展的步伐。