張偉
摘要:現(xiàn)代漢語(yǔ)課程在學(xué)科體系中占有非常重要的地位。但目前的教學(xué)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān),學(xué)生普遍覺(jué)得知識(shí)點(diǎn)零散、內(nèi)容艱深、與實(shí)際聯(lián)系不緊密,引進(jìn)先進(jìn)的教學(xué)手段、加強(qiáng)現(xiàn)代漢語(yǔ)課程的理論教學(xué)、用理論來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐、提升學(xué)生語(yǔ)言分析能力顯得迫切而必要。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代漢語(yǔ);理論教學(xué);工具;微課
在當(dāng)今大眾流行文化為主的社會(huì)大背景下,大學(xué)生受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)交際的影響較為深遠(yuǎn),在學(xué)習(xí)方面,明顯地表現(xiàn)出重視英語(yǔ)、計(jì)算機(jī)等應(yīng)用方面的技能,熱衷于考取各種證書(shū),輕視人文知識(shí)素養(yǎng)的培養(yǎng);重視能立竿見(jiàn)影幫助就業(yè)的實(shí)用性技能,輕視旨在提高自身素養(yǎng)和熏陶個(gè)人修為的社會(huì)科學(xué)類(lèi)知識(shí)。在這樣的情形下,一些文科類(lèi)的課程普遍不受學(xué)生“待見(jiàn)”。即便文科專(zhuān)業(yè),學(xué)生也表現(xiàn)出對(duì)實(shí)用性較強(qiáng)、趣味性較強(qiáng)的課程更為重視,對(duì)理論性較強(qiáng)、內(nèi)容較艱深的課程不夠重視。現(xiàn)代漢語(yǔ)課程是高校漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)和漢語(yǔ)國(guó)際教育專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,同時(shí)也是新聞專(zhuān)業(yè)和編輯出版專(zhuān)業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ)課,其基礎(chǔ)性和工具性特征較為明顯。重新審視現(xiàn)代漢語(yǔ)課程的現(xiàn)實(shí)處境,認(rèn)識(shí)其課程屬性并給予正確的定位,顯得十分迫切并且必要。
一、學(xué)界對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)課程改革的意見(jiàn)
近年來(lái),現(xiàn)代漢語(yǔ)的課程改革一直是高校教師討論的熱點(diǎn)。學(xué)界從不同的角度嘗試了不同的改革路徑。大致歸納為如下幾類(lèi):
第一,探討教學(xué)方式方法的改進(jìn)。田宇賀(2004)從教育教學(xué)方式角度提出了改革,比如提倡多媒體教學(xué)、制作練習(xí)軟件、考核的方式改為筆試、口試及機(jī)考相結(jié)合等等。陳巖春(2014)采用情景教學(xué)的方式來(lái)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。程淑萍(2007)提倡在教學(xué)中推行發(fā)現(xiàn)式、探究式、激趣式、聯(lián)想式、比較式、輔助式等六種教學(xué)方式。
第二,探討教學(xué)目的的改革。江結(jié)寶(2008)認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)改革應(yīng)以能力為本。費(fèi)良華(2014)認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)改革應(yīng)以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)。
第三,分專(zhuān)業(yè)進(jìn)行不同側(cè)重的教學(xué)。劉大為、巢宗祺(1995)認(rèn)為應(yīng)該將現(xiàn)代漢語(yǔ)區(qū)分為兩種側(cè)重點(diǎn),一類(lèi)側(cè)重于語(yǔ)言運(yùn)用能力,另一類(lèi)側(cè)重于語(yǔ)言研究能力,形成“漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)”和“實(shí)用漢語(yǔ)能力”兩門(mén)課程。李學(xué)軍(2015)認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)不同的目標(biāo)構(gòu)建兩門(mén)不同性質(zhì)的課程,立足于中文專(zhuān)業(yè)可構(gòu)建“現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)”,將課程定位為考察漢語(yǔ)現(xiàn)象的“專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論課”;立足于非中文專(zhuān)業(yè),可構(gòu)建“實(shí)用漢語(yǔ)”,將課程定位為提高漢語(yǔ)運(yùn)用能力的“公共必修課”。
學(xué)界對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)課程的改革給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注,從不同的目的出發(fā),采取了不同的手段和方法。隨著社會(huì)的發(fā)展、教學(xué)手段的提高、信息獲取渠道的增加,當(dāng)前現(xiàn)代漢語(yǔ)的教學(xué)現(xiàn)狀與實(shí)際需求間依然存在較大的差距。
二、現(xiàn)代漢語(yǔ)的教學(xué)現(xiàn)狀
教育部頒布的《現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)大綱》中明確指出:“貫徹理論聯(lián)系實(shí)際的原則,系統(tǒng)講授現(xiàn)代漢語(yǔ)的基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)知識(shí),加強(qiáng)基本技能的訓(xùn)練,培養(yǎng)和提高學(xué)生理解、分析和運(yùn)用現(xiàn)代漢語(yǔ)的能力,為他們將來(lái)從事語(yǔ)文教學(xué)工作和現(xiàn)代漢語(yǔ)的研究工作打好基礎(chǔ)?!睆拇缶V中,我們可以看出,現(xiàn)代漢語(yǔ)課程的目標(biāo)有兩個(gè),一是培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用語(yǔ)言文字的能力,即為師范類(lèi)學(xué)生從事語(yǔ)文教學(xué)做好準(zhǔn)備;二是研究語(yǔ)言文字的能力,即為學(xué)生將來(lái)從事語(yǔ)言研究做準(zhǔn)備。若以目標(biāo)一為基點(diǎn),現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)應(yīng)該注重實(shí)用性,將知識(shí)點(diǎn)化整為零,講授審音、辨音、病句的修改、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用等等,以此提升學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力。若以目標(biāo)二為基點(diǎn),現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)應(yīng)該注重現(xiàn)代語(yǔ)言理論和語(yǔ)言分析方法的講授,以此提升學(xué)生解決語(yǔ)言問(wèn)題的能力。根據(jù)該課程的教學(xué)大綱,分析當(dāng)前的現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀如下:
第一,教材種類(lèi)多、有針對(duì)性的較為缺乏。當(dāng)前,開(kāi)設(shè)現(xiàn)代漢語(yǔ)課程的專(zhuān)業(yè)有漢語(yǔ)言文學(xué)(師范)、漢語(yǔ)國(guó)際教育、新聞學(xué)、編輯與出版學(xué)、秘書(shū)學(xué)等等。不同專(zhuān)業(yè)對(duì)同一門(mén)課程的要求是不同的,比如有的是專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,有的是學(xué)科基礎(chǔ)課。不同課程定位的專(zhuān)業(yè)使用同一本統(tǒng)編教材,顯然是不合理的。漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)和漢語(yǔ)國(guó)際教育專(zhuān)業(yè)的學(xué)生可能會(huì)覺(jué)得自身已有相關(guān)的語(yǔ)文知識(shí)儲(chǔ)備和語(yǔ)文涵養(yǎng),課程理論偏低,不能滿(mǎn)足其需求。其他專(zhuān)業(yè)的學(xué)生則會(huì)認(rèn)為該課程還不夠?qū)嵱?,傳授的知識(shí)與他們實(shí)際需求之間還存在較大的差距。
第二,教學(xué)內(nèi)容較為隨意。這門(mén)課程到底應(yīng)該講授什么內(nèi)容,怎么講這些內(nèi)容,教師并沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),使得課堂教學(xué)呈現(xiàn)出較大的隨意性。傳統(tǒng)的教師按部就班,依照教材進(jìn)行講授;有個(gè)性的教師按照自己的研究心得,講授自己感興趣的內(nèi)容;還有的教師著重傳授語(yǔ)言理論,把內(nèi)容提升至科學(xué)研究方法與思路上。
第三,學(xué)時(shí)設(shè)置不夠科學(xué)。受當(dāng)前“通識(shí)”教育影響,各門(mén)課程的學(xué)分都被壓縮,現(xiàn)代漢語(yǔ)課程由每周4學(xué)時(shí)壓縮至每周3學(xué)時(shí)甚至更少。教材越編越厚,需要講授的內(nèi)容不斷增加,而學(xué)時(shí)變少,這種調(diào)整使得教師在教學(xué)設(shè)計(jì)上受到的牽制更多,對(duì)知識(shí)點(diǎn)的取舍更大,使得原本就不夠完善的知識(shí)體系變得更加零散。
第四,教學(xué)方式和教學(xué)手段過(guò)于傳統(tǒng)。傳統(tǒng)的教學(xué)方式和教學(xué)手段容易使學(xué)生產(chǎn)生迷茫和畏難情緒。傳統(tǒng)教學(xué)方式一般以老師講授、學(xué)生聽(tīng)課為主,一堂課45分鐘,老師講授的知識(shí)點(diǎn)非常多,而學(xué)生的接受能力有限,有的可能一知半解,有的可能一頭霧水,課后若不及時(shí)復(fù)習(xí),很多知識(shí)會(huì)遺忘。舊知識(shí)遺忘,新知識(shí)不懂,只會(huì)加重學(xué)生的迷茫感,進(jìn)而產(chǎn)生畏難情緒。教學(xué)手段過(guò)于傳統(tǒng),僅以黑板加PPT的形式教學(xué),很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也不足以提高教學(xué)效率。
當(dāng)前,現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題可以簡(jiǎn)單概括為:教材內(nèi)容針對(duì)性不足、課時(shí)設(shè)置不夠合理、教學(xué)方式和手段較為落后等。這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源是課程開(kāi)設(shè)之初設(shè)置的課程目標(biāo)及由此而形成的課程體系針對(duì)性不足,從而無(wú)法真正適應(yīng)現(xiàn)今的教學(xué)需要。
三、現(xiàn)代漢語(yǔ)課程提升學(xué)生語(yǔ)言分析能力的必要性
漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)和漢語(yǔ)國(guó)際教育專(zhuān)業(yè)的學(xué)生一般文字功底較好,對(duì)語(yǔ)言的敏感度也較強(qiáng)。他們將來(lái)從事的職業(yè)極大可能是中學(xué)語(yǔ)文教師,或者是對(duì)外漢語(yǔ)教師。這兩種職業(yè)不僅要求他們具備較強(qiáng)的語(yǔ)言文字應(yīng)用能力,更需要他們能夠掌握基本的現(xiàn)代語(yǔ)言理論和語(yǔ)言分析方法,能夠分析語(yǔ)言現(xiàn)象存在的原因及其體現(xiàn)的規(guī)律,能夠把語(yǔ)言知識(shí)傳授給學(xué)生。所以,在授課過(guò)程中,加強(qiáng)理論教學(xué),提升學(xué)生的語(yǔ)言分析能力很有必要。
同時(shí),通過(guò)小學(xué)、中學(xué)階段的學(xué)習(xí),學(xué)生已經(jīng)掌握了基本的語(yǔ)言表達(dá)能力和語(yǔ)言交際技巧。隨著信息資訊的爆炸和網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展,學(xué)生完全可以借助網(wǎng)絡(luò)資源獲得相應(yīng)的語(yǔ)言知識(shí),普通話(huà)正音、同義詞反義詞辨析、錯(cuò)別字糾正、句法成分的劃分、修改病句等內(nèi)容可以通過(guò)學(xué)生自學(xué)及上網(wǎng)查找資料輔助學(xué)習(xí)來(lái)實(shí)現(xiàn)熟練掌握。如果教師在課堂上把這些屬于經(jīng)驗(yàn)層面的訓(xùn)練項(xiàng)目作為講授的重點(diǎn),必然會(huì)導(dǎo)致學(xué)生發(fā)出“無(wú)用且無(wú)趣”的感慨。語(yǔ)言能力的獲得不可能依賴(lài)某一門(mén)課程、某幾個(gè)月的學(xué)習(xí)一蹴而就。所以說(shuō)把提升語(yǔ)言能力作為課程的培養(yǎng)目標(biāo),實(shí)際上有些好高騖遠(yuǎn),夸大了課程的實(shí)際作用,導(dǎo)致教師在授課內(nèi)容的安排上捉襟見(jiàn)肘、無(wú)所適從。
漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)和漢語(yǔ)國(guó)際教育專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)時(shí)已經(jīng)初步具備了語(yǔ)言交際能力,也儲(chǔ)備了一定的語(yǔ)文知識(shí),語(yǔ)言功底較好。我們的課程教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生分析語(yǔ)言的能力,而不僅僅是使用語(yǔ)言的能力;提升學(xué)生運(yùn)用語(yǔ)言理論和方法解決語(yǔ)言問(wèn)題的能力,而不單是根據(jù)語(yǔ)境使用語(yǔ)言的能力。
四、培養(yǎng)學(xué)生分析語(yǔ)言能力的方法
現(xiàn)代漢語(yǔ)是在大一開(kāi)設(shè)的課程,此時(shí)的學(xué)生剛由中學(xué)升入大學(xué),對(duì)大學(xué)階段的學(xué)習(xí)特點(diǎn)不甚了解。同時(shí),現(xiàn)代漢語(yǔ)課程本身有一定的難度,教師必須把握好尺度,既具備理論深度,又控制好難度水平,所以,應(yīng)從以下幾個(gè)方面培養(yǎng)學(xué)生分析語(yǔ)言的能力。
第一,密切聯(lián)系實(shí)際,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?,F(xiàn)代漢語(yǔ)教材中的部分章節(jié)對(duì)于學(xué)生而言并不陌生,如果照本宣科,勢(shì)必會(huì)讓學(xué)生厭煩。但如果能夠聯(lián)系生活中的語(yǔ)言現(xiàn)象,則可以讓語(yǔ)言教學(xué)變得生動(dòng)鮮活,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,由被動(dòng)接受改為主動(dòng)學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)語(yǔ)言現(xiàn)象的敏感度,提升分析語(yǔ)言的能力。比如語(yǔ)音部分,講授完普通話(huà)的聲韻調(diào)系統(tǒng)后,可以讓學(xué)生對(duì)照自己的方言,分析哪些聲母相同,哪些不同,哪些聲調(diào)的調(diào)值有差別等等,從而增進(jìn)對(duì)自己方言的了解,鞏固語(yǔ)音知識(shí);詞匯部分的教學(xué),可以建議學(xué)生在網(wǎng)上和校園里搜集流行詞語(yǔ),并且分析這些流行詞語(yǔ)產(chǎn)生的原因、適用的范圍以及對(duì)生活的影響等等。比如“逼格”一詞,到底怎么來(lái)的、什么構(gòu)詞方式、表達(dá)什么意思、什么時(shí)候能用、生命力如何等;比如“窩心、扎心、走心”到底有哪些義項(xiàng),怎么進(jìn)行義素分析等,可以讓學(xué)生嘗試著分析。這些用例緊貼實(shí)際生活,讓學(xué)生感覺(jué)到現(xiàn)代漢語(yǔ)理論是掌握得了、又用得上的,語(yǔ)言分析方法是實(shí)用又有趣的,自然而然提高了學(xué)習(xí)效果。
第二,教師要精講、少講。教師是教育活動(dòng)的主導(dǎo),學(xué)生是教育活動(dòng)的主體。培養(yǎng)語(yǔ)言分析的能力要求教師創(chuàng)設(shè)豐富的、高品質(zhì)的語(yǔ)言環(huán)境,對(duì)學(xué)生進(jìn)行語(yǔ)言分析方面的引導(dǎo)?!熬v”指的是教師要精心設(shè)計(jì)授課語(yǔ)言。課堂上使用的語(yǔ)言要有邏輯性和概括力,富有概括力的表述會(huì)大大減少課堂語(yǔ)言的“量”,使教師從過(guò)多、過(guò)細(xì)的分析中解放出來(lái),讓學(xué)生領(lǐng)略語(yǔ)言現(xiàn)象的復(fù)雜性和規(guī)律性。教師的語(yǔ)言還要優(yōu)美和準(zhǔn)確。課堂上使用描述性的話(huà)語(yǔ)是教師的強(qiáng)項(xiàng),加上優(yōu)美而準(zhǔn)確的語(yǔ)言更能帶領(lǐng)學(xué)生體會(huì)語(yǔ)言世界之美,提升學(xué)生的語(yǔ)言感悟能力,同時(shí)給學(xué)生開(kāi)拓更多的想象空間?,F(xiàn)代漢語(yǔ)是一門(mén)注重邏輯與思辨的課程,精講是要將語(yǔ)言理論用精煉的話(huà)語(yǔ)傳授給學(xué)生,再通過(guò)經(jīng)典例證讓學(xué)生去理解?!吧僦v”指的是教師對(duì)語(yǔ)言現(xiàn)象的分析和講解要盡量提綱挈領(lǐng),過(guò)多、過(guò)細(xì)的分析講解,可能會(huì)肢解學(xué)生完整的知識(shí)體系,導(dǎo)致學(xué)習(xí)的機(jī)械和頭腦的僵化,降低學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而使課堂死氣沉沉,使學(xué)生暮氣沉沉,缺乏活力。而教師少講,給學(xué)生一些權(quán)利,讓他們自己去選擇;給學(xué)生一些困難,讓他們自己去克服;給學(xué)生一些問(wèn)題,讓他們自己去解決;給學(xué)生一些條件,讓他們自己去創(chuàng)造。所以,教師少講,就能賦予學(xué)生更多的自主性和能動(dòng)性,讓他們自由地體會(huì)語(yǔ)言世界的紛繁復(fù)雜、體驗(yàn)解決問(wèn)題的成就感。例如,講同為謂詞的形容詞和動(dòng)詞的語(yǔ)法功能時(shí),老師可以列舉出一部分動(dòng)詞和形容詞,通過(guò)比較分析,引導(dǎo)學(xué)生去思考兩類(lèi)詞的差別,讓學(xué)生歸納兩類(lèi)詞的語(yǔ)法特征。再進(jìn)一步深入到讓學(xué)生自己舉例分析,鍛煉學(xué)生分析問(wèn)題的能力。
第三,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)。在現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題,自主地解決問(wèn)題,是鼓勵(lì)學(xué)生加入到教學(xué)過(guò)程中的重要策略,也是提升學(xué)生語(yǔ)言分析能力的有效途徑。我們要把課堂教學(xué)由“呈現(xiàn)+接受”模式變?yōu)椤耙龑?dǎo)+發(fā)現(xiàn)”模式?!俺尸F(xiàn)+接受”是指由老師滿(mǎn)堂灌、學(xué)生被動(dòng)地聽(tīng)構(gòu)成的教學(xué)模式?!耙龑?dǎo)+發(fā)現(xiàn)”指在引導(dǎo)中發(fā)現(xiàn)和在發(fā)現(xiàn)中引導(dǎo)相結(jié)合的教學(xué)模式。老師充當(dāng)教學(xué)中的指揮棒,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,帶領(lǐng)他們探尋答案。廣東學(xué)生深受粵方言語(yǔ)法的影響,在書(shū)面表達(dá)中會(huì)出現(xiàn)“最多300左右”“越來(lái)越多的人群喜歡流行歌曲”等錯(cuò)誤表達(dá)方式。教師可以引導(dǎo)學(xué)生將普通話(huà)的語(yǔ)法與方言語(yǔ)法進(jìn)行對(duì)比,讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。只有經(jīng)由“發(fā)現(xiàn)”的學(xué)習(xí)過(guò)程,才會(huì)真正讓學(xué)生成為課堂的主人。鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)生活中新出現(xiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象,讓他們?nèi)ヌ剿髡Z(yǔ)言現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,使學(xué)生不僅僅局限于個(gè)人的理解,更是在理解之上對(duì)自我有所提升和超越,這才是現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)的真正目標(biāo)。
第四,引進(jìn)微課教學(xué)手段,提高教學(xué)效率?,F(xiàn)代漢語(yǔ)的學(xué)時(shí)減少至一周3學(xué)時(shí)甚至2學(xué)時(shí),面對(duì)如此豐富的教學(xué)內(nèi)容,僅僅依靠課堂時(shí)間無(wú)法完成教學(xué)任務(wù)。微課是近年來(lái)興起的一種短小、高效的教學(xué)手段。學(xué)生可以不受時(shí)間和地域的限制,利用碎片化時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí),還可以隨時(shí)同老師、同學(xué)進(jìn)行心得交流。教師可以選擇合適的知識(shí)點(diǎn)做成微課,例如“把”字句的特點(diǎn)、兼語(yǔ)句的特點(diǎn)做成微課,發(fā)布給學(xué)生。學(xué)生自學(xué)時(shí)能看出教師是如何講解理論,又是如何用理論來(lái)分析實(shí)際用例的,思路清晰、目標(biāo)明確。運(yùn)用微課教學(xué),時(shí)間雖短,但知識(shí)量大,而且學(xué)習(xí)時(shí)注意力集中,目標(biāo)單一,學(xué)習(xí)的效率會(huì)非常高。所以,微課是提高學(xué)習(xí)效果,幫助學(xué)生提升語(yǔ)言分析能力的一種重要輔助手段。
現(xiàn)代漢語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中加強(qiáng)理論教學(xué)、提升學(xué)生的語(yǔ)言分析能力能切實(shí)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,滿(mǎn)足學(xué)生的就業(yè)和升學(xué)需要,可以說(shuō),大學(xué)生在現(xiàn)代漢語(yǔ)課堂上早已不滿(mǎn)足于學(xué)習(xí)基本知識(shí),更需要運(yùn)用理論和方法分析問(wèn)題和解決問(wèn)題。上述四個(gè)方面只是一些有益的嘗試,更好更優(yōu)的教學(xué)方法還有待于進(jìn)一步探索和發(fā)掘。
參考文獻(xiàn):
[1]田宇賀.高等師范院?,F(xiàn)代漢語(yǔ)課程改革論析[J].社會(huì)科學(xué)家,2004(5):11-14.
[2]陳巖春.對(duì)改革現(xiàn)代漢語(yǔ)課堂教學(xué)方法的思考及實(shí)踐分析[J].語(yǔ)文建設(shè),2014(2): 5-6.
[3]程淑萍.改革教學(xué)方法培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)言運(yùn)用能力[J].中國(guó)成人教育,2007(11):155-156.
[4]劉大為,巢宗祺.兩種能力的課程分化——關(guān)于“現(xiàn)代漢語(yǔ)”教學(xué)改革的思考[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,1995(2):41-47.
[5]李學(xué)軍.高?!艾F(xiàn)代漢語(yǔ)”課程改革的思考[J].教育理論與實(shí)踐,2015(21):54-55.