楊繼梅 趙寅潔 劉麗

[摘 要]近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的暴漲給山東人民的生活水平造成沖擊，進(jìn)而影響了山東經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)山東省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與物價(jià)水平關(guān)聯(lián)性的理論分析，選取2006年一季度至2017年三季度的山東省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和CPI的季度數(shù)據(jù)，建立VAR模型，實(shí)證研究二者的相關(guān)性，得出以下結(jié)論：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)CPI具有顯著影響且二者同方向變動(dòng);CPI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響不顯著，即CPI變動(dòng)不一定會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)?；谝陨辖Y(jié)論，提出緩解通貨膨脹、穩(wěn)定物價(jià)的政策建議。

[關(guān)鍵詞]居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù);農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格;相關(guān)性;VAR模型

[中圖分類(lèi)號(hào)]F303.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2018）04-0025-07

Study on the correlation between agricultural prices and CPI in Shandong province

YANG Ji-mei1， ZHAO Yin-jie1， LIU Li2

（1.College of Economics and Management， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China; 2.Auditting Division， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China）

Abstract：In recent years， the soaring price of agricultural products has impacted the living standard of Shandong people and affected the sustainable development of Shandong economy. Through the theoretical analysis of the correlation between agricultural product price and price level in Shandong province， selecting agricultural prices and CPI quarterly data of Shandong province from the first quarter of 2006 to the third quarter of 2017， establishing the VAR model， and making an empirical research on the correlation between the two， we draw the following conclusions： agricultural prices have a significant impact on CPI and both are changing in the same direction; CPI has no significant impact on agricultural prices， that is， changes in the CPI does not necessarily cause the changes of agricultural prices. And based on the above conclusions， this study puts forward some policy suggestions for easing inflation and stabilizing prices.

Key words：consumer price index; agricultural product prices; correlation ; VAR model

山東省是中國(guó)的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)增加值居全國(guó)第一。但是，近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)相繼出現(xiàn)“蒜你狠”“豆你玩”“姜你軍”“向錢(qián)蔥”“糖高宗”等現(xiàn)象，價(jià)格的暴漲給山東人民的生活水平造成極大沖擊，進(jìn)而影響了山東經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，本文對(duì)山東省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和CPI之間的關(guān)系，特別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)對(duì)CPI的影響程度及持續(xù)性進(jìn)行研究，以期對(duì)分析山東省的通貨膨脹現(xiàn)象、穩(wěn)定物價(jià)提供現(xiàn)實(shí)的參考價(jià)值。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外文獻(xiàn)綜述

通過(guò)對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)綜述研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)外學(xué)者致力于研究大宗商品與通貨膨脹之間的相關(guān)性。有些學(xué)者認(rèn)為CPI變動(dòng)的先行指標(biāo)是大宗商品的價(jià)格，如Garner C. 指出大宗商品價(jià)格是由拍賣(mài)市場(chǎng)決定的，對(duì)需求壓力或供應(yīng)沖擊的反應(yīng)更快，銷(xiāo)售大宗商品可以使大宗商品價(jià)格通脹成為衡量總體通脹率的先行指標(biāo)[1]。而有些學(xué)者則認(rèn)為糧食價(jià)格的上漲是因?yàn)橥稒C(jī)行為，而投機(jī)行為則是由CPI的上升引起的。例如，Pindyck R.S.利用回歸模型和潛變量模型證實(shí)了基本上不相關(guān)的初級(jí)商品的價(jià)格有持續(xù)的共同波動(dòng)的趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)CPI的上升導(dǎo)致了投機(jī)性存糧行為的增加[2];而Johnson和Song的研究發(fā)現(xiàn)糧食價(jià)格的上漲是由于通貨膨脹預(yù)期下的投機(jī)行為。還有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊影響CPI，如Dick Durevall，Josef L. Loening，Yohannes Ayalew Birru利用埃塞俄比亞過(guò)去10年的月度數(shù)據(jù)估計(jì)通脹模型，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)農(nóng)業(yè)供應(yīng)沖擊影響了通貨膨脹，進(jìn)而提出在分析食品比重較大的發(fā)展中國(guó)家的通貨膨脹時(shí)，應(yīng)考慮世界糧食價(jià)格和國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[3]。另外，部分學(xué)者認(rèn)為消費(fèi)者價(jià)格是生產(chǎn)者價(jià)格的先行指標(biāo)，如Tiwari C. A.利用頻域框架下的澳大利亞數(shù)據(jù)，對(duì)生產(chǎn)者與消費(fèi)者價(jià)格之間的格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者價(jià)格導(dǎo)致生產(chǎn)者價(jià)格處于反映周期的中間頻率水平，而生產(chǎn)者價(jià)格導(dǎo)致消費(fèi)者價(jià)格處于任何頻率水平[4]。

（二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和CPI之間的相關(guān)性研究晚于國(guó)外，但近年來(lái)也有不少實(shí)證研究，并形成了不同的觀點(diǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)會(huì)引起CPI的變動(dòng)。其中，馬敬桂、黃普通過(guò)VAR模型和方差分解對(duì)物價(jià)水平、食品價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)食品價(jià)格的波動(dòng)主要來(lái)源于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊，物價(jià)水平的波動(dòng)主要來(lái)源于食品價(jià)格的沖擊，因此得出物價(jià)水平的波動(dòng)主要來(lái)源于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的結(jié)論[5]。有的學(xué)者則認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)不會(huì)引起CPI的變動(dòng)。諸如郭震、張冬平以2007年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，分析了農(nóng)業(yè)與各部門(mén)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度，測(cè)算了農(nóng)、林、牧、漁對(duì)CPI及各部門(mén)價(jià)格的波及效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)造成CPI上漲的主要因素是能源和資源型生產(chǎn)部門(mén)而不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格[6]。還有學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)CPI的變動(dòng)會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)。如鄒玲、許麗燁通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與CPI存在顯著的線(xiàn)性相關(guān)，居民整體消費(fèi)價(jià)格水平對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響較大，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格影響有限[7]。此外，也有學(xué)者得出農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)與CPI變動(dòng)相互影響的結(jié)論。比如郭永俊通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹率之間存在雙向“溢出效應(yīng)”，說(shuō)明二者之間相互影響[8];胡若癡、陳向陽(yáng)、陳華通過(guò)分析食品價(jià)格指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)變動(dòng)與CPI變動(dòng)，認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹螺旋上升，二者相互影響[9]。

基于國(guó)內(nèi)學(xué)者的主要研究區(qū)域是全國(guó)范圍內(nèi)的，而山東省作為農(nóng)業(yè)大省則具有代表性。故而本文不僅對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和CPI之間的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行理論關(guān)聯(lián)性分析，還利用山東省2006年一季度至2017年三季度的CPI和API季度數(shù)據(jù)建立VAR模型進(jìn)行實(shí)證研究，以期根據(jù)研究結(jié)論對(duì)穩(wěn)定山東省農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)水平提出合理的建議。

二、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與物價(jià)水平的理論關(guān)聯(lián)性

（一）CPI與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響因素

1.CPI波動(dòng)影響因素

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）是反映物價(jià)變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而物價(jià)波動(dòng)通常表現(xiàn)為通貨膨脹或通貨緊縮。因此，研究CPI波動(dòng)影響因素也是研究通貨膨脹或緊縮的影響因素。主要包括四個(gè)因素：市場(chǎng)供求、貨幣發(fā)行量、成本推動(dòng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

2.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響因素

農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（API）是可以客觀反映農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格水平和結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，進(jìn)而反映農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化趨勢(shì)及變動(dòng)情況，滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算需要的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的因素主要分為兩方面：一方面來(lái)自?xún)?nèi)部，即農(nóng)產(chǎn)品成本的波動(dòng)引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng);另一方面來(lái)自外部，不僅包括自然災(zāi)害、疫病的影響，還包括市場(chǎng)信息、國(guó)際市場(chǎng)的影響。

（二）農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響CPI的傳導(dǎo)機(jī)制

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)CPI的影響主要通過(guò)以下四種方式：

1.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格通過(guò)食品價(jià)格影響CPI

2016年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局重新調(diào)整了CPI八大類(lèi)的分類(lèi)及權(quán)重，食品類(lèi)權(quán)重雖有所下降，但食品在八大類(lèi)中的權(quán)重仍居首位。食品主要包括農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品加工的產(chǎn)成品，因此農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升，會(huì)直接推動(dòng)食品價(jià)格的上升，從而帶動(dòng)整個(gè)CPI的上升[10]。

2.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格通過(guò)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（PPI）影響CPI

價(jià)格水平的波動(dòng)是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)開(kāi)始的，當(dāng)市場(chǎng)處于賣(mài)方市場(chǎng)時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，會(huì)使增加的生產(chǎn)成本沿著產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到最終消費(fèi)品，促使物價(jià)上漲;若市場(chǎng)是買(mǎi)方市場(chǎng)，價(jià)格傳導(dǎo)便會(huì)發(fā)生斷裂，而生產(chǎn)者因無(wú)法轉(zhuǎn)移成本，便會(huì)為了減少損失，減少對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，所以隨著市場(chǎng)供給的減少，在總需求不變的情況下，物價(jià)就會(huì)上漲。

3.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格通過(guò)其他行業(yè)影響CPI

我國(guó)食品業(yè)、餐飲業(yè)、紡織業(yè)等諸多行業(yè)都涉及以農(nóng)產(chǎn)品為原料進(jìn)行的生產(chǎn)、加工、批發(fā)、零售。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，使得各個(gè)直接或間接以農(nóng)產(chǎn)品為主的行業(yè)成本增加，而行業(yè)的持續(xù)發(fā)展則要求對(duì)外銷(xiāo)售的價(jià)格隨之上漲。同時(shí)，物價(jià)的上漲，加重了人們的生活負(fù)擔(dān)，為保證現(xiàn)有的生活水平，要求工資上漲，從而又使行業(yè)生產(chǎn)成本增加。

4.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格通過(guò)通脹預(yù)期影響CPI

農(nóng)產(chǎn)品是生活必需品，其價(jià)格稍有波動(dòng)，人們便會(huì)非常敏感。如果消費(fèi)者認(rèn)定某一農(nóng)產(chǎn)品的預(yù)期價(jià)格會(huì)上漲，便會(huì)增加當(dāng)期對(duì)該產(chǎn)品的搶購(gòu)和囤積，從而導(dǎo)致市場(chǎng)上對(duì)該產(chǎn)品的需求增加，在總供給一定的情況下，市場(chǎng)上便會(huì)出現(xiàn)該產(chǎn)品供不應(yīng)求，物價(jià)短期內(nèi)上漲的局面。因此人們會(huì)產(chǎn)生通脹預(yù)期，通過(guò)增加當(dāng)期消費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)保值、增值產(chǎn)品，從而降低財(cái)富損失，同時(shí)這也增加了市場(chǎng)上貨幣的流通量，致使物價(jià)上漲，推動(dòng)了CPI的上升。

三、實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文使用的是2006年一季度至2017年三季度的山東省居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（API）的季度數(shù)據(jù)①，數(shù)據(jù)均來(lái)源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中，CPI季度數(shù)據(jù)由月度數(shù)據(jù)整理得到。

從圖1走勢(shì)圖可以看出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，CPI也呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)幅度明顯小于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的增長(zhǎng)幅度;農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅下降的同時(shí)，CPI也同樣呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，但下降幅度小于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下跌幅度。據(jù)此，從空間角度分析，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和CPI變動(dòng)的方向相同;從時(shí)間的角度分析，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)要先于CPI的變動(dòng)。但二者之間協(xié)同升降的關(guān)系，仍需要進(jìn)一步研究。

季度時(shí)間序列通常具有周期性變化，這些變化是由氣候、生產(chǎn)周期、假期等季節(jié)因素造成的。這些因素使得時(shí)間序列基本變動(dòng)趨勢(shì)在短期內(nèi)被掩蓋，致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的其他客觀變化規(guī)律難以準(zhǔn)確判斷。因此，需要對(duì)季度或月度數(shù)據(jù)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整。本文采用CensusX-12方法進(jìn)行季節(jié)調(diào)整。同時(shí)，為減小數(shù)據(jù)的異方差，對(duì)季節(jié)調(diào)整后的數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。

（二）模型建立

1.ADF檢驗(yàn)

從圖2可以看出，API_SA和CPI_SA（SA表示季節(jié)調(diào)整后的序列）序列呈波浪狀且圍繞一個(gè)平均值波動(dòng)，因此不存在趨勢(shì)項(xiàng)，但未經(jīng)過(guò)原點(diǎn)則說(shuō)明存在截距項(xiàng)。在Eviews軟件中共有6種單位根的檢驗(yàn)方法，其中ADF檢驗(yàn)最為廣泛。

表1中，LNCPI_SA和LNAPI_SA分別表示季節(jié)調(diào)整后取對(duì)數(shù)的序列，檢測(cè)結(jié)果顯示，LNCPI_SA的ADF值為-4.393472，小于1%水平的臨界值-3.588509，即在1%的置信水平下通過(guò)了單位根檢驗(yàn)，因此原序列是平穩(wěn)的;LNAPI_SA的ADF值為-3.077772，小于5%水平的臨界值-2.926622，表明在5%的顯著性水平拒絕存在單位根的原假設(shè)，因此原序列是平穩(wěn)的。

2.格蘭杰因果檢驗(yàn)

由表2可知，當(dāng)原假設(shè)為“LNCPI_SA不是LNAPI_SA的格蘭杰原因”時(shí)，F(xiàn)的統(tǒng)計(jì)量為0.57153、P值為0.4538，大于0.1，接受原假設(shè)，即CPI不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的格蘭杰原因;同理，當(dāng)原假設(shè)為“LNAPI_SA不是LNCPI_SA的格蘭杰原因”時(shí)，F(xiàn)的統(tǒng)計(jì)量為6.82238、P值為0.0123，小于0.1，拒絕原假設(shè)，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是CPI的格蘭杰原因。綜上，CPI不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的格蘭杰原因，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格則是CPI的格蘭杰原因，說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)早于CPI變動(dòng)。

以上條件符合建立API和CPI的VAR模型。

3.滯后階數(shù)確定和模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

用于確定VAR模型最佳滯后期的統(tǒng)計(jì)量主要有LogL、LR、FPE、AIC、SC、HQ。表3為VAR模型0-4階的LogL、LR、FPE、AIC、SC、HQ值。

只有穩(wěn)定的VAR模型，脈沖響應(yīng)函數(shù)才會(huì)收斂，因此使用AR特征多項(xiàng)式的逆根檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷姆€(wěn)定性。詳見(jiàn)圖3。

AR根都在單位圓內(nèi)，所以模型是穩(wěn)定的。據(jù)此，我們可以建立滯后期為2階的VAR模型。

4.建立VAR模型

（三）實(shí)證結(jié)果

1.脈沖響應(yīng)結(jié)果

圖4左上表示LNAPI_SA對(duì)LNAPI_SA的脈沖響應(yīng)結(jié)果，表明給農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格自身一個(gè)沖擊，它在第1期就對(duì)此沖擊產(chǎn)生了正響應(yīng)，并且在第1期達(dá)到最大;隨后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)自身沖擊的響應(yīng)效果逐漸減弱，至第6期影響為0;之后繼續(xù)減小到第8期，達(dá)到最大負(fù)效應(yīng);從第8期開(kāi)始緩慢上升，12期之后趨于平穩(wěn)。

圖4右上表示LNAPI_SA對(duì)LNAPI_SA的脈沖響應(yīng)結(jié)果，表明CPI給農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格一個(gè)沖擊，在第1期時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格并沒(méi)有做出響應(yīng)，影響為0;之后逐期增大，在第2期與第3期之間達(dá)到最大正效應(yīng);隨后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)CPI沖擊的響應(yīng)效果逐漸減弱，至第4期（1年）時(shí)影響減小到0后繼續(xù)下跌，產(chǎn)生負(fù)效應(yīng);在第10期時(shí)再次變?yōu)?;之后趨于平穩(wěn)。這說(shuō)明CPI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊響應(yīng)的時(shí)滯為1期（3個(gè)月），而CPI的變動(dòng)需要3個(gè)月左右時(shí)間后在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生正向影響，且影響很小，在之后第2年、第3年可能會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生負(fù)影響。

圖4左下表示LNAPI_SA對(duì)LNAPI_SA的脈沖響應(yīng)結(jié)果，表明農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格給CPI一個(gè)沖擊，在第1期時(shí)，CPI就對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊產(chǎn)生了正響應(yīng)，且響應(yīng)的效果逐漸增強(qiáng)，在第3期達(dá)到最大;之后CPI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格沖擊的響應(yīng)效果逐漸減弱，在第8期（兩年）時(shí)為0;之后繼續(xù)下跌，產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，在第10期時(shí)達(dá)到最大負(fù)效應(yīng);之后回升在第14期時(shí)再次變?yōu)?;之后趨于平穩(wěn)。這說(shuō)明在1-2年內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)會(huì)對(duì)CPI 產(chǎn)生正影響，且在價(jià)格上漲后的9個(gè)月內(nèi)影響最大，但在2年后可能會(huì)對(duì)CPI產(chǎn)生負(fù)影響。

圖4右下表示LNAPI_SA對(duì)LNAPI_SA的脈沖響應(yīng)結(jié)果，表明CPI給自身一個(gè)沖擊，在第1期時(shí)便立即響應(yīng)，產(chǎn)生正響應(yīng)，且響應(yīng)的效果逐漸增強(qiáng)，在第2期達(dá)到最大;之后響應(yīng)的效果逐漸減弱，在第5期時(shí)變?yōu)?;之后繼續(xù)下跌，產(chǎn)生負(fù)效應(yīng);在第7期時(shí)達(dá)到最大負(fù)效應(yīng);之后回升至第12期時(shí)再次變?yōu)?;之后趨于平穩(wěn)。這說(shuō)明CPI受自身影響大，尤其是在CPI上升后的3個(gè)月內(nèi)影響最大，但在1年后產(chǎn)生了負(fù)影響。

脈沖響應(yīng)結(jié)果表明，CPI的變動(dòng)需要3個(gè)月左右的時(shí)間，之后在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生很小的正向影響，但在之后的第2年、第3年可能會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生負(fù)影響，也就是說(shuō)，CPI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)不具有顯著影響;而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)會(huì)在1～2年內(nèi)對(duì)CPI 產(chǎn)生正影響，且在價(jià)格上漲后的9個(gè)月內(nèi)影響最大，但在2年后可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)影響，這說(shuō)明，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)CPI的變動(dòng)具有顯著影響。

2.方差分解結(jié)果

由表4可以看出，第1期農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)自身變動(dòng)的貢獻(xiàn)率為100%，當(dāng)其穩(wěn)定時(shí)貢獻(xiàn)率在88%左右;而CPI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的貢獻(xiàn)率在第1期時(shí)為0，當(dāng)其穩(wěn)定時(shí)貢獻(xiàn)率在11%左右。說(shuō)明在其他條件不變的情況下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)主要是由自身變動(dòng)引起的。

由表5可以看出，第1期CPI對(duì)自身變動(dòng)的貢獻(xiàn)率為51.6%，至第11期之后趨于平穩(wěn)，穩(wěn)定在40.6%左右;第1期農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)CPI的變動(dòng)貢獻(xiàn)率為48.4%，在第11期趨于平穩(wěn)，穩(wěn)定在59.4%左右。

由方表6可知，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的方差貢獻(xiàn)率100%來(lái)自于自身，CPI幾乎沒(méi)有對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格做出貢獻(xiàn);而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)CPI的貢獻(xiàn)率為59.4%，超過(guò)了CPI對(duì)自身的貢獻(xiàn)率（40.6%）。說(shuō)明了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)會(huì)引起CPI 的同向變動(dòng)，而CPI的變動(dòng)不一定會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)。

四、主要結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

1.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與CPI存在理論關(guān)聯(lián)性

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)能夠直接或間接影響CPI的波動(dòng)。根據(jù)凱恩斯理論，影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的因素主要包括成本、自然災(zāi)害及疫病、農(nóng)業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)、國(guó)際市場(chǎng)等;影響CPI波動(dòng)的因素主要是成本、市場(chǎng)供求、貨幣發(fā)行量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等?？梢?jiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和CPI的影響因素存在交叉重合，并且通過(guò)傳導(dǎo)機(jī)制的分析可知，農(nóng)產(chǎn)品主要是通過(guò)食品價(jià)格影響CPI，因?yàn)槭称奉?lèi)在CPI權(quán)重中占據(jù)第1位。此外，農(nóng)產(chǎn)品還通過(guò)PPI、其他行業(yè)、通脹預(yù)期將價(jià)格的波動(dòng)傳導(dǎo)至CPI。

2.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)會(huì)引起CPI的同方向變動(dòng)

脈沖響應(yīng)結(jié)果顯示，在滯后期1-2年內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)會(huì)對(duì)CPI 產(chǎn)生正影響，但在2年后可能會(huì)對(duì)CPI產(chǎn)生負(fù)影響。由于CPI中食品和煙酒占據(jù)較高權(quán)重，而食品中的主要構(gòu)成為農(nóng)產(chǎn)品，因此，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格一旦上漲或下跌，勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)CPI 的上漲或下跌。雖然2016年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)CPI的分類(lèi)以及權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整，我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中的食品、煙酒由原來(lái)的兩大類(lèi)合并為一大類(lèi)，農(nóng)產(chǎn)品的權(quán)重有所減弱，但是由于國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)較之之前會(huì)對(duì)CPI造成更大的影響。山東省由于人口多，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的剛性需求大，而替代能源的出現(xiàn)也帶動(dòng)了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求的快速增長(zhǎng)。但是由于氣候、水源、技術(shù)和人員流動(dòng)的制約，尤其是農(nóng)民進(jìn)城打工，雖然山東省耕地面積大，但務(wù)農(nóng)人員少，農(nóng)產(chǎn)品供求出現(xiàn)矛盾，促使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，從而推動(dòng)了CPI的增長(zhǎng)。同時(shí)，由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的持續(xù)上升，消費(fèi)者心理預(yù)期價(jià)格會(huì)繼續(xù)上漲，便會(huì)增加對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)和儲(chǔ)存，從而引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格再次的上漲。因此在滯后期1-2年內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)會(huì)對(duì)CPI產(chǎn)生正影響。而2年后對(duì)CPI產(chǎn)生的負(fù)影響可能一方面是因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者認(rèn)為有利可圖，便在第2年增加農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)量，而農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，在需求一定的情況下，供給增加，供過(guò)于求導(dǎo)致物價(jià)下跌;另一方面由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲過(guò)快，消費(fèi)者轉(zhuǎn)而尋找替代品，減少對(duì)該農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)，需求減少，致使供過(guò)于求，物價(jià)下跌。因此上期農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲，使本期物價(jià)下跌，對(duì)CPI產(chǎn)生負(fù)影響。

3.CPI的變動(dòng)可能不會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)

一方面，政府不會(huì)因?yàn)榫徑釩PI的上漲而過(guò)分打壓農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，影響農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性，造成更多務(wù)農(nóng)人員的流失;另一方面，農(nóng)產(chǎn)品是剛需產(chǎn)品，價(jià)格的變動(dòng)是受供求、市場(chǎng)、技術(shù)、季節(jié)氣候、消費(fèi)者心理預(yù)期等因素的影響，CPI的變動(dòng)不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的直接影響因素。山東省是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)增加值一直位列全國(guó)第1。近年來(lái)，物價(jià)不斷上漲，2017年山東省政府通過(guò)深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革，農(nóng)業(yè)增加值2802.3億元，比上年增長(zhǎng)4.6%。糧食總產(chǎn)量4723.2萬(wàn)噸，增長(zhǎng)0.5%，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定。

（二）政策建議

1.加強(qiáng)農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品品種，提高抗災(zāi)能力

山東省地處溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，省內(nèi)旱澇災(zāi)害頻發(fā)，極大地影響了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)量。對(duì)此，山東省應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)田排澇抗旱的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善農(nóng)田灌排系統(tǒng);培育優(yōu)良農(nóng)產(chǎn)品品種，提高抗旱抗?jié)衬芰?完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律法規(guī)，為農(nóng)業(yè)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，提高投保力度，從而分散自然災(zāi)害給農(nóng)民帶來(lái)的損失。同時(shí)，自然災(zāi)害的發(fā)生，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量會(huì)因此減少，市場(chǎng)供求矛盾會(huì)因此而凸顯，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，所以加強(qiáng)農(nóng)田和水利等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，改良農(nóng)產(chǎn)品品種，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，降低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)，有利于穩(wěn)定整體物價(jià)水平。

2.提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展

2017年3月20號(hào)，山東省根據(jù)《全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃（2016—2020年）》和《山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》，制定《山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃（2016—2020年）》。這是在全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的態(tài)式之下，對(duì)于加速山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，提出了更高的要求。近年來(lái)，由于二胎政策的開(kāi)放，致使山東省人口數(shù)量不斷增加，而城市化的發(fā)展，則使得大量?jī)?yōu)質(zhì)耕地被用于建筑開(kāi)發(fā)，耕地面積不斷減少，水資源短缺且污染嚴(yán)重，從而導(dǎo)致了山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)展緩慢。

因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)要求山東省必須對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，采取措施進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。首先，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，山東省有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，節(jié)約水源，加大治污力度，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用;其次，為優(yōu)化種植業(yè)結(jié)構(gòu)，應(yīng)因地制宜開(kāi)展耕地輪作休耕，積極推廣新型大棚、無(wú)土栽培、基質(zhì)栽培和集約化育苗技術(shù)，并通過(guò)推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)，將物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)[11];再次，應(yīng)大力發(fā)展機(jī)械化作業(yè)，解放勞動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn);最后，應(yīng)建立健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)院校和科研所的人員和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提高省內(nèi)社會(huì)服務(wù)水平。

3.加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性

隨著山東省城市化、工業(yè)化的發(fā)展，貧富差距不斷擴(kuò)大，一方面農(nóng)村勞動(dòng)力發(fā)生了大規(guī)模的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力紛紛進(jìn)城打工，滯留農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多為老人、婦女且文化程度低;另一方面，2016年7月中央對(duì)各地化工生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保督查，大部分化工廠(chǎng)因不達(dá)標(biāo)紛紛停工停產(chǎn)，化肥、農(nóng)藥市場(chǎng)供應(yīng)量急劇減少，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格大幅上升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加，農(nóng)民的利潤(rùn)空間進(jìn)一步被壓縮。因此農(nóng)民生產(chǎn)積極性降低，大面積的耕地荒廢，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也因此下降。對(duì)此，山東省政府一方面應(yīng)當(dāng)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度和投入力度，制定惠農(nóng)政策和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼政策，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格，以保持銷(xiāo)售平價(jià)的方式穩(wěn)住農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，從而既能提高農(nóng)民收入又不會(huì)加重消費(fèi)者的負(fù)擔(dān);另一方面，對(duì)于過(guò)高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格應(yīng)當(dāng)給予控制，在環(huán)保督查的同時(shí)幫助化工廠(chǎng)完善環(huán)保裝置。另外還需鼓勵(lì)農(nóng)技人員與合作社合作，創(chuàng)新農(nóng)技推廣方式，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)指導(dǎo)，避免出現(xiàn)高投入、低產(chǎn)出的情況。同時(shí)由于信息市場(chǎng)的不對(duì)稱(chēng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者獲取的信息往往存在滯后性，因此山東省政府還應(yīng)當(dāng)提供農(nóng)資市場(chǎng)和農(nóng)產(chǎn)品供求等信息，以幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者準(zhǔn)確、有效地把握農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的走勢(shì)。

4.加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)消費(fèi)預(yù)期的管理，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的預(yù)期非常敏感。對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，如果預(yù)期未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，便會(huì)減少當(dāng)季的售賣(mài)，轉(zhuǎn)而儲(chǔ)存，致使市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量減少，價(jià)格便會(huì)上漲;如果預(yù)期未來(lái)價(jià)格下跌，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者擔(dān)心產(chǎn)品過(guò)剩便會(huì)傾銷(xiāo)自己的農(nóng)產(chǎn)品，導(dǎo)致市場(chǎng)供過(guò)于求，價(jià)格便會(huì)降低。同樣，消費(fèi)者在預(yù)期未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲時(shí)，會(huì)在當(dāng)期大量搶購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅度上漲[12]。因此，山東省政府應(yīng)當(dāng)對(duì)物價(jià)進(jìn)行宏觀調(diào)控，進(jìn)行市場(chǎng)干預(yù)，對(duì)于那些投機(jī)倒把、哄抬物價(jià)、擾亂市場(chǎng)秩序的人員應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)厲手段予以打擊。如果人們對(duì)未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的預(yù)期比較穩(wěn)定，市場(chǎng)上供求矛盾便會(huì)有所緩解，物價(jià)波動(dòng)幅度也會(huì)降低。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Garner C A. Commodity prices： policy target or information variable？ [J]. Journal of Money Credit & Banking， 1989， 21（4）：508-514.

[2]Pindyck R S， Rotemberg J J. The excess co-movement of commodity prices[J]. Working Papers， 1990， 100（403）：1173-1189.

[3]Dick Durevall， Josef L Loening，Yohannes Ayalew Birru. Inflation dynamics and food prices in Ethiopia[J]. Journal of Development Economics，2013，104（3）：89-106.

[4]Aviral Kumar Tiwari. An empirical investigation of causality between producers' price and consumers' price indices in Australia in frequency domain[J]. Economic Modelling，2012，29（5）：1571-1578.

[5]馬敬桂，黃普.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)CPI和食品價(jià)格的沖擊效應(yīng)分析—基于VAR模型的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011（9）：256-260.

[6]郭震，張冬平.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲不會(huì)引起CPI上漲—基于投入產(chǎn)出價(jià)格模型[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（3）：111-115.

[7]鄒玲，許麗燁.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)與居民消費(fèi)價(jià)格關(guān)系研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2014（11）：61-63.

[8]郭永俊.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹率動(dòng)態(tài)關(guān)系探討[J].價(jià)格月刊，2009（8）：54-57.

[9]胡若癡，陳向陽(yáng)，陳華.我國(guó)CPI及其相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)變動(dòng)分析[J].北京城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）：34-39，103.

[10]游鳳.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與CPI相互關(guān)系的實(shí)證研究[D].荊州：長(zhǎng)江大學(xué)，2015.

[11]石自忠，王明利，胡向東.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與CPI動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（10）：155-164.

[12]石凱.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)通貨膨脹的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015（18）：161-164.