曾福生,劉俊輝
(湖南農業(yè)大學經濟學院,長沙 410128)
改革開放近四十年來,我國新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化(以下簡稱“四化”)發(fā)展取得顯著成就,支撐經濟社會高速發(fā)展和快速轉型,加快我國全面建成小康社會和現代化建設步伐。我國“四化”發(fā)展具有鮮明時代特征,從中華人民共和國建立初期提出“一化三改”到黨的十六大提出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟發(fā)展”;到十七屆五中全會提出“三化”同步;再到黨的十八大提出“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現代化相互協(xié)調,促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化同步發(fā)展”即“四化”同步。黨的十九大報告中再次強調“推動新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化同步發(fā)展”。黨中央不斷深化對“四化”認識,是基于“四化”重要性及關聯性基礎上的科學分析?!八幕笔且粋€相互影響、相互支撐的經濟社會綜合體,對區(qū)域經濟及實現全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展至關重要。湖南省作為我國中部人口大省及農業(yè)大省,面臨經濟轉型升級、供給側結構性改革、全面小康、中部崛起、長江經濟帶建設等眾多挑戰(zhàn)與機遇,明確當前湖南省“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平有利于解決其城鄉(xiāng)二元對立、人地矛盾、生態(tài)環(huán)境惡化等問題,是實現湖南省經濟社會科學式發(fā)展、跨越式發(fā)展的需要,是促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略導向。
國外關于“四化”同步協(xié)調發(fā)展研究較少,主要集中于“四化”間相互關系研究。如劉易斯(1954)構建兩部門模型,認為工業(yè)快速發(fā)展有利于吸納農村剩余勞動力。舒爾茨(1964)闡述農業(yè)發(fā)展對工業(yè)化與城鎮(zhèn)化影響,認為農業(yè)現代化過程有利于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展。巴頓(1986)從微觀層面分析,認為工業(yè)化與城鎮(zhèn)化存在良性互動關系,即工業(yè)化發(fā)展促進城市化進程,城市化發(fā)展又帶動工業(yè)化發(fā)展和城市規(guī)模擴大。錢納里(1989)實證分析認為工業(yè)化與城鎮(zhèn)化存在相互促進關系,經濟不同導向型的國家和地區(qū)在工業(yè)化程度差異較大。速水佑次郎等(2003)基于農業(yè)現代化層面分析其對工業(yè)化與城鎮(zhèn)化影響,認為農業(yè)現代化中科學技術因素有利于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展,不容忽視;農業(yè)現代化發(fā)展為城市輸送大量勞動力。國內關于工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化研究較豐富,主要集中于兩方面。一方面是對“四化”內涵、內在機理、目標制度及對策建議等研究。如馮獻等(2013)闡述“四化”內涵與歷史關聯,認為“四化”是一個完整的經濟現代化概念,是一個整體系統(tǒng),未來必然相互促進、相互發(fā)展、不斷協(xié)調。李二超等(2013)闡述“四化”間內在機理,建議注重信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現代化相互協(xié)調及“四化”全面、協(xié)調和可持續(xù)發(fā)展。楊鵬等(2013)認為“四化同步”是分階段實現的長期過程,應不斷完善和改革現有制度框架。郭俊華等(2017)通過協(xié)調發(fā)展測度評價陜西省“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平,從促進“四化”同步發(fā)展角度提出政策建議。另一方面是“四化”實證研究。一是測量與評價“四化”發(fā)展水平。李揚等(2017)運用主成分分析法,基于離差系數最小化融合度模型測量我國31個地區(qū)“新四化”融合發(fā)展水平。楊娜曼(2016)采用熵值-灰色關聯測量湖南省14個市“新四化”發(fā)展水平。潘竟虎等(2015)運用數據包絡分析(DEA)和探索性空間數據分析(ESDA)技術分析中國23個城市群協(xié)調發(fā)展及效率空間差異。二是分析“四化”協(xié)調發(fā)展、互動關系及作用機理。張林等(2015)利用中國1998~2013年相關時間序列數據構建復合系統(tǒng)耦合協(xié)同度測度模型,結果表明系統(tǒng)間耦合互動效應不明顯,長期處于頡頏階段;復合系統(tǒng)協(xié)調度從輕度失調至中度協(xié)調階段。董梅生等(2014)構建VAR模型分析“四化”間互動關系,研究發(fā)現城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和信息化對農業(yè)現代化水平提升在短期和長期中作用不同,短期內僅農業(yè)現代化、工業(yè)化和信息化是引起城鎮(zhèn)化的原因。三是實證分析影響“四化”協(xié)調發(fā)展因素。徐秋艷等(2016)基于建立CCR-HR模型測算中國西部地區(qū)“四化”協(xié)調發(fā)展水平,通過面板Ologit模型分析“四化”協(xié)調發(fā)展影響因素,結果顯示農業(yè)機械化、有效灌溉面積、化肥施用量及農業(yè)勞動力增加可提高“四化”協(xié)調度。顧先問等(2016)通過構建空間自回歸面板模型實證分析影響“四化”協(xié)調度影響因素,結果顯示東、中、西部情況各有異同;調整財政和金融投資結構、加大科教文衛(wèi)事業(yè)扶持力度、加強交通基礎設施建設及完善社會保障體系可促進“四化”協(xié)調發(fā)展。周振等(2015)基于農業(yè)現代化視角分析影響中國“四化”協(xié)調發(fā)展格局,認為增加農業(yè)資本投入、強化科技支農、增強農業(yè)減災防災能力建設是促進“四化”協(xié)調發(fā)展的重要政策取向。
綜上所述,國內學者多數從區(qū)域、省域和城市群層面測度“四化”協(xié)調發(fā)展水平及影響因素,較少文獻以農業(yè)現代化視角為切入點從省域層面分析“四化”同步協(xié)調發(fā)展影響因素。本文利用湖南省1998~2015年相關數據,構建“四化”指標體系,測度“四化”發(fā)展水平,運用幾何平均法與HR評價模型評價湖南省“四化”同步協(xié)調發(fā)展,最后從農業(yè)現代化視角剖析影響“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平的因素,客觀、科學、系統(tǒng)分析湖南省“四化”同步協(xié)調發(fā)展狀況。
新型工業(yè)化與傳統(tǒng)工業(yè)化相比,不再單一強調工業(yè)占國民經濟比重,而更注重經濟增長質量和效益,注重節(jié)約資源和保護環(huán)境,依靠先進科學技術和管理方法,走全面、協(xié)調、可持續(xù)的中國特色新型工業(yè)化道路。城鎮(zhèn)化曾被誤認為是人口城鎮(zhèn)化,指農村人口向城鎮(zhèn)不斷聚集及產業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚攏的過程。城鎮(zhèn)化發(fā)展至今,內涵不斷豐富。城鎮(zhèn)化進程以科學發(fā)展觀為指導,不以犧牲農業(yè)和糧食,生態(tài)和環(huán)境為代價,以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化為基本目標,促進經濟社會發(fā)展。信息化即信息技術在經濟領域的應用。信息技術作為一種生產力,帶動全社會生產、管理、教育以及生活多方面革新。新時代條件下,信息化要依托現代通信網絡、大數據平臺,提升信息與知識在經濟中作用。農業(yè)現代化指傳統(tǒng)農業(yè)向現代農業(yè)轉變的過程,引發(fā)農業(yè)全要素變革和更新;現代農業(yè)發(fā)展向綠色、特色、優(yōu)質、高效等方向轉變。本文“四化”指標體系基于現有研究成果及數據,選取人均GDP、非農業(yè)產值占GDP比重、工業(yè)勞動生產率、制造業(yè)產出比重、非農產業(yè)從業(yè)人員比重作為新型工業(yè)化指標;選取電話普及率、人均郵電業(yè)務總量、鐵路電氣化里程、電視網絡綜合人口覆蓋率、廣播網絡綜合人口覆蓋率作為信息化指標;選取城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、民用汽車擁有量、醫(yī)院床位數、城市人均居住面積作為城鎮(zhèn)化指標;選取農業(yè)勞均經濟產出、農村居民人均可支配收入、用電量、農機動力、有效灌溉率作為農業(yè)現代化指標。
表1 “四化”指標體系
根據本文構建的“四化”發(fā)展指標體系,測算“四化”綜合水平、同步協(xié)調發(fā)展水平,步驟如下。
(1)采用因子分析法前,標準化處理原時間序列數據。本文在公因子個數累計貢獻率大于85%基礎上,選用2個公因子,計算新型工業(yè)化(ind)、信息化(inf)、城鎮(zhèn)化(cou)、農業(yè)現代化(agr)發(fā)展水平指數。
(2)測算出“四化”發(fā)展水平指數后,極值化處理“四化”發(fā)展水平,使各發(fā)展水平指數取值在(0~1)內,分別記為ρ1、ρ2、ρ3、ρ4。本文采用 ρ1、ρ2、ρ3、ρ4的幾何平均值代表四化綜合水平,較“四化”算術平均值更具協(xié)調性,記為ρ,見式(1)。
(3)“四化”協(xié)調度測量中,本研究借鑒薛紅霞等(2010)、曾福生等(2013)研究方法,即建立HR模型測定“四化”協(xié)調度。
式(2)中,S 代表 ρ1、ρ2、ρ3、ρ4水平標準差, ρˉ為ρ1、ρ2、ρ3、ρ4算術平均值。 S/ρˉ為變異系數,反映數值離散程度,亦稱失衡值。一般認為變異系數越大,數值間離散程度越高。
(4)由于HR測算“四化”協(xié)調度未考慮“四化”綜合水平值,根據現有研究,結合“四化”協(xié)調度HR和綜合發(fā)展水平ρ評價“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平。
根據同步協(xié)調發(fā)展水平的不同取值(0~1),本研究借鑒熊巍等(2014)方法,將其劃分為不同級別的同步協(xié)調發(fā)展類型(見表2)。
表2 同步協(xié)調發(fā)展類型
根據上文構建的“四化”發(fā)展指標體系,運用SPSS17.0軟件標準化處理湖南省1998~2015年間序列數據,采用因子分析法綜合評價各指標。本文在公因子個數累計貢獻率大于85%基礎上,選用2個公因子。新型工業(yè)化(ind)、信息化(inf)、城鎮(zhèn)化(cou)、農業(yè)現代化(agr)指標特征值和方差貢獻率見表3。
表3 “四化”因子分析方差貢獻率 (%)
根據式(4)~(7)可得“四化”發(fā)展水平指數。由圖1可知,“四化”發(fā)展水平指數分為兩個階段。2006年以前,湖南省“四化”發(fā)展水平指數處于低水平發(fā)展階段;2006年以后,“四化”發(fā)展水平指數快速提升,2015年農業(yè)現代化發(fā)展水平指數滯后,城鎮(zhèn)化發(fā)展水平指數最高,新型工業(yè)化發(fā)展水平指數和信息化發(fā)展水平指數處于穩(wěn)定增長階段。
圖1 “四化”發(fā)展水平指數
根據式(1)~(3)可得湖南省“四化”綜合水平值、協(xié)調度及同步協(xié)調發(fā)展類型(見表4)。
表4 四化綜合水圖平1 值“、四協(xié)化調“度發(fā)及展同水平步指協(xié)數調發(fā)展類型
由表4可知,湖南省“四化”發(fā)展分為兩個階段。1998~2006年,“四化”綜合水平值偏低,小于0.3水平,發(fā)展不穩(wěn)定,處于失調或嚴重失調階段;2006年以后,“四化”綜合水平值連年增長,達較高水平,在2015年達0.94,“四化”處于優(yōu)質協(xié)調階段。
綜上所述,農業(yè)現代化發(fā)展水平指數滯后于其他“三化”,影響湖南省“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平。本文結合現有研究結論,從農業(yè)現代化視角選取變量,構建Tobit回歸模型,找出制約“四化”同步協(xié)調發(fā)展主要因素,通過改善農業(yè)要素投入,提高農業(yè)現代化水平,促進湖南省“四化”在更高水平同步協(xié)調發(fā)展。
本研究結合現有文獻成果及數據從農業(yè)生產基本面、農業(yè)生產環(huán)境兩個層面選擇影響因素變量,涵蓋資本、勞動力等投入要素以及農業(yè)灌溉條件、農業(yè)受災情況等環(huán)境狀況,共選取6個變量。農業(yè)資本積累及深化已成為我國農業(yè)發(fā)展重要動力(李谷成等,2014),故選取農業(yè)資本勞動比代表農業(yè)資本深化,其中農業(yè)資本存量不僅反映當年農業(yè)固定資本投資,也反映農業(yè)資本積累狀況。財政支農指標用地方財政支農支出占地方財政總支出表示,一定程度反映政府對農業(yè)投入與支持力度以及對“三農”實質性支持態(tài)度。農業(yè)技術人員數量間接反映科技支農狀況,很大程度影響農業(yè)產出;單位面積化肥施用量是農業(yè)生產常用投入變量,對農業(yè)產出有重要影響。有效灌溉率用農作物有效灌溉面積占農作物播種面積比表示,是影響農業(yè)生產的重要變量,反映地區(qū)農業(yè)灌溉水平。受災率用農作物受災面積占農作物播種面積比表示,一方面反映自然條件對農業(yè)生產影響,另一方面反映地區(qū)防災減災能力(見表5)。
表5 現代農業(yè)因素指標選取
由于上文中HR與ρ取值范圍為0~1,所得同步協(xié)調發(fā)展水平值D也在0~1間,故因變量D為受限解釋變量,建立Tobit受限因變量模型,從農業(yè)現代化視角分析影響“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平。
由表6可知,農業(yè)資本勞動比在1%水平顯著,說明增加農業(yè)固定資產投資,對提升“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平效果顯著,農業(yè)資本深化是提升“四化”同步協(xié)調水平關鍵因素;財政支農、農業(yè)科技人員數量在1%水平顯著,說明加大農業(yè)財政支持力度,培育農業(yè)科技隊伍,對“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平有顯著提升作用。有效灌溉率在5%水平顯著,說明提升農業(yè)有效灌溉率有利于提升同步“四化”協(xié)調發(fā)展水平。自然災害嚴重制約“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平,增強抵御自然災害能力,有利于促進“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平。單位面積化肥施用量不顯著,說明增加單位面積化肥施用強度對提升“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平無顯著作用。
表6 “四化”同步協(xié)調發(fā)展影響因素的Tobit估計結果
通過構建湖南省“四化”指標體系,采用因子分析法測算“四化”發(fā)展水平指數,運用幾何平均法和HR評價模型測定“四化”綜合水平值、同步協(xié)調度,基于農業(yè)現代化視角分析影響“四化”同步協(xié)調發(fā)展因素。結論如下:(1)湖南省“四化”水平指數在2006年后發(fā)展速度較快,農業(yè)現代化發(fā)展水平指數滯后于其他“三化”發(fā)展水平指數;“四化”同步協(xié)調狀態(tài)在2015年處于優(yōu)質協(xié)調階段,但“四化”綜合水平值仍有較大提升潛力。(2)影響“四化”同步協(xié)調發(fā)展因素中,農業(yè)資本比、財政支農、農業(yè)科技人員數量、有效灌溉率對提升“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平作用顯著;受災率制約“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平;單位面積化肥施用量對提升“四化”同步協(xié)調發(fā)展水平不顯著。
基于以上結論,為提升湖南省農業(yè)現代化水平,促進城鎮(zhèn)化與農業(yè)現代化協(xié)調發(fā)展,同步推進新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化發(fā)展,提出相關政策建議。
(1)堅持農業(yè)優(yōu)先發(fā)展地位,加大農業(yè)資本投入,改善農業(yè)資本投資結構和環(huán)境。測算表明湖南省農業(yè)現代化水平滯后于其他“三化”發(fā)展,影響“四化”綜合水平值;農業(yè)優(yōu)先發(fā)展離不開財政、金融、社會多方面支持,不僅總量持續(xù)增加,而且力度不斷增強。完善國家支農體系,財政方面更大力度向“三農”傾斜,充分發(fā)揮信貸、基金、債券對農業(yè)的資金助力作用;整合統(tǒng)籌各種渠道資金,撬動更多社會資金投向農村;建立適合當地農業(yè)發(fā)展特點的金融體系,將資金投向農業(yè)重點領域和薄弱環(huán)節(jié),改善農業(yè)資本投資環(huán)境,提升地區(qū)農業(yè)投資的吸收能力;發(fā)揮商業(yè)銀行、政策性銀行等金融機構農業(yè)服務能力。普惠金融發(fā)展應瞄準農業(yè),適應現代農村金融制度發(fā)展,同時做好金融風險防范工作。
(2)加強農村人才梯隊建設,提升農業(yè)科技裝備水平,發(fā)揮科技對農業(yè)支撐作用。現階段農業(yè)機械化水平低、農業(yè)技術人員數量少,農產品競爭力弱及有效供給不足等問題突出,要實現農業(yè)從量到質轉變,必須發(fā)揮人才、科技支撐作用;大力培育新型職業(yè)農民、加強農村專業(yè)人才隊伍建設,不僅是實現農業(yè)現代化必要條件,也是國家實現鄉(xiāng)村振興的需要。鼓勵農民通過參加中高等農業(yè)職業(yè)教育等再學習方式提升專業(yè)技能;支持農業(yè)合作社、專業(yè)技術協(xié)會、龍頭企業(yè)等各類經營主體對農民開展技能培訓;用科學方法管理農業(yè),培養(yǎng)一批懂技術、會管理的農業(yè)工作者;深化農業(yè)科技成果轉化和推廣應用改革,發(fā)揮高等院校、科研院所對農業(yè)生產的指導作用,加強農業(yè)科技研發(fā)能力,建立產學研融合的農業(yè)科技創(chuàng)新聯盟,用現代技術武裝農業(yè)、農民;引導高校畢業(yè)生在基層就業(yè),政策上激勵大學生入鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
(3)夯實農業(yè)生產基礎,增強農業(yè)抗災減災和綜合生產能力,減輕自然災害對農業(yè)生產影響。開展農村土地整治和高標準農田建設,逐步提高耕地質量;加強農業(yè)生態(tài)工程建設,繼續(xù)推進荒漠化、石漠化、水土流失等綜合治理,開展退耕還林、退耕還草、退耕還濕,提升農業(yè)生態(tài)效應。實施國家農業(yè)節(jié)水行動,完善國家支持農業(yè)節(jié)水政策體系,新建一批高效節(jié)水灌溉工程,支持小型農田水利建設,同步完善田間節(jié)水設施,增強抗旱防洪除澇能力,適應現代化農業(yè)發(fā)展需求。逐步建立具有精準性、多層次、多目標特點的農業(yè)保險體系,開展對不同農作物品種、功能的保險產品設計,為農民增收保駕護航,發(fā)揮農業(yè)保險防范、化解自然災害作用。
[1] 西奧多·W·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農業(yè)[M].梁小民,譯.北京:商務印書館,1987.
[2] 阿瑟·劉易斯.經濟增長理論[M].郭金興等,譯.北京:機械工業(yè)出版社,2015.
[3] 速水佑次郎,神門善久.農業(yè)經濟論(新版)[M].沈金虎等,譯.北京:中國農業(yè)出版社,2003.
[4]K.J.巴頓.城市經濟學[M].北京:商務印書館,1986.
[5]H.錢納里,M.塞爾昆.發(fā)展的格局[M].北京:中國財政經濟出版社,1989.
[6] 馮獻,崔凱.中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現代化的內涵與同步發(fā)展的現實選擇和作用機理[J].農業(yè)現代化研究,2013,34(3):269-273.
[7] 李二超,韓潔.“四化”同步發(fā)展的內在機理、戰(zhàn)略途徑與制度創(chuàng)新[J].改革,2013(7):152-159.
[8] 楊鵬,朱琰潔,許欣,等.中國實現“四化同步”的挑戰(zhàn):目標VS制度[J].農業(yè)經濟問題,2013,34(11):87-96.
[9] 郭俊華,許佳瑜.工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化“四化”同步協(xié)調發(fā)展測度與對策研究——以陜西為例[J].西北大學學報(哲學社會科學版),2017,47(4):32-39.
[10] 李揚,張建軍,李向輝.中國“新四化”融合發(fā)展水平的測度與評價[J].統(tǒng)計與決策,2017(7):129-133.
[11] 楊娜曼.基于灰色關聯模型的“新四化”發(fā)展水平測度研究——以湖南省14個市(州)為例[J].中國農學通報,2016,32(35):206-213.
[12] 潘竟虎,胡艷興.中國城市群“四化”協(xié)調發(fā)展效率測度[J].中國人口·資源與環(huán)境,2015(9):100-107.
[13] 張林,冉光,鄭強.農業(yè)現代化與工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調發(fā)展研究[J].農村經濟,2015(8):89-93.
[14] 董梅生,楊德才.工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現代化互動關系研究——基于VAR模型[J].農業(yè)技術經濟,2014(4):14-24.
[15] 徐秋艷,王玥敏.中國西部地區(qū)“四化”協(xié)調發(fā)展及其影響因素分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2016,31(4):40-45.
[16] 顧先問,馮南平,張愛萍.中國地區(qū)“四化”協(xié)調發(fā)展的空間相關性及其影響因素的實證分析[J].生態(tài)經濟,2016(1):119-124.
[17] 周振,孔祥智.中國“四化”協(xié)調發(fā)展格局及其影響因素研究——基于農業(yè)現代化視角[J].中國軟科學,2015(10):9-26.
[18] 薛紅霞,劉菊鮮,羅偉玲.廣州市城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調度研究[J].中國土地科學,2010(8):39-45.
[19] 曾福生,高鳴.中國農業(yè)現代化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展及其影響因素分析——基于現代農業(yè)視角[J].中國農村經濟,2013(1):24-39.
[20] 熊巍,祁春節(jié).湖北省“四化”同步發(fā)展水平評價與對策研究[J].科技進步與對策,2014,31(9):130-135.
[21] 李谷成,范麗霞,馮中朝.資本積累、制度變遷與農業(yè)增長——對1978—2011年中國農業(yè)增長與資本存量的實證估計[J].管理世界,2014(5):67-79.