鐘亦洋
(中山市特殊教育學(xué)校 廣東中山 528400)
從“開放式辦學(xué)”到“共享教育”:特殊教育學(xué)校辦學(xué)策略新發(fā)展
鐘亦洋
(中山市特殊教育學(xué)校 廣東中山 528400)
開放式辦學(xué)曾是許多特殊教育學(xué)校采用的辦學(xué)策略,這種策略在未來長時期內(nèi)有繼續(xù)實行的必要。然而,當(dāng)特殊教育學(xué)校發(fā)展到一定程度時,也需要對社會進行反哺?!肮蚕斫逃鞭k學(xué)策略的提出,是當(dāng)前“共享”發(fā)展理念在特殊教育辦學(xué)上的體現(xiàn),也是教育領(lǐng)域新現(xiàn)象對特殊教育提出的要求。結(jié)合特殊教育學(xué)校自身優(yōu)勢,可以通過搭建相關(guān)活動平臺、打破學(xué)校資源所有權(quán)的限制、加強校際交流、推行共享活動等措施實現(xiàn)資源優(yōu)化配置與集約利用,促進特殊教育學(xué)校的進一步發(fā)展。
開放式辦學(xué);共享教育;特殊教育學(xué)校;辦學(xué)策略
特殊教育學(xué)校是特殊教育體系的重要組成部分,是殘疾兒童參與教育教學(xué)活動、接受知識傳授、技能學(xué)習(xí)和康復(fù)訓(xùn)練的最主要的場所。我國歷來重視特殊教育學(xué)校的辦學(xué)和發(fā)展,并通過《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2010)》《特殊教育提升計劃(2014—2016)》《特殊教育學(xué)校建設(shè)標(biāo)準》等文件指導(dǎo)特殊教育學(xué)校各方面的建設(shè)。遵從國家方針指導(dǎo)、充分調(diào)動資源、提高資源利用率來提升特殊教育學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量,是我們特殊教育工作者的重要責(zé)任。
在特殊教育學(xué)校發(fā)展歷程中,受社會環(huán)境和資源供給的影響,辦學(xué)者曾采用不同的辦學(xué)策略。在計劃經(jīng)濟時代,受政府管制、資源來源單一的影響,特殊教育學(xué)校主要實行封閉辦學(xué);社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)過程中,許多學(xué)校采用“開放式辦學(xué)”策略,積極獲取外界的資源支持和政策傾斜,有力地幫助了許多特殊教育學(xué)校解決辦學(xué)問題和提升教育質(zhì)量。然而,隨著國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、特殊教育投入增多和來源多樣化,特殊教育辦學(xué)質(zhì)量和育人技術(shù)得到大幅提高,特殊教育學(xué)校已不能再停留于“開放式辦學(xué)”,而應(yīng)該積極升級為“共享教育”,在大膽參與校際合作和社區(qū)合作和過程中,通過設(shè)施共享、技術(shù)共享、人才共享和活動共享發(fā)揮自身的社會價值,從社會反哺中進一步提高辦學(xué)質(zhì)量。
開放式辦學(xué),即改變以往特殊教育學(xué)校封閉或半封閉的辦學(xué)模式,積極尋求地方政府、社區(qū)、企業(yè)的關(guān)注和支持,通過其他組織、社團和人員的介入,獲得場館、資金、人力、技術(shù)等資源的支持,從而解決學(xué)校的困難、促進學(xué)校的發(fā)展。“開放式辦學(xué)”不同于人們通常所說的注重校園物理環(huán)境開放、活動開放的“開放辦學(xué)”,而是著重于組織內(nèi)部之間、組織與組織之間、組織與社會之間的資源配置與流動,從教育管理與學(xué)校運行上的開放達到優(yōu)化資源的目的[1]。例如,開放式辦學(xué)中引入的家長人員,并不是到學(xué)校中簡單地觀摩活動,而是成為特殊教育課堂的“助教”。因此,開放式辦學(xué)能有力地解決國家經(jīng)費投入不足、學(xué)校師資不足情況下特殊教育的質(zhì)量問題,改變特殊教育學(xué)校被社會邊緣化的不利局面,成為許多特殊教育學(xué)校重要的辦學(xué)策略和寶貴的辦學(xué)經(jīng)驗。
在國家高度重視、社會積極發(fā)展特殊教育的當(dāng)下,特殊教育學(xué)校經(jīng)費、人力等方面的困難已經(jīng)大大減少。但是,在當(dāng)前和以后的長時間內(nèi),特殊教育學(xué)校依然需要堅持“開放式辦學(xué)”策略,除了尋求資源方面的原因外,還包括:
(一)開放式辦學(xué)是特殊教育本質(zhì)的要求。從不同的角度來看特殊教育,特殊教育有不同的特點;但是,“從特殊需要兒童最經(jīng)常接觸、對他們來說最為意義深遠的層面來說,特殊教育是經(jīng)過個別化制定計劃而進行專門化的、強化的、目標(biāo)導(dǎo)向的教學(xué)”[2]。因此,“個別化教育是特殊教育的一個重要教育思想”[3]“個別化教育計劃是特殊教育的基石”[4],根據(jù)特殊兒童的身心發(fā)展?fàn)顩r、生活情況和缺陷補償需求來設(shè)計、提供個別化教育,是特殊教育的本質(zhì)體現(xiàn)。而做好個別化教育計劃的制定與實施,需要學(xué)區(qū)的行政人員代表、普通教育的教師、特殊教育的教師或提供相關(guān)服務(wù)的專業(yè)人員、兒童的父母或監(jiān)護人、診斷或評價人員、兒童本人(如果有需要而且情況允許)參加個別教育計劃的討論與擬訂[4],要組織眾多特殊教育學(xué)校體系外人員參與到特殊教育教學(xué)這項核心工作中,就要求特殊教育學(xué)校必須采取開放式辦學(xué)策略。
(二)開放式辦學(xué)是解決特殊教育學(xué)校辦學(xué)困難的重要途徑。特殊教育學(xué)校辦學(xué)過程中需要充分的場地進行功能場室建設(shè)、需要大量的經(jīng)費補充教具輔具的損耗、需要大量的人員進行協(xié)同教學(xué)和教育支持。如果僅僅依賴國家和政府的投入,這些問題很難得到快速的解決;通過實施開放式辦學(xué)、尋求和引入更多的資源支持,這些辦學(xué)困難就能很快得到緩解。例如,在過去“特殊教育經(jīng)費不足是長期制約學(xué)校發(fā)展的瓶頸,這是各地特校都必須正視的事實”[5],通過積極的社會活動吸引社會企事業(yè)單位和愛心人士的注意和支持,以募捐、申請基金會項目等多渠道籌措經(jīng)費,曾是許多特殊教育學(xué)校解決辦學(xué)經(jīng)費問題的重要手段。又如,當(dāng)前許多特殊教育學(xué)校的場地不足,“從整體達標(biāo)數(shù)和達標(biāo)率可見,我國特殊教育學(xué)校占地面積明顯不足,全國無一省份達標(biāo),在各分項指標(biāo)中建筑面積和圖書館面積的達標(biāo)率也皆為零”[6],教學(xué)過程中還存在教師人力不足的情況,只有積極通過開放式辦學(xué),通過社區(qū)的場地支持、家長和志愿者的人力支持,才能解決這一類辦學(xué)問題。
(三)開放式辦學(xué)是國家發(fā)展特殊教育的重要倡導(dǎo)。我國政府歷來重視特殊教育的發(fā)展,通過大量的資源投入加強特殊教育師資建設(shè)、提高學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費投入和改善特殊教育學(xué)校辦學(xué)條件[7]。但是,國家并未將特殊教育視為政府主辦、獨辦的領(lǐng)地,而是積極鼓勵社會各界參與到特殊教育學(xué)校辦學(xué)中來、支持特殊教育事業(yè)的發(fā)展。例如,《殘疾人教育條例》第九條:“社會各界應(yīng)當(dāng)關(guān)心和支持殘疾人教育事業(yè)?!薄秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》提出:“全社會要關(guān)心支持特殊教育。”《特殊教育提升計劃(2014—2016)》提出:“建立財政為主、社會支持、全面覆蓋、通暢便利的特殊教育服務(wù)保障機制,基本形成政府主導(dǎo)、部門協(xié)同、各方參與的特殊教育工作格局?!边@些政策文件表明了國家對社會各界力量參與特殊教育辦學(xué)的鼓勵,也是國家對特殊教育學(xué)校采取開放式辦學(xué)策略、積極引入社會資源和社會力量加速學(xué)校發(fā)展做法的倡導(dǎo)。
通過實行開放式辦學(xué),有利于社會形成關(guān)懷特殊教育、支持特殊教育的良好氛圍,許多特殊教育學(xué)校的辦學(xué)困難也能得到解決,讓學(xué)校實現(xiàn)快速發(fā)展。例如,在生均占地面積、生均建筑面積、危房比等指標(biāo)上,我國特殊教育學(xué)校辦學(xué)條件在整體上優(yōu)于普通學(xué)校[6]。但是,當(dāng)特殊教育學(xué)校發(fā)展到一定階段、“由弱變強”的時候,如何實現(xiàn)資源的更充分利用和辦學(xué)質(zhì)量的進一步提升?這就需要將“開放式辦學(xué)”發(fā)展為“共享教育”。
“共享教育”是新時期發(fā)展理念在特殊教育辦學(xué)領(lǐng)域的反映。“共享”是國家在《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中提出的重要發(fā)展理念,是新時期國家和社會機構(gòu)必須履行的社會責(zé)任?!兜谑齻€五年規(guī)劃綱要》認為:“共享是中國特色社會主義的本質(zhì)要求。必須堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,……使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。”[8]教育是國家投資建設(shè)的重要領(lǐng)域,特殊教育學(xué)校是國家建設(shè)的重要社會機構(gòu);特殊教育學(xué)校積極將發(fā)展成果、辦學(xué)經(jīng)驗、辦學(xué)資源、教學(xué)技術(shù)與社會、社區(qū)和其他學(xué)校進行分享,乃是對“共享”發(fā)展理念的踐行。
“共享教育”也是特殊教育學(xué)校發(fā)展到一定階段時“開放式辦學(xué)”策略的發(fā)展。隨著辦學(xué)經(jīng)費增加、育人技術(shù)發(fā)展、教師人才隊伍成長等辦學(xué)條件改善,特殊教育學(xué)校對資源質(zhì)量的要求相應(yīng)提高;同時,開放式辦學(xué)帶來的單向式流入的廣泛性助學(xué)資源將使特殊教育學(xué)校難以消化,最終產(chǎn)生運行紊亂、資源浪費。因而,特殊教育學(xué)校首先需要根據(jù)自身的發(fā)展需求,從廣泛接受資源到選擇優(yōu)質(zhì)資源,對一些不能轉(zhuǎn)讓、捐助或調(diào)撥的優(yōu)質(zhì)資源、稀有資源,特殊教育學(xué)??梢酝ㄟ^與所有者協(xié)商后共享利用;其次,特殊教育學(xué)校應(yīng)從獨占資源到共享資源,有義務(wù)將過剩的社會助學(xué)資源與其他有需要的社區(qū)、社團和學(xué)校進行共享,提高資源的利用率;最后,特殊教育學(xué)校有必要從尋求資源支持到輸出資源,從設(shè)施設(shè)備、人力、技術(shù)等方面幫助有需要的學(xué)校和組織,共享特殊教育的發(fā)展成果,從而提高自身社會地位和增強自我效能感。
同時,當(dāng)前新課程改革、全納教育、隨班就讀、公民教育等教育新主題,也對特殊教育學(xué)校提出“共享教育”的要求。這個要求具體體現(xiàn)為:
(一)普特學(xué)校各自擁有的辦學(xué)條件要資源共享。長期以來,普通學(xué)校和特殊教育學(xué)校互成體系、相互獨立,相互之間的資源交流較少。隨著全納教育的推進、隨班就讀學(xué)生增多,普通學(xué)校需要用到更多的特殊教育訓(xùn)練設(shè)備、康復(fù)器械和特殊教育書籍,特殊教育學(xué)校要為有需要的普校學(xué)生提供便利。例如,針對現(xiàn)在許多小學(xué)學(xué)生出現(xiàn)的感覺統(tǒng)合失調(diào)問題,需要對這些學(xué)生進行感覺統(tǒng)合方面的訓(xùn)練,而這些訓(xùn)練器材往往在特殊教育學(xué)校才有配備。同時,為了推進社區(qū)化教育,特殊教育學(xué)校的課程也需要用到普通學(xué)校的教育設(shè)施和場地。教育上的這些新變化就要求普通學(xué)校和特殊學(xué)校要進行頻繁的資源交流和共享。
(二)普特教育各自擅長的育人技術(shù)要互相借鑒。與特殊教育相比,普通教育在育人實踐和學(xué)科研究上起點早、發(fā)展快,課程編制、教材開發(fā)、教學(xué)組織、學(xué)生管理等育人技術(shù)自成體系,相當(dāng)完備。過去,教育過程中特殊教育經(jīng)常會借鑒普通教育的育人技術(shù),而普通教育借鑒、應(yīng)用特殊教育專業(yè)技術(shù)(如IEP、ABA)的現(xiàn)象卻很少、甚至不需要借鑒特殊教育相關(guān)技術(shù)。然而,隨著教學(xué)轉(zhuǎn)向“以學(xué)生為中心”、隨班就讀學(xué)生越來越多,普通教育也要分析學(xué)生的認知特點和身心發(fā)展情況、對某些學(xué)生進行個別化教學(xué)設(shè)計、實施分層分組教學(xué)、根據(jù)學(xué)生基礎(chǔ)開發(fā)導(dǎo)學(xué)案等。普通教育出現(xiàn)的這些新現(xiàn)象,就要求特殊教育在繼續(xù)學(xué)習(xí)借鑒普通教育成果的同時,也要積極分享、傳授自身在個別化教育、應(yīng)用行為技術(shù)、分組教學(xué)和協(xié)同教學(xué)等方面的專長。
(三)普特學(xué)生各自獨立的成長生活要相互融合。一直以來,教育界對特殊兒童的要求是“回歸主流生活”,即從隔離狀態(tài)轉(zhuǎn)為參與普通社會、普通人的生活中;而對普通學(xué)生則作品德上的培養(yǎng),要求他們能尊重、關(guān)懷殘疾人。然而,殘疾人權(quán)利越來越受關(guān)注和隨班就讀兒童增多,使殘疾人不再停留于普通學(xué)生的書本中,而是真正地介入到日常生活中來;公民教育的興起,也要求普通學(xué)生能以現(xiàn)代文明的方式對待殘疾人,并肩負為殘疾人的發(fā)展謀福利的社會責(zé)任。這些變化,都要求普通學(xué)生和特校學(xué)生進行更多的融合活動,通過分享彼此的生活和情感,促進自身的社會化成長。
(四)普特教師各自專攻的專業(yè)領(lǐng)域要相互交融。受教育對象特點和學(xué)科發(fā)展的影響,以往普通教育教師并不需要了解特殊教育的相關(guān)知識,而更多地要求特殊教育教師向普通教師學(xué)習(xí)專業(yè)技能和教育知識。然而,隨著隨班就讀學(xué)生的增多,普通學(xué)校教師必須掌握一定的特殊教育知識和相關(guān)問題的解決對策才能做好教育工作;尤其是國家逐漸將特殊教育知識納入普校教師培訓(xùn)課程體系,普通教師和特殊教育教師各自專攻的專業(yè)領(lǐng)域有了相互交融的可能性和必要性。這種變化要求特校教師在繼續(xù)學(xué)習(xí)普通教育相關(guān)知識和技能的同時,能向普校教師傳授特殊教育的相關(guān)技能、知識、訓(xùn)練方法和學(xué)生行為問題解決策略,實現(xiàn)技術(shù)資源的共享。
與“開放式辦學(xué)”策略相比,共享教育實現(xiàn)了:1.從單向式資源流入到資源流入、資源共享、資源雙向流動的多種資源配置方式并存;2.從被動接受社會助學(xué)資源到主動選擇和接收資源,并可以與其他組織共用優(yōu)質(zhì)資源和稀有資源;3.從獨占資源到共享資源,提高了資源利用率,充分發(fā)揮了特殊教育學(xué)校公益性優(yōu)勢;4.幫助特殊教育學(xué)校從單純的受救助者身份轉(zhuǎn)變?yōu)楹献骰ブ矸荩岣吡颂厥饨逃龑W(xué)校的社會地位。此外,共享教育將資金、設(shè)施、場館、人力等有形資源和技術(shù)、知識體系、特有經(jīng)驗等無形資源視為社會進步的共有成果為各界進行統(tǒng)合和利用,是一種更集約、更開放的做法。
由此可見,“共享教育”是新時期特殊教育學(xué)校進一步提高辦學(xué)質(zhì)量、增強社會地位和承擔(dān)社會責(zé)任而采取的辦學(xué)策略,通過利用平臺或活動與其他組織、社區(qū)和學(xué)校共同享用設(shè)施、人力、技術(shù)、信息等各類資源,從而改變了特殊教育學(xué)校被邊緣化的不利局面,能獲得更多的社會認可和支持。
“共享教育”強調(diào)資源的配置交流、合作使用、集約利用,特殊教育學(xué)校在轉(zhuǎn)向“共享教育”過程中需要結(jié)合自身發(fā)展程度與優(yōu)勢創(chuàng)新辦學(xué)舉措,實現(xiàn)資源獲取和資源輸出方面的雙贏。推動學(xué)校的共享教育辦學(xué)的具體措施如下:
(一)搭建相關(guān)活動平臺,建設(shè)多種資源流動渠道。資源平臺有利于優(yōu)化資源配置、強化組織間的合作互動,我們主要建設(shè)以下三種平臺:1.針對當(dāng)前隨班就讀和送教上門工作發(fā)展、社會康復(fù)機構(gòu)紛紛成立的情況,我校推動成立了市級特殊教育指導(dǎo)中心,通過特殊教育指導(dǎo)中心的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),利用物資捐贈、活動共辦、教師合作、舉行講座等方式實現(xiàn)特殊教育學(xué)校和普通學(xué)校的資源互轉(zhuǎn);2.對地區(qū)教育部門舉行的“名校長工作室”“名教師工作室”等人才培養(yǎng)平臺,學(xué)校積極組織教師進行申報或參與,利用工作室平臺與其他學(xué)校的教師分享技術(shù)資源、活動資源和項目資源;3.與其他學(xué)校共建各類型的活動平臺或地區(qū)聯(lián)盟,通過平臺與其他學(xué)校、機構(gòu)共享人力資源、項目資源和活動資源。例如我們通過成立“珠三角地區(qū)體育聯(lián)盟”,推動校際之間體育項目共享和體育人才的共同培養(yǎng),實現(xiàn)了參與學(xué)校之間的共同發(fā)展。
(二)打破學(xué)校邊界,加強資源的合作使用。實行共享需要改變對資源獨占、獨享、獨用的做法,突破資源所有權(quán)的限制,從“學(xué)校的資源”走向“學(xué)??梢岳玫馁Y源”。一方面,我們可以推行“走出去”的戰(zhàn)略擴大資源的利用范圍,例如在實行社區(qū)化教學(xué)時,與周邊社區(qū)市場、商場和服務(wù)場所簽訂合作協(xié)議,利用合作者的場地、設(shè)備和技術(shù)人員進行教學(xué);又如我們在發(fā)展特殊教育職業(yè)教育時與本市職業(yè)技術(shù)學(xué)院進行合作,利用學(xué)院的場館和設(shè)施共建職業(yè)教育基地。另一方面,我們積極開放自身資源,例如允許普通學(xué)校一些有需要的學(xué)生到校園中使用康復(fù)器材,通過互聯(lián)網(wǎng)等方式公開學(xué)校開發(fā)的測評工具、指導(dǎo)手冊、活動教材等研究成果給相關(guān)家庭、機構(gòu)和學(xué)校,共享設(shè)施資源和信息資源。
(三)加強校際交流,加強優(yōu)質(zhì)資源的集約利用。高水平專業(yè)人才是重要的人力資源。一方面我們與其他學(xué)校分享本校的人力資源優(yōu)勢,例如選派教育骨干和技術(shù)骨干兼任市特殊教育指導(dǎo)中心巡回教師,負責(zé)隨班就讀、送教上門等工作的技術(shù)支持,與特殊教育指導(dǎo)中心、有需要的普通學(xué)校共享人力資源;又如我們舉行的校本培訓(xùn),邀請到高水平專家和大學(xué)教授時,也對其他學(xué)校教師敞開培訓(xùn)大門,讓其他教師能共享專家培訓(xùn)的機會。另一方面我們也積極抓住機會學(xué)習(xí),例如通過舉辦講座、論壇等方式引入其他學(xué)校優(yōu)秀人士進入學(xué)校培訓(xùn),還積極到本區(qū)域優(yōu)秀的普校、特殊教育學(xué)校進行科組交流、教學(xué)觀摩等方式進行學(xué)習(xí)。此外,我們還積極與其他學(xué)校共享課題資源、技術(shù)資源和知識資源,例如與一些學(xué)校共同開展本校承擔(dān)的課題、為相關(guān)學(xué)校提供各類殘障類型兒童教育資源和教學(xué)技術(shù),等等。
(四)積極組織共享活動,分享生活經(jīng)驗和教學(xué)體驗。我們積極通過活動與普通學(xué)校、社區(qū)共享各類資源,包括邀請普校師生到特校參加融合活動和帶領(lǐng)殘疾學(xué)生到普校開展宣講活動。通過這些活動,特殊兒童接觸了普通教育場景和普通學(xué)校學(xué)生生活;普校學(xué)生則在與殘疾兒童的互動中加深了對自強、平等、生命價值等理念的理解,促進了良好道德的樹立和發(fā)展。此外,普校師生到我校參觀時,通常會參觀我們的課堂教學(xué)并與教師交流,我們主動講解、毫不保留,與普通老師交流育人技術(shù)和教學(xué)體驗,形成對教育圖景和工作使命的完整理解。
“共享教育”辦學(xué)策略的提出,超越了以往開放式辦學(xué)的單方面投入,讓特殊教育學(xué)校承擔(dān)更多社會責(zé)任的同時,能獲得更多的社會關(guān)注和認可。通過創(chuàng)新共享的方式,我們在反哺社會的同時,也得到了更多的投入,實現(xiàn)了學(xué)校更好的發(fā)展。在未來不久,“共享教育”的辦學(xué)策略將得到越來越多特殊教育學(xué)校的采用、并幫助大家更好地發(fā)展。
[1]石玲.開放式辦學(xué)走提高質(zhì)量和效益之路[J].重慶商學(xué)院學(xué)報,1999(S1):35-36.
[2]HewardWilliam L.特殊需要兒童教育導(dǎo)論[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2007:38.
[3]肖非.觀念現(xiàn)代化:特殊教育發(fā)展的動力源[J].人民教育,2003(6):22-23.
[4]肖非.關(guān)于個別化教育計劃幾個問題的思考[J].中國特殊教育,2005(2):9-13.
[5]王建云.實行開放式辦學(xué)實現(xiàn)多元化發(fā)展——江蘇省如皋市特殊教育學(xué)校開放式辦學(xué)經(jīng)驗談[J].現(xiàn)代特殊教育,2004(Z1):89-90.
[6]齊培育,魏怡鑫,趙斌.近十年我國特殊教育學(xué)校辦學(xué)條件變化與地區(qū)差異研究[J].現(xiàn)代特殊教育,2016(14):3-8.
[7]中華人民共和國教育部.《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中期評估——特殊教育專題評估報告(摘要)[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh_2015n/xwfb_151130/151130_sfcl/201511/t20151130_221728.html,2015-11-30.
[8]新華社.中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2016 lh/2016-03/17/c_1118366322.htm,2016-03-17.
G760
A
2095-0438(2018)01-0135-04
2017-07-30
鐘亦洋(1988-),男,廣東河源人,中山市特殊教育指導(dǎo)中心、中山市特殊教育學(xué)校中教一級教師,碩士,研究方向:教育統(tǒng)計、教育測量與評價、特殊教育管理。
[責(zé)任編輯 靳開宇]