張卓君
孔子云:“言之無文,行而不遠(yuǎn)?!庇形牟傻恼Z言令人賞心悅目?!犊荚嚧缶V》也將“有文采”作為作文評價的發(fā)展等級之一。不過,歷史上也出現(xiàn)過“惟陳言之務(wù)去”的古文運動,反對六朝駢文的浮華靡麗、只重形式不顧內(nèi)容。其實,任何文本都是言語形式和言語內(nèi)容的統(tǒng)一體,如果言語形式華美,文本的言語內(nèi)容卻支離破碎的話,“文采”就“空有其表”,就是“假文采”了。這是我們反對的。
南京市、鹽城市2016屆高三第一次模擬考試作文題為:詩人普希金說,那過去的一切都會成為親切的懷戀。畫家黃永玉說,世上常有人放著前頭的好景不看,轉(zhuǎn)過身朝向過去,只認(rèn)為過去的都好。有一個學(xué)生這樣寫道:
但酒淺嘗即可,多飲傷身,更何況是寂寞獨飲呢?即使是太白的飄逸灑脫,尋歡的豪爽隨性,也都在這樣的獨醉中迷失。而沉浸在過去只會一醉不醒,再無所成。滿清帝王沉醉在過往“天朝上國”的高貴中,江淹沉醉在“黯然銷魂”的榮耀下,牛頓沉醉在皇室勛章璀璨的金芒中,最可悲的是于連,一生都沉浸在對自身平民身份的自卑中,辜負(fù)了兩個女人的真心,自己也淪為資產(chǎn)階級的犧牲品。過去渺不可尋,往事種種,只可稱為假象,而過去的假象足以毀滅一個人。
——《往事已矣,待得明朝》
這一小節(jié)中,“寂寞獨飲”無從說起。全文討論“過去”,可“寂寞獨飲”與“過去”有什么關(guān)聯(lián)呢?前文將回憶過去喻為品嘗美酒,那么“太白的飄逸灑脫,尋歡的豪爽隨性”,這是美酒,而不是品嘗美酒。段落開頭所說的“多飲傷身”,李白、于連事例表述尚可,但滿清帝王、江淹和牛頓事例如何體現(xiàn)“多飲傷身”呢?
筆者曾在學(xué)生作文中看到這些文段:
質(zhì)疑的力量猶如陽光普照,讓在黑暗中作祟的權(quán)威原形畢露、無處遁形;質(zhì)疑的力量能于無聲處乍起驚雷,使被權(quán)威蒙蔽而失聰?shù)呐艂冡θ恍盐颉⒌垢暌粨?;質(zhì)疑的力量還能敲響一個愚昧無知時代的喪鐘,送來科學(xué)與真理。
——《拒絕諂媚,才不愚昧》
既然是權(quán)威,何必“在黑暗中”作祟?“奴才”對應(yīng)的是“主子”,“權(quán)威”對應(yīng)的是“大眾”,“倒戈一擊”是戰(zhàn)場上的事,與“權(quán)威”“奴才”有何關(guān)系?而質(zhì)疑與諂媚的關(guān)系能劃等號嗎?還有如下例作:
“簡單”是物質(zhì)上的,但它往往充實了人的精神。
“簡單”是表面上的,但它因此留給人無窮的可能。
“簡單”是行為上的,但它往往飽含了深刻的情感。
這是一個學(xué)生的作文《簡單不簡單》主體部分的提綱:該生注意到了句式上的排比,都用“但”表示語意的轉(zhuǎn)折。不過,除了第一個分論點中物質(zhì)和精神之間的轉(zhuǎn)折成立,另外兩個分論點中,“表面”和“無窮的可能”,“行為”和“情感”不在同一范疇,無法構(gòu)成對立關(guān)系,用“但”來轉(zhuǎn)折令人費解,也給自己后文的論述帶來了困難。
在議論文寫作不夠成熟的階段,學(xué)生作文中“假文果”現(xiàn)象普遍存在。
俗話說,作文即做人,“以我手寫我心”。作文出現(xiàn)的問題,往往可用缺乏思想積淀來解釋。關(guān)于這一問題本文不再老生常談?,F(xiàn)主要討論由記敘文寫作轉(zhuǎn)向議論文寫作的特殊階段出現(xiàn)的“假文采”現(xiàn)象,探討其產(chǎn)生的原因。
1.對優(yōu)秀議論文的認(rèn)識有偏差。
什么是優(yōu)秀的記敘文?學(xué)生對此有清晰的認(rèn)識:“感情真摯、故事生動、語言華美”,尤其注重“語言華美”,即“有文采”,但什么是優(yōu)秀的議論文,初學(xué)者未必明確。有學(xué)生將記敘文標(biāo)準(zhǔn)投射到議論文上:“感情真摯”“故事生動”在議論文中沒有用武之地,“語言華美”就成了唯一的追求。筆者曾經(jīng)展示過兩篇文章讓高二學(xué)生判斷高下:第一篇語言華美,但邏輯混亂;第二篇語言平實,但思路清晰。全班45人,43名學(xué)生認(rèn)為第一篇文章好,令人深思。
的確,許多優(yōu)秀的議論文有文采,如2013年江蘇高考滿分作文《熄滅蠟燭,莫驚擾美》、2016年江蘇高考滿分作文《亮劍無聲處》《我言秋日勝春朝》,但“只有文采”的議論文卻難成好文,如前文列舉的段落。有些大家認(rèn)可的議論文反而語言平實,比如蘇洵的《六國論》、2014年上海卷優(yōu)秀作文《重要的往往簡單》、2012年安徽卷優(yōu)秀作文《從根本出發(fā)》等等。
議論文是否優(yōu)秀,重點看觀點和論證:觀點是否正確、準(zhǔn)確、獨到、深刻,論證邏輯是否嚴(yán)密。江蘇高考作文閱卷時,議論文主要評判概念界定和剖析,判斷分解和歸納,推理或論證的邏輯性;在語言上關(guān)注是否具有表現(xiàn)力,能不能達(dá)到寫作目的。記敘文的目的是塑造形象,抒發(fā)情感,所以語言文采很重要。有學(xué)者將議論文分為闡釋類、證明類、建議類和思辨類四種:闡釋類議論文目的是闡釋觀點,把觀點的含義說清楚即可如周先慎的《簡筆與繁筆》;證明類議論文目的是證明觀點,如《六國論》;建議類議論文是有關(guān)分析+可行性建議,如《拿來主義》《熄滅蠟燭,莫驚擾美》《如何微信》;思辨類議論文主要是對某個觀點進(jìn)行分析辨別,能達(dá)到寫作目的語言就是有表現(xiàn)力的語言,能實現(xiàn)寫作目的的議論文就是優(yōu)秀議論文,有文采與否不是唯一的評判標(biāo)準(zhǔn)。
2.對議論思維過程呈現(xiàn)的忽視。
高中生處于理性思維發(fā)展的重要階段,他們并不缺乏基本的概念界定、判斷推理能力,能做好數(shù)學(xué)證明題便是明證,但學(xué)生并未意識到:寫議論文就是把分析推理過程寫出來,寫幾個句子構(gòu)成段落,用幾個段落構(gòu)成篇章?!凹傥牟伞敝圃煺咄恢匾曀伎嫉慕Y(jié)果,關(guān)注點是在詞句本身而不是詞句之間。寫作時只在詞語的選用、句式的選擇或者詞句的修飾上下功夫,而不在句與句之間的聯(lián)系、段與段之間的邏輯上動腦筋。
當(dāng)然,注重詞句本身的文采并沒有錯,錯就錯在把“有文采”放在“有邏輯”之前來追求。能用文采斐然的語言表達(dá)固然好,用平實的語言論述也無妨,只要有證明力,就是好語言。
3.對全文寫作的急于求成。
若將寫作比喻為建造房屋,功能用途便是立意,設(shè)計便是構(gòu)思,房屋框架就是結(jié)構(gòu),素材是建造材料,文采就是建造材料或裝修材料的外觀。跳過了立意、構(gòu)思、提綱、選材階段,直接進(jìn)入語言選擇過程,就像造房子沒有弄明白該房子要起什么作用,設(shè)計和選材也就沒有針對性;沒有設(shè)計房型和計算各種材料的承重力,直接找漂亮的材料買,什么好看買什么,結(jié)果房子造到一半就坍塌了,凌亂成一堆廢墟,或者造出來的房子不合力學(xué)原理或者不合美學(xué)原理,自然不結(jié)實或者缺乏整體美感,且怎么修補也無濟于事。
議論文寫作是一項復(fù)雜的思維過程。我們應(yīng)重視寫作過程教學(xué),將學(xué)生產(chǎn)生想法到構(gòu)思成文的過程分解為多個階段,每個階段或者每個構(gòu)成要素作為一課的教學(xué)目標(biāo),一課一得,夯實基礎(chǔ),逐步推進(jìn)。筆者高二階段的議論文教學(xué)是這樣開始的:先感受議論文,再寫作議論文。先訓(xùn)練議論思維,再落實到文字表達(dá)。先寫段落,再寫篇章。
1.“感受議論文”教學(xué),體驗議論思維。
“感受議論文”的教學(xué)重點是讓學(xué)生認(rèn)識和感受議論,對成文不做要求。比如,為了讓學(xué)生體驗什么是“證明”,筆者設(shè)計了一堂辯論課,辯題是:高中生是否需要教輔資料。全班分成兩組,正方和反方。先自行討論,列出理由,逐條寫在紙上,然后在全班陳述。陳述完之后,允許雙方辯論。同時,兩名學(xué)生在黑板上寫正方和反方的理由。辯論結(jié)束之后,教師依據(jù)黑板上的理由總結(jié),按照“觀點棚由”的句式組織:“我認(rèn)為……理由是……”減輕了學(xué)生對議論文的恐懼心理,明白了“證明”就是為自己的看法陳述理由。議論文最重要的任務(wù)是證明。課后作業(yè)是寫感悟,感興趣的學(xué)生可以選擇一個立場,整理黑板上的各條理由并形成文字,對語言和章法都不做要求。
“感受議論文”教學(xué),目的是喚起學(xué)生的“議論意識”。學(xué)生并不缺乏議論思維,只是沒有意識到“概念界定、分析判斷、證明或證偽”等就是議論。所以,“感受議論文”教學(xué),所選話題不必高大上,而是在學(xué)生認(rèn)識范圍之內(nèi)的,讓學(xué)生有話說的。
2.訓(xùn)練議論思維,轉(zhuǎn)化為議論語言。
“感受議論文”之后進(jìn)入議論思維訓(xùn)練,并轉(zhuǎn)化為議論語言。這一步的重點是將議論思維分門別類,或者分解為多個過程,逐一訓(xùn)練,并要求有文字成果,但對語言和章法不做要求。比如,筆者的其中一節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)為:“明確論點,表述時將論點放在事例之前?!睂懽h論文必須有論點,并且先有論點再開始寫作。這是從記敘文寫作轉(zhuǎn)向議論文寫作構(gòu)思行文最為關(guān)鍵的一環(huán)。學(xué)生寫記敘文是先寫事件再寫道理(觀點),從事件中悟到了什么道理,有的學(xué)生動筆之前未必清楚,文章寫到最后才點出來,但議論文寫作如果一開始不明白論點,是難以展開的。
駕馭記敘文的思維是概括:先有形象的事件,再從該事件中提煉出領(lǐng)悟的道理或者抒發(fā)的情感。駕馭議論文寫作的思維則是反概括:先有抽象的觀點,然后再用形象的事例來論證,最后回歸到抽象觀點。支撐兩種文體的思維方向是不同的。呈現(xiàn)在語言表述上,就是先寫論點,再理論分析,或者列舉事例證明觀點。
議論思維及議論語言轉(zhuǎn)化訓(xùn)練還有闡釋論點語段寫作(論述部分和論點呈解釋關(guān)系)、證明論點語段寫作(論述部分和觀點呈因果關(guān)系)、對比語段寫作等等。每個點可設(shè)置兩課時,第一課時感受、講解并呈現(xiàn)范例供學(xué)生模仿,當(dāng)堂練習(xí)或者課后寫作;第二課時講評,發(fā)現(xiàn)問題,提出解決辦法,表揚優(yōu)秀,讓絕大多數(shù)學(xué)生會操作。語言是思維的外殼,思維符合議論要求,語言表述才有邏輯,才能避免言語形式和言語內(nèi)容脫離的“假文采問題。
議論思維及語言轉(zhuǎn)化訓(xùn)練的成果是句群,重在句與句之間的邏輯,語言選擇上不做要求,段落規(guī)范或章法上也不做要求。
3.輔以章法,段落訓(xùn)練與全文寫作并行。
基本的議論思維訓(xùn)練之后是段落訓(xùn)練。段落是文章的具體而微,和思維訓(xùn)練相比,段落訓(xùn)練要增加章法意識,比如首尾照應(yīng),開合有度;要注重語言表達(dá)的流暢性,比如主語一致。寫好基本段落的之后則是提綱訓(xùn)練,然后進(jìn)入全文寫作。進(jìn)入全文寫作之后,段落寫作依舊不偏廢,可以把議論文寫作的一些技巧,比如舉例論證、引用論證、對比論證、比喻論證等進(jìn)行針對性的段落訓(xùn)練。文采訓(xùn)練也可列入其中。可以和閱讀教學(xué)結(jié)合,寫作主題可以逐步高大上,慢慢進(jìn)入全文的議論文教學(xué)。
在學(xué)生明白完整的議論寫作過程之后,就可以給學(xué)生建立評判議論文的標(biāo)準(zhǔn)。要讓學(xué)生明白:在考場上,“寫什么”比“怎么寫”更重要。要首先在論點深刻獨到、概念準(zhǔn)確、判斷恰當(dāng)、推理論證富有邏輯上努力。語言很重要,要有表現(xiàn)力,但不是第一要求。
事實證明,這些嘗試有一定的效果。筆者任教的兩個班,雖然高二階段并不突出,但高三歷次考試,均高于平行班級,且議論文寫作漸入佳境,作文得分一次比一次高,高三下學(xué)期的最后兩次模擬考試,超過了實驗班的作文均分,高考語文總分也取得了滿意的成績。
2017年高考作文閱卷依舊強調(diào):通順,連貫,得體,言能達(dá)意或盡意,甚至言近旨遠(yuǎn),言簡意豐。對語言的評判重點是有沒有表現(xiàn)力,是言語形式和言語內(nèi)容的統(tǒng)一,而不是單純地看言語形式是否有文采。所以,“假文采”注定被高考拋棄。如果學(xué)生初學(xué)議論文時不轉(zhuǎn)換觀念,教師不加強議論思維和語言轉(zhuǎn)化訓(xùn)練,不注重對語言達(dá)意上的要求,可能導(dǎo)致學(xué)生努力方向錯誤,影響議論文寫作水平的提高,乃至影響高考語文得分。