摘 要:PBL(Problem-Based Learning)倡導(dǎo)以學(xué)生為中心,通過(guò)學(xué)生個(gè)人或?qū)W生間的合作,利用身邊的學(xué)習(xí)資源解決現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題,并獲取新知識(shí)。本文以PBL教學(xué)法為核心依據(jù),通過(guò)分析目前日語(yǔ)教學(xué)中存在的主要問(wèn)題,提出從教學(xué)模式、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面構(gòu)建PBL與網(wǎng)絡(luò)相整合的模式化課堂,提高高職日語(yǔ)課程教學(xué)效果,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、問(wèn)題意識(shí)等,提高學(xué)習(xí)效果,從而提高學(xué)生的外語(yǔ)運(yùn)用能力,進(jìn)一步滿足企業(yè)需求,增強(qiáng)學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法;翻轉(zhuǎn)課堂;自主學(xué)習(xí);協(xié)作學(xué)習(xí)
作者簡(jiǎn)介:王冬莉,碩士,蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學(xué)院副譯審、講師。研究方向:日中翻譯理論與實(shí)踐、日語(yǔ)教育。(江蘇 蘇州 215123)
基金項(xiàng)目:本文系蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學(xué)院校本教材項(xiàng)目“新概念日語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)初級(jí)上冊(cè)”(編號(hào):15jc004)和蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學(xué)院校級(jí)項(xiàng)目(編號(hào) ky-xjd603)的研究成果。
中圖分類號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-0568(2018)05-0058-03
在建構(gòu)主義教育改革浪潮中,為了促進(jìn)學(xué)生掌握基本知識(shí)和發(fā)展高層次的思維技能、培養(yǎng)學(xué)生解決問(wèn)題的能力以及自主學(xué)習(xí)能力,以問(wèn)題為基礎(chǔ)展開(kāi)學(xué)習(xí)和教學(xué)過(guò)程已經(jīng)成了一條基本的改革思路?;趩?wèn)題的學(xué)習(xí)(Problem-Based Learing ,PBL)就是這樣一種與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論和教學(xué)原則非常吻合的教學(xué)法,目前正越來(lái)越多地被國(guó)內(nèi)外高校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所采用和重視。高職日語(yǔ)普遍存在教學(xué)課時(shí)少、授課內(nèi)容缺乏實(shí)用性、學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力較差等問(wèn)題,要解決這些問(wèn)題,需要基于PBL教學(xué)法進(jìn)行高職日語(yǔ)教學(xué)模式改革研究。
PBL(Problem-Based Learning)教學(xué)法是1969年美國(guó)神經(jīng)病學(xué)教授Howard Barrows等在加拿大Mc Master大學(xué)創(chuàng)立的,這種教學(xué)法是以學(xué)生中心的教育方式,將學(xué)習(xí)過(guò)程與解決問(wèn)題、完成任務(wù)掛鉤,倡導(dǎo)通過(guò)學(xué)生個(gè)人或?qū)W生間的合作,利用身邊的學(xué)習(xí)資源解決現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題,并獲取新知識(shí)。這種教學(xué)法最大限度地體現(xiàn)了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,有利于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
PBL有三個(gè)主要的理論基礎(chǔ),分別是建構(gòu)主義、實(shí)用主義和反思教學(xué),它們?cè)诓煌矫鏋镻BL的完善做出了貢獻(xiàn)。
建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀認(rèn)為,學(xué)習(xí)是主動(dòng)性的,學(xué)生個(gè)人的發(fā)展是教學(xué)核心,課堂不僅是傳播的場(chǎng)所,更應(yīng)成為充滿活力的生命過(guò)程,讓學(xué)生全身心參與“做中學(xué)”,在“做”中理解、建構(gòu)新知識(shí)結(jié)構(gòu)。另外,還認(rèn)為學(xué)習(xí)是合作性的,建構(gòu)發(fā)生在一定的社會(huì)情境中,個(gè)人通過(guò)同其他社會(huì)成員的相互作用獲得知識(shí),因而學(xué)習(xí)不僅是學(xué)生個(gè)人的建構(gòu)活動(dòng),也是學(xué)習(xí)共同體合作建構(gòu)的過(guò)程。
PBL教學(xué)法體現(xiàn)了杜威的實(shí)用主義思想。該思想認(rèn)為師生關(guān)系中以學(xué)生為中心而非以教師為中心,教師只是學(xué)生成長(zhǎng)的幫助者,而非領(lǐng)導(dǎo)者。教學(xué)過(guò)程中應(yīng)重視學(xué)生自己的獨(dú)立發(fā)現(xiàn)、表現(xiàn)和體驗(yàn),尊重學(xué)生發(fā)展的差異性。
反思教學(xué)包括兩個(gè)部分,需設(shè)計(jì)兩個(gè)反思的主體,一是反思性學(xué)習(xí),主體是學(xué)生,二是反思性教學(xué),主體是教師。反思性學(xué)習(xí)可以幫助學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),使學(xué)生的學(xué)習(xí)成為探究性的活動(dòng),反思性教學(xué)可以促使教師提高教學(xué)水平。
另外,以建構(gòu)主義為理論基礎(chǔ)的PBL教學(xué)法在教學(xué)過(guò)程中所遵循的教學(xué)原則有自主學(xué)習(xí)原則、能力指向原則、有效協(xié)作原則、情景適應(yīng)原則、形成性評(píng)價(jià)原則等。
1. 高職日語(yǔ)課程課時(shí)少,學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力較差。筆者通過(guò)調(diào)研了解到目前高職院校日語(yǔ)課程的課時(shí)數(shù)基本為每周4~6節(jié),兩學(xué)年要達(dá)到日本語(yǔ)能力考試N4、N3的水平,僅僅靠課上的時(shí)間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。學(xué)生課下的自主學(xué)習(xí)能力又較差,在課時(shí)數(shù)無(wú)法增加的情況下,如何有效地提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、協(xié)作學(xué)習(xí)能力是亟須解決的問(wèn)題。
2. 教學(xué)模式單一。通過(guò)和學(xué)生、授課教師訪談,了解到日語(yǔ)課上教師普遍采取先講單詞,講語(yǔ)法,再講課文,做替換練習(xí)(以機(jī)械性訓(xùn)練為主)的教學(xué)模式,學(xué)生在這種單一的教學(xué)模式下,也是習(xí)慣于鉆研語(yǔ)法,更過(guò)多地關(guān)注單詞、句子,忽視語(yǔ)境、語(yǔ)用。學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)詞匯、句型的意思是明白的,但卻用不好這樣的問(wèn)題。大多數(shù)學(xué)生也反映機(jī)械性地記住了很多單詞和句型,卻不知道在什么時(shí)候、在什么樣的場(chǎng)合下用,還是無(wú)法用日語(yǔ)進(jìn)行交流,日語(yǔ)交際能力沒(méi)有得到提高,也就是通常說(shuō)的“啞巴日語(yǔ)”。
3. 學(xué)生層次不一,很難進(jìn)行分級(jí)教學(xué)。每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力不同,教師在課堂上很難開(kāi)展分級(jí)教學(xué),達(dá)到真正的因材施教。經(jīng)常出現(xiàn)學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生“吃不飽”、學(xué)習(xí)能力不太強(qiáng)的學(xué)生“消化不良”的問(wèn)題。
4. 課上教師的“教”多于學(xué)生的“學(xué)”。目前的日語(yǔ)課堂教學(xué)還比較死板,教師仍然是課堂的主角,課堂教學(xué)解決問(wèn)題的過(guò)程往往由教師代替學(xué)生來(lái)完成,學(xué)生基本上是被動(dòng)地聽(tīng)講,這不利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生解決問(wèn)題的能力。
5. 成績(jī)的評(píng)定主要是采取傳統(tǒng)的筆試。目前采取的評(píng)價(jià)方式主要是根據(jù)學(xué)生平時(shí)的作業(yè)、期中成績(jī)和期末成績(jī)來(lái)進(jìn)行評(píng)定。這種評(píng)價(jià)方式無(wú)法全面的評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,特別是高職學(xué)生的外語(yǔ)職業(yè)能力無(wú)法得到正確的評(píng)價(jià)。
1. 采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。PBL教學(xué)法倡導(dǎo)以學(xué)生為中心,要求學(xué)生學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí),提高深入探究問(wèn)題的能力,這些能力恰巧是無(wú)法通過(guò)課堂直接傳授給學(xué)生的,需要學(xué)生從親身的體驗(yàn)中獲得。在教學(xué)過(guò)程中讓學(xué)生通過(guò)查詢資料、收集信息來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題,在解決問(wèn)題的過(guò)程中掌握相關(guān)知識(shí)技能。這就需要采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式。翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)形式由傳統(tǒng)的教學(xué)流程“教師課堂講解、學(xué)生課后作業(yè)”翻轉(zhuǎn)為“學(xué)生課堂學(xué)習(xí)、師生課堂探究”。在這個(gè)教學(xué)模式下,教師和學(xué)生的角色也會(huì)發(fā)生變化,教師由主導(dǎo)者變?yōu)閷W(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)者變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí)者,學(xué)生是這個(gè)課堂的主角。
具體來(lái)講,可以采取提前要求學(xué)生觀看教學(xué)視頻、教學(xué)資料、提出問(wèn)題,要求學(xué)生通過(guò)自學(xué)盡量解決問(wèn)題,解決不了的問(wèn)題在課程上提出來(lái),教師和學(xué)生在課堂上通過(guò)討論、互動(dòng)解決這些問(wèn)題。
2. 開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)。開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)課程,學(xué)生的學(xué)習(xí)可以不受時(shí)間、地點(diǎn)的限制,學(xué)習(xí)快的學(xué)生可以自學(xué)更難的內(nèi)容,學(xué)習(xí)稍慢的學(xué)生可以反復(fù)觀看視頻,通過(guò)在線練習(xí)進(jìn)行復(fù)習(xí)鞏固。也就是說(shuō)學(xué)生可以按照自己的進(jìn)度安排學(xué)習(xí),而不用等到課上教師講解新內(nèi)容了才開(kāi)始學(xué)習(xí),這也能夠提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
3. 多進(jìn)行情景模擬教學(xué)。針對(duì)學(xué)生提出的已經(jīng)記住的單詞、句型不知道該如何正確使用這一問(wèn)題,需要教師多進(jìn)行情景模擬教學(xué)。情景模擬教學(xué)就是要改變過(guò)分重視語(yǔ)法和詞匯的講解,忽視學(xué)生語(yǔ)言實(shí)際運(yùn)用能力培養(yǎng)的傾向,強(qiáng)調(diào)課程從學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平出發(fā),倡導(dǎo)體驗(yàn)、實(shí)戰(zhàn)、參與、協(xié)作與交流的學(xué)習(xí)方法,發(fā)展學(xué)生的綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力,這種教學(xué)教學(xué)方法能夠培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)思維、大膽實(shí)踐、自主學(xué)習(xí)的能力。
采用這種方法,需要教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),對(duì)教材的內(nèi)容進(jìn)行提煉,設(shè)計(jì)的教學(xué)任務(wù)要具有自然性和真實(shí)性,在強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言規(guī)范性的同時(shí),更加強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的表演性,課堂上以學(xué)生為主體,多進(jìn)行角色扮演、模擬對(duì)話等練習(xí),讓學(xué)生不是片面、機(jī)械性地記憶詞匯和語(yǔ)法,而是通過(guò)參與“在做中學(xué)”,在較為真實(shí)的情境中學(xué),這樣才能真正用好所學(xué)的語(yǔ)言知識(shí)。
4. 提倡任務(wù)型教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作學(xué)習(xí)能力。在全球化的大背景下,不同背景、不同經(jīng)驗(yàn)的個(gè)體進(jìn)行合作,共同解決課題的能力已成為一種必要能力。在日語(yǔ)的學(xué)習(xí)和教育過(guò)程中同樣需要協(xié)作能力。有關(guān)教育研究顯示,人們?cè)谂c他人相互交流的過(guò)程中學(xué)習(xí)遠(yuǎn)比一個(gè)人的獨(dú)自學(xué)習(xí)更具高效的學(xué)習(xí)可能性。PBL教學(xué)法提倡將學(xué)習(xí)過(guò)程與解決問(wèn)題、完成任務(wù)掛鉤,同時(shí)還強(qiáng)調(diào)通過(guò)學(xué)生的協(xié)作學(xué)習(xí)、小組討論來(lái)解決問(wèn)題。在傳統(tǒng)應(yīng)試教育模式下成長(zhǎng)起來(lái)的大學(xué)生有一部分還不能適應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí),沒(méi)有形成合作探究的能力,我們有必要思考如何培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作學(xué)習(xí)能力。
池田玲子提出協(xié)作學(xué)習(xí)中的“協(xié)作”包含5個(gè)要素,分別是對(duì)等、對(duì)話、創(chuàng)造、過(guò)程、互惠性。對(duì)等是指每個(gè)學(xué)習(xí)個(gè)體都有不同的知識(shí)背景,在學(xué)習(xí)外語(yǔ)時(shí),有的接受得快一點(diǎn),有的接受得慢一點(diǎn),但學(xué)習(xí)者都是對(duì)等的存在。對(duì)話是指學(xué)習(xí)者進(jìn)行協(xié)作的手段,需要通過(guò)對(duì)話了解對(duì)方的想法,同時(shí)得到對(duì)方的理解。創(chuàng)造是協(xié)作的目標(biāo),同時(shí)也是通過(guò)協(xié)作取得的成果。過(guò)程是指協(xié)作的成果不僅僅結(jié)果,在協(xié)作過(guò)程中學(xué)習(xí)者對(duì)于問(wèn)題的理解以及新課題的發(fā)現(xiàn)等也是一種成果?;セ菪允侵竻f(xié)作不僅僅有利于自我成長(zhǎng),也有利于對(duì)方的成長(zhǎng)?;谏鲜龈拍睿處熜枰私鈱W(xué)生的共性和個(gè)性,安排一些具體的、可操作性的任務(wù)給學(xué)生,讓所有學(xué)生都參與到任務(wù)中來(lái),以小組為單位完成該項(xiàng)任務(wù)。
5. 教師要轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,努力轉(zhuǎn)變角色,從課堂的主導(dǎo)者轉(zhuǎn)換為學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者。PBL強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,在學(xué)習(xí)過(guò)程中學(xué)生是問(wèn)題的提出者、分析者、解決者,也是知識(shí)建構(gòu)中的自我導(dǎo)向者。教師要改變“一言堂”的做法,充當(dāng)教練、輔導(dǎo)老師,扮演促進(jìn)者、召集人、協(xié)調(diào)員、引導(dǎo)者等角色?;顒?dòng)結(jié)束后,教師適當(dāng)?shù)貙?duì)學(xué)生解決問(wèn)題過(guò)程中的優(yōu)點(diǎn)和不足進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)啟發(fā)學(xué)生反思通過(guò)什么途徑可以更好地解決問(wèn)題。教師也需要做到每堂課課后進(jìn)行反思,有反思才會(huì)有改善,才會(huì)促進(jìn)教師教學(xué)水平的不斷提高。
6. 構(gòu)建新的教學(xué)評(píng)價(jià)反饋體系。評(píng)價(jià)方式除了目前教師評(píng)以外,可以增加學(xué)生互評(píng)和學(xué)生自評(píng)。學(xué)習(xí)者基本上是能夠正確評(píng)價(jià)自己的能力的。教師可以給學(xué)生提供一份自我評(píng)價(jià)表,每課一份,學(xué)生課后對(duì)照自我評(píng)價(jià)表,了解自己的學(xué)習(xí)情況,沒(méi)有掌握的內(nèi)容有針對(duì)性地進(jìn)行強(qiáng)化練習(xí)。通過(guò)這份自我評(píng)價(jià)表,教師也可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的問(wèn)題,采取相應(yīng)措施。
另外,評(píng)價(jià)內(nèi)容要增加專業(yè)日語(yǔ)的學(xué)習(xí)能力。高職學(xué)生除了學(xué)習(xí)基礎(chǔ)日語(yǔ),還要學(xué)習(xí)職業(yè)外語(yǔ),以軟件技術(shù)系的學(xué)生為例,學(xué)生除了基礎(chǔ)日語(yǔ)課程之外,還有軟件日語(yǔ)等課程,這就需要教師根據(jù)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)生未來(lái)實(shí)際工作需要,考察學(xué)生的專業(yè)文檔閱讀能力、郵件寫(xiě)作能力等。
PBL是基于問(wèn)題的學(xué)習(xí),既是教學(xué)法,也是學(xué)習(xí)法,在高職日語(yǔ)教學(xué)中引入PBL可以豐富日語(yǔ)教學(xué)模式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的自學(xué)能力,培養(yǎng)學(xué)生習(xí)作解決問(wèn)題的能力,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,學(xué)生自我反思、自我完善的能力,還能促進(jìn)教師的自我發(fā)展,提高日語(yǔ)教學(xué)水平。
參考文獻(xiàn):
[1] 張文靖. PBL教學(xué)法與我國(guó)高校教學(xué)現(xiàn)實(shí)適用情況探討[J]. 教學(xué)研究,2017,(7).
[2] 繆章艷. PBL教學(xué)法在大學(xué)英語(yǔ)課堂中的應(yīng)用[J]. 湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2016,(6):160-161.
[3] 曹大峰,林洪. 教師、課堂、學(xué)生與日語(yǔ)教育[M]. 北京:高等教育出版社,2015.
[4] 曹大峰,林洪. 日語(yǔ)協(xié)作學(xué)習(xí)理論與教學(xué)實(shí)踐 [M]. 北京:高等教育出版社,2014.
責(zé)任編輯 秦俊嫄