王娟 吳金花

【摘要】 目的：對高血壓患者采取社區(qū)治療和強化管理模式治療，分析其治療效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年3月-2016年2月收治的106例高血壓患者，按照隨機數(shù)字法分為兩組，試驗組53例行以社區(qū)治理和強化管理治療模式，對照組53例行常規(guī)治療模式，對患者3、18個月后血壓控制效果、并發(fā)癥發(fā)生情況及滿意度進行評價。結果：治療前，兩組患者血壓比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療3、18個月后，試驗組患者收縮壓、舒張壓優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（t=3.441、6.983，5.340、4.130，P<0.05）；試驗組腦血管并發(fā)癥發(fā)生率1.92%（1/52）、心血管并發(fā)癥發(fā)生率3.85%（2/52），均低于對照組的15.38%（8/52）、17.31%（9/52），差異均有統(tǒng)計學意義（字2=5.960、4.981，P=0.015、0.026）；試驗組滿意度為100%（52/52），優(yōu)于對照組的80.77%（42/52），差異有統(tǒng)計學意義（字2=11.064，P<0.05）。結論：高血壓患者采取社區(qū)治療聯(lián)合強化管理模式進行治療，能夠有效改善患者的血壓情況，降低并發(fā)癥發(fā)生率，遠期療效較好，該治療方案值得進一步推廣使用。

【關鍵詞】 高血壓； 社區(qū)治療； 強化管理； 并發(fā)癥； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.10.087 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）10-0175-03

高血壓是一種非常常見的疾病，屬于慢性病的一種，多發(fā)于老年人群，據(jù)統(tǒng)計，我國城市社區(qū)老年慢性病中，高血壓的發(fā)病率是第一位[1]。高血壓屬于全身性比例高的一種，主要臨床表現(xiàn)為動脈血壓升高，另外還可能伴有心臟、腦血管、腎臟等重要器官的并發(fā)癥，患者出現(xiàn)動脈硬化的概率也很高[2]。對于高血壓的治療，最為常用的治療方案就是口服降壓藥，雖然效果顯著，但是并不能長期有效，其原因在于高血壓患者的血壓和患者的生活方式、運動習慣、飲食習慣、情緒等因素有著密切關系，一旦某個因素發(fā)生變化，都可能導致患者血壓變化[3]。若是高血壓患者血壓控制不當，出現(xiàn)并發(fā)癥的概率非常高，臨床治療必須對其加以重視。若是安排高血壓患者長期住院治療，不僅需要費用較高，同時控制效果也有限。近年來，社區(qū)治療和管理的概念被提出，其目的在于提升患者自我管理能力，進而提升生活質量[4]。本研究針對筆者所在醫(yī)院2015年3月-2016年2月收治的106例高血壓患者，按照不同的治療方案進行研究，現(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2015年3月-2016年2月收治的106例高血壓患者，納入標準：確診為高血壓患者；年齡在40歲以上；病程在1年以上。排除標準：依從性非常差；合并心、肝、腎等重要器官的重大疾病；意識不清，存在精神障礙。所有患者均自愿參與本次研究，簽署了知情同意書，符合筆者所在醫(yī)院倫理學標準要求。按照隨機數(shù)字法分為試驗組和對照組，每組53例。試驗組中，男38例，女15例；年齡45～76歲，平均（50.66±4.22）歲；平均收縮壓（153.69±7.88）mm Hg，平均舒張壓（120.23±8.37）mm Hg。對照組中，男37例，女16例；年齡46～77歲，平均（50.43±4.54）歲；平均收縮壓（153.12±7.90）mm Hg，平均舒張壓（120.21±8.42）mm Hg。兩組患者的年齡、性別、舒張壓、收縮壓等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用常規(guī)治療方案，具體內容包括常規(guī)藥物治療，藥物選用筆者所在醫(yī)院的標準藥物，按照標準劑量發(fā)放，門診醫(yī)生口頭囑咐患者進行健康合理的飲食和運動。試驗組患者采用社區(qū)治療和強化管理治療方案，具體內容如下。

1.2.1 用藥監(jiān)察 通過講座或是發(fā)放宣傳冊的方式向患者宣教使用藥物的基本藥理和作用，詳述藥物服用方法和劑量，強調準確劑量的重要性，不能隨意停藥或是更改藥物劑量。定時定量服用藥物，同時將其記錄下來。

1.2.2 飲食監(jiān)察 在醫(yī)院治療時建議患者少鹽，盡量飲食清淡，但是并非所有患者均完全按照醫(yī)生的要求進行飲食。社區(qū)服務人員可以深入家庭，根據(jù)患者的具體情況幫助患者制定食譜，確定合適的個體化飲食，控制每天的固定攝入鹽量，監(jiān)督患者對每天的飲食進行詳細記錄，定期進行查詢。

1.2.3 運動監(jiān)察 高血壓患者需要進行適當?shù)倪\動，受到場地和地點的限制，慢跑和散步更能受到患者的歡迎，社區(qū)服務人員可以組織患者加入到運動隊伍中，患者之間可以互相監(jiān)督、鼓勵。社區(qū)管理人員需要對患者的運動情況進行監(jiān)督，避免運動量過大。

1.2.4 健康宣教 高血壓患者的心理情況有常見的兩種形式，一種是沒有認識到該疾病的嚴重性，這是因為高血壓早期對患者的影響并不明顯，直到發(fā)展嚴重后才會影響到患者的器官，因此對于定期服藥的重要性患者認識不到，生活中也沒有遵循健康的飲食習慣。對于該類患者，社區(qū)服務人員應當向其介紹高血壓疾病的嚴重性，提示患者按期服藥，保持健康的飲食習慣。另外一種患者對于高血壓過于重視，心理非常緊張，焦慮、恐懼、抑郁情緒非常嚴重，進而對患者的健康造成不良影響。對于該類型患者，社區(qū)服務人員應當深入家庭，告知患者高血壓通過服藥、運動、飲食的控制能夠合理抑制血壓的升高，按時服用降壓藥更能降低該疾病的危害性。健康宣教的作用是比較重要的，社區(qū)可以多次進行，為患者提供更好的幫助。

1.3 觀察指標

比較兩組患者3、18個月后的血壓控制效果，并對并發(fā)癥發(fā)生情況和滿意度進行評價。滿意度使用自制調查問卷進行調查，主要調查內容為服務及時性、服務態(tài)度、提醒及時性、講解詳細性等，滿意項目超過一半則視為滿意，反之為不滿意。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后血壓比較

本次研究中，兩組各有1例患者失訪，即每組隨訪患者52例。治療前，兩組患者血壓比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療3、18個月后，試驗組患者血壓均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

隨訪18個月時，試驗組腦血管并發(fā)癥發(fā)生率1.92%（1/52）、心血管并發(fā)癥發(fā)生率3.85%（2/52），低于對照組的15.38%（8/52）、17.31%（9/52），差異均有統(tǒng)計學意義（字2=5.960、4.981，P=0.015、0.026）。

2.3 兩組滿意度比較

試驗組患者均對醫(yī)療服務滿意，滿意度為100%（52/52），對照組患者滿意度為80.77%（42/52），試驗組患者滿意度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=11.064，P=0.001）。

3 討論

我國高血壓患病率正在逐年上升，目前已發(fā)展成為嚴重危害我國人民健康的重點疾病之一，一旦患上高血壓，患者并發(fā)腦卒中和冠心病、糖尿病的概率也會上漲[5]。文獻[6]研究表明，我國18歲以上高血壓患者比例已超過18%，但是對于高血壓的控制率和治療率卻只有30%左右，這表明我國人民對于高血壓的認知嚴重缺乏。對于高血壓的治療，需要控制患者的血壓，進而降低心腦血管的發(fā)病率和致死率。但是由于高血壓患者早期患病并無明顯臨床表現(xiàn)，患者對其重視度并不足夠，不按時服藥、不按照標準劑量服藥的情況非常常見，進而導致高血壓患者的整體血壓控制效果有限。因此，對于高血壓患者，必須采用更為有效的治療方案進行強化管理[7-8]。

社區(qū)治理和強化管理方案是近年來開始應用和研究的治理方案之一。高血壓患者不必長期住院，因此，社區(qū)治療和管理的效果會因此提升，進行健康宣教能夠在一定程度上提升患者的治療依從性[9-10]。同時能夠對患者的飲食、運動習慣加以監(jiān)督，幫助患者對自身的疾病加強認知，從單純的藥物治療轉變成延緩病情治療，在一定程度上降低并發(fā)癥的發(fā)生率[11]。

高血壓是一種慢性病，短期治療效果可能不明顯，長期堅持健康的生活習慣，按時按量用藥才能對高血壓進行更有效的控制[12]。社區(qū)治療和強化管理能夠對患者進行定期的健康教育，實時監(jiān)測患者的病情，糾正患者的不良習慣，進而幫助患者養(yǎng)成健康的生活、工作習慣[13]。此外，社區(qū)治療管理還能有效提升患者對于健康的關注程度，提升患者的自我管理能力，能夠積極主動的糾正自身的不良生活習慣，保持勞逸結合、睡眠充足、情緒穩(wěn)定平和，進而實現(xiàn)控制血壓的目的[14]。治療前，兩組患者血壓比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療3、18個月后，試驗組患者血壓均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此可見，試驗組的遠期血壓治療效果顯著優(yōu)于對照組，這說明社區(qū)治療和強化管理的治療方案能夠長期幫助患者控制血壓和并發(fā)癥，強化患者的自我管理能力，效果十分顯著，該治療方案值得在臨床中推廣使用。

綜上所述，對于高血壓患者，采用社區(qū)治療和強化管理模式能夠有效控制患者血壓，降低并發(fā)癥的發(fā)生率，效果顯著，該治療方案值得進一步推廣使用。

參考文獻

[1]劉衛(wèi)民，林麗.強化社區(qū)管理對原發(fā)性高血壓臨床療效的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（19）：21-22.

[2]羅全，楊亞西，張偉.社區(qū)治療和強化管理對高血壓病患者106例的臨床療效分析[J].心血管病防治知識：學術版，2015（11）：7-8.

[3]劉衛(wèi)民，韓桂枝.強化社區(qū)管理對難治性高血壓臨床療效的影響[A]//中華高血壓雜志社.中國轉化醫(yī)學和整合醫(yī)學研討會論文綜合刊.福州：中華高血壓雜志，2015：2.

[4]駱田斌，徐惠慶，朱秋榮，等.基于定診醫(yī)生模式的高血壓患者社區(qū)規(guī)范化管理效果分析[J].中國慢性病預防與控制，2016，24（11）：842-845.

[5]劉衛(wèi)民，林麗.強化綜合社區(qū)動態(tài)管理治療難治性高血壓的臨床療效觀察[J].慢性病學雜志，2017，18（1）：46-48.

[6]王芳，宋俊偉，王新生.社區(qū)高血壓患者用藥依從性及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生管理，2017，33（2）：214-216.

[7]王文祥，李大眾，施衛(wèi)東，等.移動醫(yī)療D2C模式在基層社區(qū)高血壓病管理中的應用研究[J].中華全科醫(yī)學，2017，15（7）：1194-1197.

[8]胡雪英，楊雅，黃新萍，等.臨床路徑在強化社區(qū)高血壓慢性病管理中的應用研究[J].護理研究，2014，28（29）：3608-3610.

[9]樓映紅.社區(qū)高血壓病患者的強化分級管理[J].全科醫(yī)學臨床與教育，2013，11（2）：220-221.

[10]周祖勇，梁金花，周慶春，等.社區(qū)缺血性腦卒中患者高血壓管理模式的探討[J].右江醫(yī)學，2013，41（5）：668-670.

[11]王一峰.20～45歲原發(fā)性高血壓患者全科團隊強化管理的療效評價[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學專業(yè)，2012，14（13）：56.

[12]陳廣秀，王忠梅，萬青，等.強化飲食干預對社區(qū)高血壓患者飲食依從性的影響[J].護理學雜志，2011，26（9）：80-81.

[13]趙衛(wèi)國，楊鳳愛，田滿榮，等.綜合措施強化干預對社區(qū)老年高血壓患者的影響[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2015，13（17）：1980-1982.

[14]王小麗.健康教育對社區(qū)高血壓患者自我管理水平及血壓變化的影響[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（36）：143-144.

（收稿日期：2017-09-26）