[摘要] 道路問(wèn)題是歷史虛無(wú)主義的根本問(wèn)題,歷史虛無(wú)主義說(shuō)到底是對(duì)中國(guó)走什么道路的錯(cuò)誤回答。否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性,否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),其根本目的是否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路。我們必須堅(jiān)定道路自信,理直氣壯、旗幟鮮明反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義。
[關(guān)鍵詞] 歷史虛無(wú)主義; 道路自信; 中國(guó)特色社會(huì)主義
[中圖分類(lèi)號(hào)] D616 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 0529-1445(2018)04-0049-04
歷史虛無(wú)主義并非一個(gè)學(xué)術(shù)流派或一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn),而是帶有強(qiáng)烈政治傾向和政治意圖的社會(huì)思潮。歷史虛無(wú)主義所謂“學(xué)術(shù)研究”的主題,是中國(guó)走什么道路的問(wèn)題,他們虛無(wú)歷史的根本目的,是否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路的必然性和合理性。反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義,必須堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信。
歷史虛無(wú)主義虛無(wú)了什么
歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)形式多種多樣,但基本方法是打著“理性反思”“重新評(píng)價(jià)”“還原真相”“范式轉(zhuǎn)換”等幌子,以主觀代替客觀、以細(xì)節(jié)代替整體、以臆想代替史實(shí),大做翻案文章,企圖“重新改寫(xiě)歷史”。歷史虛無(wú)主義虛無(wú)了什么呢?
丑化中華民族文明史,歪曲中國(guó)人民近代以來(lái)的革命史。在歷史虛無(wú)主義者的筆下,中華民族不僅“愚昧”“丑陋”,而且充滿“奴性”、缺乏創(chuàng)造力、安于現(xiàn)狀、逃避現(xiàn)實(shí)。他們認(rèn)為,通過(guò)流血犧牲的方式來(lái)變革社會(huì),是幼稚和魯莽的;正是因?yàn)檫x擇了革命,才使中國(guó)走向了“令人嘆息的百年瘋狂與幼稚”。在他們看來(lái),中國(guó)近代反帝反封建的革命斗爭(zhēng)是“狹隘民族主義”,只起到了“破壞”作用,因此應(yīng)“告別革命”,走全盤(pán)西化的道路。有人指責(zé)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)“絕無(wú)進(jìn)步的歷史意義可言”;攻擊“辛亥革命搞糟了”,破壞了“一個(gè)社會(huì)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的重要條件”;污蔑五四運(yùn)動(dòng)“把民族傳統(tǒng)文化賴以生存的東西截?cái)嗔恕薄S形恼律踔列Q(chēng),如果沒(méi)有康梁的維新變法和孫中山的革命,“中國(guó)早就實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化了”。
詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨的奮斗史,篡改新中國(guó)的發(fā)展史。在歷史虛無(wú)主義者的眼里,中國(guó)共產(chǎn)黨和新中國(guó)的歷史,是一系列“左”的錯(cuò)誤疊加和延續(xù)的歷史。有人否認(rèn)五四運(yùn)動(dòng)的歷史作用,說(shuō)它只是個(gè)人主義的自由吶喊,是一朵不結(jié)果實(shí)的鮮花,沒(méi)有造成重要的社會(huì)進(jìn)步;有人認(rèn)為五四運(yùn)動(dòng)以來(lái)中國(guó)選擇社會(huì)主義發(fā)展方向,是脫離“以英美為師”發(fā)展資本主義的“近代文明主流”而誤入歧途,宣稱(chēng)經(jīng)濟(jì)文化落后的中國(guó)沒(méi)有資格搞社會(huì)主義,新中國(guó)成立以后搞的不過(guò)是小資產(chǎn)階級(jí)的空想社會(huì)主義;有人甚至把指導(dǎo)新中國(guó)實(shí)踐的科學(xué)社會(huì)主義理論視作所謂“極左教條”,認(rèn)為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的道路從根本上就錯(cuò)了”;有人拿新中國(guó)成立之初的困難及社會(huì)主義建設(shè)中的挫折來(lái)反對(duì)社會(huì)主義制度,認(rèn)為“三大改造”帶來(lái)的社會(huì)主義制度不適合中國(guó)的發(fā)展;有人把新中國(guó)建立以后的前30年與改革開(kāi)放后的30年對(duì)立起來(lái),一方面污蔑新中國(guó)成立后的前30年“是一步步倒退,幾乎走向毀滅的過(guò)程”,另一方面又歪曲改革開(kāi)放的實(shí)踐是對(duì)“近代文明主流”的回歸。
貶損革命前輩,詆毀黨的領(lǐng)袖,抹黑英雄人物。歷史虛無(wú)主義者對(duì)林則徐的愛(ài)國(guó)行動(dòng)、洪秀全的革命、康梁變法、孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命肆意貶損,大加否定。在極端的歷史虛無(wú)主義者那里,毛澤東同志是“功高蓋世、罪惡滔天”。有人在文學(xué)、影視等作品中,肆意譏諷民族英雄、嘲笑革命先烈。在一些歷史虛無(wú)主義者看來(lái),推動(dòng)歷史進(jìn)步的人民大眾及其領(lǐng)袖人物,渾身充滿了錯(cuò)誤和罪過(guò);昔日革命對(duì)象身上倒是具有值得挖掘的閃光的東西。他們惡意抹黑各個(gè)時(shí)期具有標(biāo)志意義的人民英雄,諸如周文雍、狼牙山五壯士、劉胡蘭、董存瑞、黃繼光、邱少云、雷鋒等。
當(dāng)然,歷史虛無(wú)主義并不是對(duì)歷史完全虛無(wú)。誠(chéng)如歷史學(xué)家龔書(shū)鐸指出的,歷史虛無(wú)主義是“有所虛無(wú),有所不虛無(wú)”。虛無(wú)什么,不虛無(wú)什么,說(shuō)到底是立場(chǎng)、觀點(diǎn)問(wèn)題。歷史虛無(wú)主義者虛無(wú)的是中國(guó)人民的革命運(yùn)動(dòng)、中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、馬克思主義的指導(dǎo)、社會(huì)主義制度和人民民主專(zhuān)政;但對(duì)叛徒、漢奸、反動(dòng)統(tǒng)治者則不虛無(wú),而是加以美化,歌功頌德,把已被顛倒過(guò)來(lái)的歷史再顛倒回去,混淆是非。歷史虛無(wú)主義者通過(guò)各種方式,“挖掘”已被歷史定論的反動(dòng)人物的所謂“進(jìn)步意義”,在他們看來(lái),李鴻章、袁世凱、慈禧等不再是腐朽愚昧的統(tǒng)治者形象,反而成為了民族的英雄。
根本問(wèn)題是中國(guó)走什么道路
歷史虛無(wú)主義者否定馬克思主義是中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想。黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革的全部理論和全部實(shí)踐,黨的一切歷史成就和歷史經(jīng)驗(yàn),都是建立在馬克思主義理論基礎(chǔ)之上的。一個(gè)國(guó)家實(shí)行什么樣的主義,關(guān)鍵要看這個(gè)主義能否解決這個(gè)國(guó)家面臨的歷史性課題。中國(guó)革命、建設(shè)和改革,必須以馬克思主義為指導(dǎo),這是中國(guó)近代以來(lái)社會(huì)歷史發(fā)展所決定的。有人指責(zé)說(shuō),五四運(yùn)動(dòng)以來(lái),一種從蘇俄傳入的“外來(lái)文化”造成了中華民族文化的斷裂和民族精神根基的缺失,這從根本上顛倒了馬克思主義的傳入在中國(guó)歷史發(fā)展中的作用。有人把“歷史虛無(wú)主義”的帽子扣在馬克思主義頭上,以此來(lái)詆毀馬克思主義,這從根本上否定了中國(guó)共產(chǎn)黨和新中國(guó)的歷史。一些別有用心者拿毛澤東同志晚年錯(cuò)誤做文章,對(duì)毛澤東思想肆意抹黑、徹底否定,這從根本上抹殺了中國(guó)特色社會(huì)主義存在發(fā)展的必然性。歷史虛無(wú)主義者否定馬克思主義及其中國(guó)化成果,企圖從根本上動(dòng)搖黨和人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)和民族精神支柱。
歷史虛無(wú)主義者否定中國(guó)走向社會(huì)主義是歷史的必然、人民的選擇。在近代中國(guó),中華民族面臨著兩大歷史任務(wù),一是求得民族獨(dú)立和人民解放;二是實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)和人民共同富裕。近代中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)決定了革命是完成兩大歷史任務(wù)不可避免的選擇。事實(shí)上,中國(guó)的先進(jìn)分子也曾試圖通過(guò)走資本主義道路來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家的獨(dú)立和富強(qiáng),但此路不通。只有社會(huì)主義才能救中國(guó),只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó),這是歷史的結(jié)論。新民主主義革命的勝利,充分說(shuō)明選擇社會(huì)主義是符合中國(guó)近代國(guó)情的,也是符合社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律的。新中國(guó)成立以后,社會(huì)主義建設(shè)取得了巨大成就,基本上建立起了一個(gè)獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,中國(guó)在贏得了政治上的獨(dú)立之后又贏得了經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立,廣大人民不僅在經(jīng)濟(jì)上,而且在精神上獲得解放,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上最廣泛、最深刻的社會(huì)變革。改革開(kāi)放以來(lái),社會(huì)主義中國(guó)創(chuàng)造了偉大奇跡,國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福,進(jìn)一步證明中國(guó)走社會(huì)主義道路的進(jìn)步性和合理性。歷史虛無(wú)主義主張“告別革命”,以所謂的“現(xiàn)代化范式”取代“革命史范式”,言外之意是近代中國(guó)應(yīng)當(dāng)走資本主義發(fā)展道路。有人否定中國(guó)在社會(huì)主義條件下可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,認(rèn)為中國(guó)改革開(kāi)放就是“補(bǔ)上資本主義這一課”,其用意就是要否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路,按照西方的那一套在中國(guó)搞資本主義;有人將新中國(guó)的歷史分為改革開(kāi)放前后兩個(gè)歷史時(shí)期并互相否定,制造矛盾、制造混亂,這不僅違背歷史事實(shí),也違背中國(guó)基本國(guó)情和人民基本訴求。
歷史虛無(wú)主義者否定中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國(guó)共產(chǎn)黨自創(chuàng)立以來(lái),領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民開(kāi)展反帝反封建的新民主主義革命,推翻了半殖民地半封建的舊社會(huì)制度,創(chuàng)建了偉大的中華人民共和國(guó);進(jìn)行社會(huì)主義改造,全面確立社會(huì)主義的基本制度,為中國(guó)以后的進(jìn)步和發(fā)展奠定了基礎(chǔ);開(kāi)始全面建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)、政治、文化,開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路,使中國(guó)變成了一個(gè)初步繁榮昌盛、欣欣向榮的國(guó)家。這就是黨的歷史的本質(zhì)和主流。當(dāng)然,歷史上,由于黨領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)不足、國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的復(fù)雜險(xiǎn)惡和對(duì)事物矛盾認(rèn)識(shí)的過(guò)程性,黨在認(rèn)識(shí)社會(huì)矛盾和階級(jí)關(guān)系、確定戰(zhàn)略方針、實(shí)施政策措施等方面難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題。但是中國(guó)共產(chǎn)黨總能不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不斷完善,從而在領(lǐng)導(dǎo)人民為中華民族爭(zhēng)取獨(dú)立統(tǒng)一和現(xiàn)代化建設(shè)中取得了舉世矚目的成就。有人不顧中國(guó)革命和中國(guó)歷史的特殊性,拋開(kāi)具體歷史背景和客觀條件,質(zhì)疑黨在革命和建設(shè)中的重要作用;有人以黨在歷史發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)曲折錯(cuò)誤而否定黨的全部歷史等。這是制造思想混亂,否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的必然性、合法性。
透過(guò)歷史虛無(wú)主義的林林總總,可以看出,道路問(wèn)題是歷史虛無(wú)主義的根本問(wèn)題,歷史虛無(wú)主義實(shí)際上是對(duì)中國(guó)走什么道路的錯(cuò)誤回答。否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性,否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),根本目的是否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路,企圖把中國(guó)從社會(huì)主義道路扭轉(zhuǎn)到資本主義道路上去。正是因?yàn)榈缆窙Q定著一個(gè)國(guó)家和民族的未來(lái),歷史虛無(wú)主義才竭盡其虛無(wú)歷史之能事,試圖通過(guò)對(duì)歷史的虛無(wú),達(dá)到其否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路、動(dòng)搖國(guó)家和民族自信的目的。在這方面,蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)值得深思,我們必須保持高度警惕。
堅(jiān)定道路自信,理直氣壯、旗幟鮮明反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義
自信是國(guó)家富強(qiáng)、民族振興的精神動(dòng)力,也是抵制和反對(duì)歷史虛無(wú)主義的根本途徑。習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)指出:“我們不是歷史虛無(wú)主義者,也不是文化虛無(wú)主義者,不能數(shù)典忘祖、妄自菲薄”,“解決中國(guó)的問(wèn)題只能在中國(guó)大地上探尋適合自己的道路和辦法?!毙聲r(shí)代條件下,我們必須堅(jiān)定道路自信,理直氣壯、旗幟鮮明地反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義。
要堅(jiān)信中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系是指引黨和人民沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的正確理論和行動(dòng)指南。中國(guó)特色社會(huì)主義理論形成于中華民族偉大復(fù)興的歷史征程中,是中國(guó)共產(chǎn)黨人不斷根據(jù)新的形勢(shì)、任務(wù)和要求,對(duì)什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義等重大問(wèn)題的系統(tǒng)回答,是當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義。西方的那套理論,新自由主義也好,民主社會(huì)主義也罷,既不符合中國(guó)國(guó)情,也不反映中國(guó)人民和中華民族的根本利益,不可能為當(dāng)代中國(guó)指出科學(xué)正確的發(fā)展道路和發(fā)展方向。同樣,那種封閉僵化的觀念,既不能緊跟時(shí)代發(fā)展變化,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐,也不可能為當(dāng)代中國(guó)指出科學(xué)正確的發(fā)展道路和發(fā)展方向。要堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位不動(dòng)搖,自覺(jué)同形形色色的錯(cuò)誤思潮劃清界限,既要堅(jiān)決反對(duì)那些鼓吹取消馬克思主義指導(dǎo)地位、宣揚(yáng)主導(dǎo)思想多元化的錯(cuò)誤主張,防止盲目迷信西方、一味宣揚(yáng)“普世價(jià)值”“憲政民主”,否則黨和國(guó)家就會(huì)走上邪路;又要警惕那種從書(shū)本、概念和抽象的原則出發(fā)的教條主義的思想,否則黨和國(guó)家便會(huì)失去活力。新時(shí)代堅(jiān)信中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,就是要堅(jiān)信習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。
要堅(jiān)信中國(guó)特色社會(huì)主義道路是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化、創(chuàng)造人民美好生活的必由之路。中國(guó)特色社會(huì)主義道路是在改革開(kāi)放的偉大實(shí)踐中、是在新中國(guó)成立以來(lái)的持續(xù)探索中、是在對(duì)近代以來(lái)中華民族發(fā)展歷程的深刻總結(jié)中、是在對(duì)中華民族悠久文明的傳承中走出來(lái)的,具有深厚的歷史淵源和廣泛的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義道路的征程上,我國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉到全方位開(kāi)放的偉大歷史轉(zhuǎn)折,探索和發(fā)展了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)以及生態(tài)文明和黨的建設(shè)的有效途徑和方法,創(chuàng)造了世界發(fā)展史上的奇跡。只有中國(guó)特色社會(huì)主義道路而沒(méi)有別的道路,能夠引領(lǐng)中國(guó)進(jìn)步、實(shí)現(xiàn)人民幸福。在全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的征程中,在任何考驗(yàn)面前,我們必須始終保持清醒的頭腦,不能因?yàn)楦母镩_(kāi)放中存在著一些問(wèn)題,就誤認(rèn)為應(yīng)當(dāng)回到封閉僵化的老路上去;也不能借口改革開(kāi)放中一些政策措施的不到位,就被別有用心的人帶到改旗易幟的邪路上去。
要堅(jiān)信中國(guó)共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的堅(jiān)強(qiáng)核心力量。中國(guó)共產(chǎn)黨的核心地位不是自封的,是由黨的性質(zhì)和宗旨決定的,是在黨成立以來(lái)領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革開(kāi)放的奮斗和實(shí)踐中確立并鞏固起來(lái)的。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持人民群眾是創(chuàng)造歷史和改變自己命運(yùn)的主體力量,始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系,鑄造出其他任何政黨和政治力量無(wú)法比擬的政治優(yōu)勢(shì)。中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤,才成為了一個(gè)經(jīng)受得住各種風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)、不斷成熟自信的黨。黨的核心地位既不是與生俱來(lái),也不是一勞永逸的。對(duì)怎么樣才能夠堅(jiān)持和鞏固自己的核心領(lǐng)導(dǎo)地位,對(duì)為什么和怎么樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)道路,黨始終保持著清醒的認(rèn)識(shí)。近幾年來(lái),全面從嚴(yán)治黨取得了重大成就,反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,黨內(nèi)政治生活呈現(xiàn)新的氣象。這些成就,使黨心民心煥然一新,更加牢固地保證了黨帶領(lǐng)人民堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)道路的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。
當(dāng)今中國(guó),中國(guó)特色社會(huì)主義道路已經(jīng)深深融入了黨領(lǐng)導(dǎo)人民團(tuán)結(jié)奮斗的偉大實(shí)踐中,不可逆轉(zhuǎn)地改變著我們國(guó)家和民族的整體面貌,不可逆轉(zhuǎn)地改變著社會(huì)主義中國(guó)的整體面貌。在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記指出,“當(dāng)今世界,要說(shuō)哪個(gè)政黨、哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族能夠自信的話,那中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)、中華民族是最有理由自信的?!边@種自信來(lái)自于對(duì)中國(guó)道路的自信。1 進(jìn)入新時(shí)代,只要我們胸懷理想、堅(jiān)定信念,始終沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路闊步前進(jìn),不斷開(kāi)辟中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展新境界,努力實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng),形形色色的歷史虛無(wú)主義思潮就會(huì)不攻自破。
[參考文獻(xiàn)]
[1]龔書(shū)鐸.歷史虛無(wú)主義二題[J]. 高校理論戰(zhàn)線,2005(5).
[2]鄭師渠.當(dāng)下歷史虛無(wú)主義之我見(jiàn)[J]. 歷史研究,2015(3).
(作者簡(jiǎn)介:王玉周,國(guó)防大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心教授)
責(zé)任編輯 / 杜梅萍