李靜,劉文萍
卡馬西平是目前臨床治療癲癇的一線藥物[1]。左乙拉西坦是新型抗癲癇藥物,其臨床療效和安全性均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)藥物[2]。上述2種藥物對(duì)新發(fā)癲癇患者的療效是否存在差異及二者對(duì)患者血脂、骨代謝情況影響的研究報(bào)道較少。本研究即對(duì)此進(jìn)行研究。
選擇2010年1月至2016年12月我科收治的新診癲癇患者84例,均符合1989年國(guó)際抗癲癇聯(lián)盟制定的癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并經(jīng)臨床癥狀和腦電圖檢查確診為癲癇;入組前3個(gè)月,發(fā)作>2次/月,未服用抗癲癇藥物。同時(shí)排除精神障礙者,惡性腫瘤者,有心、肝、腎等全身疾病者,有遺傳代謝病、智力運(yùn)動(dòng)發(fā)育落后及神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行性或退行性疾病者,服用影響血脂及骨代謝藥物者。采用隨機(jī)數(shù)字法將患者分為2組,各42例??R西平組,男23例,女19例;年齡18~46歲,平均(30.45±3.23)歲;病程2~5年,平均(3.42±1.37)年;發(fā)作類(lèi)型:復(fù)雜部分性發(fā)作13例,簡(jiǎn)單部分性發(fā)作15例,繼發(fā)性全面性強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作5例,全面性強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作9例。左乙拉西坦組,男22例,女20例;年齡18~47歲,平均(31.09±3.39)歲;病程2~5年,平均(3.28±1.46)年;發(fā)作類(lèi)型:復(fù)雜部分性發(fā)作12例,簡(jiǎn)單部分性發(fā)作16例,繼發(fā)性全面性強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作6例,全面性強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作8例。本研究獲得我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書(shū)。2組的基線資料具有可比性。
卡馬西平組患者給予卡馬西平片(國(guó)藥準(zhǔn)字H22023203,吉林制藥股份有限公司,0.2 g/片)治療,起始劑量100 mg/次,qd;服用1周后給藥劑量增加至200 mg/次,tid。左乙拉西坦組患者給予左乙拉西坦片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20110409,比利時(shí)UCB Pharma S.A.公司,0.25 g/片)治療,起始劑量為5~10 mg/kg,bid;每2周增加10 mg/(kg·d),4周內(nèi)增加劑量至維持量30~40 mg/(kg·d)。2組均治療6月。
治療6月后,比較2組的臨床療效??刂疲航?jīng)過(guò)治療后,患者臨床癥狀完全被控制無(wú)發(fā)作;顯效:經(jīng)過(guò)治療后,患者發(fā)作頻率減少>75%;有效:經(jīng)過(guò)治療后,患者發(fā)作頻率減少>50%;無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療后,患者發(fā)作頻率減少<50%,甚至加重[4]。總有效率/%=(控制例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。分別于入院次日(治療前)及治療6月后,空腹抽取4 mL靜脈血,用貝克曼AU6400型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)2組的甘油三酯(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白膽固醇(lowdensity lipoprotein cholesterol,LDL-C)和高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平。TG檢測(cè)采用酶法,TC檢測(cè)采用膽固醇氧化酶法,LDL-C和HDL-C檢測(cè)采用PEG修飾酶法,試劑盒均購(gòu)自浙江康美藥業(yè)。采用美國(guó)貝克曼AU5800全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)2組治療前、后的血清堿性磷酸酶、血鈣、血磷、甲狀旁腺素及骨特異堿性磷酸酶等骨代謝指標(biāo)。
采用SPSS 15.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
卡馬西平組的有效率為83.33%(35/42),左乙拉西坦組為88.09%(37/42),2組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2組治療后TG、TC、LDL-C水均高于同組治療前(P<0.05),HDL-C與治療前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且治療后2組間血脂差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2組治療前、后的血清堿性磷酸酶、血鈣、血磷、甲狀旁腺素及骨特異堿性磷酸酶等骨代謝指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
目前,臨床上治療癲癇主要以抗癲癇藥物控制為主,以最大程度地降低癲癇發(fā)作次數(shù),減少不良反應(yīng)[5-7]。但隨著用藥時(shí)間的增加,部分患者可能會(huì)發(fā)生神經(jīng)精神系統(tǒng)疾病、骨代謝紊亂及心血管疾病等不良反應(yīng)。因此,正確選用抗癲癇藥物是治療癲癇的關(guān)鍵。
卡馬西平是傳統(tǒng)抗癲癇藥物,主要通過(guò)抑制谷氨酸的釋放、封閉電壓依從性Na+通道等抑制神經(jīng)元的反復(fù)放電,穩(wěn)定過(guò)度興奮的神經(jīng)細(xì)胞膜[8-10]。新型抗癲癇藥物左乙拉西坦與傳統(tǒng)藥物不同,屬于吡咯烷酮衍生物,其主要通過(guò)特異性地與突觸小泡蛋白2結(jié)合,可能有助于分泌性囊泡數(shù)量的增加,促進(jìn)神經(jīng)遞質(zhì)的的正常釋放[11]。而且左乙拉西坦口服吸收快速并且完全,具有較低的蛋白結(jié)合率,不需要進(jìn)行血藥濃度的監(jiān)測(cè),藥動(dòng)學(xué)特征較好,且不需要經(jīng)過(guò)肝臟代謝,和其他抗癲癇藥物之間不會(huì)發(fā)生相互作用,對(duì)細(xì)胞色素P450無(wú)明顯影響[12,13]。
本研究結(jié)果顯示,卡馬西平組的有效率為83.33%,左乙拉西坦組為88.09%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;表明在本組6月的治療期內(nèi),卡馬西平和左乙拉西坦治療新發(fā)癲癇患者的療效相當(dāng)。但隨著用藥時(shí)間的延長(zhǎng),抗癲癇藥物會(huì)對(duì)機(jī)體的性激素水平、血脂水平、炎癥指標(biāo)以及骨代謝等造成一定程度的影響。表現(xiàn)為癲癇患者易出現(xiàn)骨病、肥胖率較高和遠(yuǎn)期心血管事件發(fā)生率較高等[14]。
表1 2組臨床療效比較
表2 2組血脂水平比較(mmol/L,±s)
表2 2組血脂水平比較(mmol/L,±s)
注:與同組治療前比較,①P<0.05
組別卡馬西平組例數(shù)42左乙拉西坦組42治療前治療后治療前治療后TG 1.03±0.21 1.51±0.26①1.05±0.24 1.49±0.27①TC 4.03±0.46 4.86±0.53①4.05±0.42 4.82±0.54①LDL-C 2.79±0.50 3.06±0.47①2.78±0.49 3.08±0.52①HDL-C 1.22±0.31 1.27±0.33 1.23±0.32 1.26±0.35
表3 2組骨代謝水平比較(±s)
表3 2組骨代謝水平比較(±s)
組別卡馬西平組例數(shù)42左乙拉西坦組42治療前治療后治療前治療后血清堿性磷酸酶/(U/L)38.12±11.54 41.25±10.96 38.75±12.39 40.39±11.24血鈣/(mmol/L)1.46±0.29 1.37±0.28 1.47±0.31 1.42±0.30血磷/(mmol/L)1.37±0.25 1.35±0.21 1.36±0.24 1.32±0.28甲狀旁腺素/(pmol/L)1.47±0.32 1.36±0.31 1.46±0.33 1.42±0.29骨特異堿性磷酸酶/(U/L)79.53±17.42 81.45±16.39 79.35±16.54 82.34±15.43
2組治療后的TG、TC、LDL-C水平均明顯升高,但2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;表明卡馬西平或左乙拉西坦治療6月即可引起血脂水平升高,因此必須重視抗癲癇藥物對(duì)患者血脂水平產(chǎn)生的影響。抗癲癇藥物引起血脂升高的機(jī)制主要包括:影響下丘腦的食欲調(diào)節(jié)中樞,增加患者的進(jìn)食量;使患者保持相對(duì)鎮(zhèn)靜,導(dǎo)致能量過(guò)剩;抑制甲狀腺功能,造成代謝降低[15],降低紅細(xì)胞膜表面的超氧化物歧化酶及谷胱甘肽過(guò)氧化酶的活性,競(jìng)爭(zhēng)性抑制膽酸的轉(zhuǎn)化,提高外周胰島素水平,促進(jìn)膽固醇合成等[16]。
2組治療6月后,血清堿性磷酸酶、血鈣、血磷、甲狀旁腺素及骨特異堿性磷酸酶等骨代謝指標(biāo)與治療前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且2組之間差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明卡馬西平和左乙拉西坦短時(shí)間的使用暫時(shí)不會(huì)對(duì)新發(fā)癲癇患者骨代謝造成明顯的影響。但有報(bào)道顯示,長(zhǎng)期使用后,傳統(tǒng)的抗癲癇藥物如卡馬西平會(huì)造成患者骨量降低,而新型抗癲癇藥物如左乙拉西坦對(duì)骨量的影響相對(duì)較小[17]。
綜上所述,卡馬西平和左乙拉西坦對(duì)癲癇的臨床治療效果相當(dāng),治療半年即可引起血脂水平升高,但短時(shí)間使用不會(huì)對(duì)骨代謝造成明顯的影響。
[1]Vezzani A,Friedman A.Brain inflammation as a biomarker in epilepsy[J].Biomark Med,2011,5:607-614.
[2]Kwan P,Brodie MJ.Refractory epilepsy:mechanisms and solutions[J].Expert Rev Neurother,2006,6:397-406.
[3]胡亞美.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[4]孫濤.神經(jīng)外科與癲癇[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2004:175.
[5]路蟬伊,劉立雄,張?jiān)品?癲癇發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35:876-880.
[6]Hung CC,Tai JJ,Lin CJ,et al.Complex haplotypic effects of the ABCB1 gene on epilepsy treatment response[J].Pharmacogenomics,2005,6:411-417.
[7]Moshé SL,Perucca E,Ryvlin P,et al.Epilepsy:new advances[J].Lancet,2015,385:884-898.
[8]張遠(yuǎn)之,林智君.托吡酯與卡馬西平治療部分性癲癇發(fā)作的臨床療效評(píng)價(jià)[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25:241-242.
[9]Wiffen PJ,Derry S,Moore RA,et al.Carbamazepine for chronic neuropathic pain and fibromyalgia in adults[J].Cochrane Database Syst Rev,2014,(4):CD005451.
[10]Kulkarni P,Chaudhari GH,Sripuram V,et al.Oral dosing in adult zebrafish:proof-of-concept using pharmacokinetics and pharmacological evaluation of carbamazepine[J].Pharmacol Rep,2014,66:179-183.
[11]Rogawski MA.A New SV2A Ligand for Epilepsy[J].Cell,2016,167:587.
[12]黃從剛,卞紅強(qiáng),羅正利,等.左乙拉西坦和托吡酯治療癲癇療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13:499-503.
[13]馮雪菲,肖農(nóng).左乙拉西坦治療不同年齡癲癇患兒的長(zhǎng)程有效性及耐受性觀察:210例報(bào)道[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,39:324-328.
[14]王學(xué)峰,杜超.抗癲癇藥物篩選中值得關(guān)注的新動(dòng)向[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48:1041-1042.
[15]Cook AM,Bensalem-Owen MK.Mechanisms of action of antiepileptic drugs[J].Therapy,2015,8:307-313.
[16]Yamamoto Y,Terada K,Takahashi Y,et al.Influence of antiepileptic drugs on serum lipid levels in adult epilepsy patients[J].Epilepsy Res,2016,127:101-106.
[17]佴玉,孫旭文.左乙拉西坦、苯妥英、卡馬西平及丙戊酸對(duì)骨質(zhì)影響的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國(guó)藥物警戒,2009,6:648-653.