王淑娟,徐曉琴,賴曉華
(龍游縣人民醫(yī)院,浙江 龍游 324400)
以問題為基礎(chǔ)教學法(PBL)以學生提出問題為核心,通過臨床操作實踐中提問的方式,對學生產(chǎn)生啟發(fā)、引導并組織討論式的教學,其目的是提升學生的學習情緒,增強其實踐操作水平,促進創(chuàng)造性思維的發(fā)展。隨著PBL教學法在醫(yī)學高等教育中的使用效率不斷提升,也獲得了社會的認可[1]。近年來,我院將PBL教學法用在了壓瘡預防帶教中,旨在提升護士的臨床實踐質(zhì)量,使其掌握更多解決問題的能力,現(xiàn)做出以下報道。
1.一般資料。 以我院2015年8月到2017年6月我院臨床的責任護士110名作為研究對象,均為女性。
1.考核成績。實驗組培訓后理論成績、實踐操作成績比較實驗組較高(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組護士考試成績的比較分)
2.提出問題的情況。實驗組護士提出問題的人數(shù)明顯多于對照組(P<0.05)(見表2)。
3.問卷調(diào)查結(jié)果。 實驗組各項能力掌握情況相較于對照組明顯較高(P<0.05)(見表3)。
表2 兩組提出問題以及問題類型比例[n(%)]
表3 帶教老師對護士的各項能力評價比較
PBL教學法的核心是問題,該教學法旨在讓護士了解自己存在的不足,掌握學習的重點,在臨床操作的開展啟發(fā)式的教學模式,強調(diào)護士的自我發(fā)展和進步[2],提升實踐操作能力,養(yǎng)成創(chuàng)新思維。PBL教學法相較于傳統(tǒng)帶教方式具有明顯的優(yōu)勢,通過發(fā)揮問題的指導作用,讓護士解決臨床中的實際問題,發(fā)揮護士的想法,明確學習重點以及目標。
在本次研究中,實驗組護士的理論成績與對照組比較無差異,但在培訓后的理論成績、實踐成績均高于對照組,實驗組護士提出問題的能力高于對照組,且出現(xiàn)錯誤的概率大大降低,表明實驗組護士的能力提升比例較高,PBL教學法的教學效果較好,具有在臨床教學使用的價值。