姜毅在《〈臺(tái)階〉綜述：追求文本解讀的多元多維》中，梳理了《臺(tái)階》中父親的形象的幾種常見解讀，最主要有兩種：一是追求虛妄的等級(jí)觀念的父親是一個(gè)悲劇人物；二是父親是人性覺醒的農(nóng)民形象，要求獲得社會(huì)地位，獲得人們的尊重。我認(rèn)為這兩種解讀均有商榷的地方。

其一，父親是否在追求所謂的虛妄的等級(jí)觀念？持這觀點(diǎn)或許是緣于文中“臺(tái)階高，屋主人的地位就相應(yīng)高”一說。但很明顯，文章開篇，極力地描寫了父親在臺(tái)階上休息的舒服狀態(tài)，臺(tái)階造好后，父親的各種不自然，且在“我”看來，“父親老實(shí)厚道低眉順眼一輩子，沒人說過他有地位，父親也沒覺得自己有地位”，試想，追求所謂的“地位”，是否有待推敲？

其二，父親是否在追求更高人性覺醒，追求更高的人生境界？試想，如若是，為何在“九層臺(tái)階”這一人生目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，卻沒有覺醒后的幸福感，而是露出尷尬和若有所失？更何況造屋的“建材”很大程度是靠“拾”“撿”而來，還未真正從溫飽的生活中解脫出來的父親，提升至人性覺醒是否不妥？

其三，從教學(xué)的角度去考慮，閱讀的終極目標(biāo)是將學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)向作者的生活經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)靠近，而等級(jí)觀念或精神追求這種生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)于學(xué)生來說，是很難介入的。

且這樣的解讀方式，在某種程度上造成了文本解讀的單一性，缺乏對(duì)學(xué)生的思維品質(zhì)的有效訓(xùn)練，無(wú)法從紛擾的表象中，挖掘事件或人物的本質(zhì)，而這點(diǎn)也是學(xué)生在寫作過程中，囿于材料本身而無(wú)法深入分析的原因之一。

因此，我認(rèn)為臺(tái)階可嘗試從四個(gè)方面去解讀。

一、從“父親”的角度。父親很“倔”。第一倔得驕傲，三塊近千斤的青石板背到家，沒覺得花了太大的力氣；第二倔得專注，造屋的過程很漫長(zhǎng)，準(zhǔn)備了大半輩子，撿一塊磚，一片瓦，雖微不足道，但他做得很認(rèn)真；第三倔得樸實(shí)，造屋，造臺(tái)階后，卻感到尷尬和茫然，當(dāng)文中定格在他埋在膝蓋里半晌不動(dòng)的那顆很倔的頭顱，不服老卻不得不面對(duì)。當(dāng)父親一輩子的習(xí)慣和生活方式被打破，就如過年洗腳一樣，洗了這一次腳，反而覺得輕飄飄的沒著落，像踩在棉花上，無(wú)著力感。這樣的父親無(wú)需披上精神追求層面上的光芒，父親只是習(xí)慣了自己一輩子的習(xí)慣，當(dāng)有了些許改變，反而不適，這只是父親最本真的生活著色。

二、從所處的環(huán)境思考。小說描述了家鄉(xiāng)的情形，高低不盡相同的臺(tái)階，一是因?yàn)閷踊龈咝?，不大容易進(jìn)水，二來臺(tái)階高，屋主人的地位就相應(yīng)高。然而當(dāng)父親的高臺(tái)階新屋建成后，鄰里鄉(xiāng)人打的招呼，依然是“晌午飯吃過了嗎？”不難看出，臺(tái)階高意味地位高，在“我”家鄉(xiāng)實(shí)是不足為道，不過這只是鄉(xiāng)人閑暇時(shí)的戲稱?；蛟S如我所說的沒人說過父親有地位，父親也不曾覺得自己有地位。造屋造臺(tái)階，或許就是像父親一樣的農(nóng)民們最簡(jiǎn)單的生活愿望，為了這一愿望，父輩們用了大半輩子的時(shí)間。

三、從“我”的角度?！拔摇笔俏闹械木€索人物，順著我的所憶、所感，著力去呈現(xiàn)我內(nèi)心最真摯的獨(dú)白。

小說開篇單刀直入，“父親總覺得我們家的臺(tái)階低”，接著拓開一筆，寫了三塊青石板的來歷、我在臺(tái)階的快樂童年和父親在臺(tái)階的舒服狀態(tài)。在我看來，建新屋前，這樣的簡(jiǎn)單的生活狀態(tài)，父親自得其樂。而洗腳的不自然，也只是因?yàn)楦淖兞肆?xí)慣而矣，為下文建好臺(tái)階的各種不適埋下伏筆。

至于造一棟有高臺(tái)階的新屋，于我看來，老實(shí)厚道低眉順眼累了一輩子的父親，絕非為了所謂的“地位”，這只是一個(gè)普通人最艱難的改變生活的向往而矣。

接著“我”詳細(xì)地?cái)⑹隽烁赣H為了這一目標(biāo)所付出的漫長(zhǎng)的努力。“我”看到了年復(fù)一年，多少個(gè)四季輪回父親的辛勞、認(rèn)真和努力，還有那搖不散的專注目光、超過臺(tái)階的磨穿了底的草鞋?？此啤拔摇敝皇窃跀⑹龈赣H的故事，可分明能感覺得到“我”似乎努力想從這些生活細(xì)節(jié)、歲月的流逝中去發(fā)現(xiàn)、尋找父親。

終于開始造屋了，如果細(xì)心我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，造屋和造臺(tái)階的過程，更多地是“我”在嘗試著一步步進(jìn)入父親的內(nèi)心世界。

我擔(dān)心：造屋的日子，我擔(dān)心父親有一天會(huì)垮下來，我心疼父親的辛勞。

我聽到：天還未亮，父親輕輕的腳步踩踏的黃泥，亮亮地，紅得很耀眼，那是希望的聲音，是父親一生辛勞的追求。

我看見：父親浮在霧里，每根細(xì)發(fā)艱難地挑著水珠。霧大豈能如此清晰看見，很明顯這是“我”用心看到父親為了這個(gè)“日夜的期盼”付出的艱辛，我的目光落在父親盡力卻無(wú)法挺高的胸膛，我深深感受到了父親的蒼老。

我努力去陪護(hù)父親，我看到，父親猛然愣住，停住磕煙槍的一瞬間；我看到，父親從臺(tái)階上一級(jí)一級(jí)往下挪的不自在；我看到，父親青石板的臉；我看到，腰閃后，父親若有所失的模樣。

我心甘情愿去承擔(dān)父親曾經(jīng)承擔(dān)的責(zé)任，因?yàn)椤拔乙呀?jīng)是大人了”。父親老了。當(dāng)我陪著父親從在門檻上，望著他那顆很倔的頭顱埋在膝蓋里半晌都沒動(dòng)，我用最感恩的心態(tài)審視和閱讀父親的灰白而失去生機(jī)的頭發(fā)，閱讀著父親一生的辛勞和努力。這里沒有精神層面的贊美，只有一個(gè)兒子最真實(shí)的獨(dú)白，此刻，“我”敬畏和感恩全凝聚于此。

細(xì)數(shù)這些細(xì)節(jié)，不難發(fā)現(xiàn)，與其是在書寫父親造屋，不如是“我”對(duì)父親的再認(rèn)識(shí)，“我”理解了父親的專注，感恩父親努力、心疼父親的衰老。

四、由“青石板”引發(fā)的思考。青石板的經(jīng)歷就是父親一生的縮影，是父親角色的轉(zhuǎn)換，在歲月的流逝中，父親的感慨、糾結(jié)和無(wú)奈。青石板以前是我家三級(jí)臺(tái)階的初始，是父親的努力，是我快樂的童年的見證，后來青石板作為九級(jí)臺(tái)階的基石，被砌進(jìn)新臺(tái)階，父親變得無(wú)所適從，若有所失，當(dāng)父親古銅色的臉很像一塊青石板的畫面呈現(xiàn)的時(shí)候，“我”不僅僅看到是父親的傷痛和不適，更讀懂了父親掩藏于歲月下的蒼老和失落。在“我”的眼中，青石板不僅演繹著父親專注、努力、勤奮、謙卑的人生軌跡，更是它所承載的樸素的生活本身及樸素的人生追求。

父親不是悲劇，也無(wú)需披上人性之美的外衣，父親很真實(shí)，真實(shí)得就像那塊青石板，而“我”就是踏著這塊硬實(shí)的青石板，延續(xù)著父親的質(zhì)樸人生。

這樣的解讀符合學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)，容易產(chǎn)生共鳴，正如作者李森祥所說，《臺(tái)階》給了他與真實(shí)而嚴(yán)厲的父親溝通的能力，正是父親用他的肩膀作為人生的臺(tái)階，結(jié)尾那句“父親老了”，凝聚了“我”對(duì)父親的理解、對(duì)父親的感恩。

多角度解讀分析易于從文本表象逐層推進(jìn)到深層次思想，為學(xué)生的寫作思維的深度發(fā)展提供了可能，從而將閱讀與寫作之間的契合點(diǎn)——思維品質(zhì)的訓(xùn)練達(dá)到有效地結(jié)合。

李新華，福建福州市倉(cāng)山區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校語(yǔ)文教研員。