李素英,劉 丹,李 強,代小冬,韓燕麗,陳 超,李君霞*,劉正理*
(1.唐山師范學院,河北 唐山 063000; 2.天津市農(nóng)業(yè)科學院 農(nóng)作物研究所,天津 300384;3.河南省農(nóng)業(yè)科學院 糧食作物研究所,河南 鄭州 450002; 4.鄭州市農(nóng)林科學研究所,河南 鄭州 450003)
表現(xiàn)型是基因型和環(huán)境共同作用的結果,表現(xiàn)型由基因型決定,但是,環(huán)境在性狀的表現(xiàn)方面也發(fā)揮著很大作用[1],尤其是產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀這些數(shù)量性狀,受環(huán)境的影響更大[2-3]。分子生物學方面的大量研究,如基因挖掘和基因功能驗證等,都是通過表現(xiàn)型來確定的,因此,如何準確地鑒定作物各性狀的表現(xiàn)型是開展分子生物學研究中必不可少的環(huán)節(jié),對基礎研究結果的準確與否起著至關重要的作用。
眾所周知,雜種優(yōu)勢利用是提高作物產(chǎn)量的根本途徑。目前,我國玉米、高粱、水稻、谷子的雜種優(yōu)勢利用均取得了較大進展[4-8],如何解析雜種優(yōu)勢產(chǎn)生的機制對于進一步提高雜種優(yōu)勢利用水平具有重要意義[9],而解析雜種優(yōu)勢機制的主要途徑是通過挖掘雜種優(yōu)勢相關的基因,研究其作用機制和發(fā)揮作用的途徑,進而推測雜種優(yōu)勢的作用機制,這些與表現(xiàn)型鑒定結果的準確性密不可分。而且,雜交種產(chǎn)量高低的鑒定結果也是明確其能否大面積推廣以及確定推廣區(qū)域的重要依據(jù)。因此,準確鑒定產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的雜種優(yōu)勢,對于開展雜種優(yōu)勢相關基礎研究非常重要。
關于產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的表現(xiàn)型鑒定,國內(nèi)外在多種作物上均有大量報道。有關鑒定方法的報道也很多,主要有隨機區(qū)組法[10]、一年多點試驗法[11]、多年多點試驗法[12];鑒定結果的統(tǒng)計方法主要包括方差分析和差異顯著性測驗[13]、統(tǒng)計結果的模糊評判[14]、灰色關聯(lián)度分析[15]、通徑分析[16]等;相關的統(tǒng)計軟件也很多,如DPSS[17]、SPASS[18]、SASS[19]、RCTAS[20]等。這些研究為準確鑒定谷子雜交種產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的表現(xiàn)型提供了重要參考。有關谷子產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀遺傳力的報道較多[21-24],這為常規(guī)育種中后代的選擇方法、選擇世代提供了參考,也有過一些關于不育系、恢復系等親本材料配合力的研究[25-27],但系統(tǒng)研究各性狀雜種優(yōu)勢及其與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢相關性的報道比較少。鑒于此,以劉正理等[4,28-29]創(chuàng)建的谷子雜種優(yōu)勢群和雜種優(yōu)勢利用模式為基礎,并依據(jù)雜種優(yōu)勢群劃分結果,利用優(yōu)勢類群與非優(yōu)勢類群配制系列雜交組合,通過2 a 3點試驗,準確地鑒定參試谷子雜交種的產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢表現(xiàn),將供試雜交種劃分為強、中、弱3種優(yōu)勢類型,并通過相關分析確定各產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的關系,為開展雜種優(yōu)勢相關基因挖掘、選育強優(yōu)勢谷子雜交種、確定雜交種的推廣區(qū)域提供依據(jù)和支撐。
依據(jù)劉正理等[4,28-29]構建的雜種優(yōu)勢群及雜種優(yōu)勢利用模式,2015—2016年共配制14個谷子雜交種,并以雜交種及其親本為試驗材料,冀谷31為對照(CK),開展供試谷子雜交種產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢的表現(xiàn)型鑒定工作,具體試驗材料見表1。由于本研究所用谷子雜交種均為兩系雜交種,母本為不育系、父本為恢復系,其中不育系沒有產(chǎn)量,產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀的超親優(yōu)勢以父本(恢復系)為標準進行統(tǒng)計。
為保證試驗結果的準確性和代表性,于2015、2016年分別在石家莊、鄭州、唐山3個地點進行供試谷子雜交種產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢的表現(xiàn)型鑒定,試驗采用隨機區(qū)組排列,3次重復,6行區(qū),行長6 m,行距0.4 m,留苗密度52.5萬株/hm2。收獲時去掉邊行和行頭,按實收面積計產(chǎn),然后折算為kg/m2進行統(tǒng)計。
表1 2015—2016年谷子雜交種產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢表現(xiàn)型鑒定供試材料
按照3個地點各性狀的均值統(tǒng)計各性狀的超親優(yōu)勢和超標優(yōu)勢,各性狀均值為2個年度3個地點性狀值的平均數(shù)。再通過相關性分析,統(tǒng)計各產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的相關系數(shù)。
為保證表現(xiàn)型數(shù)據(jù)準確可靠,各表現(xiàn)型性狀的取樣量均為20株,調(diào)查項目包括穗長、穗粗、單穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量、結實率(出谷率)、千粒質(zhì)量。
超親優(yōu)勢指各雜交種的某性狀值與其親本該性狀值相比提高或降低的比例;超標優(yōu)勢指各雜交種的某性狀值與對照該性狀值相比提高或降低的比例。根據(jù)國家和各省谷子雜交種的審(鑒)定標準,結合谷子育種工作者的認識,確定產(chǎn)量超親優(yōu)勢≥20%、超標優(yōu)勢≥15%的谷子雜交種為強優(yōu)勢雜交種;產(chǎn)量超親優(yōu)勢5%~20%、超標優(yōu)勢0%~15%的谷子雜交種為中優(yōu)勢雜交種;產(chǎn)量超親優(yōu)勢<5%、超標優(yōu)勢<0%的谷子雜交種為弱優(yōu)勢雜交種[28]。
由表2可見,56227、57269、572227、5695、1269五個雜交種產(chǎn)量為0.705~0.760 kg/m2,折單產(chǎn)為7 050~7 600 kg/hm2,超親優(yōu)勢30.37%~57.30%,均超過20%,超標優(yōu)勢28.59%~38.61%,均超過15%,為強優(yōu)勢雜交種。56813、51861、54359三個雜交種中,56813雖然產(chǎn)量超親優(yōu)勢達72.26%,高于20%,但超標優(yōu)勢僅為9.62%,低于15%,為中優(yōu)勢雜交種;51861雖然產(chǎn)量超標優(yōu)勢為19.95%,高于15%,但超親優(yōu)勢僅為10.45%,低于20%,為中優(yōu)勢雜交種;54359的產(chǎn)量超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢均在中優(yōu)勢雜交種的范圍之內(nèi);因此,將56813、51861、54359三個雜交種均定為中優(yōu)勢雜交種。51813、3813、3202、12950、3739、51359六個雜交種為弱優(yōu)勢雜交種。
表2 供試谷子雜交種產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢及強、中、弱優(yōu)勢類型的確定
根據(jù)表3來看,單穗質(zhì)量超標優(yōu)勢強的谷子雜交種,其超親優(yōu)勢也較強。強優(yōu)勢谷子雜交種的單穗質(zhì)量超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢均在20%以上;中優(yōu)勢谷子雜交種的單穗質(zhì)量超親優(yōu)勢在5.97%~22.25%、超標優(yōu)勢在11.40%~12.53%;弱優(yōu)勢谷子雜交種未表現(xiàn)出規(guī)律性。單穗質(zhì)量的超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢變化趨勢與產(chǎn)量超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢的變化趨勢基本一致。
表3 供試谷子雜交種單穗質(zhì)量的超親優(yōu)勢與超標優(yōu)勢
由表4可見,穗粒質(zhì)量超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢的變化趨勢與產(chǎn)量超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢的變化趨勢更為一致??傮w看,強優(yōu)勢谷子雜交種的穗粒質(zhì)量超親優(yōu)勢均在23%以上,超標優(yōu)勢≥28.00%;中優(yōu)勢谷子雜交種的穗粒質(zhì)量超親優(yōu)勢在11.63%~25.67%、超標優(yōu)勢在10.28%~12.52%;弱優(yōu)勢雜交種的穗粒質(zhì)量超親優(yōu)勢未表現(xiàn)出一定的規(guī)律性,超標優(yōu)勢在5.86%以下。
表4 供試谷子雜交種穗粒質(zhì)量的超親優(yōu)勢與超標優(yōu)勢
由表5可見,出谷率雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的吻合度較高,但未表現(xiàn)出較強的超標優(yōu)勢,個別雜交種的超親優(yōu)勢雖然較強,但未表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。總體看,強優(yōu)勢谷子雜交種出谷率具有一定的超標優(yōu)勢,中優(yōu)勢谷子雜交種的出谷率與CK相當,弱優(yōu)勢組合表現(xiàn)一定的雜種劣勢,即雜交種的出谷率越高、結實性越好,產(chǎn)量雜種優(yōu)勢就越強,強優(yōu)勢雜交種的產(chǎn)量優(yōu)勢是建立在高結實性基礎之上的。
表5 供試谷子雜交種出谷率(結實性)的超親優(yōu)勢與超標優(yōu)勢
由表6可見,不同類別谷子雜交種的千粒質(zhì)量的超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢均不明顯,且沒有規(guī)律性。
表6 供試谷子雜交種千粒質(zhì)量的超親優(yōu)勢與超標優(yōu)勢
從表7、表8可以看出,谷子雜交種的穗長、穗粗均存在較強的雜種優(yōu)勢,且大部分供試谷子雜交種超親、超標優(yōu)勢均比較明顯,說明谷子雜交種具有豐產(chǎn)的庫容基礎。穗長、穗粗的超親、超標優(yōu)勢均表現(xiàn)出較強的規(guī)律性,即強優(yōu)勢谷子雜交種穗長、穗粗的超親、超標優(yōu)勢高于中優(yōu)勢雜交種和弱優(yōu)勢雜交種,中優(yōu)勢雜交種穗長、穗粗的超親、超標優(yōu)勢高于弱優(yōu)勢雜交種。且穗長、穗粗的超親、超標優(yōu)勢的變化趨勢與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的變化趨勢較為一致。
表9表明,單穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量、出谷率、穗長、穗粗的超標優(yōu)勢與產(chǎn)量的超標優(yōu)勢均達到極顯著相關;而只有穗粒質(zhì)量和出谷率2個性狀的超親優(yōu)勢與產(chǎn)量的超親優(yōu)勢達到極顯著相關;千粒質(zhì)量的雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢相關性不顯著。因此,綜合認為穗粒質(zhì)量、出谷率的雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢相關性最密切,它們與產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢吻合度最高,其次是穗長、單穗質(zhì)量、穗粗3個性狀;千粒質(zhì)量與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢相關性不顯著。
表7 供試谷子雜交種穗長的超親優(yōu)勢與超標優(yōu)勢
表8 供試谷子雜交種穗粗的超親優(yōu)勢與超標優(yōu)勢
表9 谷子雜交種產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢強度與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢強度的相關性分析
注: **、*分別表示極顯著、顯著相關。
關于玉米、小麥等作物產(chǎn)量性狀的超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢及其與產(chǎn)量超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢的關系研究已有一些報道[30-32],但在谷子上尚未見對其進行系統(tǒng)的研究報道。本研究通過對谷子單穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量、穗長、穗粗、出谷率、千粒質(zhì)量6個產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢及其變化趨勢進行分析,并研究其之間的相關性,確定了6個產(chǎn)量性狀的雜種優(yōu)勢及其與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的相關程度,除千粒質(zhì)量雜種優(yōu)勢無規(guī)律性且與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢相關性不顯著外,其他5個性狀均有較強的雜種優(yōu)勢,按照相關程度由高到低依次為穗粒質(zhì)量、出谷率、穗長、單穗質(zhì)量、穗粗,說明根據(jù)產(chǎn)量超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢的強弱劃分強、中、弱優(yōu)勢雜交種是可行的。
本研究確定了供試谷子雜交種產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的雜種優(yōu)勢強度,并根據(jù)產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢強度將供試谷子雜交種劃分為強優(yōu)勢雜交種、中優(yōu)勢雜交種和弱優(yōu)勢雜交種3種類型。其中,強優(yōu)勢谷子雜交種 57269已通過國家審(鑒)定,且在2013—2015年華北夏谷區(qū)雜交種組國家區(qū)試中表現(xiàn)突出,居參試品種第1位;5695于2016年創(chuàng)造了單產(chǎn)11 482.5 kg/hm2的我國夏谷實打高產(chǎn)新紀錄,說明表現(xiàn)型鑒定的結果是可靠的,對于供試谷子雜交種雜種優(yōu)勢強弱的劃分結果可靠,為開展產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢相關基因的挖掘奠定了基礎,也為這些谷子雜交種的推廣提供了依據(jù)。
制約谷子雜交種產(chǎn)量潛力發(fā)揮的主要因素是結實性和穗粒質(zhì)量,本研究中這2個性狀的超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢與產(chǎn)量的超親優(yōu)勢、超標優(yōu)勢均達到極顯著相關水平,說明在強優(yōu)勢谷子雜交種選育過程中,更應注重這2個性狀的選育。
本研究將供試谷子雜交種劃分為強優(yōu)勢、中優(yōu)勢、弱優(yōu)勢3種類型,并通過研究明確了各產(chǎn)量性狀雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的關系,為強優(yōu)勢谷子雜交種的選育、推廣以及開展雜種優(yōu)勢相關基因挖掘提供有益參考。