楊燕

【摘要】目的：探討形成性評(píng)價(jià)在《護(hù)理學(xué)導(dǎo)論》課程中的應(yīng)用效果。方法：在2013級(jí)173名護(hù)理大專生實(shí)施形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的教學(xué)實(shí)踐應(yīng)用，在課程結(jié)束時(shí)采用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷對(duì)學(xué)生進(jìn)行授課效果調(diào)查。結(jié)果：超過(guò)91.2%的學(xué)生對(duì)形成性評(píng)價(jià)持肯定態(tài)度，認(rèn)為形成性評(píng)價(jià)的應(yīng)用有助于提高學(xué)習(xí)興趣、知識(shí)理解和知識(shí)積累，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中的不足和培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)。結(jié)論：形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的教學(xué)評(píng)價(jià)方式有助于提高學(xué)生的理論學(xué)習(xí)的效果，有利于增強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】形成性評(píng)價(jià) 護(hù)理教學(xué) 護(hù)理學(xué)導(dǎo)論

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2018）25-0014-01

《護(hù)理學(xué)導(dǎo)論》是護(hù)理學(xué)的一門重要專業(yè)基礎(chǔ)課，對(duì)于引導(dǎo)護(hù)理學(xué)生正確認(rèn)識(shí)護(hù)理專業(yè)特點(diǎn)及學(xué)科地位具有重要意義。以往對(duì)于該課程的教學(xué)評(píng)價(jià)常采用期末閉卷考核的終結(jié)性評(píng)價(jià)方式，然而，由于該課程內(nèi)容涉及護(hù)理專業(yè)思想、學(xué)科框架以及心理社會(huì)領(lǐng)域等眾多理論學(xué)說(shuō)，僅憑單一筆試成績(jī)很難恰當(dāng)反映學(xué)生的學(xué)業(yè)成就及學(xué)習(xí)能力。本教研組嘗試在《護(hù)理學(xué)導(dǎo)論》課程中引入形成性評(píng)價(jià)，采用形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)估方式，取得了較好的教學(xué)效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1.對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本校2013級(jí)護(hù)理大專生173名，女生155人，男生18人，年齡18～21歲，平均（19.18±0.42）歲。

1.2方法

1.2.1實(shí)施方案

根據(jù)《護(hù)理學(xué)導(dǎo)論》教學(xué)目標(biāo)，通過(guò)教研組集體論證，擬定形成性評(píng)價(jià)方案。采用形成性評(píng)價(jià)與終末性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法，終末性評(píng)價(jià)占70%，采用課程結(jié)束后卷面考察的形式；形成性評(píng)價(jià)占30%，貫穿教學(xué)活動(dòng)整個(gè)過(guò)程，包括小組學(xué)習(xí)與展示、護(hù)理法律案例討論和階段測(cè)驗(yàn)三部分組成。①小組學(xué)習(xí)與展示：針對(duì)此課程涉及較多社會(huì)心理學(xué)經(jīng)典理論的特點(diǎn)，在講授《人的基本需要》、《成長(zhǎng)與發(fā)展》、《壓力與適應(yīng)》等內(nèi)容前，教師課前提出思考問(wèn)題，引導(dǎo)學(xué)生查閱文獻(xiàn)，以小組單位進(jìn)行學(xué)習(xí)，討論對(duì)理論的理解與體會(huì)，并制作演示文稿，集中于課堂授課前進(jìn)行匯報(bào)展示，每組展示后由教師和小組學(xué)生代表根據(jù)匯報(bào)情況和學(xué)習(xí)態(tài)度進(jìn)行打分，活動(dòng)分?jǐn)?shù)占形成性評(píng)價(jià)成績(jī)40%。②護(hù)理法律案例討論：在講授《護(hù)理與法律》章節(jié)后，安排2學(xué)時(shí)的案例討論課，由任課教師篩選真實(shí)案例，內(nèi)容包括護(hù)理?yè)p害案件、危機(jī)突發(fā)事件處理以及護(hù)理人員安全防范等內(nèi)容，學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論，由教師小組學(xué)生代表根據(jù)學(xué)生發(fā)言表現(xiàn)共同評(píng)分，本次活動(dòng)占形成性評(píng)價(jià)成績(jī)30%。③階段測(cè)試：針對(duì)重點(diǎn)授課內(nèi)容，進(jìn)行隨堂測(cè)驗(yàn)，題型為客觀題和主觀題，題量15min。本次考試成績(jī)占形成性評(píng)價(jià)成績(jī)30%。

1.2.2教學(xué)效果評(píng)價(jià)

課程結(jié)束后，采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查表對(duì)173名護(hù)生進(jìn)行調(diào)查，共發(fā)放問(wèn)卷173份，回收170份，回收率98.3%。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用spss19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2.結(jié)果

調(diào)查問(wèn)卷Cronbachs系數(shù)為0.712，問(wèn)卷的內(nèi)部一致性較好。結(jié)果顯示，90.2%學(xué)生認(rèn)為形成性評(píng)價(jià)的應(yīng)用提高了他們對(duì)《護(hù)理學(xué)導(dǎo)論》的學(xué)習(xí)興趣，94.7%的學(xué)生認(rèn)為形成性評(píng)價(jià)有利于增強(qiáng)他們對(duì)知識(shí)的理解，另外有87.2%，91.6%，95.0%的學(xué)生對(duì)形成性評(píng)價(jià)持肯定態(tài)度，分別認(rèn)為形成性評(píng)價(jià)有助于知識(shí)積累、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)和及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中的不足。

3.討論

3.1形成性評(píng)價(jià)的作用

《護(hù)理學(xué)導(dǎo)論》知識(shí)理論性強(qiáng)，內(nèi)容相對(duì)枯燥，傳統(tǒng)的期末閉卷考試的評(píng)價(jià)方式往往難以調(diào)動(dòng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的熱情和積極性，且終結(jié)性評(píng)價(jià)周期長(zhǎng)，反饋不及時(shí)，無(wú)法及時(shí)暴露出學(xué)生和教師在教學(xué)中存在的問(wèn)題。在教學(xué)過(guò)程中采用小組學(xué)習(xí)匯報(bào)、案例討論和階段測(cè)試等學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式，既評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，又評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程。從調(diào)查結(jié)果可見，91.7%的學(xué)生持認(rèn)可態(tài)度。形成性評(píng)價(jià)改變了過(guò)去單一的評(píng)價(jià)方式，豐富了考核手段，調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生查閱文獻(xiàn)，讓學(xué)生變被動(dòng)灌輸為主動(dòng)探索，刺激學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲望；安排學(xué)生在課堂上發(fā)言匯報(bào)，一方面加深了同學(xué)對(duì)知識(shí)的理解和掌握，另一方面也鍛煉了學(xué)生的自信心、語(yǔ)言表達(dá)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)；同時(shí)，教師在與學(xué)生的溝通互動(dòng)當(dāng)中也有助于發(fā)現(xiàn)在教學(xué)中存在的問(wèn)題，以便于及時(shí)修正教學(xué)計(jì)劃。此外，通過(guò)階段測(cè)試，學(xué)生能夠明確自己對(duì)前一階段所學(xué)知識(shí)的掌握及應(yīng)用情況，有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。需要強(qiáng)調(diào)的是，評(píng)分的重點(diǎn)不僅在于對(duì)學(xué)生知識(shí)把握程度的評(píng)價(jià)，更要重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程的態(tài)度、情感以及合作精神等品質(zhì)的評(píng)價(jià)。

3.2實(shí)施形成性評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題

形成性評(píng)價(jià)作為新興的教育評(píng)價(jià)方式，對(duì)教與學(xué)都顯示出了重要的意義，但實(shí)施過(guò)程中仍存在很多問(wèn)題，比如一些非量化的評(píng)價(jià)內(nèi)容如學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、情感、興趣等，還不能完全做出量化，并且不同教師評(píng)價(jià)或?qū)W生自評(píng)互評(píng)時(shí)存在標(biāo)準(zhǔn)不一的情況。如何建立科學(xué)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系，如何確保形成性評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和有效性是今后進(jìn)一步教學(xué)研究的課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡吟蕾，朱正剛.護(hù)理專業(yè)形成性評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2018（04）：529-531.

[2]鄧英.老年護(hù)理學(xué)形成性評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2017（11）：855-857.

[3]邵芙蓉，施慧，李一芳等.形成性評(píng)價(jià)在《護(hù)理學(xué)導(dǎo)論》課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（11）.