摘 要 對比(2013-2016)周期和(2017-2020)周期競技健美操競賽規(guī)則中完成評分標(biāo)準(zhǔn)的各項指標(biāo),運用文獻資料法、對比分析法和邏輯分析法對兩個周期的完成評分標(biāo)準(zhǔn)進行研究,旨在為健美操運動員和教練員難度動作的訓(xùn)練和編排提供參考。
關(guān)鍵詞 健美操 競賽規(guī)則 完成評分標(biāo)準(zhǔn)
中圖分類號:G831.3 文獻標(biāo)識碼:A
1995年第一屆世界健美操錦標(biāo)賽開賽以來,競技健美操規(guī)則正在不斷完善和變化。項目的發(fā)展促使競賽規(guī)則不斷變化,規(guī)則的日趨完善也促進了項目的發(fā)展,進一步提高競技健美操的競技性。競技健美操正在向著更難、更穩(wěn)的方向發(fā)展,競賽規(guī)則中完成評分標(biāo)準(zhǔn)的變化也決定了運動員和教練員對難度動作和技術(shù)技巧的選擇。新版競賽規(guī)則中完成評分標(biāo)準(zhǔn)的變化主要集中在難度減分標(biāo)準(zhǔn)和尺度、成套內(nèi)容減分等。
本文通過對比分析(2013-2016)周期和(2017-2020)周期競技健美操競賽規(guī)則中完成評分標(biāo)準(zhǔn)的變化,為我國健美操成套動作中的難度動作訓(xùn)練和編排提供參考。
1研究對象與研究方法
1.1研究對象
以(2013-2016)周期和(2017-2020)周期競技健美操競賽規(guī)則完成評分標(biāo)準(zhǔn)中的各項評分指標(biāo)作為研究對象。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
通過萬方、中國知網(wǎng)等全文數(shù)據(jù)庫對相關(guān)研究進行檢索,認(rèn)真研讀(2013-2016)周期和(2017-2020)周期競技健美操競賽規(guī)則中的完成評分標(biāo)準(zhǔn), 并深入分析各項評分指標(biāo)的變化。
1.2.2對比分析法
通過比較分析(2013-2016)和(2017-2020)兩個周期競技健美操競賽規(guī)則中的完成評分標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)的變化從難度動作的選擇、訓(xùn)練等方面提出一定的建議。
1.2.3邏輯分析法
運用體育學(xué)、運動訓(xùn)練學(xué)等相關(guān)理論知識,對所收集的信息進行全面理解,并對所得數(shù)據(jù)進行提取、分析。
2結(jié)果與分析
2.1難度減分標(biāo)準(zhǔn)和尺度變化
完成分是以扣分的形式評分,完成裁判對運動員比賽時難度動作完成的技術(shù)技巧進行評分。
2.1.1難度動作減分分析
運動員成套動作技術(shù)技巧的評價是對難度動作和技巧動作完成質(zhì)量的評價,兩版競賽規(guī)則中的難度動作減分標(biāo)準(zhǔn)相同:一個難度最多減0.5分。
2.1.2動作編排減分的變化分析
從表3、表4中可以看出,新版競賽規(guī)則將原來的動作編排減分改為成套內(nèi)容減分,將對托舉和配合(每次)的減分細(xì)分為兩項內(nèi)容:托舉動作減分、配合及團隊協(xié)作減分。對中錯誤的減分力度加大,上升到0.3分,將“失誤(-0.5)”這個減分指標(biāo)改為“摔倒(-1.0)”,減分力度的加大說明了在競技健美操各項目的比賽中,完成質(zhì)量的好壞成為裁判打分的一個更重要的標(biāo)準(zhǔn)。減分指標(biāo)的分解和優(yōu)化也使裁判更有據(jù)可依,方便了對運動員的細(xì)節(jié)考核,體現(xiàn)了競賽規(guī)則的更加科學(xué)和全面。
2.1.3一致性減分的變化分析
表5:(2013-2016)周期和(2017-2020)周期規(guī)則完成評分標(biāo)準(zhǔn)中的一致性減分
一致性要求集體項目中運動員動作的完全展現(xiàn)要如一個運動員完成。兩版周期規(guī)則中對一致性的評分標(biāo)準(zhǔn)沒有做改變,同為最多減2.0分。
2.2評分標(biāo)準(zhǔn)
動作的完成評分是裁判員從10.0(滿分)開始減分,對每一個偏離完美完成的動作進行減分。(2013-2016)周期和(2017-2020)周期的競賽規(guī)則的評分標(biāo)準(zhǔn)中,減分依據(jù)都是四種,但尺度卻不相同:(2013-2016)周期為小錯誤、中錯誤、大錯誤和不可接受的錯誤或者失誤。(2017-2020)周期競賽規(guī)則的評分標(biāo)準(zhǔn)中,以小錯誤、中錯誤、不可接受錯誤和摔倒四個尺度為減分依據(jù)。
新周期的評分標(biāo)準(zhǔn)中,將中錯誤由原來的減0.2分提升為減0.3分,去掉了對大錯誤的減分,將摔倒(-1.0)增加到了減分依據(jù)中。成套動作的評分標(biāo)準(zhǔn)更加客觀,評分標(biāo)準(zhǔn)也趨于量化,將會讓今后的健美操比賽成績更加公平、公正。
根據(jù)兩個不同周期評分標(biāo)準(zhǔn)的減分依據(jù)來看,新周期的評分標(biāo)準(zhǔn)也越來越系統(tǒng)和更加的完善,這也促使運動員和教練員更加注重難度動作的完成質(zhì)量,運動員要想在比賽中制勝,難度動作的選擇、編排以及完成質(zhì)量便是考慮的重點所在。
3結(jié)論
(1)在競技健美操集體項目中,良好的團隊協(xié)作意識與整個團隊的完美配合是集體項目發(fā)展的關(guān)鍵點。
(2)新版周期競賽規(guī)則中,對完成質(zhì)量的要求越來越高,高質(zhì)量的完成是取得理想成績的重要因素。
(3)相較(2013-2016)周期競賽規(guī)則,新版周期競賽規(guī)則不僅對評分指標(biāo)進行了細(xì)化,同時提高了難度錯誤動作的減分程度。
4建議
(1)對于集體項目的難度動作編排,要更加注重團隊的整體觀念,做到多人如一人,不僅有利于團隊整體水平的發(fā)揮,更能減少失分。
(2)運動員和教練員在成套動作編排中,要慎重選取難度動作,對于任何一個難度動作的展現(xiàn),運動員都要保證所做難度動作的高質(zhì)量。
(3)在訓(xùn)練和比賽中,對于各個難度動作,運動員和教練員都要更加注重難度動作細(xì)節(jié)的處理,在追求高分的同時,要更加注重“穩(wěn)”。
作者簡介:石美佳,1993.11,女,山東省淄博市,中國海洋大學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中心2016級體育教育訓(xùn)練學(xué),研究方向:體育教育的理論與方法、大眾健身等。
參考文獻
[1] 2013—2016競技健美操競賽規(guī)則[S].國際體操聯(lián)合會,2013.
[2] 2017—2020競技健美操競賽規(guī)則[S].國際體操聯(lián)合會,2017.
[3] 徐靜,江雪冰.從2017-2020新周期健美操競賽規(guī)則的變化探究競技健美操的發(fā)展態(tài)勢[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2017,33(06):52-55.
[4] 卓澤俠.(2017-2020)周期競技健美操規(guī)則變化及對成套動作創(chuàng)編的影響研究[D].蕪湖:安徽師范大學(xué),2017.