王 婷

?

新時(shí)代推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思考與建議——以泰州市為例

王 婷

（中共泰州市委黨校，江蘇 泰州 225325）

近年來(lái)泰州市企業(yè)發(fā)展取得一定成效，在與鎮(zhèn)江、常州、揚(yáng)州、南通四市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析后，發(fā)現(xiàn)泰州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然存在短板。究其原因，有龍頭企業(yè)偏少，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展滯后，創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品附加值低等。因此，應(yīng)創(chuàng)造良好環(huán)境，助力企業(yè)成長(zhǎng)；加強(qiáng)自主創(chuàng)新，助推企業(yè)發(fā)展；加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)效率，提高企業(yè)效益；提升產(chǎn)品質(zhì)量，打造一流品牌并擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

新時(shí)代；高質(zhì)量發(fā)展；泰州市；企業(yè)

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代，基本特征是已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。[1]2018年是中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展元年，高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)鮮明的特征。[2]自2015年以來(lái)，泰州市為促進(jìn)全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)出臺(tái)了若干政策意見(jiàn)。泰州企業(yè)正蹄疾步穩(wěn)地朝著高要求高標(biāo)準(zhǔn)的方向發(fā)展，并取得了一定的成效：經(jīng)濟(jì)總量躍上四個(gè)“千億級(jí)”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，企業(yè)發(fā)展總體形勢(shì)平穩(wěn)向好。但與當(dāng)前省內(nèi)其他城市相比還存在著龍頭企業(yè)數(shù)量偏少，缺乏創(chuàng)新力，品牌影響力較弱，綜合競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問(wèn)題，嚴(yán)重制約了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程。為消除這些制約因素，企業(yè)外部、企業(yè)自身必須同時(shí)發(fā)力，以推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展為主線，為建設(shè)現(xiàn)代化泰州提供新支撐。

一、泰州市企業(yè)發(fā)展的主要做法及成效

近兩年來(lái)，泰州市緊緊圍繞中央、省轉(zhuǎn)型升級(jí)綜合改革的總基調(diào)，積極踐行新發(fā)展理念，緊盯重大項(xiàng)目和關(guān)鍵領(lǐng)域，大力推進(jìn)全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。全市企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)較為良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

（一）完善政策措施，提升企業(yè)實(shí)力

泰州市政府對(duì)企業(yè)發(fā)展非常支持，要求各職能部門(mén)以最快速度響應(yīng)企業(yè)需求，以最大限度支持企業(yè)創(chuàng)新，以最強(qiáng)力度服務(wù)企業(yè)發(fā)展，幫助企業(yè)做精、做優(yōu)、做強(qiáng)。自2015年以來(lái)，泰州市相繼出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)泰州市工業(yè)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的若干政策意見(jiàn)》、《關(guān)于加快推進(jìn)“人才強(qiáng)企”的若干政策意見(jiàn)》、《關(guān)于扶持市區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的若干政策》和《關(guān)于深入推進(jìn)創(chuàng)業(yè)富民的意見(jiàn)》等文件，針對(duì)企業(yè)技術(shù)改造、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展和淘汰落后產(chǎn)能等方面出臺(tái)了多項(xiàng)激勵(lì)政策，極大地促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展與變革。截至2017年底，泰州市成功培育中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)企業(yè)1家、江蘇省質(zhì)量獎(jiǎng)企業(yè)2家、市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)企業(yè)10家，企業(yè)綜合實(shí)力顯著提升。

（二）樹(shù)立品牌意識(shí)，推進(jìn)品牌戰(zhàn)略

近年來(lái)，泰州圍繞“品質(zhì)泰州”建設(shè)，全面推進(jìn)品牌發(fā)展戰(zhàn)略，統(tǒng)籌實(shí)施品牌發(fā)展工程、品牌價(jià)值提升工程和知名品牌培育工程，助推優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)爬坡登頂、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型出關(guān)、新興產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)向品牌集聚區(qū)轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步推動(dòng)泰州向品牌大市、品牌強(qiáng)市邁進(jìn)。[3]截至2017年底，全市擁有中國(guó)名牌產(chǎn)品9個(gè)、江蘇名牌產(chǎn)品211個(gè)，國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品6個(gè)。企業(yè)主導(dǎo)參與制修訂國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)7項(xiàng)，占全省國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制修訂總數(shù)的14%；揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)榮獲全國(guó)質(zhì)量標(biāo)桿企業(yè)，成為2016年中國(guó)品牌價(jià)值榜中國(guó)生物醫(yī)藥類(lèi)品牌強(qiáng)度、品牌價(jià)值雙料冠軍。

（三）立足資源稟賦，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)

泰州地處長(zhǎng)三角北翼中心，是蘇中入江達(dá)海5條航道的交匯處，是沿海與長(zhǎng)江“T”型產(chǎn)業(yè)帶的結(jié)合部。這種地理優(yōu)勢(shì)和良好的發(fā)展環(huán)境為船舶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了有利條件。加之，泰州依托中國(guó)醫(yī)藥城，積極發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，醫(yī)藥企業(yè)也逐步壯大。2017年，揚(yáng)子江船業(yè)列中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)第252位，揚(yáng)子江藥業(yè)、新世紀(jì)造船分列江蘇民企百?gòu)?qiáng)第11、83位。除此以外。揚(yáng)子江藥業(yè)、中海油氣和新世紀(jì)造船三家企業(yè)已成為省經(jīng)信委公布的營(yíng)業(yè)收入超百億元的企業(yè)。

二、制約泰州企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要因素

泰州與鎮(zhèn)江、常州、揚(yáng)州和南通四市同屬于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重點(diǎn)城市，亦是揚(yáng)子江城市群的關(guān)鍵組成部分，但各市的企業(yè)發(fā)展速度、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)發(fā)展規(guī)模等均不相同。為了使泰州在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和揚(yáng)子江城市群中發(fā)揮更好的作用，把泰州和鎮(zhèn)江、常州、揚(yáng)州、南通四市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，找出制約泰州企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要因素，對(duì)于新時(shí)代下泰州實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展具有重要支撐作用。

（一）龍頭企業(yè)偏少，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展滯后

近幾年來(lái)，泰州市企業(yè)總體數(shù)量越來(lái)越多，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但龍頭企業(yè)數(shù)量偏少，大部分企業(yè)規(guī)模不大，拉力偏弱，協(xié)同發(fā)展聯(lián)結(jié)不緊密。以泰州高新區(qū)為例，2017年符合國(guó)家高新區(qū)評(píng)價(jià)制表體系的龍頭企業(yè)只有2家，低于創(chuàng)新型特色園區(qū)、省內(nèi)國(guó)家高新區(qū)和國(guó)家高新區(qū)的均值。因此，將泰州與鎮(zhèn)江、常州、南通和揚(yáng)州四市在集群發(fā)展方面進(jìn)行對(duì)標(biāo)找差如圖1所示，泰州市國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)2家，占全省4.5%，數(shù)量與常州、揚(yáng)州持平，低于南通和鎮(zhèn)江；省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)7家，占全省8.4%，低于南通、常州，與揚(yáng)州持平。國(guó)家級(jí)新型工業(yè)化示范基地2家，占全省10%，與鎮(zhèn)江、常州和南通持平；省級(jí)新型工業(yè)化示范基地4家，占全省5.3%，低于其他4市。綜上，泰州市的集群化發(fā)展在江蘇省內(nèi)稍顯滯后，還需進(jìn)一步培育龍頭標(biāo)桿企業(yè)，發(fā)揮帶動(dòng)作用，促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展。

圖1 集群發(fā)展情況

（二）創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品附加值低

當(dāng)前，泰州在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域缺少一批自主創(chuàng)新能力強(qiáng)、研發(fā)投入較高、掌握核心關(guān)鍵技術(shù)、主業(yè)方向明確、具有一定規(guī)模的企業(yè)。與四市相比，泰州市擁有1家省級(jí)制造業(yè)創(chuàng)新中心，全省占比8.3%，低于常州（2家），高于其他3市。另外，泰州市擁有90個(gè)省級(jí)以上企業(yè)技術(shù)中心，全省占比5.5%，低于常州、南通和揚(yáng)州。當(dāng)前泰州市成長(zhǎng)性好、產(chǎn)業(yè)鏈延伸性好的創(chuàng)新型、科技專(zhuān)精特新中小企業(yè)、細(xì)分行業(yè)的“隱形冠軍”企業(yè)尚處于培育階段，大部分現(xiàn)有企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，產(chǎn)品附加值較低，制約著企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的提升。

（三）生產(chǎn)效率偏低，規(guī)模效益不足

根據(jù)2017年規(guī)模效益的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，如圖2規(guī)模效益圖所示，2017年，全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值4744.5億元，占全省5.5%，高于鎮(zhèn)江（4100億元），低于南通（7734.6億元）、常州（6622.3億元）和揚(yáng)州（5064.9億元）；年均增長(zhǎng)8.2%，高于4市；全市規(guī)模以上工業(yè)增加值2775.5億元，約占全省比重8.2%，年均增長(zhǎng)10%左右。綜上，目前泰州市企業(yè)生產(chǎn)流程、制度支持、監(jiān)管、經(jīng)營(yíng)管理等尚未最優(yōu)化，企業(yè)生產(chǎn)效率并沒(méi)有達(dá)到最大，但泰州市企業(yè)效益存在很大的增長(zhǎng)動(dòng)力和潛力。

圖2 規(guī)模效益情況圖

（四）知名品牌偏少，綜合競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

根據(jù)2017年調(diào)查數(shù)據(jù)，如表1綜合競(jìng)爭(zhēng)力情況表所示，泰州市共有上市公司8家，全省占比1.7%，低于其他4市。在《2017年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)》中，泰州市尚無(wú)企業(yè)入圍，而南通、常州和鎮(zhèn)江分別有9家、3家和1家企業(yè)上榜。在《2017年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)》中，全市共有2家企業(yè)入選，分別為揚(yáng)子江藥業(yè)和揚(yáng)子江船業(yè)，占全省2.4%，高于揚(yáng)州（1家），低于南通（13家）、常州（10家）和鎮(zhèn)江（5家）。泰州市有1個(gè)品牌（揚(yáng)子江藥業(yè)）入選《2017年中國(guó)500最具價(jià)值品牌》，占全省3.1%，低于常州（2個(gè)），與鎮(zhèn)江持平，高于南通和揚(yáng)州。

表1 綜合競(jìng)爭(zhēng)力情況表

三、推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建議

新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展與高速發(fā)展有著質(zhì)的變化。它是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅是指某一種產(chǎn)品或服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)際先進(jìn)水平，而是整個(gè)供給體系都要有活力、有效益與有質(zhì)量。[4]泰州市走高質(zhì)量發(fā)展的道路不是短時(shí)間內(nèi)可以完成的，而是漸進(jìn)的、積小變?yōu)榇笞?、從量變到質(zhì)變的長(zhǎng)期過(guò)程。這需要制定并實(shí)施長(zhǎng)期戰(zhàn)略，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。

（一）創(chuàng)造良好環(huán)境，助力企業(yè)成長(zhǎng)

推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于創(chuàng)造一個(gè)良好的有利于企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與創(chuàng)新發(fā)展的體制和政策環(huán)境。一要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。根據(jù)本市企業(yè)實(shí)際情況，以“三去一降一補(bǔ)”為重點(diǎn)，以提高企業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量為中心，不斷優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，提升管理水平、產(chǎn)品質(zhì)量檔次和附加值等；二要完善促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的制度環(huán)境。泰州市雖已出臺(tái)多項(xiàng)激勵(lì)優(yōu)惠政策，但對(duì)比其他城市稍顯不足，可通過(guò)對(duì)比分析和市場(chǎng)調(diào)研的方式找出短板，予以補(bǔ)充完善，激活企業(yè)創(chuàng)新力；三要深化“放、管、服”改革。正確處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)配置資源的決定性作用與更好發(fā)揮政府作用。[5]持續(xù)縱深推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)，創(chuàng)新監(jiān)管方式，提高行政效率，使企業(yè)具有更大自主權(quán)，從而創(chuàng)造有效供給、拓展消費(fèi)市場(chǎng)。

（二）加強(qiáng)自主創(chuàng)新，助推企業(yè)發(fā)展

習(xí)近平總書(shū)記指出，企業(yè)持續(xù)發(fā)展之基、市場(chǎng)制勝之道在于創(chuàng)新。[6]大量實(shí)踐證明，企業(yè)的創(chuàng)新既包括大力發(fā)展新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新產(chǎn)品，還包括對(duì)現(xiàn)有企業(yè)、產(chǎn)品、設(shè)備、工藝、生產(chǎn)線等改造升級(jí)。一是要針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩企業(yè)，大力開(kāi)展技術(shù)改造升級(jí)。順應(yīng)全球激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，通過(guò)全面提高生產(chǎn)裝備、技術(shù)水平、生產(chǎn)效率、能效環(huán)保和產(chǎn)品質(zhì)量，做到改造中創(chuàng)新，創(chuàng)新中提升，激活老企業(yè)、老產(chǎn)品和老生產(chǎn)線的潛能和活力。二是要積極發(fā)展新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新產(chǎn)品。要充分利用互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，大力提升企業(yè)的決策能力，進(jìn)而提升產(chǎn)品的品質(zhì)檔次，最終激發(fā)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。三是要盤(pán)活市內(nèi)大企業(yè)、科研院校已有的人才資源。鼓勵(lì)我市大企業(yè)、科研院校已有人才采取兼職、技術(shù)成果入股、結(jié)對(duì)幫扶等形式支持中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)、產(chǎn)品、管理創(chuàng)新。

（三）加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)效率，提高企業(yè)效益

在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，效率是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必要因素。企業(yè)效率涉及方方面面，需要系統(tǒng)推進(jìn)。一是樹(shù)立綠色發(fā)展理念。習(xí)近平總書(shū)記提出：“決不以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！崩喂虡?shù)立綠色發(fā)展理念，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、流程創(chuàng)新等堅(jiān)定不移走綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展之路。二是提高企業(yè)生產(chǎn)效率。適應(yīng)新時(shí)代市場(chǎng)需求，引用最新智能化工具，積極探索各種新型生產(chǎn)制造方式，大幅提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品品質(zhì)。三是提高資源利用率。引導(dǎo)大型企業(yè)輸出配套產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)資源共享。重點(diǎn)引導(dǎo)揚(yáng)子江藥業(yè)、新時(shí)代造船、三江電器、泰通、雙魚(yú)食品等行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)帶領(lǐng)配套中小企業(yè)共同開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新工作、輸出技術(shù)服務(wù)、聯(lián)合高校開(kāi)放共享研發(fā)檢測(cè)儀器設(shè)備等科技資源，幫助中小企業(yè)由技術(shù)含量低、附加值低的基礎(chǔ)零部件加工逐步向技術(shù)含量高、附加值高的核心部件或業(yè)務(wù)拓展，提升本地系統(tǒng)集成能力。

（四）提升產(chǎn)品質(zhì)量，打造一流品牌

品牌是高質(zhì)量、高經(jīng)濟(jì)效益、高市場(chǎng)占有率、高信譽(yù)度的集中體現(xiàn)，是企業(yè)最重要的無(wú)形資產(chǎn)，也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的組成部分，因此品牌建設(shè)尤為重要。首先，要牢固樹(shù)立質(zhì)量第一的意識(shí)。把質(zhì)量作為企業(yè)發(fā)展的核心價(jià)值導(dǎo)向和經(jīng)營(yíng)底線，加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的研究、制定、采用、監(jiān)管工作，以方法先進(jìn)的工藝標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)步發(fā)展，以指標(biāo)科學(xué)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)防止問(wèn)題產(chǎn)品、缺陷產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，倒逼企業(yè)樹(shù)立質(zhì)量意識(shí)、提高產(chǎn)品質(zhì)量。其次，加強(qiáng)品牌培育。改變以往的重視生產(chǎn)輕視品牌的觀念，重點(diǎn)圍繞生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)船舶及海工裝備、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不斷提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)品質(zhì)與品牌的同步提升，培育一批創(chuàng)新能力一流、規(guī)模國(guó)內(nèi)前列的品牌領(lǐng)軍企業(yè)。最后，加強(qiáng)實(shí)施品牌戰(zhàn)略，提升產(chǎn)品質(zhì)量水平。面向全市制造業(yè)，尤其是大健康、食品等直接面向終端消費(fèi)者的行業(yè)，深入實(shí)施“品牌富農(nóng)、品牌興企、品牌強(qiáng)市”戰(zhàn)略，強(qiáng)化品牌推廣和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，以消費(fèi)引領(lǐng)推動(dòng)企業(yè)開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，提高供給體系的質(zhì)量和效率。

（五）擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步，封閉必然落后?，F(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)，需將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展置于開(kāi)放系統(tǒng)之中，落實(shí)十九大報(bào)告“主動(dòng)參與和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，發(fā)展更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)”的戰(zhàn)略要求，著力構(gòu)建現(xiàn)代化開(kāi)放格局。[7]對(duì)外開(kāi)放對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。政府需要進(jìn)一步優(yōu)化政策，輔助企業(yè)融入全球化競(jìng)爭(zhēng)新時(shí)代。一是鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)融入全球價(jià)值鏈。堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合，搶抓當(dāng)前全球價(jià)值鏈重塑的機(jī)遇，推動(dòng)泰州市工業(yè)企業(yè)融入全球價(jià)值鏈，鼓勵(lì)企業(yè)不斷提升價(jià)值鏈位置。二是鼓勵(lì)企業(yè)與社會(huì)資本聯(lián)合設(shè)立投資基金，支持有實(shí)力的龍頭企業(yè)開(kāi)展直接投資、股權(quán)投資、海外并購(gòu)和戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式的國(guó)際投資合作，獲取高端的生產(chǎn)能力，在研發(fā)、設(shè)計(jì)和服務(wù)等高附加值領(lǐng)域積累競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是推動(dòng)泰州市企業(yè)參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作園等基地建設(shè)。鼓勵(lì)將落后生產(chǎn)能力企業(yè)向部分資源和勞動(dòng)成本更低的區(qū)域轉(zhuǎn)移，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)建立海外產(chǎn)品研發(fā)中心、實(shí)驗(yàn)基地和全球營(yíng)銷(xiāo)及服務(wù)體系。

[1]彭智敏.新時(shí)代推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展路徑探討[J].長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展,2018(1):8-11.

[2]文豐安.新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的判斷標(biāo)準(zhǔn)、決定因素與實(shí)現(xiàn)途徑[J].改革，2018（4）：6-16

[3]葉桂華.品牌引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展報(bào)告會(huì)在泰州舉行[EB/OL].[2018-09-10].http://www.zgjssw.gov.cn/shixianchuanzhen/taizhou/201805/t20180508_5366287.shtml.

[4]王珺.以高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)[J].南方經(jīng)濟(jì)，2017(10):1-2.

[5]馮俏彬.我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的五大特征與五大途徑[J].中國(guó)黨政干部論壇，2018（1）：59-61.

[6]鄒薇.建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量發(fā)展[J].學(xué)術(shù)前沿，2018（1）：31-38.

[7]胡樂(lè)明.如何建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系[J].人民論壇,2018（2）：68-69.

Thoughts and Suggestions on Promoting High-quality Development of Enterprises in the New Era: Taking Taizhou City as an Example

Wang Ting

In recent years, enterprises in Taizhou are developing well. After comparing the relevant data of Zhenjiang, Changzhou, Yangzhou and Nantong with that of Taizhou, it is found that there still exist some problems in Taizhou’s economic development. The reasons include lack of leading enterprises in Taizhou, lag in industry cluster development, enterprises’ weak innovation ability, low product added-value, etc. Therefore, the author thinks that local government should create a good environment to help the enterprises develop; the enterprises should strengthen their independent innovation and operational efficiency so as to improve their benefits; the enterprises should also improve product quality, build first-class brands, open wider to the outside world and improve their international competitiveness.

new era; high-quality development; Taizhou City; enterprise

2018-09-13

王婷（1987－ ），女，江蘇泰州人，中共泰州市委黨校助教，碩士。

10.13685/j.cnki.abc. 000365

2018-10-29 14:08:54

http://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1242.Z.20181029.0858.003.html

F426.61

A

1671-9255（2018）04-0025-05

（責(zé)任編輯 夏名首）