李素軍
(北京師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院 北京 100875)
“道”在老莊的哲學(xué)視野里不可用判斷的語言做概念性界定,只可做描述性闡發(fā)??贾?,天道具有以下特性:
(一)本源超越性。“天”在中國(guó)先民的認(rèn)知中屬于實(shí)體性的主宰,此主宰具有鮮明的人格色彩,有意志,有情感,施行人間賞罰,為世間的絕對(duì)統(tǒng)治力量,也被稱為“帝”或“上帝”。春秋時(shí)期,老子用“道”指代“天”,替代了既有的人格化,形象化了的“帝”。在老子看來,“道”乃非實(shí)體性的世界本源,具有先在性和始發(fā)性。就其“先在性”而言,“道”作為“天地之始”和“萬物之母”,在天、地產(chǎn)生之前就已經(jīng)存在,所謂“有物混成,先天地生,寂兮廖兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天下母”,“道”混沌自若,長(zhǎng)于萬古,老子以“大象無形”、“無狀之狀”、“無物之象”、“迎之不見其首,隨之不見其后”,“豫兮若冬涉川,猶兮若畏四鄰”等比喻描述之,以示其難為感官和邏輯的語言把握。因“道”無聲無形,不可得而名,故無形名之所限,“道”在語言之外,形狀之先,天地之前,無所憑待而自為自因,所以就具備了超越于具象世界的可能性。就其始發(fā)性而言,“道”作為“萬物之宗”不僅自生,更能孕生,創(chuàng)生,老子言“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,雖然一、二、三之所指在學(xué)術(shù)界存在爭(zhēng)論,但不可否認(rèn)的是“道”是生物之源,萬有皆本于道,莊子在其《大宗師》中也以大道為宗源,《天地》篇中以“泰初有無,無有無名,一之所起,有一而未形”,說明“道”之混一自得,先于萬物而在??傊暗馈弊员咀愿?,生天生地,且自因自存,世間萬有皆為“道”所生、所蓄、所養(yǎng),最后也將回歸于“道”。
(二)具象顯現(xiàn)性。天道無形無名,卻在時(shí)空之中有具象的顯現(xiàn),象與道的關(guān)系表現(xiàn)為兩種特點(diǎn)。其一,就“道”的實(shí)現(xiàn)方式而言,象以顯道?!疤斓馈弊鳛槌接谌f有的本源,其非實(shí)在性使其本源作用的發(fā)揮需要通過世間的實(shí)在事物來實(shí)現(xiàn)。換言之,“天道”本身雖不可見,卻顯現(xiàn)于時(shí)空的具體實(shí)在之中。老子言“惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物”,直言“象”為道統(tǒng)攝,“象”不能脫離“道”。中國(guó)哲學(xué)對(duì)于“象”的品鑒,往往以“象”是否反映了無限的天道義理為根據(jù),所謂“味象”在本質(zhì)上便是“觀道”?!跋蟆憋@示“道”則有生命力的彰顯,據(jù)此,莊子在《人間世》和《德充符》中刻畫出一系列清奇貌丑的人物形象,如兀者王駘、申徒佳、叔山無趾、哀駘它等,此皆是形體異樣之人,但在莊子看來,因他們超然形骸之外,故形體之異樣已無關(guān)緊要,與道無違,顯現(xiàn)道體才最為可貴。其二,就“道”的實(shí)現(xiàn)范圍而言,象無不顯道。道由象顯,但道的貫徹并不具有選擇性,萬物皆可得道,特別是在莊子看來,“道”因其在世間的圓滿性,為萬物所共有,即使是在最卑微的事物中也都有“道”的存在。東郭子曾問莊子:“所謂道,惡乎在?”莊子答曰“無所不在”,并舉例說“在螻蟻”、“在稊稗”、“在瓦甓”,甚至于“在屎溺”,此意便在于言說“道”之顯現(xiàn)就在普遍的具象世界中?!洱R物論》中也以民、鰍、猿猴、麋鹿、蝍蛆、鴟鴉等物各任自性之時(shí)無分上下,且道非人之所獨(dú)有,以道和理統(tǒng)觀,物物皆可顯“道”,故道之實(shí)現(xiàn)空間是無限的。
(三)多元流動(dòng)性?!疤斓馈币詫?shí)存界具體的、多元的個(gè)體為實(shí)現(xiàn)前提,且這種實(shí)現(xiàn)并非固定的、封閉的、停滯的,而是動(dòng)態(tài)的、敞開的、無停止的。“天道”并非一成不變的實(shí)體性的高高在上者,而是融貫于、內(nèi)藏于實(shí)有界的個(gè)體生命發(fā)展歷程中的,是動(dòng)態(tài)的、過程性的顯現(xiàn)。其變動(dòng)不居,周流六虛,就在宇宙演化之中,因而是情境性的、多元化的?!兜赖陆?jīng)》中有“天地之間,其猶橐龠乎?虛而不居,動(dòng)而愈出”,即認(rèn)為天地之間的空隙猶如虛空的風(fēng)箱,在這風(fēng)箱之中“道”在不息周流,萬物由此有動(dòng)而不息的生命。所謂“綿綿若存,用之不勤”,即“道”無窮無盡地存在于萬事萬物的生死相繼之中,道之通行方有連綿不絕的生生之流。老子又言“大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反”,所謂“反”,即是“道”之動(dòng),“道”貫穿于萬物從生長(zhǎng)到變化、再到衰朽,最后又復(fù)歸于“道”的無盡過程之中。道舟行不殆,于萬物長(zhǎng)、育、亭、毒、養(yǎng)、覆,萬物才皆得以生存、生長(zhǎng)和消亡。無論是自然,還是社會(huì)或者人的生命,本質(zhì)上都是由道統(tǒng)貫的生生不息的能動(dòng)過程。莊子在《養(yǎng)生主》中談到“適來,夫子時(shí)也;適去,夫子順也。安時(shí)而處順,哀樂不能入也。古者謂是帝之縣解”,可見生死來去皆是“道”之所使然,天道流行于時(shí)間無窮盡,于空間無際涯。所以“天道”是周流統(tǒng)貫的本源,隨物而生,應(yīng)物而行,無所不在,又無所固在。
老莊哲學(xué)在以天道為本的人道法則的基礎(chǔ)上解決人的生存問題,旨在突破人之唯主體性思維,進(jìn)入全主體性存在①境域。人之唯主體性思維視域只強(qiáng)調(diào)自我及自我的欲求,將世界作為外在于己的“對(duì)象”,這既強(qiáng)化了主客體的對(duì)立,也擴(kuò)大了本真之我與現(xiàn)實(shí)自我的隔閡;而在全主體性境域中則可以化解個(gè)體與群體的矛盾、個(gè)體與外在世界的對(duì)立,同時(shí)彌合本真之我與現(xiàn)實(shí)自我的鴻溝,使人回歸本我、實(shí)現(xiàn)“我”的本真展現(xiàn)與自由。
在老莊哲學(xué)看來,“天道”以萬物為其顯現(xiàn)的載體,人也無外乎是天道的承載者和體現(xiàn)者?!吨芤住は缔o傳》里所言的“三才之道”,為天道、地道和人道,牟宗三先生認(rèn)為“天道”對(duì)應(yīng)于“乾元”的大生之德,是宇宙的創(chuàng)始力量;而地道則對(duì)應(yīng)“坤元”的廣生之德,是持續(xù)孕育的力量。乾之創(chuàng)造,坤之輔助,乾坤并健,相輔相成,人處于此天地之間,其動(dòng)靜變化皆源自于天地,可與天地互相感應(yīng),故需以天地之道為準(zhǔn),慎重把握自己行動(dòng)的方向和準(zhǔn)則,所以“圣人有以見天下之動(dòng),而觀其會(huì)通,以行其典禮”,即圣人以“天道”為準(zhǔn),觀測(cè)和掌握乾道坤道之運(yùn),并合會(huì)貫通此理,據(jù)此來推行實(shí)施人世的典章禮制,進(jìn)而成就自身和萬物以及天下萬事。
同樣,在老莊的哲學(xué)視野里,具有生生之德的“道”獨(dú)立而混沌,化育萬物,成就萬物,且周流不止地顯現(xiàn)于“人道”之中。老子說“人法地,地法天,天法道,道法自然”,以示人對(duì)于天道的相契。自然指向不違本性,是本真之“道”的自在顯現(xiàn)?!疤斓馈被f物,蓄養(yǎng)萬物,其法在于使萬物各適其性,各為其自身,各行其本事,且“道”功成而身退,不恃不有,不居功,不主宰,在老子看來,這是“天道”的“德”,這種“德”當(dāng)是人間生存的法則和依據(jù),所謂“道者,萬物之奧,善人之寶,不善人之所?!保叭说馈毙枰浴疤斓馈睘楸?,遵道而貴德,秉持清凈,于不露不顯中任運(yùn)自然本性,以成就萬物和自身的本然狀態(tài)。老子因之提倡“無為”的政治觀和人生觀,以自然和內(nèi)斂為美,提出上善若水的處事智慧,以水喻人倫的同時(shí)揭示出人生存的法則,坦言“圣人抱一為天下式”,“抱一”即守道、持道之意。莊子在《天道》篇中也提出“夫帝王之德,以天地為宗,以道德為主,以無為為?!?,即圣人應(yīng)以天地之道作為行為之宗法,從內(nèi)在之德與外在之行上皆效于天地之德之行。莊子還用“牛馬四足,是謂天;落馬首,穿牛鼻,是謂人”的比喻說明了“天”、“道”在生命自然個(gè)體中的存在以及人為矯飾對(duì)于“天道”的背棄。自然之性的敞亮在莊子哲學(xué)中稱為“真”,“真”就是不失于“天”,不失于“道”,不囿于“偽”,展現(xiàn)自性,《刻意》篇中被稱為“純素之道”。所謂“純”,“謂其不虧其神也”;所謂“素”,“謂其無所與雜也”,不虧是就其神而言,不雜即就其自然之質(zhì)而言。不虧不雜,謂之能保持自身的自然本性,即為真人,真人便是得“道”之人。
由上可見,“天道”是應(yīng)存在于“人道”之中的,正因如此,人要努力在人道中去發(fā)現(xiàn)天道、體現(xiàn)天道,這樣的努力便形成了一種朝向天道,超越自我有限性的良性且不竭的原始驅(qū)動(dòng)力。
由上可知,天道之本源超越性、具象顯現(xiàn)性和多元流動(dòng)性使“人道”成為“天道”的載體和顯現(xiàn)。同時(shí),從空間維度而言,“道”無所不在,并非唯“人”獨(dú)鐘;從時(shí)間維度而言,“道”無時(shí)不在,并非停滯凝在。因之人之“唯主體性”的思維視域是狹隘的,老莊則構(gòu)建了萬有同一的全主體性的世界體系,在這個(gè)世界體系中,“人”必須破除唯我獨(dú)尊的唯主體性思維范式,而需以“天道”為根本參照,進(jìn)入以“自然”為具體表征的萬物共在場(chǎng)域。
全主體性生存境域以“天道”為根本參照。老子以“天大,地大,道大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉”肯定人是自然宇宙的一部分,且在這個(gè)世界整體里,其本源乃是“天道”。道家理想的審美生存是在人與天地萬物相互交通交融的“天人合一”的渾融境域里展開的,人生而不違“道”,并以“道”為在世生存的唯一法則。莊子在《天道》篇中提出“極物之真,能守其本”,“其本”便是“自然無為”、“不失其真”的本性,在《人間世》中莊子表示“與天為徒者,知天子之與己,皆天之所子”,“與天為徒者”,是知人與萬物皆秉自于自然,無貴賤之別,榮辱之分,共在無二,而皆為天之所子。在《大宗師》里莊子也提出“彼方且與造物者為人,而游乎天地之一氣”,成玄英就此疏曰:“達(dá)陰(物)之變化,與造物之為人;體萬物之混同,游于二儀之氣也”,以道為宗,則能玄同萬物,與萬物并化,游于物之所不得遁而皆存,以“道”觀之,人與萬物在“道”的層面上是無有差別,不相分離的,萬類渾融不離,無主客之分,無他我之別,各為主體,相依相待。
全主體性生存境域以“自然”為表征?!白匀弧笔亲约罕救?,依循本性。莊子喜用“真”形容“自然”狀態(tài),“至人”、“神人”皆有通貫大化的寥廓?dú)庀蠛团c天為徒的風(fēng)采?!罢妗钡膶?shí)現(xiàn)需在日常發(fā)揚(yáng)自身自然本性,在天與人不相勝的場(chǎng)域下,做到順應(yīng)大化,隨遇而安,而面對(duì)生死大事,當(dāng)認(rèn)識(shí)到“生”是“道”之賦予人以人之形態(tài)游于大化,“死”不過是以另一種方式回歸于天地,以此觀之,人可無依無待、無牽無掛地自然融身于宇宙的生命之流中,這就是莊子所喜的“逍遙游”境界。郭象對(duì)“逍遙游”注曰:“夫小大雖殊,而放于自得之場(chǎng),則物任其性,事稱其能,各當(dāng)其分,逍遙一也”在郭象看來,在“通道為一”的自然宇宙中,順天任性、無論小大,于其性分各得所安,要在于去除人為矯飾,不離道宗,不離于道所給予的真性,這是老莊哲學(xué)所推崇的生存狀態(tài)。在《齊物論》莊子中提出“照之于天”的認(rèn)識(shí)態(tài)度,并得出“天地一指也,萬物一馬也”以及“凡物無成與毀,復(fù)通為一”的大化義理,便是強(qiáng)調(diào)萬物各秉自性而在,則無高低、上下、是非之分,強(qiáng)調(diào)人不應(yīng)當(dāng)從唯主體性自我的角度去干涉自然本真的狀態(tài),人所不加干涉之處便是“天”所存在之處,所以尊重差異,并在以天為照的基礎(chǔ)上齊同差異才能彰顯審美的生存智慧,這樣的智慧不是經(jīng)由邏輯推演而達(dá)到的理性智慧,而是一種玄冥的精神境界,所謂“自其同者視之,萬物皆一也”,正是取此“莫若以明”的態(tài)度觀之,所以莊子的生存境界,更本質(zhì)地說當(dāng)是一種生存態(tài)。他以天地自然的演化運(yùn)作為立足點(diǎn),指出人應(yīng)當(dāng)秉持本于天道的自性,以明凈無礙之心觀照萬物,這種“無礙”,一方面在于萬物之所由來皆同,即皆生自于“道”,當(dāng)然其構(gòu)成質(zhì)料也無不同,皆是由“氣”所構(gòu)成;另一方面便在于由之而產(chǎn)生的無差別尊重態(tài)度,這種態(tài)度將人帶入萬物之中,并在萬物皆一的大境域中各美其美,忘懷任物,以順群生,不以狹隘之自我,閉塞萬物之大全,從而體會(huì)到“天樂”的美感和愉悅。這也便是莊子反復(fù)描述的真人境界,即摒棄或超越了一切狹隘的功利意圖,把主體心靈升華到與自然同一的自由高度,順天任性,超脫于一切有形或無形的束縛,在于道冥合中昭顯其本真生存。
老子和莊子所呈現(xiàn)的這種全主體性的一體觀境界,也特別為后世哲學(xué)家接納并得到進(jìn)一步闡發(fā)。如嵇康提倡“越名教而任自然”以及“審貴賤而通物情”,向秀和郭象推崇“天地以萬物為體”,皆承認(rèn)人與萬物均為“天道”的顯現(xiàn)者,作為社會(huì)中的人,需物情通順,通達(dá)自身及萬物的自性之理,摒棄唯主體的優(yōu)越性,以自然本真之狀置身于萬物之間,以萬物為一,與四海同宅,在全主體性場(chǎng)域中各是其所是地和諧共在。
統(tǒng)而言之,老莊所展示的生存境域乃是一個(gè)以“道”為準(zhǔn)則,以“自然”為具體表征的,具有無限關(guān)聯(lián)意義的整全世界,且此世界并非死寂靜止的物質(zhì)形態(tài),而是萬物于其中各適其性地顯現(xiàn)的,本真地成其所是的敞開境域,此境域中的人在與天地的全主體性交融中可達(dá)致自由人性的完滿實(shí)現(xiàn)。
注釋:
①黃文杰先生在《價(jià)值間性與價(jià)值觀之合法性批判》一文中提出了“唯主體性價(jià)值存在”與“全主體性價(jià)值存在”,表示“唯主體性價(jià)值存在以實(shí)體性終極實(shí)在為依據(jù),以自我擴(kuò)張為方法論取向,以虛妄的絕對(duì)性存在為終極關(guān)懷。全主體性價(jià)值存在以過程性終極實(shí)在為依據(jù),以自我收斂為方法論取向,以有限的無限性存在為終極關(guān)懷”。