楊 琨 張?jiān)粕?/p>
在輔助生殖技術(shù)快速發(fā)展的今天,使用捐贈(zèng)配子孕育后代已逐漸獲得一定的社會(huì)認(rèn)可,越來(lái)越多無(wú)法擁有自己遺傳學(xué)后代的個(gè)體選擇使用捐贈(zèng)配子進(jìn)行生育。由于不同于傳統(tǒng)家庭的組成模式,供配子者、接受配子捐贈(zèng)的夫妻及分娩后代所持觀點(diǎn)和利益都會(huì)不同,怎樣權(quán)衡利弊,最大程度上符合接受配子捐贈(zèng)助孕子代的利益成為主要的關(guān)注焦點(diǎn)。
在配子捐贈(zèng)助孕家庭中,孩子和父親或母親缺少遺傳紐帶,父母可以選擇告知后代他們來(lái)自于供配子,也可以選擇將這一信息保密。
人類有最基本的權(quán)利知道自己的遺傳學(xué)起源,如果不告訴孩子他們的遺傳學(xué)起源將侵犯孩子的自主權(quán)。保護(hù)后代的這一利益有利于他們了解自己的身份,也為將來(lái)的某些決定提供信息。
雖然配子捐贈(zèng)助孕家庭中父母和后代之間缺乏遺傳學(xué)關(guān)聯(lián),但這并不會(huì)對(duì)兒童適應(yīng)和家庭功能產(chǎn)生不良影響。歐洲輔助生殖研究會(huì)(European Study of Assisted Reproduction Families)對(duì)來(lái)自英國(guó)、西班牙、意大利、荷蘭的供精異性戀家庭、自然妊娠家庭及嬰兒期收養(yǎng)家庭中的孩子進(jìn)行了隨訪,每組包含100個(gè)家庭,孩子年齡在6歲~12歲。結(jié)果表明,三組家庭中的孩子在情感和行為習(xí)慣問(wèn)題上表現(xiàn)無(wú)差異[1]。
愿意向孩子公布信息的父母一般都有以下觀念和價(jià)值觀,包括“孩子有權(quán)利知道”;親子之間誠(chéng)實(shí)是非常重要的,如果孩子不知道,有可能會(huì)傷害到孩子;希望避免孩子意外得知或得知后有心理創(chuàng)傷;再或者,很簡(jiǎn)單地“沒有理由不告訴孩子”。披露配子捐贈(zèng)助孕事實(shí)是家人之間打開心扉的重要部分,保密反而會(huì)有損家庭功能。研究顯示,那些向孩子公開配子捐贈(zèng)助孕的家庭,并沒有因此傷害到孩子,反而對(duì)親子關(guān)系有促進(jìn)作用[2-3]。尤其是母親在情緒方面的壓力要比未披露事實(shí)的家庭小,母親和孩子之間的沖突也相對(duì)較少。
從醫(yī)療健康角度考慮,后代醫(yī)療方面的利益獨(dú)立于其他任何基本人權(quán)。公開配子捐贈(zèng)助孕事實(shí)可以使后代得知自己的遺傳學(xué)起源,獲知將來(lái)潛在健康問(wèn)題的精確信息,幫助進(jìn)行將來(lái)的醫(yī)療決策,這都是保護(hù)后代的方式。并且,配子供受雙方都應(yīng)該被告知,隨著當(dāng)代醫(yī)學(xué)基因檢測(cè)技術(shù)的不斷應(yīng)用以及DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的存在,孩子意外獲知自己身世的可能性正逐漸增加。
另外,從接受配子捐贈(zèng)的夫妻的角度考慮,在家庭中要保持一個(gè)秘密將會(huì)引起焦慮,在心理上是一項(xiàng)艱難的工作。當(dāng)周圍有人談?wù)摵瓦@個(gè)秘密相關(guān)的話題時(shí),夫妻二人將會(huì)全神貫注于保守秘密,并感到焦慮和不適。Hunter的研究中包括83對(duì)告知孩子來(lái)源于供配子的父母,父母?jìng)儽硎?,告知過(guò)程有時(shí)是痛苦和困難的[4]。無(wú)論是供精還是供卵的父母,都會(huì)擔(dān)心被孩子拒絕,以及是否在正確的時(shí)間以正確的方式向孩子傳達(dá)了這一信息。不過(guò),大多數(shù)父母認(rèn)為,告知孩子其來(lái)源于供配子的事實(shí)后,內(nèi)心是放松的、積極的,并表示不后悔告訴孩子。
相比較于家庭結(jié)構(gòu),為人父母的能力和家庭環(huán)境對(duì)孩子的成長(zhǎng)更為重要。也可以這么說(shuō),孩子怎樣被父母養(yǎng)育比孩子的父母是誰(shuí)更重要。對(duì)于配子捐贈(zèng)助孕出生的后代來(lái)說(shuō),他們和父/母親之間的社會(huì)關(guān)系以及父/母親對(duì)他們的長(zhǎng)期影響,足以勝過(guò)僅僅缺少遺傳學(xué)關(guān)聯(lián)這個(gè)事實(shí)。自20世紀(jì)80年代,包括荷蘭在內(nèi)的一些國(guó)家就宣布,每個(gè)孩子都有權(quán)利獲知自己的遺傳學(xué)起源,法律禁止匿名捐贈(zèng)精子[5];2005年4月1日起,英國(guó)人類受精與胚胎管理局(Human Fertilization and Embryology Authority,HFEA)也廢除了匿名捐贈(zèng)配子制度,向孩子公開配子捐贈(zèng)助孕事實(shí)已成為大勢(shì)所趨[4]。
當(dāng)然,公開配子捐贈(zèng)助孕的事實(shí)并不盡善盡美。2002年的一項(xiàng)報(bào)告指出,大多數(shù)異性戀夫妻家庭不會(huì)告訴后代他們來(lái)自于配子捐贈(zèng),即便他們已將這一事實(shí)告知其他人[6]。不愿意披露信息的原因包括,擔(dān)心孩子受到消極影響;父母的隱私泄露;擔(dān)心沒有血緣關(guān)系會(huì)影響到親子關(guān)系;避免產(chǎn)生羞恥感;保護(hù)家庭不被打擾;擔(dān)心孩子會(huì)想去找供者,尤其是,父母想讓自己的家庭盡可能像別的正常家庭一樣,弱化供者的角色,并且使自己看起來(lái)是真的父母[7-8]。
研究顯示,大多數(shù)父母會(huì)選擇在孩子4歲或5歲前告知孩子其來(lái)自于配子捐贈(zèng)[4]。有學(xué)者認(rèn)為,早些時(shí)候的披露就相當(dāng)于播撒種子,因?yàn)檫@些父母希望他們的孩子一直知道他們來(lái)自于配子捐贈(zèng),這一真相對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)不會(huì)是驚奇的。也有一些父母會(huì)在孩子7歲~8歲時(shí)才告知真相,他們遵循“恰當(dāng)時(shí)機(jī)”策略,當(dāng)孩子對(duì)生育有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí),有一定判斷力時(shí)選擇告訴孩子真相。
一些社會(huì)學(xué)家、精神健康專家、父母、配子捐贈(zèng)助孕后代都建議,在入學(xué)前和學(xué)齡期(青春期前)公布這些信息是最有利的,這樣的話,隨著時(shí)間流逝,孩子能更好地理解這一信息并且處于始終知情的狀態(tài)[9]。并沒有研究表明究竟哪一特定理想年齡才是披露信息的最佳時(shí)期。在孩子年輕的時(shí)候被告知這一信息,他們的反應(yīng)往往是中立、好奇或欣喜的,如果晚些告知孩子,如在青春期或孩子成年后,孩子多數(shù)將表現(xiàn)出困惑、背叛、懷疑、憤怒等消極情緒。
2004年,英國(guó)HFEA建議父母在孩子早年就告知其事實(shí),以防止永遠(yuǎn)找不到合適時(shí)機(jī)或者孩子在意外情況下被這一事實(shí)震驚[10]。
2004年,瑞典頒布的配子捐贈(zèng)指導(dǎo)方針建議父母在孩子早年就開始告知其由配子捐贈(zèng)助孕的事實(shí)[11]。
家長(zhǎng)們通常喜歡根據(jù)孩子的不同年齡段逐步地透露關(guān)于配子捐贈(zèng)助孕的相關(guān)信息,這也是目前最受歡迎的披露方式。向孩子披露配子捐贈(zèng)助孕的事實(shí)不應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立事件,而應(yīng)將其視為一個(gè)信息分享的過(guò)程,告訴孩子這個(gè)家庭是怎樣建立的勝過(guò)生硬地告訴孩子他是怎樣產(chǎn)生的。
接受供精的家庭的父母通常采用“零部件”敘述法,即他們身體的某一部分損壞了,因此不能自然地生育后代。而接受供卵的家庭通常采用“幫助者”的敘述模式,父母會(huì)這樣跟孩子解釋,他們需要醫(yī)生或供者或兩者的幫助來(lái)生育一個(gè)孩子[4]。
無(wú)論是接受供精的家庭還是接受供卵的家庭,母親都是最初談及該話題的人。在最初的信息公開之后,關(guān)于配子捐贈(zèng)助孕的話題也一般是由母親發(fā)起的,父親很少參與關(guān)于此事的交流,可能是由于他們感覺母親和孩子缺乏遺傳學(xué)關(guān)聯(lián),這件事的披露應(yīng)該由母親來(lái)完成。還有研究指出,一個(gè)家庭中情感方面的工作一般都是由母親來(lái)完成的,這可能也解釋了為什么配子捐贈(zèng)助孕事實(shí)的披露通常由母親完成[4]。
即便父母想要告知孩子他們來(lái)源于配子捐贈(zèng),也要考慮應(yīng)該跟孩子分享多少供者信息,或者當(dāng)孩子想要知道更多生身父母信息時(shí)該怎么辦。在尋找配子捐贈(zèng)者時(shí),受者一般會(huì)搜尋供者個(gè)人特征和醫(yī)療方面的廣泛信息,如果父母想告訴他們的后代來(lái)自于配子捐贈(zèng),就應(yīng)該在治療前考慮究竟想告訴后代多少供者信息,這樣他們的期待就能和供配子機(jī)構(gòu)的制度相一致。
雖然大多數(shù)接受配子捐贈(zèng)的夫妻,尤其是異性戀夫妻會(huì)選擇匿名供者,但也有越來(lái)越多的人會(huì)趨向選擇公開身份的供者。法律政策及臨床實(shí)踐的改變已經(jīng)使得很多國(guó)家轉(zhuǎn)向公開身份的捐贈(zèng),后代成年后有途徑獲取供者的識(shí)別性信息。然而,對(duì)于發(fā)布供者識(shí)別性信息的行為仍然存在爭(zhēng)議,如果所有的參與方都同意,公布識(shí)別性信息才是可被允許的。
在美國(guó),越來(lái)越多接受配子捐贈(zèng)的夫妻選擇告知后代他們來(lái)自于配子捐贈(zèng),也有證據(jù)顯示,供受雙方希望公開供者識(shí)別信息的愿望也越來(lái)越強(qiáng)烈[11-12]。越來(lái)越多的輔助生殖機(jī)構(gòu)、精子銀行、“卵子銀行”,供配子機(jī)構(gòu)只有在供者同意公開識(shí)別性信息或現(xiàn)在/將來(lái)進(jìn)行聯(lián)系的情況下才允許捐贈(zèng)。美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)(American Society of Reproductive Medicine,ASRM)倫理委員會(huì)鼓勵(lì)告知后代其來(lái)自于配子捐贈(zèng),孩子起碼有權(quán)利獲知醫(yī)療相關(guān)的非識(shí)別性信息,如果可以的話,還可能包括供者的個(gè)人特點(diǎn),將在最大程度上符合后代的利益[9,13]。
輔助生殖機(jī)構(gòu)、精子銀行、“卵子銀行”、供配子機(jī)構(gòu)獲取的和能夠分享的供者信息在政策上不盡相同,因此,在捐贈(zèng)前告知供者其信息有可能被受者向后代披露是十分重要的。供者還應(yīng)該被告知,后代在青春期或成年后可能會(huì)和相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)系要求得知供者信息并進(jìn)行聯(lián)系,即便后代只獲取了非識(shí)別性信息,依靠網(wǎng)絡(luò)和DNA追蹤,也有可能找到供者,相關(guān)機(jī)構(gòu)再也無(wú)法向供者保證匿名性,且今后法律的相關(guān)改變有可能會(huì)和他們的協(xié)議有沖突,相關(guān)部門應(yīng)永久性保留供者信息,并制定關(guān)于透露非識(shí)別性信息的政策,這樣在一定程度上也是為供者保密。
研究表明,配子捐贈(zèng)助孕的父母希望在孩子出生前及出生后得到相關(guān)咨詢服務(wù),尤其是關(guān)于什么時(shí)候以及怎樣告知孩子配子捐贈(zèng)助孕的事實(shí)[14]。配子捐贈(zèng)助孕的父母普遍表示,他們不知道該怎樣告知孩子,也不知道該告訴孩子哪些內(nèi)容,沒有一個(gè)清晰的腳本供他們參考。英國(guó)的供配子妊娠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為父母?jìng)兒蜏?zhǔn)父母?jìng)兲峁┝讼嚓P(guān)信息,幫助他們從孩子出生開始逐漸告知配子捐贈(zèng)助孕的事實(shí)。對(duì)于配子捐贈(zèng)助孕的后代,建議有更輕松容易的途徑使孩子獲得咨詢服務(wù)[15]。這里所說(shuō)的咨詢服務(wù)是指,幫助健康人更好地了解自身狀況的一種方法,并開發(fā)自身能力,解決心理問(wèn)題,從自身獲得力量。這種咨詢服務(wù)可以由社會(huì)工作者和心理專家提供。
在中國(guó),《人類輔助生殖技術(shù)倫理原則》中保密原則指出:“凡使用供精實(shí)施的人類輔助生殖技術(shù),供方和受方夫婦應(yīng)該保持互盲,供方和實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)保持互盲,供者和后代應(yīng)保持互盲。”“機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員對(duì)使用人類輔助生殖技術(shù)的所有參與者(如卵子捐贈(zèng)者和受者)有實(shí)行匿名和保密的義務(wù)。匿名是藏匿供體身份,保密是藏匿受體參與配子捐贈(zèng)的事實(shí)以及對(duì)受者有關(guān)信息的保密。”因此,目前供者的識(shí)別性信息是不能被受者和配子捐贈(zèng)助孕出生的后代知曉的。中國(guó)國(guó)情不同于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,在謹(jǐn)慎對(duì)待這一問(wèn)題的同時(shí),仍然建議在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,在配子捐贈(zèng)助孕治療前、同時(shí)及懷孕分娩后,要充分讓受者夫妻了解讓后代知曉自己遺傳來(lái)源的重要性,并建議他們最好在適當(dāng)時(shí)候告知后代其遺傳來(lái)源。