廖盛榮
【摘 要】近年來,我國高校畢業(yè)生數(shù)量逐年增多,大學(xué)生畢業(yè)后能否順利就業(yè),已成為全社會關(guān)注的熱點問題。加強就業(yè)指導(dǎo),讓大學(xué)生在畢業(yè)前或畢業(yè)后較短時間內(nèi)找到心儀工作,不再“畢業(yè)即失業(yè)”。就業(yè)問題賦予了大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課程更重的使命。但在實際的大學(xué)課堂中,“水課”現(xiàn)象越發(fā)嚴重,就業(yè)指導(dǎo)課也成為了一部分學(xué)生心目中的“水課”,就業(yè)指導(dǎo)課“脫水”問題迫在眉睫。
【關(guān)鍵詞】就業(yè)指導(dǎo)課;“水課”;大學(xué)生就業(yè)
中圖分類號: G647.38;G641 文獻標識碼: A 文章編號: 2095-2457(2019)01-0143-002
就業(yè)對高校的重要性不言而喻,就業(yè)率甚至成為了社會中大多數(shù)人對高校評價的唯一標準。高校就業(yè)指導(dǎo)課就是在這種環(huán)境下應(yīng)運而生,它幫助學(xué)生了解國家及地方的就業(yè)政策,認清就業(yè)形勢,學(xué)會區(qū)分就業(yè)崗位與收集就業(yè)信息,科學(xué)定位自我職業(yè)發(fā)展方向,并且不斷提升自身就業(yè)技巧,讓大學(xué)生能更好的完成從學(xué)生到社會建設(shè)者的轉(zhuǎn)變。
近日一篇名為《近九成受訪本科生期待大學(xué)淘汰“水課”》(后文中簡稱《水課》)的文章刷爆各大門戶網(wǎng)站與大學(xué)生的朋友圈,評論欄中有很多大學(xué)生提到“就業(yè)指導(dǎo)課”就是一門水課。何為水課?專業(yè)師資力量缺乏、多數(shù)課程由非業(yè)界或非專業(yè)的老師教學(xué)、課堂管理松、課程考核簡單等讓大學(xué)生收獲少的課程都稱之為水課。
從《水課》調(diào)查中,我們了解到:考試把關(guān)不嚴(61.0%)和課堂紀律散漫(53.4%)被認為是“水課”兩個最大特點,其他特點還有:給分普遍高(46.8%)、課程內(nèi)容沒有核心和難度(46.1%)、不點名(32.2%)、教學(xué)課件一直不更新(30.5%)、平時不留作業(yè)(21.6%)、老師批改作業(yè)無標準(15.5%)等。就業(yè)指導(dǎo)課在大學(xué)課程與大學(xué)人才培養(yǎng)體系中占有極為重要的地位,為什么在一些大學(xué)生眼中就成了一門“水課”呢?大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)課要完成“脫水化”才能夠真正走進大學(xué)生心中,幫助他們就業(yè)開花結(jié)果。大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)課的“脫水化”迫在眉睫。
1 課程“脫水化”
在對就業(yè)形勢、就業(yè)市場、就業(yè)政策等一系列形勢與政策的解讀上,在了解就業(yè)過程、做好就業(yè)準備、獲取就業(yè)信息的途徑上,就業(yè)指導(dǎo)課堂最容易變成老師照本宣科,大學(xué)生事不關(guān)己的無效課堂,如何讓大學(xué)生真正去主動關(guān)心就業(yè)形勢與政策并做好就業(yè)準備主動科學(xué)尋找就業(yè)信息呢?高校應(yīng)該拿出本校近年就業(yè)數(shù)據(jù)為佐證,特別是針對不同課堂上的不同專業(yè),拿出對應(yīng)專業(yè)的往屆畢業(yè)生的就業(yè)去向及近年就業(yè)跟蹤分析,讓大學(xué)生從師兄師姐的應(yīng)屆就業(yè)實例與多年就業(yè)跟蹤轉(zhuǎn)變中了解到本專業(yè)可以做什么、應(yīng)當做什么,什么樣的工作才能更加符合自己對就業(yè)地域、工資待遇、發(fā)展晉升等方面的期待。
制作簡歷、自我介紹與面試問答是就業(yè)指導(dǎo)課程中的關(guān)鍵實訓(xùn)環(huán)節(jié)。很多高校的就業(yè)實訓(xùn)環(huán)節(jié)流于形式。制作簡歷環(huán)節(jié)只重在模板的推薦與使用,并未精準指導(dǎo)學(xué)生制作與專業(yè)氣質(zhì)和求職意向相符的簡歷。自我介紹并未按照企業(yè)面試的嚴格標準進行,只是簡單的在課堂座位上站起來發(fā)言,未營造出真實就業(yè)的嚴肅氣氛。面試問答環(huán)節(jié)則更被忽略,就業(yè)指導(dǎo)教師及學(xué)院常常旨在重點打造某同學(xué)參加各級求職能力大賽,大部分學(xué)生并未得到面試實訓(xùn)。大學(xué)生就業(yè)權(quán)益保護往往被很多大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課程所忽略,但在大學(xué)生的就業(yè)過程中,三方協(xié)議與勞動合同的簽訂法律問題是大部分大學(xué)生的認知空白。
針對這一系列問題,大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)課程應(yīng)當全面提升實訓(xùn)環(huán)節(jié),做到全員參與。讓每一個學(xué)生都拋棄模板自己動手制作簡歷,走到講臺上來面對全班學(xué)生做一個正式的求職自我介紹,讓每一位學(xué)生都參與到嚴肅的模擬面試中來,增設(shè)模擬簽約環(huán)節(jié),讓大學(xué)生更加直接的認識簽約環(huán)節(jié)與簽約責(zé)權(quán)約定。對大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)課程的精簡化管理,深化就業(yè)指導(dǎo)課程的實訓(xùn)環(huán)節(jié)、強化實訓(xùn)效果才是就業(yè)指導(dǎo)課的課程發(fā)展必要與方向。
2 師資“脫水化”
《水課》中提到專業(yè)師資力量缺乏、多數(shù)課程由非業(yè)界或非專業(yè)的老師教學(xué)是課程成為“水課”的重要原因,大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)專業(yè)教師缺乏是一個普遍現(xiàn)象,大部分學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)課程都由輔導(dǎo)員兼任,輔導(dǎo)員業(yè)務(wù)繁雜,很難有時間投入具體的就業(yè)指導(dǎo)研究中來。針對教師師資問題,大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課應(yīng)當完成“內(nèi)外雙修”,加強對就業(yè)指導(dǎo)教師及輔導(dǎo)員的就業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)成為了關(guān)鍵,引進業(yè)內(nèi)先進的就業(yè)指導(dǎo)及生涯規(guī)劃公司團隊進行長期、持久、集中的培訓(xùn)是一個比較短平快的辦法,業(yè)內(nèi)有很多比如“TTT”、“教練型指導(dǎo)”等就業(yè)指導(dǎo)課程都能很好的幫助高校就業(yè)指導(dǎo)教師找到自己指導(dǎo)大學(xué)生就業(yè)的方向。大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課程管理者還應(yīng)當引進社會資源,引進在本專業(yè)就業(yè)道路上發(fā)展好的校友或社會人士給學(xué)生擔任專業(yè)就業(yè)導(dǎo)師。他們作為專業(yè)就業(yè)的最好注解,能夠給就業(yè)指導(dǎo)課堂帶來更強的說服力。
某些大學(xué)生常說“我不是喜歡某門課程,而是喜歡該課教師”,就業(yè)指導(dǎo)教師的人格魅力就顯得尤為重要。就業(yè)指導(dǎo)課教師不僅要業(yè)務(wù)能力強,更要有責(zé)任感與人格魅力,要有為學(xué)生提供服務(wù)的觀念,全面考慮大學(xué)生的就業(yè)心情。就業(yè)指導(dǎo)老師在大學(xué)生的就業(yè)過程中更要扮演一個朋友的陪伴的角色。
3 課堂與課程評價體系“脫水化”
《水課》中提到考試把關(guān)不嚴(61.0%)和課堂紀律散漫(53.4%)被認為是“水課”兩個最大特點,就業(yè)指導(dǎo)課應(yīng)當把課堂紀律提高到專業(yè)課程一個高度上來。嚴格考勤,把簡歷制作、自我介紹與面試問答等方面的課堂小結(jié)作為平時成績的依據(jù),落實教學(xué)過程。采用多元化、適用型的考核方式,減少或摒棄期末開卷測試的測試方式,采用個人求職分析報告與現(xiàn)場給簡歷和面試打分等方式考核學(xué)生。讓課堂和課程考試與“殘酷職場”接軌,完成實訓(xùn)鍛煉目的。
就業(yè)指導(dǎo)課程在“脫水”過程中還有很多現(xiàn)實情況和困難需要我們進一步改進。高校應(yīng)充分重視就業(yè)指導(dǎo)課程的教學(xué)方式、師資力量的構(gòu)建、專業(yè)學(xué)科的發(fā)展等問題,全面提高就業(yè)指導(dǎo)教學(xué)的水平就是要全面的“脫水化”,行之有效的辦好就業(yè)指導(dǎo)課程,為畢業(yè)生的就業(yè)做好指引。
【參考文獻】
[1]李燕.模塊化:高校就業(yè)指導(dǎo)組織重構(gòu)的新視角[J].成人教育.2013(03).
[2]羅螢.大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)[M].福建人民出版社,2012.
[3]楊輝,楊彩平.高校就業(yè)指導(dǎo)課教師職業(yè)化能力的塑造[J].大學(xué)教育.2017(06).
[4]張潔,張紅霞.高校大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)課存在的問題及對策[J].教育教學(xué)論壇.2017(34).
[5]王宇鋼.高校就業(yè)指導(dǎo)課現(xiàn)狀分析[J].亞太教育.2015(03).