胡躍高

[摘 要]21世紀是從工業(yè)文明邁向生態(tài)文明的時代轉換期。工業(yè)文明時期的農(nóng)業(yè)存在食品安全、糧食安全、鄉(xiāng)村社會安全、生態(tài)環(huán)境安全、國際農(nóng)業(yè)安全五大安全問題，這是導致工業(yè)文明退出歷史舞臺、生態(tài)文明正式出場的根本原因。全域有機農(nóng)業(yè)是通往生態(tài)文明時代的光明大道，鄉(xiāng)村板塊將一步步由弱到強，成長為生態(tài)文明建設的根本基礎。

[關鍵詞]全域有機農(nóng)業(yè);農(nóng)業(yè)安全;生態(tài)文明

21世紀是工業(yè)文明退出歷史舞臺，生態(tài)文明登臺亮相進而主導人類社會進步的過渡期與發(fā)展期。鄉(xiāng)村是生態(tài)文明建設的根基所在。如何才能在今日仍處于絕對弱勢地位的鄉(xiāng)村板塊上，架起一座通往城鄉(xiāng)統(tǒng)一與和諧的生態(tài)文明大橋？這需要我們審時度勢，厘清中外農(nóng)業(yè)形勢，并在此基礎上結合最新的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論與實踐來確定今后的發(fā)展道路。

一、全球農(nóng)業(yè)危機已經(jīng)爆發(fā)

（一）世界食品安全問題

當下，人類社會已處于食品安全問題的重圍之中。目前有8000～10000種廣泛使用的化學品從未進行過毒性檢測;已經(jīng)通過檢測的540種食品添加劑中，有150種未經(jīng)過安全性檢測①。食品安全問題本質(zhì)上是食品質(zhì)量與食物結構問題，其直接源于由耕地污染、水源污染與空氣污染引起的食物生產(chǎn)源頭污染及在農(nóng)事操作過程和后期過程中加入了污染因子等。前有因，后有果。世界食品安全問題已經(jīng)普遍存在，全球公眾健康狀況已經(jīng)異變，而且在繼續(xù)惡化。

（二）世界糧食安全問題

1996年的世界糧食峰會通過決議，計劃到2015年將世界饑餓人口數(shù)量從8億減少到4億②。當2017年重新評估該計劃時，得出的結論為：失敗。2013年，羅伯特·阿爾布里坦（Robert Albritton）指出：全球約有12億人日均生活支出不到1美元，28億人不到2美元;有11億人飽受饑餓折磨，約有30億人患有營養(yǎng)不良或相關病癥，有37個國家存在嚴重糧食危機③。世界糧食安全問題堪憂！

（三）世界鄉(xiāng)村社會安全問題

據(jù)國際移民組織與聯(lián)合國難民署（UNHCR）報告，進入21世紀后，全球鄉(xiāng)村人口每年以3000萬人左右的規(guī)模涌入城市。因戰(zhàn)爭等原因而避難的難民人數(shù)連續(xù)5年增長，截至2017年底，達到6850萬人，創(chuàng)歷史新高④。關于鄉(xiāng)村社會解體的悲劇沒有就此結束，而是剛剛開始。那些歷經(jīng)千難萬險逃離鄉(xiāng)村家園，“幸運地”遷移到城市中的人們并沒有逃脫厄運，只能待在被強烈分化的城市底層社會中。人類社會在鄉(xiāng)村棄留問題上沒有找到正確答案。

（四）生態(tài)環(huán)境安全問題

2010年，聯(lián)合國《生物多樣性公約》秘書處總結報告指出，全球生物多樣性狀況正逐漸惡化，直接造成生物多樣性減少的五大壓力為生態(tài)環(huán)境變化、過度開發(fā)、污染、外來物種入侵和氣候變化。全球44%的陸地生態(tài)區(qū)域和82%的海洋生態(tài)區(qū)域都沒有達到預期保護目標①。全球生態(tài)環(huán)境正處于全局性巨變過程中。

縱覽全球農(nóng)業(yè)安全形勢，歐美發(fā)達國家憑借經(jīng)濟政治的先發(fā)優(yōu)勢，情況稍好，但已頻現(xiàn)重大缺陷，其主導行為仍在繼續(xù)加劇全球農(nóng)業(yè)安全問題;日本、韓國等國家處于經(jīng)濟后發(fā)位置，其農(nóng)業(yè)已基本喪失自給能力，城鄉(xiāng)矛盾關系處于城市占據(jù)壓倒性優(yōu)勢態(tài)勢，鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟持續(xù)衰落;發(fā)展中國家經(jīng)濟處于遲發(fā)狀態(tài)，多數(shù)國家農(nóng)業(yè)陷入苦苦掙扎之中。綜上可見，全球農(nóng)業(yè)處于危機爆發(fā)期。

二、中國農(nóng)業(yè)存在五大安全問題

（一）食品安全問題

中國因化肥、農(nóng)藥、添加劑等使用不當，造成食品安全問題頻發(fā)。同時還存在在食材或食品加工儲運過程中加入調(diào)味劑、著色劑、穩(wěn)定劑、抗氧化劑、防腐劑、塑化劑、改性劑等非法用品問題，在食物烹調(diào)環(huán)節(jié)，開放引入新型食材與調(diào)味劑等配伍不當問題，食材種類生產(chǎn)結構與個體膳食結構劇烈變化問題，以及在國際交往中大規(guī)模引進非傳統(tǒng)食材與外域餐飲業(yè)等問題。中國的食品安全問題，直接或間接影響了公眾健康。與日常生活及飲食相關的心腦血管病、癌癥、糖尿病等代謝病的患病率及患者規(guī)模短期內(nèi)呈井噴式上升，三大代謝病規(guī)模均排名世界第一，呈現(xiàn)突發(fā)、高發(fā)、普發(fā)、續(xù)發(fā)態(tài)勢，應引起國家高度警覺。

（二）糧食安全問題

中國糧食純進口出現(xiàn)在20世紀末期。2001年，中國加入世貿(mào)組織，當年糧食進口規(guī)模占糧食消費量的3.7%。之后進口速度加快，2014年糧食進口量首次超過億噸級，為1.04億噸，2015年為1.24億噸，2016年為1.15億噸，2017年為1.31億噸。2001年以來，中國糧食自給率連續(xù)降低，壓斷95%、90%、85%三道自給率紅線，正向80%逼近。此外，中國在植物油、食糖、飼料蛋白質(zhì)方面也已形成了嚴重依賴國際市場的局面。在中國，約每6天中就有1天的食物需依賴國際市場②。這是中國糧食安全史上從未經(jīng)歷過的險境。

（三）鄉(xiāng)村社會安全問題

1949年，中國城市化率為10.64%，1978年為17.92%，1998年升至30.4%，1978—1998這20年時間城市化率增長了12.48%。此后城市化步伐加快，2011年達到51.27%，與全球城市人口過半的2010年幾乎同步。2017年為58.52%，1998—2017年這19年間增長了28.12%③，預計到2020年將穩(wěn)超60%。中國大約只用了20年多一點的時間，將城市化率從30%升到60%，增長速度驚人④。歷史地看，要實現(xiàn)同樣的增長規(guī)模，英國用了180年左右時間，美國用了約90年時間，日本則用了約60年時間。此外，英國實現(xiàn)該過程是在3000萬人級水平下進行的，美國、日本是在億人級水平下進行的，而中國則是在10億人級下進行的。中國一國人口規(guī)模超過了世界所有發(fā)達國家人口總和，反映出中國近期城市化進程的力度。中國正經(jīng)歷與體驗著全球有史以來最強力、最爆裂的城市化“重車快行”過程。斯蒂格利茨（Joseph Eugene Stiglitz）說，中國的城市化是影響21世紀世界的兩大因素之一①，其意蘊就在此。

（四）生態(tài)環(huán)境安全狀況

地理系統(tǒng)可分為耕地、草地、林地與水系、沙地、城市六個子系統(tǒng)。中國耕地系統(tǒng)處于人口高壓之下，問題沒有緩減;中國草地系統(tǒng)因多年管理不善，存在深度隱患;中國林地系統(tǒng)情況稍好，但仍存在質(zhì)量問題;中國水域系統(tǒng)處在生產(chǎn)力衰變之中;中國沙地系統(tǒng)尚未找到根本建設之道;中國的城市系統(tǒng)存在過度擴大問題。中國的六大地理子系統(tǒng)正面臨著巨大壓力，處于從未遭遇過的困境之中。

（五）國際農(nóng)業(yè)安全問題

據(jù)2013年聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）統(tǒng)計，亞洲48個國家中，谷物生產(chǎn)長期低于人口增長的國家有18個，人口為22783.9萬人，分別占全洲總量的37.5%、5.3%;處于臨界平衡狀態(tài)的國家有7個，人口為170154.6萬人，分別占總量的14.6%、39.6%;人均年糧食占有量低于250kg的國家有22個，占亞洲國家的41.7%，250kg～300kg者為5個，占10.4%②。預計到2025年，世界人口增量的56%在亞洲;到2050年，世界人口增量的50%也在亞洲。未來亞洲將成為世界人口資源矛盾最激烈的區(qū)域。中國從2012年開始成為世界第一農(nóng)產(chǎn)品進口大國③，目前已與全球179個國家建立了外交關系，均不同程度地進行了農(nóng)業(yè)交流，而多數(shù)國家的農(nóng)業(yè)形勢比中國差，彼此互動關系錯綜復雜。中國國際農(nóng)業(yè)安全形勢發(fā)展不容絲毫樂觀④。

中國是世界三大農(nóng)業(yè)起源中心中唯一一個獨立遺存至今的國家，是世界第一農(nóng)業(yè)大國，也是世界農(nóng)業(yè)安全之錨。因此，中國農(nóng)業(yè)安全問題是世界農(nóng)業(yè)安全問題的一部分。今日中國五大農(nóng)業(yè)安全問題同時爆發(fā)，其中食品安全問題、鄉(xiāng)村社會安全問題、生態(tài)環(huán)境安全問題與國際農(nóng)業(yè)安全問題為新興齊發(fā)，而糧食安全問題則卷入到歐美糧商控制圈中。從中國多數(shù)農(nóng)業(yè)安全問題始發(fā)于20世紀80年代后的事實推斷，中國農(nóng)業(yè)安全問題屬于外感于歐美、內(nèi)發(fā)于中國之疾，位居世界范圍農(nóng)業(yè)安全問題后發(fā)位置，屬于急性發(fā)作類型。中國農(nóng)業(yè)與全球農(nóng)業(yè)共進退、同興亡的大格局已經(jīng)形成，我們必須從全球角度來認識與把握形勢。

三、全球農(nóng)業(yè)危機背后是人類文明在深刻轉型

從一萬兩千年前世界農(nóng)業(yè)誕生開始，農(nóng)業(yè)便成為人類文明不可分割的根基，農(nóng)業(yè)與人類文明的關系如同是一枚硬幣的正反面。大約從17世紀開始，人類社會進入以工業(yè)文明為主導的現(xiàn)代化進程。400年間人類以工業(yè)化、城市化、殖民化方式橫掃全球，將所有社會力量和一切資源都置于腳下。歷史舞臺上上演了一幕幕資本主義常規(guī)現(xiàn)代化故事。常規(guī)現(xiàn)代化必然導致農(nóng)業(yè)工業(yè)化、資本化，農(nóng)村社會解體，鄉(xiāng)村衰落，直至消亡。工業(yè)文明發(fā)展是一種城鄉(xiāng)對立、自挖墻根、“食尾蛇”式的發(fā)展邏輯。鄉(xiāng)村社會全面崩潰既是工業(yè)文明興起的必然結果，也是工業(yè)文明一定退出歷史舞臺、生態(tài)文明取而代之的根因①。

19世紀中葉，馬克思主義理論誕生，開啟了社會主義同資本主義對立發(fā)展的進程。第二次世界大戰(zhàn)后，面對強勢的資本主義現(xiàn)代化，社會主義欲與虎爭，必用虎力，因而走上了在本質(zhì)上與資本主義相對立、形式上類似于資本主義的現(xiàn)代化道路。在對生態(tài)環(huán)境造成的壓力方面，甚至有過之而無不及。資本主義在與社會主義的對立運動中徹底走向反動。

當下全球農(nóng)業(yè)危機爆發(fā)，標志著工業(yè)文明危機在人類文明基礎部分與根本部位的爆發(fā)，是人類文明危機爆發(fā)的同義語。至此，資本主義走完了自己全部的歷史過程，現(xiàn)代化完成了自己的使命，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為資本主義的“尾巴”部分，正在歷史地、自然地、身不由己地退出歷史舞臺，工業(yè)文明結束了，生態(tài)文明正在成為21世紀人類建設的主旋律。

工業(yè)文明是對農(nóng)業(yè)文明的反動，生態(tài)文明是對工業(yè)文明的反動。工業(yè)文明的本質(zhì)特征是不可持續(xù)性，生態(tài)文明的本質(zhì)特征是可持續(xù)性。從農(nóng)業(yè)文明到工業(yè)文明再到生態(tài)文明，是人類從經(jīng)驗型可持續(xù)發(fā)展方式，到醉生夢死型不可持續(xù)絕路，再到科學理性型可繼續(xù)發(fā)展道路的過程。人類社會將在生態(tài)文明建設過程中實現(xiàn)思想、理論、技術、模式、道路的全面創(chuàng)新發(fā)展，借此完成智慧大飛躍。

在生態(tài)文明建設方面，發(fā)達國家因資本勢力強大，農(nóng)業(yè)遭受嚴重摧殘，多數(shù)國家處于積重難返的境地。發(fā)展中國家由此將成為生態(tài)文明的優(yōu)勢建設區(qū)。中國因其特殊的農(nóng)業(yè)歷史與現(xiàn)實地位，被歷史潮流推送到了生態(tài)文明建設的前沿陣地。農(nóng)業(yè)興，萬事皆興;農(nóng)業(yè)休，萬事皆休。農(nóng)業(yè)是當代國家生態(tài)文明建設的第一領域?？梢姡糯筇岢龅膰亦l(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是中國順應歷史潮流及時作出的重大決策。

四、有機農(nóng)業(yè)實踐為生態(tài)文明建設帶來了期望

農(nóng)業(yè)作為生態(tài)文明的建設基礎，將以人類社會可持續(xù)建設的第一領域出現(xiàn)在新時代，人們將在可持續(xù)農(nóng)業(yè)基礎上完成城鄉(xiāng)和諧統(tǒng)一的人類命運共同體與地球生命共同體建設。這規(guī)定了生態(tài)文明時代的農(nóng)業(yè)必須在本質(zhì)上全面、徹底地回應農(nóng)業(yè)安全問題，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。從國家角度看，農(nóng)業(yè)安全問題就是未來農(nóng)業(yè)的建設任務與檢驗標尺，農(nóng)業(yè)建設就是要實現(xiàn)食品安全、糧食安全、鄉(xiāng)村社會安全、生態(tài)環(huán)境安全與國際農(nóng)業(yè)安全，未來農(nóng)業(yè)發(fā)展大道必須全面、充分地滿足農(nóng)業(yè)安全五項標準和五把標尺的衡量要求。

以此為標準衡量現(xiàn)有農(nóng)業(yè)類型，筆者發(fā)現(xiàn)唯有有機農(nóng)業(yè)可以基本滿足要求。第一，有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)品最終可以從根本上解決食品安全問題。第二，有機農(nóng)業(yè)技術可替代氮肥、農(nóng)藥、除草劑等常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術。實踐證明，在大部分谷物、豆類、蔬菜、水果生產(chǎn)中，可取得與常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)同等的單位面積產(chǎn)量。相關增產(chǎn)技術仍在發(fā)展之中，依然存在增產(chǎn)潛力，即有機農(nóng)業(yè)可以解決糧食安全問題。第三，近期世界有機農(nóng)業(yè)發(fā)展每年10%以上的增長率表明，消費者愿意為有機產(chǎn)品支付更高的價格。這可以在過渡期總體上增加鄉(xiāng)村板塊的經(jīng)濟權重，有利于穩(wěn)定鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟基礎，并吸引城市積極因素回流鄉(xiāng)村，趨向于正確地解決鄉(xiāng)村社會安全問題。第四，有機農(nóng)業(yè)利用資源節(jié)約型與環(huán)境友好型生產(chǎn)技術及不斷創(chuàng)新完善的技術體系，有望最終解決區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全問題。第五，若一地、一國能夠解決上述農(nóng)業(yè)安全問題，就能為其他地區(qū)與國家解決當?shù)剞r(nóng)業(yè)安全問題帶來希望，從而為解決全球農(nóng)業(yè)安全問題鋪平道路。

20世紀初，富蘭克林·哈瑞姆·金（F. H. King）針對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)弊端，探索發(fā)展新路。從那時起，有機農(nóng)業(yè)走過了100多年的發(fā)展歷程，積累了豐富的理論與技術經(jīng)驗。上述分析表明，有機農(nóng)業(yè)是生態(tài)文明建設的期望所在。

需要指出的是，從解決21世紀人類面臨全局性農(nóng)業(yè)安全問題角度看，現(xiàn)行有機農(nóng)業(yè)存在如下不足：注重農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和生態(tài)環(huán)境，但是對鄉(xiāng)村社會安全問題、糧食安全問題及國際農(nóng)業(yè)安全問題未給予明確重視;百年有機農(nóng)業(yè)發(fā)展行為呈現(xiàn)出“白領化”與“貴族化”消費趨向，產(chǎn)生了負面影響;有機農(nóng)業(yè)長期集中在工業(yè)文明發(fā)達國家，有尋求“魚與熊掌兼得”的傾向;發(fā)展中國家參與有機農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略定位不明確，等等。上述問題與有機農(nóng)業(yè)發(fā)展中長期存在的“孤島”痼疾直接關聯(lián)。

2008年，國際有機運動聯(lián)盟重新定義的有機農(nóng)業(yè)概念為：“有機農(nóng)業(yè)是一種能維護土壤、生態(tài)系統(tǒng)和人類健康的生產(chǎn)體系，她遵從當?shù)氐纳鷳B(tài)節(jié)律、生物多樣性和自然循環(huán)，而不依賴會帶來不利影響的投入物質(zhì)。有機農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)新思維和科學技術的結合，她有利于保護我們所共享的生存環(huán)境，也有利于促進包括人類在內(nèi)的自然界的公平與和諧共生?！雹佻F(xiàn)在看來，這一概念偏重于生態(tài)經(jīng)驗，缺乏對全球鄉(xiāng)村系統(tǒng)的定位，建設目標不明確，因而很大程度上制約了有機農(nóng)業(yè)巨大的發(fā)展前景。

2016年統(tǒng)計全球有機農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)用地面積為5800萬公頃，生產(chǎn)者為270萬戶，全年產(chǎn)值900億美元②。有機農(nóng)業(yè)用地面積約為全球農(nóng)用地總面積的1.2%，農(nóng)戶數(shù)不到全球總數(shù)的1%，產(chǎn)值不足總量的萬分之三③。這一基本情況意味著，如果原封不動地套用現(xiàn)有有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，去解決已岌岌可危的世界性農(nóng)業(yè)安全問題與中國農(nóng)業(yè)安全問題，希望就會很渺茫。我們應結合最新的國際、國內(nèi)形勢與研究成果，在原有基礎上保留有機農(nóng)業(yè)合理內(nèi)核，拓展不足，發(fā)展形成新體系，致力于解決中國農(nóng)業(yè)安全問題與世界農(nóng)業(yè)安全問題。

五、走全域有機農(nóng)業(yè)道路

一方面，中國農(nóng)業(yè)安全問題深度存在，全球農(nóng)業(yè)危機已經(jīng)爆發(fā)，人們正苦苦尋求解決之道;另一方面，有機農(nóng)業(yè)蘊藏著巨大的發(fā)展?jié)撃?，而現(xiàn)實中卻遲遲不能擔當重任。這成為全域有機農(nóng)業(yè)建設發(fā)展的基本依據(jù)。

20世紀80年代，錢學森在思考國際政治經(jīng)濟未來發(fā)展問題時指出，21世紀將是地理系統(tǒng)建設的世紀。所謂地理系統(tǒng)，指的是地球表層系統(tǒng)，即上界以對流層的高度為限（極地上空約8公里，赤道上空約17公里，平均10公里），下界包括巖石圈的上部（陸地上約深5公里～6公里，海洋下平均深4公里）之間的部分④，其厚度平均為15公里，約為地球半徑的1/425。因此，如果把地球比作一枚雞蛋，那么地理系統(tǒng)就相當于是蛋殼。

地理系統(tǒng)包括人類社會系統(tǒng)與自然地理系統(tǒng)兩部分。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是人類社會系統(tǒng)與自然地理系統(tǒng)重合而成的系統(tǒng)，很顯然屬于地理系統(tǒng)。筆者從地理系統(tǒng)意義上將全域有機農(nóng)業(yè)概念定義為：由從事農(nóng)事活動的人、農(nóng)事資料、農(nóng)事過程與其承載自然地理系統(tǒng)共同構成的可持續(xù)發(fā)展的有機統(tǒng)一體。這一概念包含以下六項內(nèi)容：一是從事農(nóng)事活動的人，包括農(nóng)牧民群眾（土地承包戶、家庭農(nóng)場主、合作社員、新農(nóng)民）、農(nóng)業(yè)管理工作者（從農(nóng)業(yè)與農(nóng)村部長到村長的管理工作者、農(nóng)產(chǎn)品市場管理工作者、鄉(xiāng)村NGO組織管理工作者）、農(nóng)業(yè)科技工作者（農(nóng)業(yè)科學家、農(nóng)技推廣人員、農(nóng)業(yè)院校教師）和農(nóng)業(yè)企業(yè)人員（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、貿(mào)易、金融、信息、科技服務企業(yè)及鄉(xiāng)村文化企業(yè)人員）等;二是農(nóng)事資料，指種子、肥料、農(nóng)業(yè)機械、相關基礎服務設施與器物等;三是農(nóng)事過程，包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)—加工—市場的過程，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者—農(nóng)產(chǎn)品消費者、從田間到舌尖的過程，自然態(tài)水土氣—農(nóng)業(yè)態(tài)水土氣—自然態(tài)水土氣的過程，以及農(nóng)業(yè)的昨天—今天—明天的全過程;四是自然地理系統(tǒng)，包括地理系統(tǒng)中除去社會系統(tǒng)以外的部分，包括大氣圈及其運動、土壤圈及其運動、水圈及其運動、生物圈及其運動、巖石圈及其運動、地球表層場及其運動（地球生態(tài)圈及其運動）;五是可持續(xù)發(fā)展，包括經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、社會可持續(xù)發(fā)展、地理資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，三者合而為地理系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展;六是有機統(tǒng)一體，指生產(chǎn)者—經(jīng)營者—消費者的統(tǒng)一性，人類—產(chǎn)業(yè)—地理系統(tǒng)的統(tǒng)一性，地理系統(tǒng)局部—國家—全球的統(tǒng)一性，時間—空間的統(tǒng)一性，以及歷史—現(xiàn)在—未來的統(tǒng)一性①。

可見，未來世界農(nóng)業(yè)是將全人類緊緊聯(lián)系在一起的共同產(chǎn)業(yè)，將成長為全域有機農(nóng)業(yè)。全域有機農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，是人類社會由農(nóng)業(yè)文明與工業(yè)文明時代的經(jīng)驗型農(nóng)業(yè)階段，是進入到生態(tài)文明時代理性農(nóng)業(yè)階段的標志。

全域有機農(nóng)業(yè)是對世界有機農(nóng)業(yè)實踐經(jīng)驗的全面繼承與理論探索結果的深度發(fā)展。全域有機農(nóng)業(yè)實現(xiàn)了有機農(nóng)業(yè)實踐探索與世界農(nóng)業(yè)安全問題全面、系統(tǒng)的戰(zhàn)略對接，已被正式確定為解決全球農(nóng)業(yè)安全問題的唯一正確道路。

全域有機農(nóng)業(yè)從國家高度直面食品安全問題、糧食安全問題、鄉(xiāng)村社會安全問題、生態(tài)環(huán)境安全問題、國際農(nóng)業(yè)安全問題這五大問題，一箭五雕，致力于建設食品安全工程、糧食安全工程、鄉(xiāng)村社會安全工程、生態(tài)環(huán)境安全工程與國際農(nóng)業(yè)安全工程，最終實現(xiàn)國家農(nóng)業(yè)安全，并在此基礎上將推進國際農(nóng)業(yè)安全領域的合作，實現(xiàn)全球農(nóng)業(yè)安全。

工業(yè)文明時代的口號是現(xiàn)代化，生態(tài)文明時代的口號是有機化！從長遠歷史發(fā)展高度俯瞰，全域有機農(nóng)業(yè)是人類社會突破工業(yè)化、現(xiàn)代化、常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展局限，走向全面可持續(xù)的生態(tài)文明時代的可靠道路。

六、實行全域有機農(nóng)業(yè)建設的三套馬車戰(zhàn)略

與現(xiàn)行有機農(nóng)業(yè)僅僅強調(diào)有機生產(chǎn)任務不同的是，全域有機農(nóng)業(yè)有三項明確的建設任務，即有機生產(chǎn)、有機社區(qū)、有機社會，這要求三位一體，同步建設。唯有如此，才能圓滿完成建設任務。以此為標準觀察目前中國有機農(nóng)業(yè)的建設實踐可見，長期以來多為單一方式，如有單純經(jīng)營有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成功的農(nóng)場、家庭農(nóng)場、合作社、合作聯(lián)社等，單純經(jīng)營鄉(xiāng)村休閑旅游（社區(qū)）取得成功的村莊、山莊、合作社、酒莊、公司等，單純進行鄉(xiāng)村社會建設的村莊、合作社、合作聯(lián)社等。這表明中國有機農(nóng)業(yè)建設尚處在初期的“匹馬單車”階段。

展望生態(tài)文明時代，必將呈現(xiàn)鄉(xiāng)村板塊有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、有機鄉(xiāng)村社會、有機鄉(xiāng)村社區(qū)“三套馬車”，與城市板塊有機工業(yè)生產(chǎn)、有機城市社會、有機城市社區(qū)“三套馬車”并駕齊驅(qū)的美景。這是一條優(yōu)先開拓鄉(xiāng)村有機化，帶動城市有機化，實現(xiàn)國家有機化，推動全球有機化建設的光明大道。