方秀芹

摘要：通過(guò)近年來(lái)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析，可以了解到資產(chǎn)減值政策被上市公司用來(lái)進(jìn)行不當(dāng)盈余管理，損害了資源的合理配置，造成上市公司經(jīng)營(yíng)狀況難以如實(shí)反映，對(duì)中小股東的利益產(chǎn)生損害。這樣不僅加劇了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，也對(duì)資本市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生了影響。本文在理論研究的基礎(chǔ)上，與案例分析進(jìn)行結(jié)合研究，對(duì)制造業(yè)上市公司資產(chǎn)減值實(shí)現(xiàn)盈余管理理論，對(duì)X公司股份有限公司的盈余管理進(jìn)行分析，分析X公司股份有限公司通過(guò)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)盈余管理的情況、動(dòng)因、盈余管理的后果分析，提出防范資產(chǎn)減值盈余管理的措施，完善資產(chǎn)減值資本市場(chǎng)監(jiān)管制度，加強(qiáng)外部審計(jì)監(jiān)督，進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)核算制度、公司治理結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)減值;X公司股份有限公司;盈余管理

一、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的相關(guān)理論

（一）資產(chǎn)減值

對(duì)上市公司的資產(chǎn)減值進(jìn)行概述，其主要定義是上市公司資產(chǎn)可以收回的金額與其賬面價(jià)值相比低，而低于賬面價(jià)值的部分則是資產(chǎn)出現(xiàn)的減值部分，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的謹(jǐn)慎性原則，上市公司應(yīng)該如實(shí)反映出上市公司資產(chǎn)的價(jià)值。因此，上市公司應(yīng)該定期對(duì)其所擁有的資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)減值測(cè)試，并且根據(jù)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行減值損失確認(rèn)。

（二）資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是上市公司擁有的資產(chǎn)，未來(lái)可以為上市公司帶來(lái)全部利益的流入與其賬面價(jià)值相比低的部分，而這一部分在會(huì)計(jì)上應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量與核算，并且對(duì)核算的結(jié)果進(jìn)行披露。上市公司的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)是用價(jià)值計(jì)量對(duì)其成本進(jìn)行代替的計(jì)量過(guò)程，并且將資產(chǎn)賬面價(jià)值大于確認(rèn)減值部分的損失部分進(jìn)行確認(rèn)。

二、制造業(yè)中上市公司資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的案例分析——以X公司股份有限公司為例

（一）X公司股份有限公司概況

黑龍江X公司股份有限公司農(nóng)墾集團(tuán)，以下簡(jiǎn)稱X公司，X公司成立于1998年，經(jīng)營(yíng)能力突出、規(guī)模大，是一家較有實(shí)力的大型農(nóng)業(yè)集團(tuán)。X公司擁有24家控股公司，業(yè)務(wù)涉及有機(jī)綠色食品、農(nóng)產(chǎn)品等，兼營(yíng)物流、農(nóng)業(yè)機(jī)械。

（二）通過(guò)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提實(shí)現(xiàn)盈余管理的情況

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)出現(xiàn)減值的情況，應(yīng)該對(duì)其可以收回的金額進(jìn)行估計(jì)，其需要比較公允價(jià)值，扣除處理費(fèi)用凈額及未來(lái)現(xiàn)值較高者。根據(jù)X公司年報(bào)告來(lái)看，2007年X公司發(fā)生資產(chǎn)減值總計(jì)2296萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為53682萬(wàn)元，資產(chǎn)減值/凈利潤(rùn)為4.28%。2008年X公司發(fā)生資產(chǎn)減值總計(jì)7749萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)237.50%，凈利潤(rùn)為61268萬(wàn)元，資產(chǎn)減值/凈利潤(rùn)為12.65%。2009年X公司發(fā)生資產(chǎn)減值總計(jì)6327萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)-18.35%，凈利潤(rùn)為41270萬(wàn)元，資產(chǎn)減值/凈利潤(rùn)為15.33%。2010年X公司發(fā)生資產(chǎn)減值總計(jì)9782萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)54.61%，凈利潤(rùn)為-6839萬(wàn)元，資產(chǎn)減值/凈利潤(rùn)為-143.03%。2011年X公司發(fā)生資產(chǎn)減值總計(jì)-6791萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)-169.42%，凈利潤(rùn)為8521萬(wàn)元，資產(chǎn)減值/凈利潤(rùn)為-79.70%。2012年X公司發(fā)生資產(chǎn)減值總計(jì)40920萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)-702.56%，凈利潤(rùn)為-28907萬(wàn)元，資產(chǎn)減值/凈利潤(rùn)為-141.56%。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，2010年X公司大量計(jì)提減值，隨后企業(yè)出現(xiàn)了巨額虧損，資產(chǎn)減值對(duì)當(dāng)年產(chǎn)生的虧損影響達(dá)到了1.43。但是X公司財(cái)務(wù)報(bào)表附注中，應(yīng)收款減值、存貨價(jià)格下跌，這樣X(jué)公司面對(duì)應(yīng)收款較大風(fēng)險(xiǎn)，出于謹(jǐn)慎原則計(jì)提了巨額減值，而后2011年又將高額減值進(jìn)行了轉(zhuǎn)回，此次變化對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生的影響達(dá)到0.8，X公司并沒(méi)有做出合理的解釋，之后2012年X公司再次大量計(jì)提減值，X公司過(guò)去減值增長(zhǎng)達(dá)到了7倍之高，對(duì)當(dāng)年X公司虧損影響達(dá)到1.42。X公司對(duì)拆借資金存在的收回風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行壞賬計(jì)提，但金額超過(guò)了正常水平，并沒(méi)有做出充分說(shuō)明。

（三）資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提實(shí)現(xiàn)盈余管理的動(dòng)因分析

上市公司利用利潤(rùn)進(jìn)行盈余管理，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回進(jìn)行了規(guī)范，但還是為盈余管理留下操控空間。X公司受到投資者追捧，但由于這些偏好改變，使X公司上市后幾年遇到經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，為扭轉(zhuǎn)虧損局面，X公司隱瞞違規(guī)拆借行為。資金收回存在風(fēng)險(xiǎn)，盡管企業(yè)采用了訴訟手段，但依然不能收回資金，而公司并沒(méi)有對(duì)這筆拆借進(jìn)行壞賬計(jì)提，而是轉(zhuǎn)回了大量的減值，主要的原因則是X公司不敢披露此事，相對(duì)事實(shí)的隱瞞并沒(méi)有進(jìn)行減值準(zhǔn)備計(jì)提。當(dāng)X公司出現(xiàn)虧損時(shí)，會(huì)對(duì)外傳遞不良信號(hào)，不能有效吸引投資者。在X公司虧損時(shí)，通過(guò)短期資產(chǎn)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，以扭轉(zhuǎn)虧損的局面，從而避免X公司持續(xù)虧損被ST。X公司計(jì)提了4億元資產(chǎn)減值，其中大部分為存貨跌價(jià)與壞賬，只有少部分為長(zhǎng)期資產(chǎn)減值，說(shuō)明企業(yè)內(nèi)控不完善，X公司管理層存在沖突，并且X公司信息披露存在違規(guī)行為，使X公司陷入業(yè)績(jī)下滑、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)下降的情況。違規(guī)拆借導(dǎo)致X公司計(jì)提大量壞賬，存貨跌價(jià)準(zhǔn)備1.8億元，X公司以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為主，大量計(jì)提存貨跌價(jià)并不合理，X公司有夸大虧損的嫌疑，其主要的目的是利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值實(shí)現(xiàn)扭虧。

X公司核算不健全也為其盈余管理帶來(lái)了機(jī)會(huì)，X公司存貨減值測(cè)試不準(zhǔn)確，按國(guó)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格作為可變現(xiàn)凈值，對(duì)存貨進(jìn)行差值測(cè)試，并沒(méi)有關(guān)注產(chǎn)品的國(guó)際化變化。同時(shí)，其分公司存貨變現(xiàn)凈值低于成本時(shí)，X公司并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行減值計(jì)提。X公司銷售收入確認(rèn)不嚴(yán)密，同時(shí)公司治理不規(guī)范，由于相關(guān)制度不夠完善，在子公司遇到財(cái)務(wù)問(wèn)題時(shí)，缺少必要的管理與指導(dǎo)，沒(méi)有對(duì)信用及經(jīng)銷商情況進(jìn)行調(diào)查，財(cái)務(wù)預(yù)算并沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。X公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)不強(qiáng)，沒(méi)有由專業(yè)事務(wù)所對(duì)資金使用情況進(jìn)行專項(xiàng)審核，由于自身的治理缺陷，X公司找到了盈余管理的機(jī)會(huì)。

外部審計(jì)工作失職也是盈余管理產(chǎn)生的一大誘因，盡管X公司內(nèi)部存在制度上的漏洞，但是外部事務(wù)所沒(méi)有在審計(jì)后提出警示，事務(wù)所以盈利為目的，在審計(jì)中不全面了解企業(yè)所有業(yè)務(wù)情況，造成X公司刻意隱瞞的事實(shí)不能被發(fā)現(xiàn)。加之審計(jì)事務(wù)與X公司長(zhǎng)期合作，盡管發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題雙方也會(huì)協(xié)調(diào)，在審計(jì)報(bào)告中淡化問(wèn)題，因此，外部監(jiān)督不力也是產(chǎn)生盈余管理的重要原因。

最后，由于我國(guó)資本市場(chǎng)監(jiān)管缺陷，為了避免ST企業(yè)利用利潤(rùn)操作實(shí)現(xiàn)盈余管理，大部分投資者都不知曉。當(dāng)事件被發(fā)現(xiàn)后監(jiān)管部門(mén)也只是警告處罰，而進(jìn)行停牌、退市的懲罰十分少見(jiàn)，這樣上市公司在低代價(jià)前不斷實(shí)施盈余管理，因此資本市場(chǎng)制度不完善也是X公司進(jìn)行盈余管理的又一大誘因。

（四）資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提實(shí)現(xiàn)盈余管理的后果

X公司利用資產(chǎn)減值計(jì)提與轉(zhuǎn)回使X公司連續(xù)虧損的情況被快速扭轉(zhuǎn)，2011年X公司為了對(duì)違規(guī)拆借行業(yè)進(jìn)行隱瞞，對(duì)于其拆借行為中存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，不只不計(jì)提資產(chǎn)減值，同時(shí)還對(duì)原有的短期資產(chǎn)減值進(jìn)行了轉(zhuǎn)回。同年X公司對(duì)7. 534萬(wàn)元壞賬準(zhǔn)備進(jìn)行了轉(zhuǎn)回，此次的壞賬轉(zhuǎn)回對(duì)X公司當(dāng)年的凈利潤(rùn)產(chǎn)生較大的比重，達(dá)到了87.45%。同時(shí)，X公司對(duì)1.310萬(wàn)元存貨資產(chǎn)減值進(jìn)行了轉(zhuǎn)回，這一轉(zhuǎn)回的行為對(duì)X公司凈利潤(rùn)的影響為15.38%，從這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)看，X公司壞賬與存貨跌價(jià)的轉(zhuǎn)業(yè)使X公司實(shí)現(xiàn)了盈利，對(duì)盈利產(chǎn)生的重要作用避免了由于虧損而被ST。X公司2012年虧損了1017萬(wàn)元，X公司當(dāng)年計(jì)提了4億元的資產(chǎn)減值損失，壞賬準(zhǔn)備為1.9795億元，存貨跌價(jià)準(zhǔn)備1.7841億元，而X公司并沒(méi)有對(duì)計(jì)提的理由進(jìn)行充分說(shuō)明，也沒(méi)有在企業(yè)的報(bào)表附注中進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。X公司的這種行為使X公司夸大了虧損效果，使X公司在以后利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值實(shí)現(xiàn)扭虧。

三、防范利用資產(chǎn)減值實(shí)施不當(dāng)盈余管理的措施

（一）完善資產(chǎn)減值的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

首先，減少資產(chǎn)減值主觀性，由于當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則操作性不強(qiáng)，缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)，提供了利潤(rùn)操縱空間，準(zhǔn)則中對(duì)于長(zhǎng)期資產(chǎn)減值確認(rèn)后不得轉(zhuǎn)回，而對(duì)短期資產(chǎn)并沒(méi)有做出明確的限制，因此，我國(guó)很多市場(chǎng)單位會(huì)利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于減值規(guī)定的漏洞進(jìn)行盈余管理。由于不同制造業(yè)上市公司處的環(huán)境不同，因此其經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)也不完全相同，這樣給予適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)選擇權(quán)是必要的，制造業(yè)上市公司自主選擇政策可以使選擇與自身特點(diǎn)一致，以便更加客觀的反映經(jīng)營(yíng)狀況，提供出更加真實(shí)、有用的財(cái)務(wù)信息。但當(dāng)前制造業(yè)上市公司信用政策選擇進(jìn)行盈余管理，在資產(chǎn)減值過(guò)程中，多種會(huì)計(jì)選擇依賴于會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷，缺少判斷標(biāo)準(zhǔn)，制造業(yè)上市公司更加輕易的進(jìn)行盈余管理。因此，盈余管理的控制應(yīng)該減少準(zhǔn)則中的人為判斷，并對(duì)會(huì)計(jì)政策自主選擇權(quán)進(jìn)行控制。

其次，對(duì)資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于資產(chǎn)減值不得轉(zhuǎn)回的規(guī)定是針對(duì)長(zhǎng)期資產(chǎn)而言，對(duì)短期資產(chǎn)并不適用，資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回在對(duì)原有會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行修正，使原有會(huì)計(jì)處理更加完善。因此，嚴(yán)格監(jiān)督資產(chǎn)損失轉(zhuǎn)回，以財(cái)務(wù)報(bào)表附注進(jìn)行披露，但當(dāng)前多數(shù)制造業(yè)上市公司并沒(méi)有對(duì)資產(chǎn)減值計(jì)提與轉(zhuǎn)回進(jìn)行合理說(shuō)明，只是對(duì)準(zhǔn)則的復(fù)核，對(duì)制造業(yè)上市公司資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回規(guī)范，并詳細(xì)說(shuō)明原因及合理性，對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響進(jìn)行分析，使信息使用者可以全面掌握資產(chǎn)情況。

最后，強(qiáng)化資產(chǎn)減值披露，不完全披露成為當(dāng)前制造業(yè)上市公司盈余管理的重要原因，影響信息使用者的判斷，使其做出錯(cuò)誤決策。監(jiān)督部門(mén)應(yīng)該要求資產(chǎn)減值全面披露，當(dāng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)回情況時(shí)，對(duì)盈利業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響時(shí)判斷是否存在利潤(rùn)操縱行為，這樣才可以遏制資產(chǎn)減值政策盈余管理的選擇權(quán)。

（二）完善會(huì)計(jì)內(nèi)部核算制度

健全制造業(yè)上市公司會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，提升財(cái)務(wù)人員的專業(yè)技能，使制造業(yè)上市公司復(fù)雜的業(yè)務(wù)核算需求得以滿足，我國(guó)資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在對(duì)資產(chǎn)減值政策實(shí)施后得到了較為明顯的改善，但對(duì)財(cái)務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)的要求提升了。財(cái)務(wù)人員應(yīng)該不斷扎實(shí)專業(yè)技能，強(qiáng)化職業(yè)判斷能力，財(cái)務(wù)人員在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中必須遵循職業(yè)道德規(guī)范，即要掌握專業(yè)操作技能，加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)水平，保證財(cái)務(wù)信息真實(shí)與可靠性，要求自身行為。在進(jìn)行資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)處理中，對(duì)于會(huì)計(jì)人員的主觀判斷依賴程度較高，強(qiáng)化財(cái)務(wù)人員自律性及會(huì)計(jì)人員法律意識(shí)十分必要。強(qiáng)化財(cái)務(wù)人員職業(yè)判斷力，在資產(chǎn)減值處理過(guò)程中，相關(guān)財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)不高，相關(guān)判斷能力不足，對(duì)其職業(yè)判斷能力的提升成為當(dāng)務(wù)之急，當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)體系繼續(xù)教育較為完善，合理利用這一優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化財(cái)務(wù)人員相關(guān)知識(shí)教育，提升財(cái)務(wù)人員管理水平，使其向管理層跨越。為使資產(chǎn)減值規(guī)范更好運(yùn)行，應(yīng)該不斷提升財(cái)務(wù)人員專業(yè)能力，職業(yè)判斷力，提升其工作水平。按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定進(jìn)行核算，提升會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)，從而提升財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息可以滿足債權(quán)人的決策需要，利于抵制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，降低經(jīng)營(yíng)單位利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理，使其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可以更加真實(shí)的被反映出來(lái)。

（三）進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)

建立有效的法人治理結(jié)構(gòu)，監(jiān)事與董事會(huì)是制造業(yè)上市公司內(nèi)部選拔產(chǎn)生的。這種方式會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部人控行為，對(duì)制造業(yè)上市公司管理者來(lái)說(shuō)，過(guò)度集中權(quán)力可以為制造業(yè)上市公司帶來(lái)機(jī)會(huì)主義，同時(shí)也為制造業(yè)上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇帶來(lái)便利。制造業(yè)上市公司治理結(jié)構(gòu)的完善可以有效激勵(lì)管理層實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者目標(biāo)，對(duì)制造業(yè)上市公司資本進(jìn)行有效利用，從而對(duì)各利益方分析問(wèn)題加以解決。

資產(chǎn)減值計(jì)提與轉(zhuǎn)回是日常管理的過(guò)程，需要各部門(mén)分工合作。對(duì)其會(huì)計(jì)處理容易出現(xiàn)問(wèn)題，因此，完善資產(chǎn)減值內(nèi)控制度，對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)減值條件確認(rèn)、計(jì)量方法及披露方式選擇十分重要。盡管當(dāng)前制造業(yè)上市公司都有自身的內(nèi)控制度，但關(guān)鍵要確保其可以有效運(yùn)行，將資產(chǎn)減值、審批及相關(guān)職務(wù)分離，增強(qiáng)監(jiān)督內(nèi)審對(duì)報(bào)告部門(mén)減值計(jì)提與轉(zhuǎn)回情況監(jiān)控，才可以保證內(nèi)控有效性。

（四）加強(qiáng)外部審計(jì)監(jiān)督

強(qiáng)化外部審計(jì)執(zhí)業(yè)人員的獨(dú)立性，對(duì)制造業(yè)上市公司來(lái)說(shuō)，外審是不可或缺的監(jiān)督手段。在制造業(yè)上市公司中，審計(jì)人員很難對(duì)制造業(yè)上市公司是否存在資產(chǎn)減值盈余管理的行為進(jìn)行判斷，只有高水準(zhǔn)的專業(yè)外審人員——注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。從當(dāng)前我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師受到限制，缺少獨(dú)立性，其應(yīng)有的監(jiān)督作用并沒(méi)有被有效發(fā)揮，需要進(jìn)一步完善，作為外審執(zhí)業(yè)人員的執(zhí)業(yè)過(guò)程，獨(dú)立性是強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督的關(guān)鍵所在，獨(dú)立性的保證需要有完善的相關(guān)法規(guī)。從制度上保證審計(jì)工作獨(dú)立性;從執(zhí)業(yè)人員角度來(lái)說(shuō)，提升自律性，對(duì)其執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行有效監(jiān)督與管理，應(yīng)該對(duì)執(zhí)業(yè)行業(yè)定期抽查，發(fā)揮政府監(jiān)督作用，強(qiáng)化事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，使執(zhí)業(yè)人員不會(huì)為競(jìng)爭(zhēng)而失去公正性，從而損害自身執(zhí)業(yè)行業(yè)的獨(dú)立性。

（五）完善資本市場(chǎng)監(jiān)管制度

完善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，建立激勵(lì)機(jī)制。制造業(yè)上市公司多以盈利能力作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，當(dāng)其出現(xiàn)虧損時(shí)，就會(huì)被終止上市。制造業(yè)上市公司必須達(dá)到考核指標(biāo)，使其具有強(qiáng)烈的盈余管理動(dòng)機(jī)。完善制造業(yè)上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)很必要，除盈利能力作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，應(yīng)該對(duì)制造業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)狀況、現(xiàn)金流量進(jìn)行分析，這樣可以更加全面、客觀的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，減少制造業(yè)上市公司為避免ST而實(shí)行盈余管理。當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)與所有權(quán)分離，使制造業(yè)上市公司管理層利益不一致，為實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)最大化，管理層會(huì)最大化的實(shí)現(xiàn)盈余管理。加之當(dāng)前制造業(yè)上市公司管理層激勵(lì)機(jī)制是短期的，方式較為單一，缺乏長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制。正是由于這種短期機(jī)制的特點(diǎn)，制造業(yè)上市公司管理者會(huì)做出對(duì)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利的決策，制造業(yè)上市公司應(yīng)該強(qiáng)化管理層的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)考核，避免其為了自身利益達(dá)到考核目標(biāo)而進(jìn)行盈余管理。

監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該強(qiáng)制規(guī)定制造業(yè)上市公司對(duì)資產(chǎn)減值進(jìn)行披露，從而減少制造業(yè)上市公司利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理。同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該發(fā)揮出應(yīng)有的監(jiān)督作用，對(duì)盈余管理跡象重點(diǎn)監(jiān)督，并對(duì)出現(xiàn)跡象的企業(yè)提出警示，對(duì)出現(xiàn)盈余管理的制造業(yè)上市公司進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督，加大盈余管理的處罰力度，從而對(duì)舞弊行為起到威懾作用。

四、結(jié)束語(yǔ)

未來(lái)為了進(jìn)一步避免制造業(yè)上市公司利用資產(chǎn)減值實(shí)現(xiàn)盈余管理，防范資產(chǎn)減值對(duì)制造業(yè)上市公司盈余管理影響的措施，應(yīng)該完善資產(chǎn)減值的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，減少資產(chǎn)減值主觀性，對(duì)資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控，完善企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部核算制度，健全制造業(yè)上市公司會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，提升財(cái)務(wù)人員的專業(yè)技能，使制造業(yè)上市公司復(fù)雜的業(yè)務(wù)核算需求得以滿足。完善公司治理結(jié)構(gòu)，建立有效的法人治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)外部審計(jì)監(jiān)督，強(qiáng)化外部審計(jì)執(zhí)業(yè)人員的獨(dú)立性，對(duì)資產(chǎn)減值情況進(jìn)行記錄，以便實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)管。完善資本市場(chǎng)監(jiān)管制度，完善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，建立激勵(lì)機(jī)制，才可以對(duì)制造業(yè)上市公司的舞弊行業(yè)起到威懾作用，提升制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)信息真實(shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙麗光.固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備與累計(jì)折舊會(huì)計(jì)核算關(guān)系分析[J].中國(guó)管理信息化，2014（15）： 6-7.

[2]陳文晶.企業(yè)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的理論及應(yīng)用[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（3）：32-34.

[3]趙鴻晨，宋明.淺析資產(chǎn)減值在上市公司的應(yīng)用.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015（7）： 228-229.

[4]李小芳.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值核算問(wèn)題探討[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)（中英文），2016 （22）：189-192.

[5]張珊珊，戴德明，張卓然.資產(chǎn)減值與會(huì)計(jì)盈余可比性[J].財(cái)經(jīng)論叢，2016 （10）： 57-66.

[6]李樂(lè)樂(lè).論現(xiàn)行資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的不合理及其隱患[J].現(xiàn)代商業(yè)，2016（22）： 156-157.