孔祥禎
近年來,研究結(jié)果的可重復(fù)性問題在多個領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注。然而,在心理與腦科學(xué)領(lǐng)域中導(dǎo)致一些研究結(jié)果不可重復(fù)的原因是復(fù)雜的。例如,研究對象、研究范式和研究變量的復(fù)雜性、出版偏見(publication bias)等都會導(dǎo)致研究結(jié)果的不可重復(fù)。鑒于這些復(fù)雜的因素,我們很難明確一些研究結(jié)果不可重復(fù)的具體原因:可能是小樣本研究導(dǎo)致效應(yīng)量被高估,也可能是重復(fù)實驗與原實驗不同群體樣本導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差,還可能是研究過程中存在有意或無意的有問題做法。目前,開展可重復(fù)的心理與腦科學(xué)研究已經(jīng)被越來越多的研究者所重視和推崇,并逐漸成為新的趨勢。針對如何開展可重復(fù)的研究,一些研究者從方法學(xué)和實踐的角度進(jìn)行了諸多討論,如數(shù)據(jù)采集前的樣本預(yù)估、研究預(yù)注冊(preregistration)、陰性結(jié)果發(fā)表、數(shù)據(jù)共享等。這里筆者主要結(jié)合自己的研究經(jīng)歷,就團(tuán)隊合作研究方法(team science)在開展可重復(fù)研究中的應(yīng)用和可能的挑戰(zhàn)做一些分享。
筆者的研究興趣是基于大樣本、多模態(tài)和多尺度數(shù)據(jù)的腦結(jié)構(gòu)和功能的個體差異研究。目前主要的研究問題是語言腦功能網(wǎng)絡(luò)和腦偏側(cè)化,其中研究課題涉及到的團(tuán)隊合作研究主要有以下兩種模式:“學(xué)科內(nèi)合作”和“學(xué)科間合作”。
第一,學(xué)科內(nèi)合作。學(xué)科內(nèi)合作的一個典型例子是,主要研究者提出感興趣的研究問題,然后聯(lián)系多個同行開展研究:在數(shù)據(jù)采集前,合作者通常首先就研究開展的流程達(dá)成一些共識,以確定實驗開展所遵循的標(biāo)準(zhǔn);之后合作者獨立開展數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)預(yù)處理,最后通過適當(dāng)?shù)姆绞綄⒍鄠€數(shù)據(jù)集融合在一起進(jìn)行匯總分析。這種多中心合作的研究模式和“眾包”(crowdsourcing)的概念類似。在這種情況下,由于樣本量大,同時可以盡量避免單一研究者的可疑操縱,基于這一研究模式得到的結(jié)論往往更穩(wěn)定可信。比如,最近筆者發(fā)起并參與了一項國際多中心合作項目:該項目針對刻畫腦結(jié)構(gòu)的不對稱性這一問題,通過多中心合作的方式,收集到來自全球99個腦皮層結(jié)構(gòu)影像數(shù)據(jù)集,總樣本超過17000名被試。該研究刻畫了人腦結(jié)構(gòu)的不對稱性,同時考察了一些有趣的個體差異及遺傳因素,研究結(jié)果可以為今后關(guān)于腦半球功能特異性的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),以及人腦半球不對稱性的遺傳基礎(chǔ)的研究提供參考信息(Kong et al., 2018)。該研究最近發(fā)表在《美國科學(xué)院院刊》上,一個重要的亮點就是多中心合作的研究模式。
第二,學(xué)科間合作。心理與腦科學(xué)研究往往可以采用多種測量手段和不同的統(tǒng)計方法。一方面可以從多個視角對研究問題進(jìn)行全面系統(tǒng)地考察,同時可以在不同維度進(jìn)行相互驗證,確保研究結(jié)論的可靠性。比如,對語言能力個體差異的研究,可以采用主觀的自我報告,也可以采用客觀的行為測量;同時,考慮到語言腦網(wǎng)絡(luò)與語言能力表現(xiàn)之間的潛在關(guān)聯(lián),也可以采用結(jié)構(gòu)和功能磁共振成像等腦成像手段,甚至基因表型和基因表達(dá)等遺傳相關(guān)的測量對語言能力的個體差異進(jìn)行刻畫。因此,為了更全面系統(tǒng)地刻畫在認(rèn)知能力上的個體差異,可能需要心理學(xué)、腦影像學(xué)、遺傳學(xué)和生物信息學(xué)等多個領(lǐng)域同行之間的合作。
上述兩種方式的合作都有助于獲取更可靠的研究結(jié)果。這里的討論主要圍繞“學(xué)科內(nèi)合作”,即針對同一感興趣問題,多個同行一起開展的多中心數(shù)據(jù)采集和匯總研究。該研究模式在累積數(shù)據(jù)量,提高統(tǒng)計效力,提高研究結(jié)果的可重復(fù)性,提高研究結(jié)論的可推廣性和探索效應(yīng)的異質(zhì)性等方面具有極大的優(yōu)勢,也因此得到了越來越多研究者的青睞和推崇。
目前,國際上研究者已經(jīng)發(fā)起了多個基于多中心合作研究模式的心理與腦科學(xué)相關(guān)的項目。比如,美國南加州大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家Paul Thompson發(fā)起的ENIGMA項目:該項目以多中心合作的模式,將來自200多個中心的近千名研究者聚集在一起,以工作組的運行模式一起探索大腦結(jié)構(gòu)和功能的個體差異,以及與遺傳和疾病之間的關(guān)聯(lián);該項目的系列研究成果發(fā)表在《自然》《自然-神經(jīng)科學(xué)》《美國科學(xué)院院刊》等高影響力學(xué)術(shù)期刊。另一個典型案例是開放科學(xué)協(xié)作組(Open Science Collaboration),該組織發(fā)起了針對100個影響力較大的心理學(xué)研究的重復(fù)研究項目,共270名研究者參與了該項目。項目成果于2015年發(fā)表在《科學(xué)》期刊上(Aarts et al., 2015),引發(fā)了研究者對心理學(xué)研究可重復(fù)性問題的關(guān)注和擔(dān)憂,3年內(nèi)被引用超2000次。同時,該組織主要發(fā)起人為了進(jìn)一步推廣透明、開放、可重復(fù)的科學(xué)研究,搭建了開放科學(xué)平臺開放科學(xué)框架(Open Science Framework),并成立了開放科學(xué)中心(Center for Open Science)。這只是眾多多中心合作項目中的兩個案例,其他多中心合作的心理學(xué)與腦科學(xué)項目還有ADNI,千人功能連接組計劃(1000 Functional Connectomes),眾多實驗室項目(ManyLab)和心理學(xué)加速器項目(Psychological Science Accelerator)等。
中國心理與腦科學(xué)研究者不僅參與到了國際多中心合作的項目中,而且作為主要貢獻(xiàn)者發(fā)起了一些重要的合作項目和研究。比如,中國科學(xué)院心理研究所左西年研究員參與了千人功能連接組計劃,并發(fā)起了以中國研究者為主導(dǎo)的國際神經(jīng)影像大數(shù)據(jù)共享計劃“國際信度與可重復(fù)性聯(lián)盟”;中國科學(xué)院心理研究所嚴(yán)超贛研究員主導(dǎo)發(fā)起了抑郁癥靜息態(tài)功能磁共振多中心數(shù)據(jù)薈萃分析計劃REST-meta-MDD;以及中國科學(xué)院心理研究所蔡華儉研究員團(tuán)隊發(fā)起了中國文化心理大調(diào)查等。通常來說,多中心合作研究的關(guān)鍵是數(shù)據(jù)。從上述列舉的多中心合作項目可以看出,其中既有多個研究機構(gòu)參與的大規(guī)模數(shù)據(jù)采集項目,也有基于特定研究問題發(fā)起的數(shù)據(jù)匯總分析項目。對于研究資源有限的心理學(xué)和腦科學(xué)學(xué)生或青年研究者來說,目前發(fā)起大規(guī)模的數(shù)據(jù)采集項目可能還存在限制。但是,年輕研究者可以以更加開放的心態(tài)進(jìn)行聯(lián)合,同時充分利用共享數(shù)據(jù)庫和社交網(wǎng)絡(luò),以開展一些有影響力的多中心合作研究。比如,針對基于單一數(shù)據(jù)集的腦影像個體差異研究往往存在的可重復(fù)性問題,可以聚集一批關(guān)注腦影像測量和行為個體差異關(guān)聯(lián)的研究者,成立一個聯(lián)盟組織(權(quán)且將其命名為“中國腦個體差異研究計劃”),促進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域研究的健康發(fā)展。進(jìn)一步的討論可參見本專題論文《多中心合作和可重復(fù)的心理與腦科學(xué)研究》。
綜上,基于團(tuán)隊科學(xué)的理念,開展透明、開放、可重復(fù)的心理與腦科學(xué)研究已經(jīng)受到越來越多研究者的青睞和推崇。多中心合作研究模式可以提供更大的樣本量、更多樣的樣本和更穩(wěn)定可靠的研究結(jié)果,在開展可重復(fù)性研究的趨勢下必然扮演重要的角色。近年來,國內(nèi)外心理與腦科學(xué)領(lǐng)域多中心合作項目迅速發(fā)展,但仍有很大的發(fā)展空間。建議國內(nèi)心理與腦科學(xué)同行,尤其是青年研究者加強多中心合作研究的意識,并積極進(jìn)行相關(guān)方法的訓(xùn)練,進(jìn)而參與其中,以更開放的心態(tài)聯(lián)合起來,以開展可重復(fù)的心理與腦科學(xué)研究為目標(biāo),做出一些有影響力的研究成果。
參考文獻(xiàn)
Aarts, A. A., Anderson, J. E., Anderson, C. J., Attridge, P. R., Attwood, A., Axt, J., ... Bartmess, E.(2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349(6251), 253-267.
Kong, X. Z., Mathias, S. R., Guadalupe, T., Glahn, D. C., Franke, B., Crivello, F., ...& ENIGMA Laterality Working Group.(2018). Mapping cortical brain asymmetry in 17, 141 healthy individuals worldwide via the ENIGMA Consortium. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(22), E5154-E5163.