黃雪芬
摘 要:教學導入是課堂教學重要的環(huán)節(jié)。導入部分的教學雖短小,卻承載著必要的功能。通過教學導入,可讓學生帶著或興趣、或疑問、或啟迪、或不解進入要學習的知識領域,為后續(xù)新知的研究與探討鋪墊道路。課堂教學導入作為教師的一次次引路過程,不應只顧形式的噱頭、外在的花哨,而應追求基于知識的合理化,基于學生的理性化,做通盤考慮,合理安排,既得順應學生認知發(fā)展規(guī)律,也應體現(xiàn)課堂知識的聯(lián)系性與課堂結(jié)構(gòu)的延展性。文章結(jié)合課堂教學實踐與課堂導入的普遍教學現(xiàn)狀,就如何讓教學導入理性地落到實處提出建議與思考,以期讓小學數(shù)學課堂教學導入落向?qū)嵦?,更具實效?/p>
關鍵詞:教學導入;理性;簡明;數(shù)學本質(zhì)
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A 收稿日期:2019-01-27 文章編號:1674-120X(2019)12-0082-02
在教學實踐中我發(fā)現(xiàn),現(xiàn)下大多有“資歷”的教師們練就了一番“手到擒來”的導入“把式”,過分追求形式創(chuàng)設,忽視了其運用的實效性。秉著“為孩子們提供更好的數(shù)學教育”目標,我們?nèi)孕琛叭级小膘o下心來認真對待。課堂教學導入作為教師的一次次引路過程,不應只顧形式的噱頭、外在的花哨,而應追求基于知識的合理化,基于學生的理性化,做通盤考慮,合理安排,避免產(chǎn)生“容易使人們盲目運用特定經(jīng)驗和習慣的方法,對待一些貌似而神異的問題”的“毛毛蟲效應”。對如何讓教學導入理性地落到實處,下面我結(jié)合教學實踐,談些做法與體會。
一、力爭熟悉
教育要適應兒童身心發(fā)展規(guī)律,教學必須遵循學生的心理特點。心理學研究表明:學習內(nèi)容和學生熟悉的生活背景越貼近,學生自覺接納知識的程度就越高。教學過程中,教師提供與學生生活背景相關的素材,創(chuàng)建與學生生活實際相關的情境,讓學生發(fā)現(xiàn)數(shù)學就在自己身邊,數(shù)學就在生活當中,可提高學生的學習積極性,激發(fā)學生的好奇心與求知欲,并讓學生在熟悉的生活背景、知識情境中更好地進行數(shù)學知識與生活的對接。可見,學生的生活經(jīng)驗和知識儲備都是可貴的教學資源。
例如,在教學“軸對稱圖形”時,我創(chuàng)設了如下的情境。首先呈現(xiàn)學生所熟識的米老鼠的卡通形象:
師:大家發(fā)現(xiàn)米奇哪兒不一樣了嗎?
生:噢,它的耳朵沒了!
師:是的,米奇不小心把耳朵給弄丟了,可難過了,我們一起幫它找找好嗎?
生:好!
師:瞧,這兒有兩只耳朵。(兩只耳朵一只大、一只小,給米奇粘貼上)
學生哄堂大笑,齊聲說:不對,不對!
師:怎么了?
生1:一只大一只小,兩只耳朵不一樣。
生2:米奇會不高興的!
師:那你們覺得應該要什么樣的呢?
生:要兩邊一樣的。
(讓學生上來重新找耳朵。學生換了一對形狀、大小一樣的耳朵,給米奇粘貼上。)
師:這樣好嗎?
生:好!
師:看,米奇笑了!兩邊一樣,就是兩邊對稱,對稱會產(chǎn)生美!
(引出并板書課題:對稱)
這樣的教學導入,以學生熟悉的卡通人物入手,以形象、直觀的情境為依托,一下拉近了學生與新知的距離。通過對熟知事物的組建的直觀觀察,可將抽象、復雜的對稱問題直觀展示出來。學生哄堂大笑之時,亦成功激活了已有的對稱的生活經(jīng)驗,并基于已有經(jīng)驗,主動建構(gòu)知識,從中感受到了對稱的美,培養(yǎng)了審美意識。
對抽象的數(shù)學概念或數(shù)學用語的含義,如果僅憑語言去解釋和說明,難以使學生真正理解?!罢叶洹钡倪^程正是于無形中對數(shù)學概念的理解進行了外化,使學生獲取直接經(jīng)驗的過程。在此基礎上,學生通過觀察辨別,可將生活中的直接經(jīng)驗與數(shù)學上的間接經(jīng)驗很好地聯(lián)系起來。這樣的導入有味、有實效。
二、力求簡明
教學導入的關鍵作用是在學生已有的認知結(jié)構(gòu)與新建知識之間建立良性銜接。常態(tài)課堂上會受課堂時長的限定以及小學生注意力集中時間短的制約。因此科學的教學導入應控制在3至5分鐘。若導入的時間過短,學生沒有“預熱”的準備,與新知的銜接必然不順暢。導入時間過長則顯得拖沓,既影響教學結(jié)構(gòu)的失衡,也影響教學質(zhì)量。要想在既定的時間內(nèi)完成既定的導入任務,教師就要在注重導入方式方法的同時,選擇適當素材。
例如,在教學“分米、毫米的認識”時,我參考了其他教師的范例,設計了“數(shù)學日記”的教學導入。
師:一天,媽媽看過小明的數(shù)學日記之后,就哈哈大笑起來,你們看看,媽媽在笑什么?
課件出示日記內(nèi)容:早晨,我從2厘米長的床上起來,進入衛(wèi)生間,拿起15米長的牙刷刷牙,用6米長的毛巾洗臉,刷完牙洗完臉后,我就坐在5厘米高的凳子上吃早飯,之后就背起書包上學了。
師:有可笑的嗎?
生1: 2厘米的床也太小了,小螞蟻才睡那么小吧!
師:是的,那1厘米大約有多長?2厘米呢?(生答略)
生2: 15米的牙刷都有好幾層樓高了,是不對的。應該改為15厘米。
師:你也發(fā)現(xiàn)了!
生3:小明是巨人嗎?巨人就可以用15米的牙刷了。
生4:世界上真的有巨人嗎?
生5:老師,5厘米高的凳子雖矮,但也可以坐的。
…………
此時課堂陷入了窘境。
在備課時,我思考著:以一份數(shù)學日記作為引入,可激發(fā)學生的興趣,并且學生可憑借已有知識經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)“單位”的不合適,產(chǎn)生認知沖突,繼而思考是否有比厘米大、比米小的單位,從而順利引出分米與毫米的認識,但課堂效果事與愿違。反思這節(jié)課的導入設計,雖有前人的優(yōu)秀案例,但備課時卻忽視了學生這個主體是鮮活的個體,他們的思維天馬行空,當偏離“軌道”的話匣子被打開后,便很難“牽引”其回到“正道”上。而這種偏離“軌道”的話匣子,正是由于選擇的素材指向性不明確。進而思考:是不是可以導入沒那么多可分支的“岔道”,以更準確地指向教學重點,分化教學難點,簡潔明了呢?
于是在二次教學中,我更改了教學導入的內(nèi)容:出示一枚螺絲釘,問它的具體長度。課件上先給出一把只有1米刻度的長尺,學生異口同聲地認為,一是尺子太長,二是尺子上只有1米這個刻度,無法量。課件再出示兩把直尺,一把只有厘米的刻度,另一把有厘米的刻度,也有毫米的刻度。
師:這回有合適的嗎?為什么?
生:有,用下面一把尺子合適。因為它有更小的刻度。
師:那是什么意思?
生:就是這樣測量出的結(jié)果會更準確。
師:哦!上一把(只有厘米刻度的直尺)又為什么不合適呢?
生1:它只有厘米刻度,用來測量的話就只能量出大約的長度。
生2:下一把尺子上有毫米的刻度。
師:那請你上來指指尺子上哪些是毫米刻度。(請學生上來指出)
師:很好!今天我們就來認識除了米和厘米外其他的長度單位,先來認識毫米。(板書:毫米)
此番的導入過程,借助測量螺絲長度的情景,把學生的思緒帶進特定的學習情境中,可喚起學生對米、厘米的認識,同時適時引導:“有合適的嗎?為什么?”簡短的問題凸顯著矛盾,使學生不再盲目探究,并發(fā)現(xiàn)只有米或厘米,都不能準確地測量螺絲的長度。在實際生活中,需要有更小的長度單位。教師順勢引出毫米的認識,自然而貼切,為這節(jié)課的重難點——建立毫米、分米長度單位的表象鋪下基石。這樣的導入簡潔、明快,突出主旨,有時效。
三、立足數(shù)學本質(zhì)
有趣、新穎的教學導入,是多數(shù)教師所追求的,這樣的認識無可非議。然而在不經(jīng)意間,我們已悄然把教學導入最基本的核心忽略了,那就是基于數(shù)學立場,體現(xiàn)數(shù)學本質(zhì)。教授數(shù)學知識應從數(shù)學的本質(zhì)入手,數(shù)學課堂離不開理性的數(shù)學本味。
如教學“周長的認識”一課,什么是周長?封閉圖形一周的長度叫周長。它有兩層含義:一周;長度。周長是一個數(shù)量,是描述一維圖形長度的數(shù)量?;趯Α爸荛L”概念本質(zhì)的認識,從“一周”入手,教師可設計如下教學導入:
課件動態(tài)演示3只螞蟻分別沿同一樹葉的邊線爬半圈,在樹葉內(nèi)部爬一圈以及圍著樹葉邊線爬一圈的情景。將樹葉邊線與葉面的不同顏色進行突出對比,利用形象的呈現(xiàn)促進學生對抽象的數(shù)學本質(zhì)進行初步感悟?!耙恢堋敝v的是“邊線”,而且還得是“首尾相連的邊線”。教師再讓學生來指認樹葉的一周,并在學生指的同時,再次動態(tài)展現(xiàn)邊線的軌跡,讓學生看著葉面,想著邊上的線。這一過程不僅是操作、初步體驗“一周”的過程,也是思維認識得到提升、擺脫周長認識受面積干擾的過程,更是凸顯概念本質(zhì)的過程,能為學生進一步認識“周長”的本質(zhì)屬性奠定基礎。這樣的導入立于數(shù)學根本,落在實處,有成效。
總之,課堂會因理性的導入而生輝,讓我們邁開探索的步伐,共同努力!
參考文獻:
[1]楊 威.新課導入,良好的開始——小學數(shù)學導入教學設計分析[J].文理導航,2015(21):12-13.
[2]陳 晨.思維導入 融會貫通——分析小學數(shù)學教學中滲透數(shù)學思想方法的應用[J].科學大眾(科學教育),2016(12):84.
[3]洪 浩.小學數(shù)學課堂教學新課導入的方法[J].基礎教育研究,2016(10):34,36.
[4]豆海燕.淺談如何提高小學數(shù)學課堂導入的有效性[J].學周刊,2015(25):111.