龐愿 曲來芝
摘要:技術(shù)進(jìn)步為大學(xué)生課外英語自主學(xué)習(xí)提供了巨量的語料輸入。要實(shí)現(xiàn)對這些語料的管控,提高輸入質(zhì)量,就需要科學(xué)合理地管理其學(xué)習(xí)過程,同時(shí)研究創(chuàng)建更加友好的學(xué)習(xí)環(huán)境。通過問卷調(diào)查,觀察當(dāng)前條件下大學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)進(jìn)行課外英語語料的輸入管理情況,為推進(jìn)語料輸入環(huán)境的建設(shè)、提升語料輸入質(zhì)量提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:語料輸入;自主學(xué)習(xí);問卷調(diào)查
中圖分類號:H319文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1001-7836(2019)05-0149-04
引言
語言學(xué)習(xí)非常依賴語料的輸入,而外語學(xué)習(xí)者的語料輸入往往十分有限,特別是中國學(xué)生的外語學(xué)習(xí),更多的是依賴語言課堂的語料輸入。但是,從大學(xué)英語課程的安排看,多數(shù)學(xué)生一周只有6個(gè)學(xué)時(shí)的英語學(xué)習(xí)課時(shí),就算以英語專業(yè)的學(xué)生一般每周也不超過20學(xué)時(shí)的各類英語課堂學(xué)時(shí),而且呈現(xiàn)出從低年段到高年段逐年減少的趨勢。在課程體系相對穩(wěn)定、課時(shí)增量可能性不大的情況下,自主學(xué)習(xí)在保障課外英語語料輸入的質(zhì)和量方面就具有十分重要的意義。
一、語料輸入與自主學(xué)習(xí)
1.語料輸入概述
語料即語言材料,Ellis[1](1985)介紹了語料輸入理論中三種主要的輸入觀。以Skinner[2](1992)為代表的行為主義輸入觀認(rèn)為語料在輸出上具有決定性作用;心靈主義代表Chomsky[3](2006)等人的輸入觀認(rèn)為語料激活了人們大腦中的語言習(xí)得機(jī)制(LAD);Swain[4](1985)等人倡導(dǎo)的交互式輸入觀將語料輸入和習(xí)得機(jī)制放在同樣重要的位置上。三種觀點(diǎn)都確認(rèn)了語料輸入的重要性,大致也符合Krashen[5](1985)的“可理解性語言輸入”的假設(shè)。
當(dāng)前國內(nèi)的外語語料相較于10年、20年前已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。 除了傳統(tǒng)的教輔材料、圖書資料、報(bào)刊雜志,網(wǎng)絡(luò)資源更是豐富多彩,從視聽說多個(gè)感知維度向?qū)W習(xí)者提供包羅萬象的語料呈現(xiàn)。值得高度關(guān)注的是近年來興起并迅速繁榮的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和各種語料平臺,為全天候的輸入浸泡創(chuàng)造了可能性。這樣的形勢對于強(qiáng)化語料輸入是有益的,不過要保證學(xué)習(xí)者課外接觸的語料落在“可理解性語言輸入”的范圍內(nèi),就有賴于學(xué)習(xí)者對于語料的管控,增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)的效果。
2.自主學(xué)習(xí)在語料輸入上的效用
Henri Holec[6](1981)提出自主學(xué)習(xí)就是 “能夠?qū)ψ约旱膶W(xué)習(xí)負(fù)責(zé)”。Benson[7](1996)認(rèn)為,自主學(xué)習(xí)體現(xiàn)學(xué)習(xí)者在“學(xué)習(xí)管理、認(rèn)知過程和學(xué)習(xí)環(huán)境”三方面的自我控制。但是在海量的資源面前,學(xué)習(xí)者通過自主學(xué)習(xí)管理語料輸入過程、改善語料輸入環(huán)境的效果似乎并不樂觀。國內(nèi)關(guān)于中國英語學(xué)習(xí)者在現(xiàn)實(shí)條件下進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的研究眾多,龐維國[8](2001)、彭金定[9](2002)、談言玲[10](2011)等人觀察并探討了中國英語學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的狀況,發(fā)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)意識、行動(dòng)力、方法等方面存在諸多問題,目前還不是海量資訊和技術(shù)進(jìn)步能夠完美解決的。
雖然已經(jīng)有不少對中國英語學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的調(diào)查和研究,然而,保持對自主學(xué)習(xí)的實(shí)時(shí)觀察有助于歷時(shí)地了解自主學(xué)習(xí)狀況,包括在變化的時(shí)代條件下,大學(xué)英語學(xué)習(xí)者管理課外語料輸入的情況,有助于發(fā)現(xiàn)其中的特點(diǎn)和變化,幫助提升語料輸入的效果。
二、大學(xué)生課外英語語料輸入的調(diào)查
為了了解普通本科院校學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)進(jìn)行課外英語語料的輸入情況,我們對本校(普通地方理工類院校)英語專業(yè)和非英語專業(yè)的部分學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,并將調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總和分析。
1.調(diào)查對象
本次調(diào)查的對象為福建當(dāng)?shù)匾黄胀ū究评砉ゎ愒盒S⒄Z專業(yè)1年級2個(gè)班62人和3年級2個(gè)班52人,英語專業(yè)共114名學(xué)生和非英語專業(yè)2年級3個(gè)班103人,共217人。其中,非英語專業(yè)來自車輛工程、機(jī)械制造、金融三個(gè)專業(yè),工程技術(shù)類占比約2/3,商業(yè)管理類占比1/3,基本代表了該校這些類型專業(yè)的學(xué)生人數(shù)對比。取2年級秋季學(xué)期的數(shù)據(jù),考慮學(xué)生入學(xué)普遍英語程度有限、大學(xué)學(xué)習(xí)方法還未成型,到第二年,特別是面對四、六級考試的預(yù)期,這些方面會(huì)比較穩(wěn)定,更有參考價(jià)值。英語專業(yè)采用新生和正處于專業(yè)課學(xué)習(xí)高峰的3年級學(xué)生的數(shù)據(jù),便于觀察學(xué)生專業(yè)水平和自主學(xué)習(xí)的變化。同時(shí),在抽樣總量上控制與非英語專業(yè)學(xué)生人數(shù)持平,以便于專業(yè)和非專業(yè)之間可能的比較。此外,本次抽樣的班級和學(xué)生均為平行班級,不存在各專業(yè)內(nèi)部人為的學(xué)習(xí)程度、水平、生源、性別等要素的區(qū)分。
2.調(diào)查方式和目的
本次調(diào)查采用問卷調(diào)查的形式,由任課教師在課堂上向本班學(xué)生分發(fā)問卷,10分鐘后收回。問卷共14個(gè)問題,除了第1和第2個(gè)問題區(qū)分被試年級和專業(yè)類別,其他12個(gè)問題均為語料輸入相關(guān)問題;其中10題為選擇題,分多選和單選,另2題為問答題。我們希望通過對該校1—3年級、英語及非英語專業(yè)學(xué)生的一個(gè)小范圍調(diào)查,了解該校和可能推及的類似院校學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)涉及的語料類型、語料的廣度和深度、處理輸入語料的方式方法等語料輸入方面的管理情況,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前條件下學(xué)生管理語料輸入的特點(diǎn),為不同學(xué)習(xí)需求和層次的學(xué)習(xí)者提供一個(gè)現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)狀況參考,也為教研人員進(jìn)行自主學(xué)習(xí)指導(dǎo)和研究,改善語料輸入效用提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的相關(guān)方面設(shè)計(jì)了兩個(gè)問題,一是目的,二是內(nèi)容。
在學(xué)習(xí)目的方面,總體上希望提高語言水平的占比最高,達(dá)70.96%;應(yīng)對作業(yè)和考試的選項(xiàng)分別占了約一半,13%左右的留學(xué)規(guī)劃也屬于現(xiàn)實(shí)的需要;只有三—四成是興趣選項(xiàng)。現(xiàn)實(shí)需要影響下,渴望通過自主學(xué)習(xí)提升語言水平、應(yīng)對考試及作業(yè)的需求非常旺盛;而且非英語專業(yè)的學(xué)生,特別是工程類學(xué)生應(yīng)對作業(yè)考試的目的性更強(qiáng)。這種帶功利性的學(xué)習(xí)目的與我們長久以來更加關(guān)注通過學(xué)習(xí)所獲得的競爭能力和競爭利益,而較少考慮能夠形成持續(xù)深入學(xué)習(xí)的興趣的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)一致性。
語料內(nèi)容的選擇也一定程度上反映出學(xué)習(xí)的目的。比較意外的是興趣成為了首選,呈現(xiàn)出在實(shí)際執(zhí)行上的“平心而論”;專業(yè)和測試的選項(xiàng)之和緊隨其后,反映出選擇上的現(xiàn)實(shí)性,特別是英專的學(xué)生。專業(yè)性的語料在英專、經(jīng)管和工程類專業(yè)上呈現(xiàn)遞減的態(tài)勢。 值得注意的是實(shí)踐選項(xiàng)明顯的少,一方面可能學(xué)生參與實(shí)踐比較少,另一方面參與的實(shí)踐跟英語掛鉤的不多。
多數(shù)學(xué)生同時(shí)涉及多個(gè)感官選項(xiàng),只是選擇視頻作為語料的,遠(yuǎn)超通過音頻和閱讀選項(xiàng)?!凹韧芯勘砻鳎簠⑴c學(xué)習(xí)活動(dòng)的感覺器官越多,學(xué)習(xí)效率就越高。”[11]不過英語專業(yè)和非專業(yè)學(xué)生在閱讀和音頻上表現(xiàn)出不同的傾向:英專的比較平衡,而非英語的更愛閱讀文字。這可能跟后者聽力水平普遍更低有一定關(guān)系。另外,此題為多選題,英專學(xué)生在每個(gè)選項(xiàng)上的人次比(選項(xiàng)人數(shù)/總?cè)藬?shù))都比較明顯地超過總?cè)藬?shù)相當(dāng)?shù)姆怯W(xué)生,可見前者選用的獲取語料的途徑更多元。
從語料浸泡程度上看,不論是文字還是視音頻語料,3H及3H—7H(每天約0.5—1小時(shí))是熱門選項(xiàng)。閱讀上總體呈現(xiàn)隨著時(shí)長增加,人數(shù)減少的情況;只有英專3年級表現(xiàn)出0H—7H間的類正太分布。這一分布在視音頻方面更為顯著,特別是英專的學(xué)生;這可能與英專學(xué)生隨著專業(yè)學(xué)習(xí)的深入,特別是進(jìn)入3年級的專業(yè)課學(xué)習(xí)會(huì)觸發(fā)一波學(xué)習(xí)熱潮有關(guān)。而非英語的學(xué)生則在閱讀和視音頻兩個(gè)方面都顯示出輸入偏好與時(shí)長的負(fù)相關(guān)。
此外,獲取語料的途徑也呈現(xiàn)多元化,除了傳統(tǒng)的書籍、文獻(xiàn)、現(xiàn)場會(huì)、學(xué)習(xí)網(wǎng)站等來源,以APP為代表的移動(dòng)端選項(xiàng)異軍突起;富有趣味性而且易于接收的電視節(jié)目也是熱門選擇。此外,校內(nèi)資源成為重要選項(xiàng),這可能跟相較于其他選項(xiàng)的不確定性和難操作性有關(guān)。 英專和非英語的學(xué)生在移動(dòng)端、學(xué)習(xí)網(wǎng)站和英語節(jié)目上存在比較顯著的差異,前者更傾向于從課外和校外路徑獲取語料,而后者更依賴校內(nèi)資源。
我們還對閱讀和視聽語料的具體來源進(jìn)行了問答式調(diào)查,總體而言,學(xué)生列示的材料來源多為境內(nèi)網(wǎng)站、媒體、出版社等,境外一手來源比較少。英語學(xué)習(xí)類網(wǎng)站如滬江英語、可可英語等成為熱門選項(xiàng),百詞斬、漫聽等APP的受眾也不少。英專的學(xué)生選擇更加多元,甚至將網(wǎng)絡(luò)詞典作為學(xué)習(xí)語料;非英語的學(xué)生更偏好考試類語料來源,如新東方等,網(wǎng)絡(luò)詞典不被看作學(xué)習(xí)語料。
針對語料輸入的環(huán)境也設(shè)計(jì)了場所、時(shí)段、方式、影響因素等問題,觀察語料輸入的實(shí)際情況。
多數(shù)學(xué)生喜歡宿舍和圖書館,這也是傳統(tǒng)的自習(xí)地點(diǎn)。教室特別是語音教室的選項(xiàng)很少,可能跟這類教室在課外時(shí)段的供應(yīng)限制有關(guān)系。自習(xí)時(shí)段集中在晚上,一般大學(xué)生的晚間排課比較少,有更多的富余自習(xí)時(shí)間。
在進(jìn)行語料輸入時(shí),使用一定的輔助手段比較普遍,其中看字幕很突出;單純依賴感官的輸入,如簡單重復(fù)和不間斷聽占比最少。英專學(xué)生的輔助手段采用得普遍比非英語的學(xué)生多;而英專高年級在輸入中的能動(dòng)性反而比低年段有所減弱。
在影響因素中可以看到,語料的巨量存在和難度不適是最重要的妨礙因素,說明語料至少在量上的供應(yīng)是充足的,只是難易不一、形式各異,需要針對使用者進(jìn)行匹配性處理,方能便利地使用。加上尋找語料的困惑,現(xiàn)存的語料狀況構(gòu)成了課外語料輸入的重大障礙。
四、調(diào)查的啟示
本次調(diào)查從學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、獲取途徑、輸入狀況等方面進(jìn)行了觀察。
被調(diào)查的學(xué)生多數(shù)都將課外英語語料的輸入納入到英語學(xué)習(xí)的范疇中,很少絕對地依賴課內(nèi)教學(xué)和語料;通過課外自主學(xué)習(xí)的情況比較普遍。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)仍然以傳統(tǒng)的功利目的為主,但興趣也是一個(gè)重要的方面,這在輸入的實(shí)際執(zhí)行中也有所體現(xiàn)。作為學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,在激發(fā)學(xué)生自學(xué)熱情上就不能只停留在鞭策和利誘上,應(yīng)當(dāng)多考慮興趣的引導(dǎo)和開發(fā),促使學(xué)生做更多的自主性探索。
當(dāng)前,從學(xué)校的傳統(tǒng)資源到廣泛的社會(huì)資源,特別是網(wǎng)絡(luò)資源為學(xué)生提供了巨量的語料用于自主學(xué)習(xí),不論從數(shù)量上還是內(nèi)容形式上都保證了語料輸入的可選擇性。移動(dòng)端的應(yīng)用開發(fā)使得自主學(xué)習(xí)更加不依賴于場所、設(shè)備和時(shí)間,因而也一躍成為學(xué)生們的輸入首選。不過目前移動(dòng)端的應(yīng)用還不夠豐富,針對性還不夠強(qiáng),學(xué)生的選擇還比較單一和集中;加之學(xué)生對語料輸入的研究和認(rèn)知不夠,進(jìn)行“可理解性輸入”的操作比較困難。同時(shí),整體的語料供應(yīng)質(zhì)量還不太理想,學(xué)生從紛繁復(fù)雜的眾多語料中要進(jìn)行甄別、管理、處理的難度很大,這就需要指導(dǎo)者給予幫助,從內(nèi)容篩選、分層、編輯等方面對語料進(jìn)行一定的處理,為學(xué)習(xí)者提供一個(gè)更加友好的界面,降低自主學(xué)習(xí)的管控難度,保證輸入的可理解性和有效性。當(dāng)然,教師個(gè)體甚至個(gè)別研究機(jī)構(gòu)的投入都是有限的,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的研究者還需要同應(yīng)用程序的開發(fā)方進(jìn)行更多的合作,讓眾多使用者實(shí)現(xiàn)共享。
另外,調(diào)查還發(fā)現(xiàn)大學(xué)生由于其多數(shù)處于校園封閉性的居住管理模式中,還是比較喜歡在宿舍、圖書館等傳統(tǒng)的自習(xí)場所學(xué)習(xí),語音教室等具有專業(yè)設(shè)備和條件的場所開放度太低。 在語料處理還不夠成熟的當(dāng)下,多開放專業(yè)設(shè)備、再加之有針對性的語料對于困于自主學(xué)習(xí)管控的學(xué)生來說,還是非常有用的。此外,學(xué)生多采用個(gè)人默習(xí)的方式,交互式的語料輸入很少用到。許多高校組織的英語角、英語講座、社團(tuán)等形式的課外活動(dòng)基本是小眾參與,適合學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)很強(qiáng)、學(xué)習(xí)管理和認(rèn)知能力也都比較好的學(xué)生。多數(shù)學(xué)生在課外進(jìn)行語料互動(dòng)往往選擇使用更私密、靈活的網(wǎng)絡(luò)平臺。一些自主學(xué)習(xí)平臺還提供用戶共享的空間和實(shí)時(shí)交流工具,但最好有指導(dǎo)者或者管理者參與組織互動(dòng),防止平臺活動(dòng)過于松散,達(dá)不到促進(jìn)語料輸入的效果。
本次調(diào)查樣本數(shù)量還比較有限,學(xué)校類型、專業(yè)類別、年段數(shù)量等還不夠齊全。以后的調(diào)查還可以在這些方面有所增進(jìn),以期更全面、準(zhǔn)確地反映大學(xué)生課外英語語料的輸入情況。另外,題目和選項(xiàng)的設(shè)計(jì)雖然幾經(jīng)測試,然而代表性和完整性還有缺憾,可以考慮用訪談等調(diào)查形式更深入、徹底地了解個(gè)案。
結(jié)束語
隨著技術(shù)的飛速發(fā)展和社會(huì)觀念的更新,中國學(xué)生在國內(nèi)學(xué)習(xí)英語的環(huán)境已經(jīng)與以往大有不同。學(xué)生對課堂的依賴度越來越低,自主學(xué)習(xí)的需求和可能性也越來越大。傳統(tǒng)的意識和做法仍然保有巨大的慣性,深刻地影響著學(xué)習(xí)者和教學(xué)組織者的思想和行為。新的環(huán)境在發(fā)展中提供大量語料機(jī)會(huì)的同時(shí)也為使用者帶來了巨大的管控挑戰(zhàn)。這就需要研究者們立足于語料輸入和自主學(xué)習(xí)研究的成果,充分了解和學(xué)習(xí)發(fā)展中的語料環(huán)境,為梳理語料資源、開發(fā)友好的語料輸入使用界面提供支持。